Вот тут, между пунктами 2 и 3, или между пунктами 3 и 4 идеально будет начать новый чат, в котором не будет ошибок первого. Как показывает практика, если в первом сообщении диалог ушел не туда, то и дальше он будет пытаться двигаться не туда. Потому лучше учесть все ошибки, сразу обозначить нужное направление в перком промпте, начав все снова. Особенно по не сильно распространенным технологиям. Если к нужной аппаратуре ИИ придумывает свои параметры, пять попыток, и все 5 попыток разные, то лучше сразу сказать что у нас есть аппаратура, и дать описание параметров, а не название устройства.
На самом деле все просто. Прочитав всю ветку я случайно нажал немного не ту кнопку ответить. Потому ответы выглядит таким странным. Он был предназначен для Hellmannn. С Вашим же сообщением, на которое я случайно ответил, практически полностью согласен.
Спасибо за совет, как воспитывать детей. А то до этого не знал. С одним ребенком было просто, родительский контроль, все строго. В связи с СДВГ. Диагноз не придуман, куча обследований, анализов чтобы его поставить. В данном случае контроль был просто обязателен, т.к. самоконтроль был почти не возможен. Ребенок смог обойти запрет, снести приложение, поставить свое, но когда не подошел пароль пришлось все равно все восстановил. Другой ребенок имеет самоконтроль. Пытается немного хитрить, но не так сильно. Мотивация играть больше... пожалуйста, то, что напишешь самостоятельно в скретч, все твое без ограничений. Сам же могу играть примерно пару часиков, не включая никаких самоограничений, и могу сказать, все, времени нет, и год не заходить ни в какую игрушку. Ну и советовать позволять быть ребенку разгильдяем, потому что сами такими были, не хороший совет. играть на манипуляциях, концлагер или другие модные сейчас словечки с манипуляций на чувстве вины... это работает только на тех, кто даже в школе не учился.
На самом деле все просто со стажем. Трудовой стаж у меня почти весь в одном месте, на территории Дальнего Востока. С одной большой записью в трудовой книжке. Ну и одной маленькой.
Это когда у вас все просто. Я родился в СССР, в Ворошиловграде, после потери документа очень удачно получил повторное (примерно в 2018), потому что до того как сделал запрос еще не давали, а после моего запроса уже не давали. Архив сейчас уже не существует. И по новому свидетельству я родился в 80 году в городе.... Луганске. Когда менял паспорт, предпочли в мфц даже не отправлять такой документ в паспортный стол.
Со спецслужбами согласовывать не нужно, достаточно иметь разрешения на работу в эфире. Если помешаете, они сами придут. С жителями МКД да, но раньше процедура была немного другая. В свое время мне попадался документ, Хабаровск, направленный от местных органов власти к управляющим компаниям, не препятствовать установке антенн на крышах радиолюбителям, и радиолюбитель установивший антенну при этом отвечал за участок крыши под антенной. Радиолюбитель еще может оказаться председателем тсж. Очень много лет назад радиолюбительство было популярно настолько, что каждый знал что это такое. Даже в примерно 90 году собрав первый детекторный приемник, в частном секторе, вечерами слышал на нем нечно похожее на речь. Радиолюбитель находился через 1 двор. Радиоволна принятая антенной, с модуляцией SSB не убежавшее через контур в землю и проникшее далее через диод в головные телефоны не очень разборчиво звучит. А сейчас да, все неизвестное людей пугает.
Это у автора нет. Есть люди, которые уже вложили в это миллионы. Есть блогеры, которые составляют пусть сильно разбитую, но команду, двигающуюся в одном направлении. Если предположить что термодинамика ошибается, то шанс доказать это у них есть. И образцы есть, которые работать не могут. И продают за огромные деньги бестопливные генераторы. Реально обещая, что будет работать пока не износится механизм.
Не стал даже читать статью. Достаточно заголовка. Из него следует два варианта. Автор сильно заблуждается. Или кликбейт. Один не лучше другого. Самое интересное, что убедил меня в том, что вечный двигатель не может существовать сосед по парте, который едва учился на три. Это был 3 или 5 класс, (4 у нас не было), до физики было еще не скоро, но моими любимыми книгами были занимательная физика Перельмана, обе части я прочитал. В то время считал что все модели указанные в книге работать не могут, все доказано, но надеялся что просто не изобрели рабочую конструкцию. Вот найдется кто нибудь, и это может быть любой из нас, кто верит. Да, это примерно конец 80х, ютуба еще не было. И вот мой сосед по парте заявляет что изобрел вечный двигатель. Стоит у него в огороде, крутится, и может и работу выполнять, если надо. Узнал у него конструкцию. Оказалось желобки и перекатывающиеся шары. Первая мысль, зачем ему это? Вторая, если он обманул, сколько еще таких. Когда появился ютуб, таких увидел ооочень много. Вера в это может загнать вникуда. Мой коллега, тоже верил в сомнительные теории. Ожидая выходного пособия, на которое можно купить 2 квартиры в тихом районе, строил планы как купит оборудование и перевернет мир. Не получилось. Решил ускорить событие, украсть некоторую технику, был уволен без выходного пособия.
Или о задаче. К примеру у меня есть планшет, ирбис, если бы не случай, когда его нужно было купить, я бы даже про существование его не знал. При этом используется он раз в 2...3 месяца, на пару минут. А для работы намного более "настоящий" производитель. В 99 процентов случаев предпочитаю выбирать производителей внушающих доверие, иногда нарушал это правило, и не был рад никогда. Потому предпочитаю не нарушать даже в бытовой технике.
Я не пытаюсь сам никого задеть, и не считаю что вы пытаетесь задеть, и уверен что наше мнение взаимно. Когда я указал что случай не маргинальный, а вполне стандартный, вы так же не прочитали слово стандартный, объяснив мне что имеете ввиду под маргинальным, и предположив что я в слове маргинальный увидел оскорбление. Т.е. прочитали избирательно. При этом указав мне на то же самое, что сделали вы, когда речь шла про запорожец.
Подобное избирательное чтение является когнитивным искажением, основанным на защите моделей байесовского мозга. Мы все такие. Это не хорошо и не плохо. Нет ничего совершенного. И никого.
Вы наверное удивитесь, но я этому не удивлюсь. Есть очень много инженеров (и не только) на постсоветском пространстве, которые живут не в России, но при этом владеют языком лучше меня. Просто зная что собеседник не из России, я бы не использовал ассоциативные методы. Случай мой совсем не маргинальный. Он очень даже стандартный. И для обоих телевизоров были найдены простые решения, которые позволяют их комфортно эксплуатировать. Наш диалог касается только периода поиска этих решений. С учетом того, что телевизор нужен не для того, чтобы им заниматься, а для того, чтобы он выполнял свою функцию и был удобен. Я соглашусь только с тем, что данная проблема относится не к смарт тв, а к определенным моделям телевизоров. Или телевизорам ряда производителей или брендов. Т.е. я согласен что сделал не совсем корректное обобщение. По части владения запорожцем, думаю что использование данной гиперболы не требовалось. Она была бы уместной, если бы данная проблема возникла с рекорд 312. Да, к телевизору с аналогичными характеристиками, но на более современной элементарной базе я подключал ПК... Было плохо то, что картинка была не цветная.
Я на Хабре примерно столько же, и неоднократно видел, что даже упоминания мировых брендов считаются рекламой, не говоря о мелких производителях. Одно из моих сообщений сочли рекламой, несмотря на то что в нем наоборот, скорее всего была антиреклама. И дело здесь скорее всего в том, что на данном ресурсе могут быть представители или того провайдера, которому не понравилось сообщение с фото, как они выгрызают пластины при монтаже оборудования, или конкрирующего провайдера, считая что любое упоминание других провайдеров является рекламой. То, что вы не из России, я понял когда не догадались о марки телевизора. Но так же как и вы не знаете, что в России банк брендировал телевизоры, я могу не знать, что пользователь, который пишет на русском языке давно уже не живет в России. Что более чем нормально для каждого из нас.
Да, но не совсем. Если мы припаяем к динамикам конденсатор с такими параметрами, то поменяется все не так сильно, чтобы добиться желаемого эффекта. На частоте около 3000 герц сопротивление такого конденсатора около 500 ом. Динамик пусть будет на 8 ом. Вход усилителя тоже должен быть в идеале низкоомным, для согласования. в конденсатора пойдет только малая часть сигнала. В телефонах для защиты от прослушки через звонковую цепь включали два встречно включенных диода, но с динамиками мы получим сильные искажения на малой громкости. А вообще, прослушку с динамиков организовать не очень удобно. По той же самой причине, требуется усилитель с низким входным сопротивлением для хорошего согласования (собирал селекторные устройства на похожем принципе где два динамика, один из которых поочередно микрофон). А этот усилитель своим входом будет нагружать выход унч, из за этого звук будет сильно искажен. Если же нужно сделать прослушку в телевизор, то микрофоны бывают и SMD, при желании можно сделать конструктивны микрофон. Несколько вариантов при желании можно придумать.
Учитывая что реклама на хабре не особо одобряется, то почти все говорят шарадами названия производителей оборудование. Простыми, на уровне детских загадок. Догадаться о чем речь не трудно. Вы могли и не видеть телевизоров кнопки Source, но это совсем не значит, что их нет. Их на самом деле очень много.
Теперь с SEC. ПК включен всегда. Прям всегда всегда. Включаем плойку. Телевизор автоматически переключился на него. Дальше, какое событие должно произойти на уже включенном пк, чтобы телевизор переключился снова на него, когда плойка примерно через час не нужна? Никакого. Он не выключался, сигнал не пропадал. Там два сигнала одновременно. Надоело играть, плойка ставится на какое нибудь обновление, и вручную телевизор переключается на ПК. Все просто. Т.к. если ни один сигнал не пропал, а переключить нам надо, то разумеется надо это сделать вручную.
Да, это скорее косяк определенной модели, не одной, телевизора. И на пульте кнопки нет. HDMI CEС использовать не совсем удобно, к этому телевизору подключен пк, который никогда не выключается, сигнал там есть. Когда нужно, гасится просто пультом телевизор, а пк продолжает работать.
Одного такого зеленого производителя, человек и пароход, т.е. банк и телевизор. И таких не мало. Я видел несколько телевизоров, у которых с пульта не переключается вход. По своему телевизору находил в отзывах даже это как недостаток. Не мне одному это не понравилось. HDMI CEС, которая включает автоматически телевизор и сразу подключает к нужному порту, при появлении видео сигнала тоже есть на телевизоре без смарт тв. Этот телевизор стоит у ребенка, подключен пк, на постоянной основе, и плойка к порту с HDMI CEС, и когда включает плойка, автоматически переключается выход, что происходит не часто. Обратно на ПК переключается вручную.
Собственно да, из этого и вытекают все что выше описано. Кнопки нет, потому все через меню. А на телевизоре без смарт тв такая кнопка есть, и использовать его в качестве монитора намного проще.
HDMI входом на телевизоре со смарт тв пользоваться не очень удобно. У меня есть и на смат, и без смарт тв телевизоры. На простом телевизоре я включил его, и вход никуда не отключается годами, пульт от тв не используется почти никогда. Включается сам тв Алисой.
А вот где смарт тв, несколько лет подряд телевизор мог переключиться в режим телевизора сам собой. Что-то захотеть обновить, что-то предложить. Раз в неделю его приходилось снова включать в режим HDMI, а это тот еще квест. Несмотря на то, что приложения на телевизоре (исключительно для проверки) работали хорошо, но именно загрузка и перемещение по пунктам меню занимали много времени. В телевизоре нет просто столько ресурсов, чтобы все держать в фоне как в телефоне, у него цель загрузить одно приложение, и с ним работать. И когда в конце концов я добирался и включал нужный режим, телевизор работал. Еще неделю. Все стало стабильным, после очередного обновления, и как только я это заметил сразу отключил ему интернет. А ведь производитель мог бы просто сделать переключение на hdmi аппаратно, а не из операционки.
Прочитайте внимательно заголовок статьи. И саму статью. Вашу мысль можно продолжить еще дальше. Рано или поздно каждый упрется в предел знаний. Мы дойдем до квантовой физики, и там будет предел. Есть при этом много людей, отличных специалистов в своей сфере, которые расчеты проводят даже без учета теории относительности. Они знаю что она есть, но пользуются классической механикой. Я также в расчетах мощности зная ток и напряжения не использую принцип неопределенности Гейзенберга, и указываю в расчетах конкретную мощность, а не диапазон вероятностей.
Но почему же почти все не согласны с автором статьи? Автор статьи говорит, вот с этим вы столкнетесь, но это вам не надо. В рамках того, чему учит автор понимание как работает резистор подтяжки, и защита пина по входу, что уже уходит за пределы закона Ома, крайне обязательно. Дать ученику задачу на закон Ома одну, это не займет много времени. И выявить того, кто это понимает, тоже не проблема. Два три человека в группе будут способны, вместо одной задачи решит штук 5 в уме… а это уже скажет о них много.
Вы посмотрели остальные статьи автора, фото людей которые у него учатся? Думаю нет, а стоило это сделать первым делом. Я бы прошел мимо, если бы там были исключительно ученики до лет 12, которые программировать уже смогут, а вот закон Ома для них будет немного сложноват. У него аудитория очень разного возраста. Для одних это уже дважды пройденный материал. Для других, в силу возраста (у него есть совсем маленькие дети), до этого совсем рано. И ничего не мешает сказать ему, друг мой, перед светодиодом всегда ставим резистор. Ставь сопротивление около 1000 ом, а чуть позже я нучу вас рассчитывать его в зависимости от того, какой результат хотите получить. Или поставь вот этот модуль, в котором есть светодиод и резистор, и работает он от 5 вольт. И если бы автор учил только алгоритмам и синтаксису, т.е. чистому программирования, то он был бы и прав. Но он учит конструированию целиком, при этом выкидывая оттуда половину дисциплины.
И да, автор статьи занимает крайне полезным делом. Именно из этих детей вырастут специалисты. Которым тот, кто знает закон Ома, будет исправлять небольшие ошибки в крупных проектах. Но без такого редактора проект может просто не получиться, потому что автор не знал закон Ома, теорию длинных линий, и т.д. И автор думает что эти знания могут отпугнуть, а может совсем наоборот. Марии ведь очень понравилось паять.
Вот тут, между пунктами 2 и 3, или между пунктами 3 и 4 идеально будет начать новый чат, в котором не будет ошибок первого. Как показывает практика, если в первом сообщении диалог ушел не туда, то и дальше он будет пытаться двигаться не туда. Потому лучше учесть все ошибки, сразу обозначить нужное направление в перком промпте, начав все снова. Особенно по не сильно распространенным технологиям. Если к нужной аппаратуре ИИ придумывает свои параметры, пять попыток, и все 5 попыток разные, то лучше сразу сказать что у нас есть аппаратура, и дать описание параметров, а не название устройства.
На самом деле все просто. Прочитав всю ветку я случайно нажал немного не ту кнопку ответить. Потому ответы выглядит таким странным. Он был предназначен для Hellmannn. С Вашим же сообщением, на которое я случайно ответил, практически полностью согласен.
Заканчивай пикабушничать.
Спасибо за совет, как воспитывать детей. А то до этого не знал.
С одним ребенком было просто, родительский контроль, все строго. В связи с СДВГ. Диагноз не придуман, куча обследований, анализов чтобы его поставить. В данном случае контроль был просто обязателен, т.к. самоконтроль был почти не возможен. Ребенок смог обойти запрет, снести приложение, поставить свое, но когда не подошел пароль пришлось все равно все восстановил.
Другой ребенок имеет самоконтроль. Пытается немного хитрить, но не так сильно. Мотивация играть больше... пожалуйста, то, что напишешь самостоятельно в скретч, все твое без ограничений.
Сам же могу играть примерно пару часиков, не включая никаких самоограничений, и могу сказать, все, времени нет, и год не заходить ни в какую игрушку.
Ну и советовать позволять быть ребенку разгильдяем, потому что сами такими были, не хороший совет. играть на манипуляциях, концлагер или другие модные сейчас словечки с манипуляций на чувстве вины... это работает только на тех, кто даже в школе не учился.
На самом деле все просто со стажем. Трудовой стаж у меня почти весь в одном месте, на территории Дальнего Востока. С одной большой записью в трудовой книжке. Ну и одной маленькой.
Это когда у вас все просто. Я родился в СССР, в Ворошиловграде, после потери документа очень удачно получил повторное (примерно в 2018), потому что до того как сделал запрос еще не давали, а после моего запроса уже не давали. Архив сейчас уже не существует. И по новому свидетельству я родился в 80 году в городе.... Луганске. Когда менял паспорт, предпочли в мфц даже не отправлять такой документ в паспортный стол.
Со спецслужбами согласовывать не нужно, достаточно иметь разрешения на работу в эфире. Если помешаете, они сами придут. С жителями МКД да, но раньше процедура была немного другая. В свое время мне попадался документ, Хабаровск, направленный от местных органов власти к управляющим компаниям, не препятствовать установке антенн на крышах радиолюбителям, и радиолюбитель установивший антенну при этом отвечал за участок крыши под антенной. Радиолюбитель еще может оказаться председателем тсж. Очень много лет назад радиолюбительство было популярно настолько, что каждый знал что это такое. Даже в примерно 90 году собрав первый детекторный приемник, в частном секторе, вечерами слышал на нем нечно похожее на речь. Радиолюбитель находился через 1 двор. Радиоволна принятая антенной, с модуляцией SSB не убежавшее через контур в землю и проникшее далее через диод в головные телефоны не очень разборчиво звучит. А сейчас да, все неизвестное людей пугает.
Это у автора нет. Есть люди, которые уже вложили в это миллионы. Есть блогеры, которые составляют пусть сильно разбитую, но команду, двигающуюся в одном направлении. Если предположить что термодинамика ошибается, то шанс доказать это у них есть. И образцы есть, которые работать не могут. И продают за огромные деньги бестопливные генераторы. Реально обещая, что будет работать пока не износится механизм.
Не стал даже читать статью. Достаточно заголовка. Из него следует два варианта. Автор сильно заблуждается. Или кликбейт. Один не лучше другого.
Самое интересное, что убедил меня в том, что вечный двигатель не может существовать сосед по парте, который едва учился на три. Это был 3 или 5 класс, (4 у нас не было), до физики было еще не скоро, но моими любимыми книгами были занимательная физика Перельмана, обе части я прочитал. В то время считал что все модели указанные в книге работать не могут, все доказано, но надеялся что просто не изобрели рабочую конструкцию. Вот найдется кто нибудь, и это может быть любой из нас, кто верит. Да, это примерно конец 80х, ютуба еще не было. И вот мой сосед по парте заявляет что изобрел вечный двигатель. Стоит у него в огороде, крутится, и может и работу выполнять, если надо. Узнал у него конструкцию. Оказалось желобки и перекатывающиеся шары. Первая мысль, зачем ему это? Вторая, если он обманул, сколько еще таких. Когда появился ютуб, таких увидел ооочень много.
Вера в это может загнать вникуда. Мой коллега, тоже верил в сомнительные теории. Ожидая выходного пособия, на которое можно купить 2 квартиры в тихом районе, строил планы как купит оборудование и перевернет мир. Не получилось. Решил ускорить событие, украсть некоторую технику, был уволен без выходного пособия.
Или о задаче. К примеру у меня есть планшет, ирбис, если бы не случай, когда его нужно было купить, я бы даже про существование его не знал. При этом используется он раз в 2...3 месяца, на пару минут. А для работы намного более "настоящий" производитель. В 99 процентов случаев предпочитаю выбирать производителей внушающих доверие, иногда нарушал это правило, и не был рад никогда. Потому предпочитаю не нарушать даже в бытовой технике.
Я не пытаюсь сам никого задеть, и не считаю что вы пытаетесь задеть, и уверен что наше мнение взаимно. Когда я указал что случай не маргинальный, а вполне стандартный, вы так же не прочитали слово стандартный, объяснив мне что имеете ввиду под маргинальным, и предположив что я в слове маргинальный увидел оскорбление. Т.е. прочитали избирательно. При этом указав мне на то же самое, что сделали вы, когда речь шла про запорожец.
Подобное избирательное чтение является когнитивным искажением, основанным на защите моделей байесовского мозга. Мы все такие. Это не хорошо и не плохо. Нет ничего совершенного. И никого.
Вы наверное удивитесь, но я этому не удивлюсь. Есть очень много инженеров (и не только) на постсоветском пространстве, которые живут не в России, но при этом владеют языком лучше меня. Просто зная что собеседник не из России, я бы не использовал ассоциативные методы. Случай мой совсем не маргинальный. Он очень даже стандартный. И для обоих телевизоров были найдены простые решения, которые позволяют их комфортно эксплуатировать. Наш диалог касается только периода поиска этих решений. С учетом того, что телевизор нужен не для того, чтобы им заниматься, а для того, чтобы он выполнял свою функцию и был удобен. Я соглашусь только с тем, что данная проблема относится не к смарт тв, а к определенным моделям телевизоров. Или телевизорам ряда производителей или брендов. Т.е. я согласен что сделал не совсем корректное обобщение.
По части владения запорожцем, думаю что использование данной гиперболы не требовалось. Она была бы уместной, если бы данная проблема возникла с рекорд 312. Да, к телевизору с аналогичными характеристиками, но на более современной элементарной базе я подключал ПК... Было плохо то, что картинка была не цветная.
Я на Хабре примерно столько же, и неоднократно видел, что даже упоминания мировых брендов считаются рекламой, не говоря о мелких производителях. Одно из моих сообщений сочли рекламой, несмотря на то что в нем наоборот, скорее всего была антиреклама. И дело здесь скорее всего в том, что на данном ресурсе могут быть представители или того провайдера, которому не понравилось сообщение с фото, как они выгрызают пластины при монтаже оборудования, или конкрирующего провайдера, считая что любое упоминание других провайдеров является рекламой.
То, что вы не из России, я понял когда не догадались о марки телевизора. Но так же как и вы не знаете, что в России банк брендировал телевизоры, я могу не знать, что пользователь, который пишет на русском языке давно уже не живет в России. Что более чем нормально для каждого из нас.
Да, но не совсем. Если мы припаяем к динамикам конденсатор с такими параметрами, то поменяется все не так сильно, чтобы добиться желаемого эффекта. На частоте около 3000 герц сопротивление такого конденсатора около 500 ом. Динамик пусть будет на 8 ом. Вход усилителя тоже должен быть в идеале низкоомным, для согласования. в конденсатора пойдет только малая часть сигнала. В телефонах для защиты от прослушки через звонковую цепь включали два встречно включенных диода, но с динамиками мы получим сильные искажения на малой громкости. А вообще, прослушку с динамиков организовать не очень удобно. По той же самой причине, требуется усилитель с низким входным сопротивлением для хорошего согласования (собирал селекторные устройства на похожем принципе где два динамика, один из которых поочередно микрофон). А этот усилитель своим входом будет нагружать выход унч, из за этого звук будет сильно искажен.
Если же нужно сделать прослушку в телевизор, то микрофоны бывают и SMD, при желании можно сделать конструктивны микрофон. Несколько вариантов при желании можно придумать.
Учитывая что реклама на хабре не особо одобряется, то почти все говорят шарадами названия производителей оборудование. Простыми, на уровне детских загадок. Догадаться о чем речь не трудно.
Вы могли и не видеть телевизоров кнопки Source, но это совсем не значит, что их нет. Их на самом деле очень много.
Теперь с SEC.
ПК включен всегда. Прям всегда всегда.
Включаем плойку. Телевизор автоматически переключился на него.
Дальше, какое событие должно произойти на уже включенном пк, чтобы телевизор переключился снова на него, когда плойка примерно через час не нужна? Никакого. Он не выключался, сигнал не пропадал. Там два сигнала одновременно. Надоело играть, плойка ставится на какое нибудь обновление, и вручную телевизор переключается на ПК. Все просто. Т.к. если ни один сигнал не пропал, а переключить нам надо, то разумеется надо это сделать вручную.
Да, это скорее косяк определенной модели, не одной, телевизора. И на пульте кнопки нет. HDMI CEС использовать не совсем удобно, к этому телевизору подключен пк, который никогда не выключается, сигнал там есть. Когда нужно, гасится просто пультом телевизор, а пк продолжает работать.
Одного такого зеленого производителя, человек и пароход, т.е. банк и телевизор. И таких не мало. Я видел несколько телевизоров, у которых с пульта не переключается вход. По своему телевизору находил в отзывах даже это как недостаток. Не мне одному это не понравилось. HDMI CEС, которая включает автоматически телевизор и сразу подключает к нужному порту, при появлении видео сигнала тоже есть на телевизоре без смарт тв. Этот телевизор стоит у ребенка, подключен пк, на постоянной основе, и плойка к порту с HDMI CEС, и когда включает плойка, автоматически переключается выход, что происходит не часто. Обратно на ПК переключается вручную.
Собственно да, из этого и вытекают все что выше описано. Кнопки нет, потому все через меню. А на телевизоре без смарт тв такая кнопка есть, и использовать его в качестве монитора намного проще.
HDMI входом на телевизоре со смарт тв пользоваться не очень удобно. У меня есть и на смат, и без смарт тв телевизоры. На простом телевизоре я включил его, и вход никуда не отключается годами, пульт от тв не используется почти никогда. Включается сам тв Алисой.
А вот где смарт тв, несколько лет подряд телевизор мог переключиться в режим телевизора сам собой. Что-то захотеть обновить, что-то предложить. Раз в неделю его приходилось снова включать в режим HDMI, а это тот еще квест. Несмотря на то, что приложения на телевизоре (исключительно для проверки) работали хорошо, но именно загрузка и перемещение по пунктам меню занимали много времени. В телевизоре нет просто столько ресурсов, чтобы все держать в фоне как в телефоне, у него цель загрузить одно приложение, и с ним работать. И когда в конце концов я добирался и включал нужный режим, телевизор работал. Еще неделю. Все стало стабильным, после очередного обновления, и как только я это заметил сразу отключил ему интернет. А ведь производитель мог бы просто сделать переключение на hdmi аппаратно, а не из операционки.
Прочитайте внимательно заголовок статьи. И саму статью. Вашу мысль можно продолжить еще дальше. Рано или поздно каждый упрется в предел знаний. Мы дойдем до квантовой физики, и там будет предел. Есть при этом много людей, отличных специалистов в своей сфере, которые расчеты проводят даже без учета теории относительности. Они знаю что она есть, но пользуются классической механикой. Я также в расчетах мощности зная ток и напряжения не использую принцип неопределенности Гейзенберга, и указываю в расчетах конкретную мощность, а не диапазон вероятностей.
Но почему же почти все не согласны с автором статьи? Автор статьи говорит, вот с этим вы столкнетесь, но это вам не надо. В рамках того, чему учит автор понимание как работает резистор подтяжки, и защита пина по входу, что уже уходит за пределы закона Ома, крайне обязательно. Дать ученику задачу на закон Ома одну, это не займет много времени. И выявить того, кто это понимает, тоже не проблема. Два три человека в группе будут способны, вместо одной задачи решит штук 5 в уме… а это уже скажет о них много.
Вы посмотрели остальные статьи автора, фото людей которые у него учатся? Думаю нет, а стоило это сделать первым делом. Я бы прошел мимо, если бы там были исключительно ученики до лет 12, которые программировать уже смогут, а вот закон Ома для них будет немного сложноват. У него аудитория очень разного возраста. Для одних это уже дважды пройденный материал. Для других, в силу возраста (у него есть совсем маленькие дети), до этого совсем рано. И ничего не мешает сказать ему, друг мой, перед светодиодом всегда ставим резистор. Ставь сопротивление около 1000 ом, а чуть позже я нучу вас рассчитывать его в зависимости от того, какой результат хотите получить. Или поставь вот этот модуль, в котором есть светодиод и резистор, и работает он от 5 вольт. И если бы автор учил только алгоритмам и синтаксису, т.е. чистому программирования, то он был бы и прав. Но он учит конструированию целиком, при этом выкидывая оттуда половину дисциплины.
И да, автор статьи занимает крайне полезным делом. Именно из этих детей вырастут специалисты. Которым тот, кто знает закон Ома, будет исправлять небольшие ошибки в крупных проектах. Но без такого редактора проект может просто не получиться, потому что автор не знал закон Ома, теорию длинных линий, и т.д. И автор думает что эти знания могут отпугнуть, а может совсем наоборот. Марии ведь очень понравилось паять.