А что с ретиноидами? Их уже четыре поколения, и они работают. Это одно из немногих веществ, которые действительно раьлтают, но можно сделать хуже и получить "ожог".
А почему не гибель десятков миллиардов? Никогда не думали что ваши "циферки" взятые из прямой лжи сначала Солженицына, а потом и кучи иноагентов явно не добавляют веса в аргументах? Никогда не пытались разобрать, ОТКУДА эта ложь и для чего её придумали? Или вам нравится её транслировать и это такой осознанный выбор?
При этом никто никогда не говорил что репрессий не было. Нормальные историки разбирают причины и ошибки, а не "ошибки", ровно потому что построить первое в истории государство нового типа НЕВОЗМОЖНО было без ошибок. Но сейчас вы сильны задним умом, как все остальные.
Всё уже давным давно описал Ленин в своих основных работах. Может стоит ознакомится? Ну, там, империализм и всё такое... Особенно после выхода США из Бреттон-Вудской системы.
Опять одни и те же идеалистические мысли про "правильный" капитализм, как на благословенном Западе... Интересно, а что вы будете делать, когда "аккумулированный капитал" будет некуда девать? Ну, когда ваш финансовый сектор уже распух? Правильно, выходить на другие рынки. Но вот какая штука, там уже есть свои акулы... И что делать? Правильно, воевать! Здорово, правда? А еще, чтобы увеличить шансы на выживание, эти акулы начинают жрать мелкую рыбку в собственном море. Ну, чтобы не мешала этим морем править. И это норма. Норма для такого времени, когда куча стран дружным шагом шагает "вправо".
В общем, всегда забавляли мысли людей, никак не понимающих причин и следствий. Живущих одним днем... А точнее старым, отжившим свой век общественно-экономическим строем... Ну, типа, чтобы жить хорошо всем нужно просто в очередной раз сделать перестановку участников оркестра, как в басне Крылова "Квартет"...
Нет-нет, не мы. Нет никаких "мы". Путь был выбран определенными лицами, которые хорошо подпадают под определение "предатель". Эти лица, их дети и внуки до сих пор хорошо живут и не о чем особенно не беспокоятся. А вот "мы" это, возможно, понимаем но ничего сделать не в состоянии, так как не субьектны. Нас нет как "класс". Огромная масса атомизированных, разрозненных потребителей.
Путин и Трамп решают проблемы исключительно так, как им диктует правящий класс, чьи интересы они отстаивают. По другому невозможно. В условиях капитализма, война - единственный путь решения нерешаемых противоречий, как бы вы не надеялись на другое. Или хотите уговорить паразита НЕ быть паразитом?))
Точка зрения принадлежит НЕ Хазину. Об этом еще Ленин говорил. Пожалуйста, перестаньте слушать современных балаболов, в том числе Фурсова, Катасонова и остальных, которые говорят "правильные вещи" уже не один десяток лет. Они - обычные свистки для сброса пара народного гнева.
Современные экономист и политик одинаково заблуждаются. Чтобы не заблуждаться надо изучать и дорабатывать марксистскую политэкономию.
Я уже писал. Планета закончилась, а капитализм будет жить только поедая сам себя. Сильные будут жрать слабых. Африка никому не интересна, ибо там нищета и жарко.
Я не Ленин чтобы дать вам и остальным жаждущим ответы на вопросы "что делать". У меня другая работа.
Прежде чем задавать вопросы, изучить вопросы "государства" и что это вообще в терминах марксизма. И что собственно происходит (или не происходит) в "демократиях" для обычных людей после смены правительства/депутатов/президентов. Попробуйте сравнить политическую обстановку в России, где президент не меняется и в США, где меняется и президент и партии. И как в итоге влияет (или не влияет) на качество жизни.
Изучите статистику роста производительности труда и заработных плат за последние 50 лет. Почитайте про рабочие движения и результаты их деятельности ДО 1917 года и после.
И не нужно мне тыкать в "универсальные решения", которые вы же сами и просите. А результаты анализа можно прекрасно экстраполировать на ВСЕ государства, с диалектическим учетом их развития в последние 150 лет.
Разговор про "невозможно подтолкнуть" актуален только в условиях мирного времени. Проверено. Во время войны держать нейтралитет не получится. Второе. Я верно понимаю, что именно у вас НЕ "упрощенная картина" мира? И именно вы наконец-то поняли как осчастливить мир, ну или постигли какой-то "дзен", в отличии от дурачков типа Маркса, Энгельса и Ленина. Третье. Надеюсь в следующем комментарии вы убедительно докажите как "большевички с упрощенной картиной мира" построили вторую мировую державу, дав в том числе и вам возможность в принципе жить? То что что большевики радели за народ является историческим фактом, подтвержденным цифрами статистики. Возможно стоит с ними ознакомится, допустим с цифрами роста русского народа для начала.
Задачи осчастливить кого-то не стояло, это ваше соломенное чучело. При этом НИКТО не спорит с тем что первые идеи начали меняться и как итог привели к катастрофе. Но чтобы это понимать надо изучать историю диалектически,а не вульгарно. Задачи были совсем другие, и вы этого не поймете, так как не в силах представить себя на месте крестьянина или рабочего, снимающего угол. Осознать и проанализировать те процессы которые происходили в ТО время и которые менялись ТЕМИ людьми. А не вами, из сытого 2026 года.
Последнее. Вы защищаете, утверждая что не делаете этого. Обсуждать подобные темы можно только говоря на одном языке, но вы явно держите в голове стандартную смесь из мифов и лжи, которую где-то когда-то услышали или прочитали. Какие-нибудь кацы, варламовы и остальные альтернативно умные иноагенты. А потом вы всё "поняли". Но чтобы говорить предметно, нужно знать марксистскую политэкономию. А не стандартные мантры economics
И именно вы приписываете мне "универсальные решения" и "лозунги" (классическая демагогическая уловка), хотя ни один марксист никогда таких решений не предлагал, так как это не возможно. При этом лозунг у меня был и остается один: агитация и пропаганда, разбудить классовое сознание. Чем я и занимаюсь.
Так что если есть что сказать по делу - пожалуйста. А демагогия мне не интересна.
Можете сколько угодно ерничать, жизнь сама подтолкнет либо вправо либо влево. Когда придет время конечно. Но обычно к тому времени будет уже поздно. Так что наслаждайтесь пока есть время, возможностью писать в интернете всё что хотите. И да, перечитать ПСС Ленина можно. Вот только что останется в голове? Когда жизнь сытая, и на голову не падают снаряды - то скорее всего ничего не останется в этой самой голове, ибо "общественное бытие определяет общественное сознание". Государство - это инструмент, повторяю в последний раз. Аппарат насилия в руках правящего класса. Можете попробовать описать интересы письменного стола, и может ли он их как-то защищать. Но нынешнее государство и орда чиновников не имеют НИКАКОГО отношения к народу. Нравится их поддерживать в защите? Продолжайте в том же духе.
Да, именно так. Проспали, потому что наслаждались победами социализма и рабочего движения в капстранах. Именно это и привело к краху в итоге. Диалектика, ага. Страны построили глобальную экономику, ага, молодцы. А дальше что? 10 тысяч лет благоденствия? Ой, нет... Даже 100 лет не продержались, и в итоге империализм Ленина прекрасно себе ведет весь мир к последней войне. Ну вот, например, Запад готовится к войне с "коммунистическим" Китаем. А он в свою очередь, прекрасно захватывает рынки так же как и ранее Запад.
Проблемы не в путях развития капитализма, а в нём самом. Планета закончилась, всё. Теперь, после притока свежей крови с развалом СССР, единственный путь - жрать себя. Развивающие страны скидывать в стадию Ливии/Ирака и т.п. А потом что? А потом Третья мировая.
В конце вы сделали вообще неверный вывод и марксизм ни о чем подобном не говорил. При этом он действительно срочно требует доработки, как когда-то это сделал Ленин. В том числе описания того, куда мы всё в итоге идём, какие цели и как их добиваться в условиях фашизма.
Почему? Возможно я просто не упомянул, чтобы совсем не растягивать комментарий. В теории ( и с ее историческим анализом) коммунизм все же НЕ построить в отдельно взятой стране. Ну или это будет чучхе северокорейский)) То есть нам обязательно нужно поднимать левое движение по всей планете. Сейчас происходят процессы деглобализации + подготовка к 6му технологическому укладу. А возможно он уже наступил имея ввиду ИИ... И вот тут начинается грустное: нигде не скрыться. Ни в реальности, ни в цифровом пространстве, поэтому помощь того же ИИ будет нужна как воздух. Только так получится сопротивляться фашизации хоть как то.
Такие просьбы невероятно наивны и идеалистичны. Изучайте диалектический материализм и историю прихода Ленина к власти. Вам никто и никогда не даст ГОТОВЫХ рецептов в крайне сложных реалиях. А если и даст - то это будет лжец и мошенник. На первых порах вам, как обычному человеку, будет достаточно чтения трудов классиков, современников, защиты трудовых прав себя и коллег, агитации и пропаганды как способа возрождения классового сознания масс. Ну и конечно учиться низовому объединению: начиная с совета вашего дома. Это даже в ЖК РФ прописано. Будет желание - можно идти в муниципальные депутаты. А вот дальше не надо, дальше уже система вас переформатирует.
Государство всегда себя защищает, да. Вопрос только в том, чьи интересы оно представляет, какого класса: эксплуататоров или эксплуатируемых.
Согласен, у ВАС реальные проблемы, если не хотите учится и не понимаете того, что объясняет мир. Хотите быстрых решений, как предлагают разные болтуны? Это вам к фашистам. У них все просто, вам покажут где враги. Немецкого хикки читают и изучают сотни тысяч по всему миру. И другого, уже русского, который дополнил и расширил марксизм.
До Маркса никто не смог объединить казалось бы разрозненные направления в одну стройную систему. Погуглите на каких трех китах стоит марксизм. Говорить можно многое, да. Вот только "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". (с)
Попробуйте погуглить: "класс в себе должен стать классом для себя"
Власть не просят, её берут. Но для этого должны быть объективные условия. Когда у вас более менее сытая жизнь, зачем вам власть? Когда вам есть что терять, зачем вам выходить на протест? Конституция написана правящим классом, и им же попирается, ибо для своих - всё, а для остальных - закон. Итак, когда нет революционной ситуации (когда верхи могут по старому править, а низы - хотят по старому жить), когда нет руководящей силы, тогда наступает стадия гниения (по Ленину). Так что все закономерно.
Сохраните статью в Интернет-архив, ибо точно заблокируют.
Предполагаю что для чего-то серьезного только соответствующие модули к SolidWorks, верно? Simulation и наверное какие-то ещё.
А что с ретиноидами? Их уже четыре поколения, и они работают. Это одно из немногих веществ, которые действительно раьлтают, но можно сделать хуже и получить "ожог".
Но ретиноиды это своя тема.
Ну, если учитывать что курс рекламирует сам автор, то тут без разницы))
А почему не гибель десятков миллиардов? Никогда не думали что ваши "циферки" взятые из прямой лжи сначала Солженицына, а потом и кучи иноагентов явно не добавляют веса в аргументах? Никогда не пытались разобрать, ОТКУДА эта ложь и для чего её придумали?
Или вам нравится её транслировать и это такой осознанный выбор?
При этом никто никогда не говорил что репрессий не было. Нормальные историки разбирают причины и ошибки, а не "ошибки", ровно потому что построить первое в истории государство нового типа НЕВОЗМОЖНО было без ошибок. Но сейчас вы сильны задним умом, как все остальные.
Всё уже давным давно описал Ленин в своих основных работах.
Может стоит ознакомится? Ну, там, империализм и всё такое... Особенно после выхода США из Бреттон-Вудской системы.
Опять одни и те же идеалистические мысли про "правильный" капитализм, как на благословенном Западе...
Интересно, а что вы будете делать, когда "аккумулированный капитал" будет некуда девать? Ну, когда ваш финансовый сектор уже распух?
Правильно, выходить на другие рынки. Но вот какая штука, там уже есть свои акулы...
И что делать? Правильно, воевать! Здорово, правда?
А еще, чтобы увеличить шансы на выживание, эти акулы начинают жрать мелкую рыбку в собственном море. Ну, чтобы не мешала этим морем править.
И это норма. Норма для такого времени, когда куча стран дружным шагом шагает "вправо".
В общем, всегда забавляли мысли людей, никак не понимающих причин и следствий.
Живущих одним днем... А точнее старым, отжившим свой век общественно-экономическим строем... Ну, типа, чтобы жить хорошо всем нужно просто в очередной раз сделать перестановку участников оркестра, как в басне Крылова "Квартет"...
Нет-нет, не мы. Нет никаких "мы".
Путь был выбран определенными лицами, которые хорошо подпадают под определение "предатель". Эти лица, их дети и внуки до сих пор хорошо живут и не о чем особенно не беспокоятся.
А вот "мы" это, возможно, понимаем но ничего сделать не в состоянии, так как не субьектны.
Нас нет как "класс". Огромная масса атомизированных, разрозненных потребителей.
Автор, ознакомьтесь с марксизмом - ленинизмом. Капитал читать не обязательно, можно начать с учебника Политической экономии Островитянова и других.
Далее - основные работы Ленина и Энгельса. И только потом Капитал, ибо он тяжело читается.
Тогда идеалистических мыслей, выраженных в статье больше не будет.
Путин и Трамп решают проблемы исключительно так, как им диктует правящий класс, чьи интересы они отстаивают. По другому невозможно.
В условиях капитализма, война - единственный путь решения нерешаемых противоречий, как бы вы не надеялись на другое. Или хотите уговорить паразита НЕ быть паразитом?))
Точка зрения принадлежит НЕ Хазину. Об этом еще Ленин говорил.
Пожалуйста, перестаньте слушать современных балаболов, в том числе Фурсова, Катасонова и остальных, которые говорят "правильные вещи" уже не один десяток лет. Они - обычные свистки для сброса пара народного гнева.
Современные экономист и политик одинаково заблуждаются.
Чтобы не заблуждаться надо изучать и дорабатывать марксистскую политэкономию.
Я уже писал.
Планета закончилась, а капитализм будет жить только поедая сам себя.
Сильные будут жрать слабых.
Африка никому не интересна, ибо там нищета и жарко.
Я не Ленин чтобы дать вам и остальным жаждущим ответы на вопросы "что делать". У меня другая работа.
Прежде чем задавать вопросы, изучить вопросы "государства" и что это вообще в терминах марксизма.
И что собственно происходит (или не происходит) в "демократиях" для обычных людей после смены правительства/депутатов/президентов.
Попробуйте сравнить политическую обстановку в России, где президент не меняется и в США, где меняется и президент и партии.
И как в итоге влияет (или не влияет) на качество жизни.
Изучите статистику роста производительности труда и заработных плат за последние 50 лет.
Почитайте про рабочие движения и результаты их деятельности ДО 1917 года и после.
И не нужно мне тыкать в "универсальные решения", которые вы же сами и просите.
А результаты анализа можно прекрасно экстраполировать на ВСЕ государства, с диалектическим учетом их развития в последние 150 лет.
Разговор про "невозможно подтолкнуть" актуален только в условиях мирного времени. Проверено. Во время войны держать нейтралитет не получится.
Второе.
Я верно понимаю, что именно у вас НЕ "упрощенная картина" мира? И именно вы наконец-то поняли как осчастливить мир, ну или постигли какой-то "дзен", в отличии от дурачков типа Маркса, Энгельса и Ленина.
Третье.
Надеюсь в следующем комментарии вы убедительно докажите как "большевички с упрощенной картиной мира" построили вторую мировую державу, дав в том числе и вам возможность в принципе жить?
То что что большевики радели за народ является историческим фактом, подтвержденным цифрами статистики. Возможно стоит с ними ознакомится, допустим с цифрами роста русского народа для начала.
Задачи осчастливить кого-то не стояло, это ваше соломенное чучело.
При этом НИКТО не спорит с тем что первые идеи начали меняться и как итог привели к катастрофе.
Но чтобы это понимать надо изучать историю диалектически,а не вульгарно.
Задачи были совсем другие, и вы этого не поймете, так как не в силах представить себя на месте крестьянина или рабочего, снимающего угол.
Осознать и проанализировать те процессы которые происходили в ТО время и которые менялись ТЕМИ людьми.
А не вами, из сытого 2026 года.
Последнее.
Вы защищаете, утверждая что не делаете этого.
Обсуждать подобные темы можно только говоря на одном языке, но вы явно держите в голове стандартную смесь из мифов и лжи, которую где-то когда-то услышали или прочитали. Какие-нибудь кацы, варламовы и остальные альтернативно умные иноагенты.
А потом вы всё "поняли".
Но чтобы говорить предметно, нужно знать марксистскую политэкономию. А не стандартные мантры economics
И именно вы приписываете мне "универсальные решения" и "лозунги" (классическая демагогическая уловка), хотя ни один марксист никогда таких решений не предлагал, так как это не возможно.
При этом лозунг у меня был и остается один: агитация и пропаганда, разбудить классовое сознание.
Чем я и занимаюсь.
Так что если есть что сказать по делу - пожалуйста. А демагогия мне не интересна.
Можете сколько угодно ерничать, жизнь сама подтолкнет либо вправо либо влево. Когда придет время конечно. Но обычно к тому времени будет уже поздно.
Так что наслаждайтесь пока есть время, возможностью писать в интернете всё что хотите.
И да, перечитать ПСС Ленина можно. Вот только что останется в голове?
Когда жизнь сытая, и на голову не падают снаряды - то скорее всего ничего не останется в этой самой голове, ибо "общественное бытие определяет общественное сознание".
Государство - это инструмент, повторяю в последний раз.
Аппарат насилия в руках правящего класса.
Можете попробовать описать интересы письменного стола, и может ли он их как-то защищать.
Но нынешнее государство и орда чиновников не имеют НИКАКОГО отношения к народу. Нравится их поддерживать в защите? Продолжайте в том же духе.
Да, именно так.
Проспали, потому что наслаждались победами социализма и рабочего движения в капстранах. Именно это и привело к краху в итоге. Диалектика, ага.
Страны построили глобальную экономику, ага, молодцы. А дальше что? 10 тысяч лет благоденствия? Ой, нет... Даже 100 лет не продержались, и в итоге империализм Ленина прекрасно себе ведет весь мир к последней войне.
Ну вот, например, Запад готовится к войне с "коммунистическим" Китаем. А он в свою очередь, прекрасно захватывает рынки так же как и ранее Запад.
Проблемы не в путях развития капитализма, а в нём самом.
Планета закончилась, всё. Теперь, после притока свежей крови с развалом СССР, единственный путь - жрать себя. Развивающие страны скидывать в стадию Ливии/Ирака и т.п.
А потом что? А потом Третья мировая.
В конце вы сделали вообще неверный вывод и марксизм ни о чем подобном не говорил.
При этом он действительно срочно требует доработки, как когда-то это сделал Ленин. В том числе описания того, куда мы всё в итоге идём, какие цели и как их добиваться в условиях фашизма.
Автор статьи не знаком с марксизмом. Гегель в этом плане представляет идеализм, а не материализм.
Почему? Возможно я просто не упомянул, чтобы совсем не растягивать комментарий. В теории ( и с ее историческим анализом) коммунизм все же НЕ построить в отдельно взятой стране. Ну или это будет чучхе северокорейский))
То есть нам обязательно нужно поднимать левое движение по всей планете.
Сейчас происходят процессы деглобализации + подготовка к 6му технологическому укладу. А возможно он уже наступил имея ввиду ИИ...
И вот тут начинается грустное: нигде не скрыться. Ни в реальности, ни в цифровом пространстве, поэтому помощь того же ИИ будет нужна как воздух.
Только так получится сопротивляться фашизации хоть как то.
Такие просьбы невероятно наивны и идеалистичны.
Изучайте диалектический материализм и историю прихода Ленина к власти.
Вам никто и никогда не даст ГОТОВЫХ рецептов в крайне сложных реалиях.
А если и даст - то это будет лжец и мошенник.
На первых порах вам, как обычному человеку, будет достаточно чтения трудов классиков, современников, защиты трудовых прав себя и коллег, агитации и пропаганды как способа возрождения классового сознания масс.
Ну и конечно учиться низовому объединению: начиная с совета вашего дома. Это даже в ЖК РФ прописано. Будет желание - можно идти в муниципальные депутаты. А вот дальше не надо, дальше уже система вас переформатирует.
Государство всегда себя защищает, да.
Вопрос только в том, чьи интересы оно представляет, какого класса: эксплуататоров или эксплуатируемых.
Согласен, у ВАС реальные проблемы, если не хотите учится и не понимаете того, что объясняет мир. Хотите быстрых решений, как предлагают разные болтуны? Это вам к фашистам. У них все просто, вам покажут где враги.
Немецкого хикки читают и изучают сотни тысяч по всему миру. И другого, уже русского, который дополнил и расширил марксизм.
До Маркса никто не смог объединить казалось бы разрозненные направления в одну стройную систему. Погуглите на каких трех китах стоит марксизм.
Говорить можно многое, да.
Вот только "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". (с)
Попробуйте погуглить: "класс в себе должен стать классом для себя"
Власть не просят, её берут.
Но для этого должны быть объективные условия.
Когда у вас более менее сытая жизнь, зачем вам власть?
Когда вам есть что терять, зачем вам выходить на протест?
Конституция написана правящим классом, и им же попирается, ибо для своих - всё, а для остальных - закон.
Итак, когда нет революционной ситуации (когда верхи могут по старому править, а низы - хотят по старому жить), когда нет руководящей силы, тогда наступает стадия гниения (по Ленину).
Так что все закономерно.