• Чем дальше живёшь — тем меньше получаешь? Абсурд в условиях удалёнки
    0
    Такие вводные в нашей «периферии» (Томск) не 5млн, а 10млн.

    За условные 5млн можно найти +-70кв в кирпичном доме (разброс великий, как от поздне-советских, так и до путинок). Кухня будет 8-10кв. Один санузел и без паркинга (нормального).
  • Спустя двадцать лет после сведения с орбиты наследие «Мира» живет в современных космических проектах
    +1
    Ну тут все просто на самом деле.
    Каким бы размером не обладал остров, корабль все же к нему швартуется.
    Шатл в данном случае не постоянный обитатель на орбите. Т.е. образно выражаясь шлюпка/корабль. А станция — остров.

    P.S. Шатл конечно крупный, особенно на фоне сегодняшних пилотируемых кораблей.
    Но основной объем его, ЕМНИП, это грузовой отсек. Обитаемая зона там маленькая.
  • Зарубежным программистам предложат вид на жительство в России
    +1
    В целом да. Но… недели две назад меня вез в такси очень колоритный мужчина: говорил с акцентом, кожа смуглая, на зеркале висел флаг Индии. Я думаю что он из Индии (капитан :) )
    Все бы ничего, но это Томск, Сибирь.
  • Дешевле не будет: SSD и оперативная память продолжают дорожать
    0
    Ну не знаю — мне докидывать нечего-некуда. Сколько поддерживал мой ЦП, столько и так стояло. Все 64Гб памяти. И NVMe… запись более 3Гб/сек имеется. Не слышал, чтобы было что-то ощутимо лучше.

    Если что-то менять, то вместе и с ЦП. А смысл в этом какой? Никакого. Только получить 128Гб уже устаревшей памяти в 22-ом? Нет, спасибо, не интересно.
  • Дешевле не будет: SSD и оперативная память продолжают дорожать
    0
    Я хочу продолжить свой путь — апгрейд на новое поколение в его начале.
    У меня железо к тому времени отработает 7-мь лет. Нормальная амортизация цены в пересчете на «кол-во дней эксплуатации».
    Импонирует путь «вкладываться один раз крупно и потом годами не парить мозги».
  • Дешевле не будет: SSD и оперативная память продолжают дорожать
    0
    Конец 2015-го — вот золотое время было. Заря ddr4 и nvme накопители. Но вот в будущее смотрю так же тревожно: как собирать в 2022-ом на ddr5 я в кошмарах только представить могу.
  • Почему Microsoft перестала бороться с пиратством своего ПО
    0
    В целом согласен.
    Конечно есть и исключения — продукция того же JetBrains. Точно знаю, что есть рабочие «активаторы», тем не менее, им в основной массе платят (заслуженно, на мой взгляд).

    Но прям дешевым софт назвать не могу.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    Не, я не говорю «оно никому не нравится». Люди разные.
    Но как показывает практика, именно #000000 вариант цвета все же избегают в известных мне «CSS-болванках-конструкторах» и «дефолтных палитрах цвета».
    Да и на всех тусовках, что видел-слушал по данной теме, все не рекомендовали сочетание 100% белого + 100% черного.

    Называется «излишний контраст».
    Но такое тоже надо, другой категории людей с дефектами зрения (у меня они тоже есть, но другие).

    UPD: на хабре например тоже не «полностью черный» шрифт.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    но какое это имеет отношение к эффективности программы или программиста

    Да самое прямое.
    То, что вам якобы перделки — мне порой критичные функции, что делают работ комфортной.
    Или по вашему я должен аки черт выпариваться от рутинных задач каждый день только от того, что не могу делать работу комфортнее?

    Ну уж нет. Мне одной производительности нафиг не надо. Но если есть производительность + функционал, тогда другое дело.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    Я считаю свистелки — это то, что не несет пользы. И без чего функционал не страдает. И, в общем случае, не является лишним (пример: Nero (если помните такое), комбайн, который по-хорошему должен был только записывать данные на диски… так там было еще тонна лишнего — в данном ключе свистелки).

    А хорошая цветовая палитра, темная опциональная тема, изящные кнопки/меню — нет, не могу назвать свистелками. Это обязательный дружелюбный пользователю интерфейс, для реалий 2021-го.

    Банальные «школьные» примеры:
    Сами посудите — что хорошего в веб-сервисе, который в темное время жжет глаза чистым белым фоном (камень в огород хабру)?
    Абсолютно черные буквы так же выжигают зрение.
    Анимации — это уже не так критично, можно и без них (но надо смотреть на конкретные случаи).

    Я к тому, что вменяемый UI не всегда требует 100500 npm пакетов и тяжелые бандлы с Angular/React/Vue на борту. Для внешки может одного bootstrap хватить. А можно и без него.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    Понимание свистелок — оно бывает разным. И местами, как у некоторых, ошибочным.
    Может быть у конкурентов не особо то и свистелки, а необходимый функционал?
    А может вам просто нужен вменяемый UI/UX?

    Нужны примеры :)
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    Сколько можно чушь писать

    Чушь — это к вам. Вы с паровозов и КПД начали.
    КПД — это про полезную работу. Т.е расход энергии в пустую. А сверку по расходу памяти делать — это самый полный бред.

    Один из путей повышения производительности как раз в максимально необходимом использовании самого быстрого хранилища данных. ОЗУ. Диски они медленные вообще-то.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    Сдается мне — цифры у человека просто от балды. Либо ждем формулу расчета.

    *по мне так реалистично вычислить «сколько ватт надо на написание куска кода» практически не реально.

    Это не работа стенографистки, которая пишет под диктовку к примеру 30 минут и потом моментально завершает работу устройства.

    Компьютер работает постоянно. И в реальности программист тратит энергетические ресурсы не только на набор текста. Как минимум еще гуглинг той же справочной информации.

    Короче говоря, даже один и тот же человек может одну и ту же задачу реализовывать за разное время = разное потребление ресурсов.

    ** можно конечно тут ограничиться только тем, что «билдим сорцы», но это слабое отношение имеет к ИДЕ: среда разработки как раз про сам процесс (все умные автокомплиты / дебаг / работа с ветками и т.д.). А компилятор — он и без ИДЕ нормально жить может. И к ней отношения не имеет.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    вы за эффевтивность платить не готовы. Всё. Вот совсем всё.

    Ложь. За нее плачу как раз, ибо то, за что не плачу — как раз не выполняет так эффективно мою работу, как другие инструменты. Мне все равно, какой там «КПД паровоза». Если на сегодня работе ничего не мешает, мне её УДОБНО делать и делать достаточно быстро для закрывания задач клиента — это лучший выбор.

    Верный тезис иной: за ПУСТУЮ производительность отказываюсь платить.

    Вы до сих пор не понимаете, что сам по себе уровень «голой производительности» бесполезен?
    Код пишите на папирусе в блокноте, ресурсов требует меньше, экономьте ватты. Экологично.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    а не за какой-нибудь быстрый и эффективный редактор

    Так нету же. Будет — тогда и поговорим о переходе на него. Я так же повторюсь, что только голая эффективность, в отрыве от прочих аспектов — она не годится.
    Не нужен только редактор весом в пару кб и потреблением памяти в 1мб, если кроме как «блокнотом» он ничем иным не является. Блокнот уже есть и так. Нужен прикладной инструмент. За это платят — за решение проблем.

    Кто-то будет, кто сможет закрывать потребность, но лучше, тогда и имеет смысл смотреть.

    P.S. И да, сразу ответ на точку зрения
    DrPass — я достаточно давно использую IDEA. Мне не годится условно ничего, древнее чем 1-2 года.
    Ибо в более ранних версиях либо были только баги, либо (если еще старее, чем 3 года) баги + не было нужного функционала.
    А так да, конечно, лет 10 назад кушало куда меньше, только в те времена сам сидел на Eclipse (как основная IDE), ибо IDEA была глюкавой поделкой, в которой Maven нормально не работал.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    И вот ему купили ноут с HDD и с 4GB памяти.

    Без сарказма — согласен, это надругательство над ребенком.
    Так делать точно нельзя. Такой подход с высокой долей только отобъет желание заниматься этой областью.

    Вот там можно отлично увидеть какое у IDEA «качество».

    Современная IDE — это весьма сложный продукт. Я не отрицаю, что там не все гладко. И есть простор для улучшений.
    Но повторюсь, не вижу аналогов, которые могут ровно то же самое, но лучше.
    какой-нибудь древний Visual J++.

    Не годится — не умеет кучи всего, что умеет IDEA. И это я еще не касался поддержки плагинов на сторонний UI. У меня со зрением не все замечательно -> это критически важно, чтобы IDE еще и тут можно было настроить «как надо».
  • Шумные соседи и мой путь к тишине
    0
    сделать у себя шумоизоляцию, понимать, что нарушают закон, и что я отношусь к ним хорошо.

    Вот, именно так в своем жилье и буду делать — первым делом пойду по соседям и договорюсь на время ремонта, где первым делом буду вешать шумку повсюду.
  • Шумные соседи и мой путь к тишине
    0
    Как раз хотел написать про гель
    не реклама
    холисал

    стабильно показывал просто чудеса воздействия на десны (правда у уже либо просто детей, либо взрослых с «восьмерками»/«мудростными»)
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    0
    С другой стороны есть такая древняя штука, как datatables.js — продукт эпохи еще времен jQ. Там есть пагинация. И таблицы условно любого размера переваривать дает.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    +1
    Не хотят люди плаить за качество. Но при этом жалуются

    Еще раз, вы слишком самоуверенны в своих «каменных» убеждениях: я, все мои друзья, мое рабочее окружение — мы регулярно имеем общую тему обсуждения, которую можно назвать «ну что, кто из вас что-то попробовал новое и оно оказалось лучше, чем известное нам?». Происходит постоянный обмен в поисках более эффективного с точки баланса «цена/качество». И да, «я не на столько богат, чтобы покупать дешевые вещи». Отлично знаю, что качество стоит денег. И я готов за это платить. Так выходит обычно в конечном итоге дешевле.

    Но! Я же не говорю всем в этом посту "абсолютно все люди будут платить за качество" (ну как вы, только наоборот).

    Голова на плечах есть и имеется понимание, что люди разные.

    кормить исключительно дерьмом

    IDEA им не является — соот-но вы врете.
    Если не врете — показывайте что-то, что будет на самом деле лучше. А не на ваш узкий специфический вкус.

    Пардон, погорячился конечно, однако скажем так, чтобы действительно можно было назвать что-то плохим, надо иметь вески доказательства вида «тут такое же, но лучше». Т.е. доказать саму возможность реализации качественней.
    А теоретические выкладки вида
    кормить исключительно дерьмом, то они, со временем, теряют возможность отличать его от чего-то ещё.
    не конструктивны и напоминают старческие стенания на лавочке.

    У меня объективные (на сколько возможно) показатели перед лицом: 1-4 открытых одновременно проекта, ничего не лагает, ничего не тормозит, есть многомодульные, есть аля микросервис, Maven или Gradle — без разницы. Хватает железа условно 5 лет давности.

    Если я не вижу абсолютно никаких проблем, на что мне огорчаться или жаловаться? Еще раз, тормозов у меня нет.

    UPD: но в любом случае — я всегда приветствую обновления, нацеленные на повышение производительности.
    А вот это самое повышение производительности бывает уже разным. К примеру занять 10-20Гб памяти и разместить в ней все, что необходимо для максимальной отзывчивости. Вас кстати такое же устроит — более 100Гб памяти уже имеете.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    –1
    Качественная программа с точки зрения потребления ресурсов

    На мой взгляд вполне «да». Меня все устраивает. Моих коллег Java/PHP/Python разработчиков тоже (ну кроме сомнительных нюансов UX, но речь не про это же).

    пока не испорили

    Так можно про что угодно говорить — «они это пока не испортили». Считаю не конструктивной такую позицию.

    Главная страница мег занимает

    Только 1Мб в 2021-ом? Хм, не страшно. У меня она еще поверх обвешанна userscrypt-ми (для большего удобства мне).

    требовать вдвое меньше памяти

    У меня нет лимитов памяти. И так все устраивает. Но да, будет приятно. От оплаты все равно не откажусь. Зачем?

    современного монстра можно запустить

    Мой стац родом из конца 2015-го. И будет работать еще два года (до DDR5). Ну я не знаю, в пересчете на срок службы цена мизерная выходит.
  • Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
    +6
    Качественную прогрмму вы можете продать один раз. Одному думающему человеку.

    //Смотрит на бандл JetBrains, за который стоит авто-оплата на каждый год…
    //Смотрит на подписку для гитахаба, ибо MS не испортили сервис, благодарен
    //Подписки с донатами на всяких патреонах, ибо люди пишут нужное мне. Снова благодарен

    Ну даже не знаю, понятное дело, что мир большой и разный. Но есть и те, кто будет платить.
  • Если у родителей нет планов на будущее собственного ребенка, они есть у государства
    0
    Глубокий оффтоп
    А потом домашнее животное становится «не нужно» и выкидывается на улицу...

    Не думаю, что только для 1-5% это не будет типичным уровнем.
    Т.е., иными словами, лично я убежден, что ответстнных людей может быть вполне и меньшинство. Но всяко больше значения погрешности.

    Я сам когда-то был с котом. Потом пришлось искать того, кто его возьмет себе (я сам остался тогда без крыши над головой, было очень трудное время).
    А уже теперь (относительно последнее время) у меня снова пушистик. Только на этот раз его отдать был вынужден очень хороший человек и он искал надежные руки своему питомцу. Кошка эта со мной уже живет два года, ей самой 10 лет исполнилось.
    По её абсолютно бесстрашному поведению делаю заключение, что ни в чем себя стесненной она не ощущает. И по ветеринарам нам не лениво / не страшно ходить.

    *Берите себе тоже пушистика — они ночью с удовольствием отдавливают ноги (хозяину), используя как лежак.
    А если кошка будет пушистая, то за пол года вся квартира покроется шерстью, достаточной для «вязания носков»
  • Как и почему я перестал покупать новые ноутбуки
    0
    Не ёрничаю или докапываюсь, правда любопытно — а допустим у кого-то из «сильных мира», скажем королевской семьи, будет миграция массы барахла и его так же побьют… интересно что будет делать профсоюз и подобные балбесы грузчики, когда их будут топить с ногами в бетоне-тазике, в дельте Темзы?

    По существу: меня изрядно напрягает, что на сегодня порой даже за ощутимые деньги не возможно добиться на самом деле качественных услуг, с гарантией (причем, зачастую, самых примитивных — нести коробки с грузом аккуратно, руками, без пинков и не ставить одну на другую).
    Какое-то сумасшедшее время, когда «никто ни за что не несет вообще никакой ответственности».
    И исключение из этого разве что у «верха власти и топа Форбс».

    UPD: Вспомнилось исключение из правил, в реалях глубинки РФ — федеральная сеть «компьютерного барахла» (сейчас уже просто всей электроники, что есть) на три буквы и лого в виде инопланетянина.

    Вот их служба доставки единственная, что знаю, которая делает «как надо» (видимо внутренняя дрессировка, иначе свои же «побьют»).

    Тут стиралку заказывал. Звонят в день доставки утром и говорят "побили, просим приехать на осмотр (готовы поменять)". Приехал, там пара микро-царапин на пластике, которые не видно без лупы. Посмотрел на их менеджера, как на рептилоида… забрал эту (т.е. согласился на её доставку)

    Через еще несколько дней ждал микроволновку. Опять звонок и «вас экземпляр поврежден, на осмотр (можете деньги забрать)».
    Еще не отошел от прошлого шока, приехал — одна мизерная царапина с боку, которую я никогда не буду видеть и на работу не влияющая совсем. При этом пояснили, что «больше таких нет, эта была в зале, в другом городе» (модель на самом деле снята с производства, судя по офф.сайту Samsung).
    Забрал у инопланетян с приятным чувством заботы.
  • Как и почему я перестал покупать новые ноутбуки
    +1
    Согласен полностью — может и треснуть. Тут, как вариант, пожалуй только перевозка системника на боку, чтобы кулер стоял «вверх».
    И в таком положении аккуратно, на своей машине, до пункта назначения.
  • Как и почему я перестал покупать новые ноутбуки
    0
    Хм… я как бы тоже имею виды на концепцию «стол-компьютер». Но пока что только в голове. А весной надеюсь получить от человека из Владивостока корпус с интегрированной водянкой (Deepcool New Ark 90) (после которого, уже может быть и решусь в будущем на «стол» (а сейчас живу тоже в Deepcool Matrexx55)).

    У меня не Noctua, я в свое время выбрал Zalman (подкупила меня особая эстетика кулеров… Zalman CNPS9900MAX). Если брал бы сейчас воздушку, наверное выбрал бы Be Quite DRP4.

    GPU подверг андервольту. Стац почти бесшумный аналогично.

    *помнится был кто-то в ру-нете (даже на хабре недавно), кто как раз стол-компьютер собирает людям полу-промышленно :)
  • Как и почему я перестал покупать новые ноутбуки
    +1
    На это только могу сказать: вау, я нашел старшего собрата по «уклонам в извращениях».
    Свой стац собирал в 2015-м, тогда максимум мог вбить 64Гб. Когда люди меня спрашивали «тебе зачем столько, с тобой все в порядке?», я никак не мог донести до них, что домашний стац по факту выполнять способен задачи «сервера с виртуалками и вычислениями».
    Аналогично 24*7. Дисков где-то на 12Тб.

    P.S. В моем случае надо было гонять много хромов (10-20шт) параллельно, в автоматическом режиме.
  • Как и почему я перестал покупать новые ноутбуки
    0
    Ну на данный момент таки удается найти без распайки. Однако цена кусачая.
    P.S. «нашим» (второй половинки) ноутом я доволен на 146% — смешной вес, IPS, нормальный размер и поддержка 64Гб памяти… когда перестанет хватать на весь спектр задач еще печатной машинкой лет 10 служить сможет.
  • «Яндекс» запустил сервис объявлений о покупке и продаже товаров
    +1
    Благодаря ветке комментов вспомнил о таком сайте и там нашел весьма редкий корпус, что искал очень долго! Хабр помогает :)
  • Проблема мусорных отходов в России и пути ее решения в нашей стране
    0
    Поддерживаю — мои местные соседи так же рьяно сортируют пищ.отходы от стекла-пластика. Бак почти всегда переполнен. Тоже недовольны мусорной реформой (было лучше)
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Что я понял о праве на ремонт, восстанавливая 30-летнюю NES
    0
    Хакинтош? Просто как выход.
  • Ажиотажный спрос на новые карты Nvidia — заслуга не производителя, а косоруких разработчиков игр
    0
    В те времена вообще не очень хорошо жилось

    Никак не спорю, ни в коем случае.
    Вместе с тем, это же не повод «не хотеть/желать лучшего»? Я об этом говорил.
    И геймеров не особо могу назвать зажравшимися с этого ракурса.
  • Ажиотажный спрос на новые карты Nvidia — заслуга не производителя, а косоруких разработчиков игр
    0
    С одной стороны я из еще более древнего времени (где-то Win95 (застав совсем реликт Win 3.1) и Win NT 4). С другой — 2k ips 144Ghz, 64Gb RAM.
    И да, мне почти позарез нужен новый GPU — текущего RX580 с 8Gb (+16Gb из RAM) маловато будет.

    Я к чему это все? Если ранее жилось совсем хреново (даже не про ЦП,… про дисплеи, что про память и дисковые накопители — все это полный шлак), то это не повод так и дальше жить.
  • Нет, Microsoft не переносит Windows на Linux
    0
    И не дает ей право пользоватьс этим ПО.

    А с чего у вас такое смелое утверждение, что именно организация пользуется этим ПО, а не я?
    Пользуюсь я, в своих целях. Организация уже нанимает меня, а не программу.

    Поэтому послать их лесом не сильно чтобы получится

    Вы не видите контекста — в ветке комментариев указываете про Home редакцию
    Брать ПО для Home сегмента со всеми его ограничениями и жаловаться на эти самые ограничения — это несколько странно

    На что я абсолютно резонно сделал замечание о неуместности, ибо ГП в Home отсутствуют. И ограничений у меня нет. Как и жалобы впрочем тоже.
  • Нет, Microsoft не переносит Windows на Linux
    +1
    Как было сказано — это моя рабочая станция.
    Моя, значит моя. Отношения между мной и заказчиком на пулл работ — только наши личные дела.

    У меня Win10 Pro, лицензия. Нет никакого WinRar. Стоит полный пакет JetBrains, так же лицензия. За свои инструменты я плачу — они мне деньги приносят.
    UPD: даже github — и тот платный

    P.S.
    автоапдейты Home Edition срывают рабочие процессы.

    В прошлом своем комментарии вчера ясно говорил про «групповые политики»
  • Нет, Microsoft не переносит Windows на Linux
    +1
    Может быть кому-то и следует выносить.
    Мне это не подходит — не для этого живу с 2015-го с десятками Гб памяти.
    На сегодня 2020-й и WSL2 отлично держит те же докера.
    Очень высокая производительность и всегда рядом — мне так удобнее и комфортнее. Это мой стационарник — имею право делать что хочу и как хочу.

    В том числе и послать лесом ребуты.
  • Нет, Microsoft не переносит Windows на Linux
    +1
    Пришлось поискать в истории браузера… нашел
    habr.com/ru/news/t/520598/#comment_22111278
  • Нет, Microsoft не переносит Windows на Linux
    0
    Раньше там отчет шел на 100+ дней очень

    Ну… скорее 200+ (а бывало и 300+): групповые политики->выключить службу обновлений
    Мне апдейты на самом деле мешали.
    Рабочие дела носят хаотический характер. Какие-то задачи не следует прерывать месяцами напролет. И рандомные ребуты совсем не подходят.
  • Нет, Microsoft не переносит Windows на Linux
    +1
    Помнится тут на хабре не так давно был кто-то, кто знает «теневой» вариант решения и предлагал всем заинтересованным подписать необходимые им драйвера.