Ну я вот, например, уже шесть лет работаю только из дома. Считать меня "домашним пользователем" или нет?
Брат, профессиональный дизайнер, фотограф. Всю жизнь работает на своем домашнем компе. А там очень много такого софта, которого под линуксом не будет никогда. Софт для профессиональных сканеров (в т.ч. для из калибровки), софт для калибровки профессиональных мониторов.
Он даже снимает в режиме когда ноут подключен к камере и кадр виден сразу в ноуте. Но, опять, нужен софт специальный. И он его покупает т.к. для него это "инвестиции в производство".
И таких людей очень много. Которые из дома занимаются профессиональной деятельностью и которым для этого нужен профессиональный инструмент.
А послушать, так линукс на десктопе годится максимум для бабушки, которая в браузере просматривает 3-5 привычных сайтов и все.
Да, я имел ввиду VSC, конечно. Когда нужно просто поредактировать файл он избыточен. Без всех этих проектов, аутлйанов и всего прочего. Просто поправить пару строк в файле. Или быстро поменять кодировку. Или быстро записать макрос и потом прогнать его десяток раз. Все это намного проще делается в нотепаде, чем в VSC
Насколько помню, RawTherepee тоже не бесплатна. Бесплатен DarkTable (попытка сделать что-то похожее на LightRoom). Но оно, как и Gimp, годится для домашнего использования, но не для профессиональной обработки фото. Для профессиональной, увы, только лайтрум и фотошоп.
Да не будет она двигателем. Потому что она не отражает реального положения дел. Начало и конец транзакции могут быть значительно разнесены по времени. И при этом в этот интервале скорее всего будут и еще транзакции по этому же счету.
Вы бы хоть поинтересовались для начала ка все это реализовано в банковских АБС... И сколько там операция связано с простым переводом денег с одного счета на другой.
Я вот, к примеру, работаю из дома. Два компа, один под виндой, второй под линуксом. Основной рабочий - винда. Легко и бесшовно прейти на линукс на 100% не получится - пробовал, специально чтобы это понять завел линуксовый комп. Некий ограниченный набор функций туда перенес, но не более того. Исключительно чтобы виндовый немного разгрузить.
Нет, это две огромные разницы. VCS тяжелый и функционально нагруженный. Я в нем работаю основную часть времени, но если надо быстро и немного подредактировать один-два файла, тут Notepad++ вне конкуренции. Под линуксом ближайшие аналоги - NotepadQQ и NotepadNext.
В дублькоммандере у меня они (Notepad++ в винде и NotepadNext в линуксе) висят на F4.
С Тотала давно ушел на ДубльКоммандер. Про мак не знаю, для винды и линукса он есть. Весь нужный мне функционал тотала там есть. Плюс он официально бесплатный.
А их нет. Они все кривые. Но каждый по-своему. И разобраться что тебе лучше подходит можно только потратив кучу времени - поставил одно, сконфигурировал под себя, огреб проблем, понял что не то, ставишь другое...
Это путь истинного самурая. Но не все самураи. Многим ведь нужно просто работать, а не играться в эту угадайку, тратя свое личное время непонятно на что. Хорошо когда в жизни больше заняться нечем. А если есть? А если приходится работать настолько плотно, что к концу рабочего дна уже выворачивает от компа и хочется просто отдохнуть, а не решать все вот эти проблемы?
Вот забавно - сначала "линукс лучше виндовс" а потом вдруг выясняется что "это не тот линукс, нужно другой линукс...". Т.е. не всякий линукс одинаково полезен? А где про все это можно почитать? Какой "самый лучший и самый правильный"?
А линукс не переиначивает? Тот же минт при переходе с 21 на 22 снес все ppa репозитории. Невосстановимо потому что в 21 был jammy, а 22 стал noble (и не все что было в jammy есть в noble). Вот зачем?
А при переходе с 22.2 на 22.3 слетели раскладки клавиатуры. Осталась одна US. И потом еще были некоторые пляски с настройкой переключения раскладок. Чтобы оно нормально заработало.
А чтобы поставить какую-нибудь софтину порой приходится выбирать из 100500 под дистрибутив, версию ядра, версию библиотек...
Автор не призывает попробовать. Он выдвигает императив - "я перешел и вы должны". Не понимая что у каждого своя ситуация и часто выбор инструмента определяется не личными хотелками и предпочтениями, а производственной необходимостью и той инфраструктурой, в которой приходится работать.
Можно. Но быстро не получится. Когда за 5-6 лет работы окружение выстроено (куча плагинов, снипетов, макросов...) - все это переносить в другой инструмент та еще развлекуха. Тут непроизводительные потери времени и общее падение производительности на неопределенный срок неизбежно. И сразу возникает вопрос - а зачем? Чтобы что?
Ладно 10... У нас IT подразделение порядка 5000 человек (это если всех взять)... Куча взаимодействующих между собой систем и подсистем.
Объем документации просто огромный. BRD, FSD, архитектурные вижены...
Даже с FSD страниц на 300 и внутренней структурой под линуксом уже невозможно эффективно работать (там надо быстро по структуре перемещаться, смотреть правки и т.п. - в линуксовх офисах все это сделано очень неудобно).
Пробовали. Жалкое поделие. Очень примитивно. Не все visio файлы корректно читает, практически никогда не может что-то исправить без того, чтобы в visio потом все не разъехалось.
Если сразу в нем что-то делать - ну как-то может быть что-то можно. Но накоплен уже огромный объем visio документов...
Ну я вот, например, уже шесть лет работаю только из дома. Считать меня "домашним пользователем" или нет?
Брат, профессиональный дизайнер, фотограф. Всю жизнь работает на своем домашнем компе. А там очень много такого софта, которого под линуксом не будет никогда. Софт для профессиональных сканеров (в т.ч. для из калибровки), софт для калибровки профессиональных мониторов.
Он даже снимает в режиме когда ноут подключен к камере и кадр виден сразу в ноуте. Но, опять, нужен софт специальный. И он его покупает т.к. для него это "инвестиции в производство".
И таких людей очень много. Которые из дома занимаются профессиональной деятельностью и которым для этого нужен профессиональный инструмент.
А послушать, так линукс на десктопе годится максимум для бабушки, которая в браузере просматривает 3-5 привычных сайтов и все.
Зачем человеку переходить на линукс чтобы потом запускать фотошоп в вайне? Не проще остаться на винде и запускать его нормально?
Есть DoubleComander и под виндой и под линуксом. Когда работаешь и там и там удобно именно так.
Во-первых, это клон тотала (там даже какие-то плагины подходят), во вторых не думаешь о том "как это сделать в винде, а как в линуксе" - одинаково.
Да, я имел ввиду VSC, конечно. Когда нужно просто поредактировать файл он избыточен. Без всех этих проектов, аутлйанов и всего прочего. Просто поправить пару строк в файле. Или быстро поменять кодировку. Или быстро записать макрос и потом прогнать его десяток раз. Все это намного проще делается в нотепаде, чем в VSC
Когда пробовал ее, платная была... И да, оно понятнее чем DarkTable, согласен. Но отказался от нее тогда именно потому что она платная была.
Насколько помню, RawTherepee тоже не бесплатна. Бесплатен DarkTable (попытка сделать что-то похожее на LightRoom). Но оно, как и Gimp, годится для домашнего использования, но не для профессиональной обработки фото. Для профессиональной, увы, только лайтрум и фотошоп.
Вот именно. Тут не будет одной транзакции. Их будет несколько. И все они будут завязаны на один платежный документ.
Да не будет она двигателем. Потому что она не отражает реального положения дел. Начало и конец транзакции могут быть значительно разнесены по времени. И при этом в этот интервале скорее всего будут и еще транзакции по этому же счету.
Вы бы хоть поинтересовались для начала ка все это реализовано в банковских АБС... И сколько там операция связано с простым переводом денег с одного счета на другой.
Я вот, к примеру, работаю из дома. Два компа, один под виндой, второй под линуксом. Основной рабочий - винда. Легко и бесшовно прейти на линукс на 100% не получится - пробовал, специально чтобы это понять завел линуксовый комп. Некий ограниченный набор функций туда перенес, но не более того. Исключительно чтобы виндовый немного разгрузить.
Нет, это две огромные разницы. VCS тяжелый и функционально нагруженный. Я в нем работаю основную часть времени, но если надо быстро и немного подредактировать один-два файла, тут Notepad++ вне конкуренции. Под линуксом ближайшие аналоги - NotepadQQ и NotepadNext.
В дублькоммандере у меня они (Notepad++ в винде и NotepadNext в линуксе) висят на F4.
С Тотала давно ушел на ДубльКоммандер. Про мак не знаю, для винды и линукса он есть. Весь нужный мне функционал тотала там есть. Плюс он официально бесплатный.
Еще про контроль платежей забыли :-)
В реальной жизни транзакция может полностью завершиться через несколько часов. Или через день... И что, баланс все это время будет блокирован?
В реальной жизни все это решается холдами.
А их нет. Они все кривые. Но каждый по-своему. И разобраться что тебе лучше подходит можно только потратив кучу времени - поставил одно, сконфигурировал под себя, огреб проблем, понял что не то, ставишь другое...
Это путь истинного самурая. Но не все самураи. Многим ведь нужно просто работать, а не играться в эту угадайку, тратя свое личное время непонятно на что. Хорошо когда в жизни больше заняться нечем. А если есть? А если приходится работать настолько плотно, что к концу рабочего дна уже выворачивает от компа и хочется просто отдохнуть, а не решать все вот эти проблемы?
А зачем мне все это знать?
Вот забавно - сначала "линукс лучше виндовс" а потом вдруг выясняется что "это не тот линукс, нужно другой линукс...". Т.е. не всякий линукс одинаково полезен? А где про все это можно почитать? Какой "самый лучший и самый правильный"?
А линукс не переиначивает? Тот же минт при переходе с 21 на 22 снес все ppa репозитории. Невосстановимо потому что в 21 был jammy, а 22 стал noble (и не все что было в jammy есть в noble). Вот зачем?
А при переходе с 22.2 на 22.3 слетели раскладки клавиатуры. Осталась одна US. И потом еще были некоторые пляски с настройкой переключения раскладок. Чтобы оно нормально заработало.
А чтобы поставить какую-нибудь софтину порой приходится выбирать из 100500 под дистрибутив, версию ядра, версию библиотек...
Автор не призывает попробовать. Он выдвигает императив - "я перешел и вы должны". Не понимая что у каждого своя ситуация и часто выбор инструмента определяется не личными хотелками и предпочтениями, а производственной необходимостью и той инфраструктурой, в которой приходится работать.
Можно. Но быстро не получится. Когда за 5-6 лет работы окружение выстроено (куча плагинов, снипетов, макросов...) - все это переносить в другой инструмент та еще развлекуха. Тут непроизводительные потери времени и общее падение производительности на неопределенный срок неизбежно. И сразу возникает вопрос - а зачем? Чтобы что?
Ладно 10... У нас IT подразделение порядка 5000 человек (это если всех взять)... Куча взаимодействующих между собой систем и подсистем.
Объем документации просто огромный. BRD, FSD, архитектурные вижены...
Даже с FSD страниц на 300 и внутренней структурой под линуксом уже невозможно эффективно работать (там надо быстро по структуре перемещаться, смотреть правки и т.п. - в линуксовх офисах все это сделано очень неудобно).
Пробовали. Жалкое поделие. Очень примитивно. Не все visio файлы корректно читает, практически никогда не может что-то исправить без того, чтобы в visio потом все не разъехалось.
Если сразу в нем что-то делать - ну как-то может быть что-то можно. Но накоплен уже огромный объем visio документов...
Да-да-да... Тут уже верно сказали - решать проблемы с костылем, которых просто не будет если не использовать костыль.