Ну ёлы-палы. Шиндлер. Даже если брать не реального, а вот прям спилберговского, то это, всё-таки, богатый промышленник с довольно-таки неплохими связями в соответствующих кругах Рейха. С реальным там история гораздо менее красивая. Вы представьте себя, на минуточку, ну, к примеру, простым немолодым семейным баварским говночистом конца 30-х, начала 40-х. Айти с удалёнкой в мир ещё не завезли, а за недостаточно восторженный образ мысли к вам могут применить меры посерьёзнее отмены в Твиттере (хотя, впрочем, простым-то говночистом авось и пренебрегут). Даже будучи сильны всем нынешним послезнанием, зная наперёд, к чему всё идёт и куда всё придет, вы точно осилите не то что "Гитлера убить", но хотя бы просто за границу свалить?
Пересмотрел щас несколько роликов из плэйлиста по классическому фортепиано — вспоминается поговорка "жить захочешь — не так раскорячишься": для чего-то попроще держать ладони яблоками совершенно необязательно, а для чего-то посложнее — технически невозможно.
Так там ни упрощений, ни сокращений. Я понимаю, было бы "stop learn! start communicate! grrraaa! ugghh!" — и подчеркнуть риторический посыл резким взмахом узловатой дубины...
Ну фиг знает, я как та "студентка московского вуза" из поста — как говорится, "ухо резануло". Я бы это сказал как "it's time to stop learning and start communicating". Во фрагменте "start to communicate" как будто формы глаголов не согласуются и "to" между ними лишнее.
Есть понятие "common sense", которое как бы намекает, что авиакомпания, снижая цену билета, делает это не от того, что в своём альтруизме настолько преисполнилась, а для того, чтобы оттянуть часть клиентов у авиакомпаний-конкурентов. Когда рынок авиаперевозок в значительной степени олигополизирован, и, как следствие, маршруты авиаперевозок в значительной степени монополизированы, зачем авиакомпании снижать цену билета? Вот, наоборот, повысить цену, в условиях менее конкурентной среды — как раз самое оно, классическая модель ценообразования, прям как по учебникам. И не надо заморачиваться с разными опциями — просто сделать платным то, что раньше было бесплатным.
Я рад за вас, что вы летали, но абсолютные цены на билеты тут не говорят ни о чём, кроме, разве что, уровня развития авиаперевозок в целом. Я понимаю аргумент о маразматическом ценообразовании на билеты, не позволяющем судить ни о чём, но тогда зачем гонять туда-сюда этот бессмысленный порожняк "они ж, может, цену-то понизили? ну, может, хотя бы не повысили? ну, может, хотя бы повысили не настолько, как могли бы? ну, чо до2.7бался, всё равно ж недорого!!1"
Я это выражение впервые встретил в детской повести "Девочка и птицелет", там главная героиня рассказывает, как с ней случился misheard lyrics на этой фразе. Мне понравилось, иногда использовал, зная, что это не каноничная форма. Кому не нравится, пусть идут в гиену огненную.
"LovecraftGPT, как пропатчить KDE2 под FreeBSD? — Согласно древним легендам, когда звёзды вновь займут удачное положение, тайные жрецы поднимут из могил Великих Старейшин. Время это легко будет распознать, ибо тогда все люди станут как Великие Старейшины — окажутся по ту сторону добра и зла, отбросят в сторону законы и мораль и перейдут на операционную систему MeeGo. Уже не нужно будет патчить KDE2 под FreeBSD."
— Хочешь пропатчить KDE2, Джорджи? — спросил Пеннивайз. — Я повторяю вопрос только потому, что ты, вроде, не так уж и хочешь.
— Да, хочу. — Джордж посмотрел в терминал.
— Под FreeBSD? Можно ещё под NetBSD, OpenBSD… DragonFlyBSD!
— DragonFlyBSD? Оно летает?
— Летает? — красные глаза клоуна округлились. — Да, конечно, летает. Ещё как летает! На любом, самом слабом железе, оно летает!
Я, помню, когда-то ходил в бассейн, где в душевой были кнопки в полу, включающие воду. Кнопка была металлическая, почти плоская, но чуть-чуть выступающая куполом наверх, а края заподлицо с полом. Можно было прям стоять на ней ногой, контролируя, что вот она, тут, и при этом никаких мискликов, но нажималась, при желании, легко и быстро. Вот что-то такое, мне кажется, было бы идеально для просто "кнопки в полу". А хардкорную промышленную педаль, думаю, имеет смысл, если уже хочется регистрировать степень нажатия.
У меня есть подключаемый по USB к компьютеру трёхпедальный моноблок, купленный на Амазоне у каких-то китайцев. Вот, казалось бы, какими-то мелкими механическими моментами создатели умудрились изгадить неплохую идею до практически полной неюзабельности. Изначально планировал приспособить под игры — ну, бывает, что какую-то необычную кнопку надо нажать нечасто, но когда надо, так уж надо, а промах и попадание в другую кнопку потере очередной жизни подобно — вот, думал, для каких-то таких действий должно отлично зайти. Хер там плавал. Ход у педали долгий, при том момент собственно регистрации нажатия на кнопку неясный. Пружина достаточно тугая, чтобы приходилось с некоторым усилием давить, но недостаточно тугая, чтобы на педали можно было постоянно и без напряжения держать ступню — значит, когда кнопка внезапно понадобится, придётся её нащупывать под столом ногой и херня выйдет. Наконец, сам блок педалей весьма лёгкий и от использования здорово елозит туда-сюда под столом, усугубляя предыдущий пункт. Для игр, в итоге, вообще не зашло, иногда использую, когда надо перепечатать фрагмент текста из видео, назначив на педали глобальные хоткеи паузы/перемотки, и то утомляет. Переделать бы на нормальные тугие кнопки с коротким ходом, встроенные в увесистое основание, да руки в этом плане из жопы растут...
А в качестве джойстика видел в продаже девайс в виде пластиковой полусферы — кладётся под ноги плоской стороной вверх, наклоняешь её ногами. Думаю, если самому делать что-то подобное, можно попробовать старый смартфон туда приколхозить, чтобы показания датчиков наклона на комп отправлял.
"ChatGPT, как пропатчить KDE2 под FreeBSD? — Если бы ты знал, чем закончится твоя попытка пропатчить KDE2 в Касл-Роке, штат Мэн, ты бы остался сидеть с непропатченным FreeBSD в Боулдере, штат Колорадо..."
Вы раз в год ставите мажорные обновления Python? Они ж, вроде, даже не выходят так часто, а минорные ничего не ломают?
что делать на Ubuntu на которой была только 3.10?
На Ubuntu нельзя держать параллельно несколько версий Python? Я на Windows когда-то держал Python 2.x и несколько версий Python 3.x, и всё со всем без проблем работало.
А теперь сделайте stadalone приложение Python c Qt. Это адский ад на всех платформах.
Покопался в пыльных архивах, нашёл собственное поделие 2008 года на Python + Wx, запакованное в standalone-приложение через py2exe, 19 мегабайт, запустил exe, работает. Ещё покопался, нашёл переделанную версию под Qt, датируемую 2013 годом, 37 мегабайт, запустил exe, работает. Никакого адского ада, никаких костылей, чтобы уложиться, скрипт для py2exe из восьми строчек, практически без изменений скопированный из их туториала. Писалось изначально для Windows XP, щас заработало в Windows 10, без правок где-либо и установок чего-либо.
Я, извините, не могу рассказать, какие плюсы или минусы есть у чего-либо по сравнению с Дельфи, по причине полного незнания Дельфи. Трудно, очень трудно было избежать Дельфи, пытаясь быть программистом в российской провинции начала 2000-х, но вот мне как-то удалось.
Да и вообще было бы странно сравнивать редактор формочек WxFormBuilder со средой разработки Delphi, включающей в себя IDE и собственный компилятор для собственной версии Паскаля. Возможно, Delphi хороша — некоторые знакомые программисты в российской провинции начала 2000-х очень хвалили — но я ж просто даже упоминание Delphi встречаю впервые лет за десять. А когда на работе последний раз понадобилось делать гуй, уговорить начальство делать его на wxWidgets у меня кое-как получилось (эти интеллектуальные содомиты изначально планировали делать его на Unity), а на Delphi бы точно не смог...
Почему только половину листа-то? Вы боялись, что они монетизируют рассказ, а вам не заплатят? Собеседование было на должность литературного негра?
Ну ёлы-палы. Шиндлер. Даже если брать не реального, а вот прям спилберговского, то это, всё-таки, богатый промышленник с довольно-таки неплохими связями в соответствующих кругах Рейха. С реальным там история гораздо менее красивая. Вы представьте себя, на минуточку, ну, к примеру, простым немолодым семейным баварским говночистом конца 30-х, начала 40-х. Айти с удалёнкой в мир ещё не завезли, а за недостаточно восторженный образ мысли к вам могут применить меры посерьёзнее отмены в Твиттере (хотя, впрочем, простым-то говночистом авось и пренебрегут). Даже будучи сильны всем нынешним послезнанием, зная наперёд, к чему всё идёт и куда всё придет, вы точно осилите не то что "Гитлера убить", но хотя бы просто за границу свалить?
Вы так это всё пишете, как будто, живи вы сами при Гитлере, не отправились бы, послушно воле Фюрера, на восточный фронт. ЕВПОЧЯ.
Чуть помедленнее, кони — я записываю...
Пересмотрел щас несколько роликов из плэйлиста по классическому фортепиано — вспоминается поговорка "жить захочешь — не так раскорячишься": для чего-то попроще держать ладони яблоками совершенно необязательно, а для чего-то посложнее — технически невозможно.
Так там ни упрощений, ни сокращений. Я понимаю, было бы "stop learn! start communicate! grrraaa! ugghh!" — и подчеркнуть риторический посыл резким взмахом узловатой дубины...
Ну фиг знает, я как та "студентка московского вуза" из поста — как говорится, "ухо резануло". Я бы это сказал как "it's time to stop learning and start communicating". Во фрагменте "start to communicate" как будто формы глаголов не согласуются и "to" между ними лишнее.
Не берусь утверждать наверняка, но фраза учителя английского как будто неправильно построена?
Есть понятие "common sense", которое как бы намекает, что авиакомпания, снижая цену билета, делает это не от того, что в своём альтруизме настолько преисполнилась, а для того, чтобы оттянуть часть клиентов у авиакомпаний-конкурентов. Когда рынок авиаперевозок в значительной степени олигополизирован, и, как следствие, маршруты авиаперевозок в значительной степени монополизированы, зачем авиакомпании снижать цену билета? Вот, наоборот, повысить цену, в условиях менее конкурентной среды — как раз самое оно, классическая модель ценообразования, прям как по учебникам. И не надо заморачиваться с разными опциями — просто сделать платным то, что раньше было бесплатным.
Я рад за вас, что вы летали, но абсолютные цены на билеты тут не говорят ни о чём, кроме, разве что, уровня развития авиаперевозок в целом. Я понимаю аргумент о маразматическом ценообразовании на билеты, не позволяющем судить ни о чём, но тогда зачем гонять туда-сюда этот бессмысленный порожняк "они ж, может, цену-то понизили? ну, может, хотя бы не повысили? ну, может, хотя бы повысили не настолько, как могли бы? ну, чо до2.7бался, всё равно ж недорого!!1"
Так стоимость-то, в итоге, понизилась? Есть данные, сколько стоил самый дешёвый билет до, сколько стал стоить после?
Я это выражение впервые встретил в детской повести "Девочка и птицелет", там главная героиня рассказывает, как с ней случился misheard lyrics на этой фразе. Мне понравилось, иногда использовал, зная, что это не каноничная форма. Кому не нравится, пусть идут в гиену огненную.
"LovecraftGPT, как пропатчить KDE2 под FreeBSD? — Согласно древним легендам, когда звёзды вновь займут удачное положение, тайные жрецы поднимут из могил Великих Старейшин. Время это легко будет распознать, ибо тогда все люди станут как Великие Старейшины — окажутся по ту сторону добра и зла, отбросят в сторону законы и мораль и перейдут на операционную систему MeeGo. Уже не нужно будет патчить KDE2 под FreeBSD."
— Хочешь пропатчить KDE2, Джорджи? — спросил Пеннивайз. — Я повторяю вопрос только потому, что ты, вроде, не так уж и хочешь.
— Да, хочу. — Джордж посмотрел в терминал.
— Под FreeBSD? Можно ещё под NetBSD, OpenBSD… DragonFlyBSD!
— DragonFlyBSD? Оно летает?
— Летает? — красные глаза клоуна округлились. — Да, конечно, летает. Ещё как летает! На любом, самом слабом железе, оно летает!
Я, помню, когда-то ходил в бассейн, где в душевой были кнопки в полу, включающие воду. Кнопка была металлическая, почти плоская, но чуть-чуть выступающая куполом наверх, а края заподлицо с полом. Можно было прям стоять на ней ногой, контролируя, что вот она, тут, и при этом никаких мискликов, но нажималась, при желании, легко и быстро. Вот что-то такое, мне кажется, было бы идеально для просто "кнопки в полу". А хардкорную промышленную педаль, думаю, имеет смысл, если уже хочется регистрировать степень нажатия.
У меня есть подключаемый по USB к компьютеру трёхпедальный моноблок, купленный на Амазоне у каких-то китайцев. Вот, казалось бы, какими-то мелкими механическими моментами создатели умудрились изгадить неплохую идею до практически полной неюзабельности. Изначально планировал приспособить под игры — ну, бывает, что какую-то необычную кнопку надо нажать нечасто, но когда надо, так уж надо, а промах и попадание в другую кнопку потере очередной жизни подобно — вот, думал, для каких-то таких действий должно отлично зайти. Хер там плавал. Ход у педали долгий, при том момент собственно регистрации нажатия на кнопку неясный. Пружина достаточно тугая, чтобы приходилось с некоторым усилием давить, но недостаточно тугая, чтобы на педали можно было постоянно и без напряжения держать ступню — значит, когда кнопка внезапно понадобится, придётся её нащупывать под столом ногой и херня выйдет. Наконец, сам блок педалей весьма лёгкий и от использования здорово елозит туда-сюда под столом, усугубляя предыдущий пункт. Для игр, в итоге, вообще не зашло, иногда использую, когда надо перепечатать фрагмент текста из видео, назначив на педали глобальные хоткеи паузы/перемотки, и то утомляет. Переделать бы на нормальные тугие кнопки с коротким ходом, встроенные в увесистое основание, да руки в этом плане из жопы растут...
А в качестве джойстика видел в продаже девайс в виде пластиковой полусферы — кладётся под ноги плоской стороной вверх, наклоняешь её ногами. Думаю, если самому делать что-то подобное, можно попробовать старый смартфон туда приколхозить, чтобы показания датчиков наклона на комп отправлял.
"ChatGPT, как пропатчить KDE2 под FreeBSD? — Если бы ты знал, чем закончится твоя попытка пропатчить KDE2 в Касл-Роке, штат Мэн, ты бы остался сидеть с непропатченным FreeBSD в Боулдере, штат Колорадо..."
Вы раз в год ставите мажорные обновления Python? Они ж, вроде, даже не выходят так часто, а минорные ничего не ломают?
На Ubuntu нельзя держать параллельно несколько версий Python? Я на Windows когда-то держал Python 2.x и несколько версий Python 3.x, и всё со всем без проблем работало.
Покопался в пыльных архивах, нашёл собственное поделие 2008 года на Python + Wx, запакованное в standalone-приложение через py2exe, 19 мегабайт, запустил exe, работает. Ещё покопался, нашёл переделанную версию под Qt, датируемую 2013 годом, 37 мегабайт, запустил exe, работает. Никакого адского ада, никаких костылей, чтобы уложиться, скрипт для py2exe из восьми строчек, практически без изменений скопированный из их туториала. Писалось изначально для Windows XP, щас заработало в Windows 10, без правок где-либо и установок чего-либо.
В чём именно заключается ваш вопрос?
Я, извините, не могу рассказать, какие плюсы или минусы есть у чего-либо по сравнению с Дельфи, по причине полного незнания Дельфи. Трудно, очень трудно было избежать Дельфи, пытаясь быть программистом в российской провинции начала 2000-х, но вот мне как-то удалось.
Да и вообще было бы странно сравнивать редактор формочек WxFormBuilder со средой разработки Delphi, включающей в себя IDE и собственный компилятор для собственной версии Паскаля. Возможно, Delphi хороша — некоторые знакомые программисты в российской провинции начала 2000-х очень хвалили — но я ж просто даже упоминание Delphi встречаю впервые лет за десять. А когда на работе последний раз понадобилось делать гуй, уговорить начальство делать его на wxWidgets у меня кое-как получилось (эти интеллектуальные содомиты изначально планировали делать его на Unity), а на Delphi бы точно не смог...