Пьер Жан Капрец чо-то на Палпатина похож, я бы поостерёгся — сегодня ты по его методе французский учишь, завтра без рук, без ног на краю вулкана лежишь...
А в чём предъява? Автор же пишет: "в быту общаюсь, экзамен сдал". Не "освоил, как родной, книги пишу, стал живым классиком, чело уже местами забронзовело". Опять же, а напиши вы книгу по спутниковой интерферометрии и сравни затем язык с Толстым (любым из) или Пушкиным — сравнение точно вышло бы в вашу пользу?
Ну вот я тогда как-то примерно так и концептуализировал для себя это понятие, даже не сочтя нужным спрашивать у препода, что такое коллоквиум. Щас-то, понятно, можно за секунды в интернете посмотреть. А можно и не смотреть, сохраняя в личном ментальном пространстве некоторые непознанные островки таинственности.
Так это и на родном языке так. Совершенно невыдуманный пример: помню, на первом курсе нам преподаватель линейной алгебры объявил, что будет проводиться коллоквиум по линейной алгебре. Я до сих пор не знаю, что это такое, если бы я знал, что это такое, я не знаю, что это такое.
Если вам прямо завтра нужно уезжать в другую страну для работы, то вам будет полезно выучить основные грамматические правила языка и начальную лексику. Это не позволит вам свободно говорить или понимать кого-то, но так вы сможете "вычленять" слова из речи собеседника, чтобы понимать ключевые слова, основную суть и самим общаться отдельными словами "Я. Есть. Хотеть"
Да ни хрена вы не сможете. Нужно конкретно задрачивать восприятие на слух чтобы начать хоть что-то "вычленять", при этом реально иметь солидный словарный запас, а иначе ты там такое вычленишь, что по тебе можно будет диссертацию писать на тему альтернативной лингвистики. Максимум, на что можно надеяться — выучить слово "жрат" и, опять-таки, надеяться, что в ответ тебе махнут рукой в направлении еды, а не завернут тираду вроде "йоу ваззап мдафака гоуовазэараундаконагетакапакоффи".
Мы тотчас поладили, и хотя по контракту обязан он был учить меня по-французски, по-немецки и всем наукам, но он предпочел наскоро выучиться от меня кое-как болтать по-русски, — и потом каждый из нас занимался уже своим делом.
Я год назад проапгрейдил подругу-японку до состояния жены, и хотя за несколько предыдущих лет кое-какие слова и обороты из бытовой лексики я от неё почерпнул, в основном всё свелось к тому, что она прокачала об меня свой английский, и теперь между собой мы общаемся на лютом англо-японском пиджине. Возможно, не говори она на других языках, кроме родного японского, она оказалась бы более ценным учебным пособием — но ведь всё равно только для некоего простенького подмножества повседневных бытовых тем: не будешь же с ней обсуждать профессиональные темы (она не айтишница) или экзистенциальные аспекты имманентности бытия в творчестве в творчестве Камю и Сартра Юкио Мисимы и Нацумэ Сосэки (тебе точно лексики не хватит), или, тем более, соборность русской души (ей вообще это чуждо).
Над водой достаточно держать минимально необходимый для дыхания органон — ноздри. Что значит "ноги тонут"? Либо весь тонешь, либо весь не тонешь, ну, в крайнем случае торчишь в воде вертикально, запрокинув голову, чтобы лицо было над водой — наверное, это не так комфортно, как горизонтально лежать, но не фатально. Вот мне кто-то когда-то писал, что у него на максимальном вдохе едва-едва ноздри торчат, а при попытке подышать и они погружаются.
Делается это так: набрать побольше воздуха в лёгкие и дышать в ритме "быстрый выдох — быстрый вдох — задержать". С целью всё время держать побольше воздуха в лёгких, обеспечивая положительную плавучесть. Прям вот расслабиться и поспать не получится, потому что надо сознательно контролировать этот несколько противоестественный режим дыхания, но дать отдых конечностям можно вполне. Мне некоторые, правда, говорили, что даже в таком режиме утопают — я не знаю, что с ними не так.
Почему-то совершенно легко далось, и ничего особо не болело на следующий день — ну, может, так, слегка побаливало (хотя на тот момент на подобные дистанции не бегал лет десять минимум — так, что называется, "ходил в качалку", да и то ногами, как и положено стихийному качку, традиционно пренебрегал). Месяц-другой спустя начал вместо 10 км время от времени пробегать 20, один раз пробежал 30, вот там действительно было тяжко, под конец едва плёлся, а потом пару дней буквально "ног под собой не чуял", решил не повторять.
По себе заметил, что, зачастую, решают вообще какие-то мелкие и, на первый взгляд, несущественные моменты. Бегать всегда, сколько себя помню, терпеть не мог. Вот, однажды, решил в очередной раз попробовать начать, ничего от себя не ожидая — наметил маршрут, ну, побёг в ближайший парк, 2 км до парка, при том улицы пустые практически, круг по парку 2 км, три круга сделал, и ещё 2 км обратно до дома. Психологически, получается, первые 2 км как бы и не считаются — ещё ж даже не начал, только до парка добежал, последние 2 км тоже не считаются, уже ж кончил, из парка домой бегу. Парк приятный, деревья, дорожки, вот это вот всё. Думал, зная себя, что дай боже на неделю меня хватит, а после забью — втянулся и пробегал так регулярно года 4. Потом переехал, парка не было, был прямо возле дома нормальный такой пустырь, метров 800 по периметру — ну, думаю, побегу вокруг пустыря, 12 кругов выйдут те же 10 километров. Бегу, и чо-то, блин, так тяжко, два круга пробежал, сколько там ещё?.. целых десять ещё?! Пару раз так сбегал и забил. Снова переехал, парк есть, но далековато и улицы до него неудобные — машин, светофоров много, тоже забил после пары попыток. Никогда больше так с парком не везло, после если регулярно где-то бегал, так только в спортзале на беговой дорожке, чтобы можно было смартфон поставить и, пока бежишь, в видосы тупить. Мораль тут, видимо, в том, что физическую активность надо как-то встраивать в образ жизни, там, эстетически-психологически, а не "через немогу-превозмогу-отмучаюсь".
Основная работа на основном мониторе, который стоит по центру. Второй монитор висит сбоку, на нём всякие е-мейлы, редмайны, корпоративные вики, документация, файловый менеджер, и пр. — на что не надо постоянно смотреть, но куда надо то и дело поглядывать: глазом стрельнуть туда-сюда всяко быстрее, чем альт-таб жать. Если начинается "шея", это значит, что основная работа находится на неосновном мониторе, её надо перенести на центральный монитор. Но дело вкуса, конечно: я как-то, десять с лишним лет назад, предложил одному коллеге забрать один из моих мониторов — у меня было три, из которых один я как-то мало использовал, а у коллеги один, и тот маленький, ну и меня чо-то совесть начала мучить — а тот, такой: "Ты чо, ты чо, я специально выбрал такой маленький монитор, чтобы мониторная радиация меньше воздействовала!"
Я работаю один на двух мониторах и желал бы иметь третий! У меня клавиатура специальная, половинки на ширине плеч, прошивку сам писал! Столешница под неё "эргономичная", сам лобзиком выпиливал! Ковёр для мыши на пол-стола! А в парке на ноуте без активного охлаждения пусть Айседора Дункан работает.
Вот щас, ретроспективно, удивляет, что ни на каком ОБЖ не рассказывали про бешенство (не знаю, может, сейчас рассказывают, в моё время учили чему-то вроде надевания противогаза и приёмам обороны от маньяка с ножом). Когда меня, года два, три спустя после школы укусил за ногу какой-то непонятный городской бобик, я, помню, лениво подумал: "Ну, небось не бешеный… а если даже бешеный, от бешенства же сейчас уже наверняка лечат..." Вот было бы внезапное разочарование в официальной медицине.
откуда эти чудо-патологоанатомы знают, курил ли человек при жизни — то есть как они узнают
Вероятно, по отсутствию некоего качественного признака, позволяющего чётко, однозначно и безошибочно разделить вскрываемых на две большие категории только по этому признаку? С учётом того, что курящих членов общества довольно-таки до фига, и далеко не все они при этом имеют тяжёлые заболевания лёгких, вполне себе показатель.
Так nft (во всяком случае, первый из упомянутых) был куплен, очевидно, не с целью демонстрации понтов, а с целью дальнейшей перепродажи по более высокой цене. Судя по тому, что "другие инвесторы предлагали по полтора-два миллиона", какие-то основания полагать, что цена вырастет, у покупателя имелись. Но, как говорится, "не получилось, не фартануло".
Petka demande à Vasily Ivanovich: "Vasily Ivanovich, qu'est-ce qu'une "nuance"?
Пьер Жан Капрец чо-то на Палпатина похож, я бы поостерёгся — сегодня ты по его методе французский учишь, завтра без рук, без ног на краю вулкана лежишь...
А в чём предъява? Автор же пишет: "в быту общаюсь, экзамен сдал". Не "освоил, как родной, книги пишу, стал живым классиком, чело уже местами забронзовело". Опять же, а напиши вы книгу по спутниковой интерферометрии и сравни затем язык с Толстым (любым из) или Пушкиным — сравнение точно вышло бы в вашу пользу?
Ну вот я тогда как-то примерно так и концептуализировал для себя это понятие, даже не сочтя нужным спрашивать у препода, что такое коллоквиум. Щас-то, понятно, можно за секунды в интернете посмотреть. А можно и не смотреть, сохраняя в личном ментальном пространстве некоторые непознанные островки таинственности.
Так это и на родном языке так. Совершенно невыдуманный пример: помню, на первом курсе нам преподаватель линейной алгебры объявил, что будет проводиться коллоквиум по линейной алгебре. Я до сих пор не знаю, что это такое, если бы я знал, что это такое, я не знаю, что это такое.
Да ни хрена вы не сможете. Нужно конкретно задрачивать восприятие на слух чтобы начать хоть что-то "вычленять", при этом реально иметь солидный словарный запас, а иначе ты там такое вычленишь, что по тебе можно будет диссертацию писать на тему альтернативной лингвистики. Максимум, на что можно надеяться — выучить слово "жрат" и, опять-таки, надеяться, что в ответ тебе махнут рукой в направлении еды, а не завернут тираду вроде "йоу ваззап мдафака гоуовазэараундаконагетакапакоффи".
Я год назад проапгрейдил подругу-японку до состояния жены, и хотя за несколько предыдущих лет кое-какие слова и обороты из бытовой лексики я от неё почерпнул, в основном всё свелось к тому, что она прокачала об меня свой английский, и теперь между собой мы общаемся на лютом англо-японском пиджине. Возможно, не говори она на других языках, кроме родного японского, она оказалась бы более ценным учебным пособием — но ведь всё равно только для некоего простенького подмножества повседневных бытовых тем: не будешь же с ней обсуждать профессиональные темы (она не айтишница) или экзистенциальные аспекты имманентности бытия в творчестве в творчестве
Камю и СартраЮкио Мисимы и Нацумэ Сосэки (тебе точно лексики не хватит), или, тем более, соборность русской души (ей вообще это чуждо).Над водой достаточно держать минимально необходимый для дыхания органон — ноздри. Что значит "ноги тонут"? Либо весь тонешь, либо весь не тонешь, ну, в крайнем случае торчишь в воде вертикально, запрокинув голову, чтобы лицо было над водой — наверное, это не так комфортно, как горизонтально лежать, но не фатально. Вот мне кто-то когда-то писал, что у него на максимальном вдохе едва-едва ноздри торчат, а при попытке подышать и они погружаются.
Может, ещё и EULA дочитывать?
А в чём проблема-то? Это ж не акваланг — лодка герметична, внутри неё атмосферное давление?
Делается это так: набрать побольше воздуха в лёгкие и дышать в ритме "быстрый выдох — быстрый вдох — задержать". С целью всё время держать побольше воздуха в лёгких, обеспечивая положительную плавучесть. Прям вот расслабиться и поспать не получится, потому что надо сознательно контролировать этот несколько противоестественный режим дыхания, но дать отдых конечностям можно вполне. Мне некоторые, правда, говорили, что даже в таком режиме утопают — я не знаю, что с ними не так.
Почему-то совершенно легко далось, и ничего особо не болело на следующий день — ну, может, так, слегка побаливало (хотя на тот момент на подобные дистанции не бегал лет десять минимум — так, что называется, "ходил в качалку", да и то ногами, как и положено стихийному качку, традиционно пренебрегал). Месяц-другой спустя начал вместо 10 км время от времени пробегать 20, один раз пробежал 30, вот там действительно было тяжко, под конец едва плёлся, а потом пару дней буквально "ног под собой не чуял", решил не повторять.
По себе заметил, что, зачастую, решают вообще какие-то мелкие и, на первый взгляд, несущественные моменты. Бегать всегда, сколько себя помню, терпеть не мог. Вот, однажды, решил в очередной раз попробовать начать, ничего от себя не ожидая — наметил маршрут, ну, побёг в ближайший парк, 2 км до парка, при том улицы пустые практически, круг по парку 2 км, три круга сделал, и ещё 2 км обратно до дома. Психологически, получается, первые 2 км как бы и не считаются — ещё ж даже не начал, только до парка добежал, последние 2 км тоже не считаются, уже ж кончил, из парка домой бегу. Парк приятный, деревья, дорожки, вот это вот всё. Думал, зная себя, что дай боже на неделю меня хватит, а после забью — втянулся и пробегал так регулярно года 4. Потом переехал, парка не было, был прямо возле дома нормальный такой пустырь, метров 800 по периметру — ну, думаю, побегу вокруг пустыря, 12 кругов выйдут те же 10 километров. Бегу, и чо-то, блин, так тяжко, два круга пробежал, сколько там ещё?.. целых десять ещё?! Пару раз так сбегал и забил. Снова переехал, парк есть, но далековато и улицы до него неудобные — машин, светофоров много, тоже забил после пары попыток. Никогда больше так с парком не везло, после если регулярно где-то бегал, так только в спортзале на беговой дорожке, чтобы можно было смартфон поставить и, пока бежишь, в видосы тупить. Мораль тут, видимо, в том, что физическую активность надо как-то встраивать в образ жизни, там, эстетически-психологически, а не "через немогу-превозмогу-отмучаюсь".
Основная работа на основном мониторе, который стоит по центру. Второй монитор висит сбоку, на нём всякие е-мейлы, редмайны, корпоративные вики, документация, файловый менеджер, и пр. — на что не надо постоянно смотреть, но куда надо то и дело поглядывать: глазом стрельнуть туда-сюда всяко быстрее, чем альт-таб жать. Если начинается "шея", это значит, что основная работа находится на неосновном мониторе, её надо перенести на центральный монитор. Но дело вкуса, конечно: я как-то, десять с лишним лет назад, предложил одному коллеге забрать один из моих мониторов — у меня было три, из которых один я как-то мало использовал, а у коллеги один, и тот маленький, ну и меня чо-то совесть начала мучить — а тот, такой: "Ты чо, ты чо, я специально выбрал такой маленький монитор, чтобы мониторная радиация меньше воздействовала!"
Я работаю один на двух мониторах и желал бы иметь третий! У меня клавиатура специальная, половинки на ширине плеч, прошивку сам писал! Столешница под неё "эргономичная", сам лобзиком выпиливал! Ковёр для мыши на пол-стола! А в парке на ноуте без активного охлаждения пусть Айседора Дункан работает.
"Раньше гуманитарием считался тот, кто стихи писал, языки знал, а теперь — тот, кто таблицу умножения забыл."
Вот щас, ретроспективно, удивляет, что ни на каком ОБЖ не рассказывали про бешенство (не знаю, может, сейчас рассказывают, в моё время учили чему-то вроде надевания противогаза и приёмам обороны от маньяка с ножом). Когда меня, года два, три спустя после школы укусил за ногу какой-то непонятный городской бобик, я, помню, лениво подумал: "Ну, небось не бешеный… а если даже бешеный, от бешенства же сейчас уже наверняка лечат..." Вот было бы внезапное разочарование в официальной медицине.
Вероятно, по отсутствию некоего качественного признака, позволяющего чётко, однозначно и безошибочно разделить вскрываемых на две большие категории только по этому признаку? С учётом того, что курящих членов общества довольно-таки до фига, и далеко не все они при этом имеют тяжёлые заболевания лёгких, вполне себе показатель.
Так nft (во всяком случае, первый из упомянутых) был куплен, очевидно, не с целью демонстрации понтов, а с целью дальнейшей перепродажи по более высокой цене. Судя по тому, что "другие инвесторы предлагали по полтора-два миллиона", какие-то основания полагать, что цена вырастет, у покупателя имелись. Но, как говорится, "не получилось, не фартануло".