Если в первую очередь всегда заботиться о том, как бы ненароком не вдохновить идиотов на их идиотские подвиги, то останется только, как говорится, "обосраться и не жить" - да и это не поможет, они услышат и покончат с собой путём передозировки слабительного.
Так чисто статистически ("В списках полка в Моршанске значилось 2879 человек[9], хотя по штату должно было быть 3688.") и командиров полка требовалось около трёх сотых процента от общей численности.
Интересно, люди которые ставят в отборе блок на 40+, закрепляя эйджизм в отрасли, они сами, видимо, как-то не планируют до 40 доживать?
Если предположить, что в самом "блоке на 40+" есть какой-то смысл с точки зрения потребностей бизнеса, то надо ведь учитывать, что эти люди, которые ставят блок, призваны удовлетворять потребности бизнеса, а не создавать задел на решение социальной проблемы "куда мы будем девать пожилых хрычей за 40".
Уот в наше-то время (читать, мысленно чуть пришамкивая) по такому случаю любили приводить в пример детского писателя Аркадия Гайдара:
В конце июня 1921 года командующий войсками в Тамбовской губернии М. Н. Тухачевский подписал приказ о назначении Аркадия Голикова, которому на тот момент было 17 лет и 5 месяцев, командиром 58-го отдельного полка по борьбе с бандитизмом.
Подобная фигня ведь происходит сплошь и рядом и в рыночной экономике. Тоже где-то в столицах дяди порешают, скажут потом бизнесмену: "Заводы строй там-то, производи то-то, на работу нанимай тех-то, цены держи такие-то.... Шогарыте? Прибыль?.... Щас... Вот тебе охуиллион долларов субсидии. Бери-бери, мы себе ещё нарисуем." Или, наоборот, бизнесмен приходит к "дядям" и говорит: "Дайте денег, а то я too big to fail, сами знаете..." - и дают, потому что "общественная полезность", "занятость" и т. п. Сельское хозяйство хоть где-то в странах "первого мира" ещё функционирует не на государственных субсидиях? И т. п., иной раз складывается впечатление, что без господдержки все бы давно сидели нежрамши и только биткойны майнили. Можно возразить, что такая экономика уже как бы и не очень рыночная, но это получится аргумент про "настоящего шотландца".
По-сути же, если надо пойти в parking, сесть в car, выехать на highway, поехать в соседний state, найти там хлебное место где есть всякие shapes, sizes - это я считаю фунцкиональным эквивалентом простому "хлеба нет".
Есть мнение, что на качество вкуса хлеба как и вина влияют все ингридиенты
Как в кино про таджикского пекаря, который на выставку в Париж собирался везти вообще всё, включая глину и хворост для печки.
Хотя в нашем случае я бы предположил какие-то менее эстетские причины, например, низкий спрос и обусловленный им мелкий масштаб, с которым ни на местном производстве заказать (тем более по сильно нетрадиционному для них техпроцессу), ни у себя пекарню обустраивать не имеет смысла. А так достали из морозилки очередные пять буханок, кинули в духовку, три у нас купили сегодня, одну завтра, одну мы послезавтра выкинули по истечению срока годности.
Как угодно. Мне нравится, на мой вкус, получается лучше как стандартного советского ржаного с хлебзавода, так и всякого изысканного крафтового бородинского с сэмачками. Из чисто ржаной муки я делать пробовал, вкус отличался не сильно и не сказать, чтобы однозначно в лучшую сторону, а консистенция странная - очень какой-то плотный и ломкий, я подумал, да ну на хрен. Колдовать неделю над выведением закваски, а потом сутки над каждой буханкой у меня желания нет. В "домашние пекари" я подался не из эстетства, а по нужде: в Богоспасаемых Соединительных Штатах хлеба нормального нет. Даже в Японии был, хотя, казалось бы, самое место, где ему не быть - но лучший в своей жизни ржаной хлеб я находил именно там, и пшеничная мука, по-моему, в его состав всё равно входила. Я вообще не помню, чтобы она не входила в состав ржаного хлеба, если там была этикетка с этим составом.
Да сам офигел, когда впервые увидел. Как привезти хлеб через пол-мира? И, главное, зачем?? Спросил владельцев магазина, сказали, приезжает полуфабрикат в замороженном виде, они его, по мере надобности, размораживают и "допекают". Неужто не проще на месте замесить? Видимо, нет.
Вас реально так женщина обидела, посягнув на ваши 300 к/нс (что бы это ни было), но отказавшись сосать? Или начитались постов, изобличающих баборабство?
Любители "оформлять отношения" ещё приводят пример, что вот загремел партнёр в больничку, тебя даже навестить его не пустят: "Ты хтоа?" Одно дело, когда ты отвечаешь: "Жена." Совсем другое, когда: "Да я ему сосала!!"
А с планированием ребёнка зачем жениться? Насколько я помню, законодательство не поражает неженатых/незамужних ни в родительских правах, ни в алиментных обязанностях.
Например, один из сожителей релоцируется в другую страну по работе, супружеские визы в порядке вещей, а визы "ну мы просто сношаемся" отсутствуют в принципе. И т. д.
Почему-то кажется, что подобный девайс должен иметь практические применения, но почему-то не придумывается ничего конкретного. Что-нибудь для мероприятий, где нужно сфотографировать юзера в протокольных целях, быстро, но временно, и при том на месте, а не гонять туда, где принтер, и чтоб на маленькую удобную бумажку, а не смартфон, планшет, отваливающийся сетевой интерфейс. Или детали интерьера, требующие внимания (тут обои отклеились, тут мыши нору прогрызли), и чтобы их прям хоть сто можно было на квиточках кнопками к доске прикрепить, рабочий отодрал нужный, даже не снимая варежек, сунул в карман спецовки и пошёл делать, а не вдумчиво взаимодействует с эргономичным интерфейсом бюджетного планшета на дизайнерской подставке. Просто мелкие бумажные бирки-то мы все знаем, но там камера не нужна, принтера хватит.
А то в описанных в посте сценариях (дети раскрашивают, в компании интересуются) - там у взрослых этого интереса хватит минут на пять, у детей, дай боже, на полчаса.
Это хлеб из американского магазина "Whole Foods", как раз из "другого угла". Не знаю, насколько он "традиционный" и "фермерский" - там часть хлебов продаётся целой булкой без пакета и, соответственно, без этикетки, чтоб её читать, а часть - нарезанной, тогда в пакете с этикеткой, и список ингредиентов, как правило, довольно обширен. По-моему, с импортным "Бородинским" из русского магазина картина схожая, но клясться в этом не буду - давно не видел, возможно, ложная память.
Если в первую очередь всегда заботиться о том, как бы ненароком не вдохновить идиотов на их идиотские подвиги, то останется только, как говорится, "обосраться и не жить" - да и это не поможет, они услышат и покончат с собой путём передозировки слабительного.
Но популяризовать среди кого? Узкого круга страшно далёких от народа специалистов, умеющих выращивать вирусы?
Так чисто статистически ("В списках полка в Моршанске значилось 2879 человек[9], хотя по штату должно было быть 3688.") и командиров полка требовалось около трёх сотых процента от общей численности.
Если предположить, что в самом "блоке на 40+" есть какой-то смысл с точки зрения потребностей бизнеса, то надо ведь учитывать, что эти люди, которые ставят блок, призваны удовлетворять потребности бизнеса, а не создавать задел на решение социальной проблемы "куда мы будем девать пожилых хрычей за 40".
Уот в наше-то время (читать, мысленно чуть пришамкивая) по такому случаю любили приводить в пример детского писателя Аркадия Гайдара:
Я что-то даже не знаю, как, заказывая на американском Амазоне ржаную муку, убедиться что она именно "обдирная".
Подобная фигня ведь происходит сплошь и рядом и в рыночной экономике. Тоже где-то в столицах дяди порешают, скажут потом бизнесмену: "Заводы строй там-то, производи то-то, на работу нанимай тех-то, цены держи такие-то.... Шогарыте? Прибыль?.... Щас... Вот тебе охуиллион долларов субсидии. Бери-бери, мы себе ещё нарисуем." Или, наоборот, бизнесмен приходит к "дядям" и говорит: "Дайте денег, а то я too big to fail, сами знаете..." - и дают, потому что "общественная полезность", "занятость" и т. п. Сельское хозяйство хоть где-то в странах "первого мира" ещё функционирует не на государственных субсидиях? И т. п., иной раз складывается впечатление, что без господдержки все бы давно сидели нежрамши и только биткойны майнили. Можно возразить, что такая экономика уже как бы и не очень рыночная, но это получится аргумент про "настоящего шотландца".
Washington DC, прямо в центре, возле Капитолия.
Там на фото в разделе "About Us" Рогозин, что ли?
По-сути же, если надо пойти в parking, сесть в car, выехать на highway, поехать в соседний state, найти там хлебное место где есть всякие shapes, sizes - это я считаю фунцкиональным эквивалентом простому "хлеба нет".
Как в кино про таджикского пекаря, который на выставку в Париж собирался везти вообще всё, включая глину и хворост для печки.
Хотя в нашем случае я бы предположил какие-то менее эстетские причины, например, низкий спрос и обусловленный им мелкий масштаб, с которым ни на местном производстве заказать (тем более по сильно нетрадиционному для них техпроцессу), ни у себя пекарню обустраивать не имеет смысла. А так достали из морозилки очередные пять буханок, кинули в духовку, три у нас купили сегодня, одну завтра, одну мы послезавтра выкинули по истечению срока годности.
Как угодно. Мне нравится, на мой вкус, получается лучше как стандартного советского ржаного с хлебзавода, так и всякого изысканного крафтового бородинского с сэмачками. Из чисто ржаной муки я делать пробовал, вкус отличался не сильно и не сказать, чтобы однозначно в лучшую сторону, а консистенция странная - очень какой-то плотный и ломкий, я подумал, да ну на хрен. Колдовать неделю над выведением закваски, а потом сутки над каждой буханкой у меня желания нет. В "домашние пекари" я подался не из эстетства, а по нужде: в Богоспасаемых Соединительных Штатах хлеба нормального нет. Даже в Японии был, хотя, казалось бы, самое место, где ему не быть - но лучший в своей жизни ржаной хлеб я находил именно там, и пшеничная мука, по-моему, в его состав всё равно входила. Я вообще не помню, чтобы она не входила в состав ржаного хлеба, если там была этикетка с этим составом.
Да сам офигел, когда впервые увидел. Как привезти хлеб через пол-мира? И, главное, зачем?? Спросил владельцев магазина, сказали, приезжает полуфабрикат в замороженном виде, они его, по мере надобности, размораживают и "допекают". Неужто не проще на месте замесить? Видимо, нет.
Вас реально так женщина обидела, посягнув на ваши 300 к/нс (что бы это ни было), но отказавшись сосать? Или начитались постов, изобличающих баборабство?
Небось, громоздкие, и стоимость бумаги (или на чём там они печатают) немаленькая. А тут мелкая фигня и дешёвая кассовая лента.
Любители "оформлять отношения" ещё приводят пример, что вот загремел партнёр в больничку, тебя даже навестить его не пустят: "Ты хтоа?" Одно дело, когда ты отвечаешь: "Жена." Совсем другое, когда: "Да я ему сосала!!"
А с планированием ребёнка зачем жениться? Насколько я помню, законодательство не поражает неженатых/незамужних ни в родительских правах, ни в алиментных обязанностях.
Например, один из сожителей релоцируется в другую страну по работе, супружеские визы в порядке вещей, а визы "ну мы просто сношаемся" отсутствуют в принципе. И т. д.
Почему-то кажется, что подобный девайс должен иметь практические применения, но почему-то не придумывается ничего конкретного. Что-нибудь для мероприятий, где нужно сфотографировать юзера в протокольных целях, быстро, но временно, и при том на месте, а не гонять туда, где принтер, и чтоб на маленькую удобную бумажку, а не смартфон, планшет, отваливающийся сетевой интерфейс. Или детали интерьера, требующие внимания (тут обои отклеились, тут мыши нору прогрызли), и чтобы их прям хоть сто можно было на квиточках кнопками к доске прикрепить, рабочий отодрал нужный, даже не снимая варежек, сунул в карман спецовки и пошёл делать, а не вдумчиво взаимодействует с эргономичным интерфейсом бюджетного планшета на дизайнерской подставке. Просто мелкие бумажные бирки-то мы все знаем, но там камера не нужна, принтера хватит.
А то в описанных в посте сценариях (дети раскрашивают, в компании интересуются) - там у взрослых этого интереса хватит минут на пять, у детей, дай боже, на полчаса.
Это хлеб из американского магазина "Whole Foods", как раз из "другого угла". Не знаю, насколько он "традиционный" и "фермерский" - там часть хлебов продаётся целой булкой без пакета и, соответственно, без этикетки, чтоб её читать, а часть - нарезанной, тогда в пакете с этикеткой, и список ингредиентов, как правило, довольно обширен. По-моему, с импортным "Бородинским" из русского магазина картина схожая, но клясться в этом не буду - давно не видел, возможно, ложная память.
Глянул щас на этикетку покупного хлеба:
Хлеб, конечно, иностранный, но и на российском, мне кажется, плюс-минус такое же встречалось на этикетках.
ОК.