Ага, с разделом "вопросы о товаре" на Озоне бывает ещё хлеще. В личном кабинете есть раздел "Вопросы, ожидающие ответа", и некоторые думают, что это вопросы ему лично. И идут отвечать, как могут...
И на вопрос про UEFI и установку Debian на мини-пк, такой человек отвечает "эээ, не знаю, что за дебиан, зачем его ставить? А wi-fi нормально включается, я проверял!"
мягкоскилловых балаболов, за 300К/нс впятером двигающих кнопку на 2 пикселя влево, наконец-то отправят заниматься чем-нибудь полезным, за вменяемые деньги
«Главное в ходе следствия — не выйти на самих себя».
А вы уверены, что вы сами занимаетесь чем-то полезным и точно не относитесь к "мягкоскилловым балаболам"? Уверены, что ИИ посчитает так же?
И ведь я уверен, что эти люди шли на нафиг никому не нужные проекты.
А ваш проект был точно не из числа "нафиг не нужных"? А что, если наоборот и люди уходили от вас делать что-то реально востребованное?
Ставлю жирный плюс. Сколько я спецов упустил в 2018-2022 годах, когда мы с HR искали людей на рынке.
А потом он приходит с оффером от сбера на 290к, и говорит что пойдет к нам только если мы дадим столько же или больше.
А вы что, надеялись заполучить спецов подешевле? Ну и правильно тогда спецы делали, что уходили туда, где предлагали больше. Или они что, обязаны были отказаться от более выгодного оффера, только чтобы вам не было обидно?
Поставил серьезное фото. Слева — то, что было до. Справа — то, что поставил в финальной версии резюме.
То есть человек на полном серьёзе ставил рофлофотку слева в резюме? И даже не задумывался о том, что эта фотка подойдёт для профиля в ВК, но точно не для представления себя будущему работодателю? И искренне не понимал, почему нет откликов?
Либо человек немного не от мира сего... Либо это очередная копирайтерская статейка, автору которой было малость пофиг на правдоподобность представленного материала.
Если взглянуть, кто автор публикации, то понимаешь, что второй вариант вполне возможен.
Существует куча людей, которые несутся устанавливать новейшие версии винды, роняя тапки. Только потому, что они новые. И потом насмехаются над теми, кто не спешит обновляться и получают соответствующие проблемы (навроде отсутствующих драйверов, обновлений различных библиотек, отсутствие поддержки тех или иных программ или игр и т.д.): "вы что, тупые? Просто обновитесь, как это делают умные люди вроде нас".
Эти люди не задают вопрос "зачем", они порой даже не знают, что такого нового появилось в своё время в 10, 8, 7..., им это даже не интересно. Зато им интересно глумиться над теми, кто обоснованно критикуют новые "версии" винды, как, например, они высмеивали противников слежки в 10.
А надо, чтобы всё вышеперечисленное было в угоду политбюро и партийной номенклатуры, у которых были и свои закрытые и санатории для своих, и "Берёзки" те самые, недоступные простым трудящимся?
React → Electron → Chromium → Docker → Kubernetes → VM → управляемая DB → API-шлюзы
Причём попробуй только обойтись без того же докера — сразу же словишь косые взгляды модных да хайповых коллег и обвинения в профнепригодности. Как будто без докера чуда не будет и ничего не запустится, ага...
По большому счету, львиная доля создаваемого ПО - она ни за чем не нужна, она не решает никакой актуальной задачи. Это вообще популярная схема в капиталистической экономике, сначала создать запрос (например через "моду"), а потом продать "решение"...
О как. А кто решает, какое ПО "нужное", а какое ПО "ни за чем не нужно"? Есть какое-нибудь объективное исследование?
Есть авторитетное мнение уважаемых экспертов, или это ваше собственное? И это было просто голословное утверждение "если оно не нужно мне, значит, оно не нужно никому", чтобы был повод толкнуть свою политическую повесточку?
Глава OpenAI Сэм Альтман в ходе конференции DevDay в начале этого месяца сделал категоричное заявление. По его словам, многие профессии, исчезающие в эпоху больших языковых моделей, возможно, изначально не были «настоящей работой».
Комментируя мысленный эксперимент о том, как фермер 50 лет назад мог бы воспринимать нашу нынешнюю реальность, Альтман сказал: «Дело в том, что этот фермер, скорее всего, посмотрел бы на то, что делаем вы и я, и сказал бы: “Это ненастоящая работа”».
О как. Раз господин Альтман считает свою работу ненастоящей, то пусть уходит со своей должности и уходит в те же фермеры. Пусть занимается Настоящей работой, а не гадит людям в уши через СМИ. Как говорится — пусть начнёт с себя.
Но он же этого не делает. Значит, его слова — не более, чем мерзкое лицемерие.
Так человек с графиком 996 и будет работать на отвяжись. Когда работа настолько беспросветная, то не остаётся ни сил, ни желания нестись вперёд паровоза.
del
И с доходом, заявленным автором, в Москве, опять же, особо не разгуляешься.
Одно дело, если бы автор мог разгуляться что в Москве, что в Туле, вот это был бы неиронично успешный успех. И другое дело - вот это вот всё.
Искренне интересуюсь, а как преодолеть ваш критерий бедности?
Жить за счёт своего бизнеса, а не оплаты труда? Ну так бизнес ещё легче потерять и оказаться в миллионных долгах.
Единственное, что мне на ум приходит - жить за счёт чего угодно, но иметь такие сбережения, которые сами по себе дают неплохой пассивный доход.
Потому что человек подаёт это с таким видом, как будто нашёл золотую жилу. Ещё и неформат для хабра.
Потому что уровень жизни в Москве и Туле совершенно разный, и не в пользу Тулы. В плане возможностей, в плане развлечений, в плане всего.
Видите ли, в чём дело... Счастье любит тишину. А тут трезвонят на весь интернет.
От сумы да от тюрьмы не зарекаются (с)
Ага, с разделом "вопросы о товаре" на Озоне бывает ещё хлеще. В личном кабинете есть раздел "Вопросы, ожидающие ответа", и некоторые думают, что это вопросы ему лично. И идут отвечать, как могут...
И на вопрос про UEFI и установку Debian на мини-пк, такой человек отвечает "эээ, не знаю, что за дебиан, зачем его ставить? А wi-fi нормально включается, я проверял!"
Так рассуждают инфантильные люди, у которых всегда в их собственных неудачах виноват кто-то другой.
И да. А точно ли это было заслуженным "вашим местом"? Не переоцениваете ли вы свои тогдашние способности из-за эффекта Даннинга-Крюгера?
Вы применяете демагогический приём под названием «подмена тезиса».
«Главное в ходе следствия — не выйти на самих себя».
А вы уверены, что вы сами занимаетесь чем-то полезным и точно не относитесь к "мягкоскилловым балаболам"? Уверены, что ИИ посчитает так же?
А ваш проект был точно не из числа "нафиг не нужных"? А что, если наоборот и люди уходили от вас делать что-то реально востребованное?
А вы что, надеялись заполучить спецов подешевле? Ну и правильно тогда спецы делали, что уходили туда, где предлагали больше. Или они что, обязаны были отказаться от более выгодного оффера, только чтобы вам не было обидно?
То есть человек на полном серьёзе ставил рофлофотку слева в резюме? И даже не задумывался о том, что эта фотка подойдёт для профиля в ВК, но точно не для представления себя будущему работодателю? И искренне не понимал, почему нет откликов?
Либо человек немного не от мира сего... Либо это очередная копирайтерская статейка, автору которой было малость пофиг на правдоподобность представленного материала.
Если взглянуть, кто автор публикации, то понимаешь, что второй вариант вполне возможен.
Существует куча людей, которые несутся устанавливать новейшие версии винды, роняя тапки. Только потому, что они новые. И потом насмехаются над теми, кто не спешит обновляться и получают соответствующие проблемы (навроде отсутствующих драйверов, обновлений различных библиотек, отсутствие поддержки тех или иных программ или игр и т.д.): "вы что, тупые? Просто обновитесь, как это делают умные люди вроде нас".
Эти люди не задают вопрос "зачем", они порой даже не знают, что такого нового появилось в своё время в 10, 8, 7..., им это даже не интересно. Зато им интересно глумиться над теми, кто обоснованно критикуют новые "версии" винды, как, например, они высмеивали противников слежки в 10.
А надо, чтобы всё вышеперечисленное было в угоду политбюро и партийной номенклатуры, у которых были и свои закрытые и санатории для своих, и "Берёзки" те самые, недоступные простым трудящимся?
КоАП 19.3?
Как переместиться в ваш дивный альтернативный мир? Как открыть портал?
Если требования именно такие — тогда полностью согласен, докер нужен.
Но ведь его пихают даже в простейших проектах, где ОС одна-единственная, и виртуализация даром не нужна...
Причём попробуй только обойтись без того же докера — сразу же словишь косые взгляды модных да хайповых коллег и обвинения в профнепригодности. Как будто без докера чуда не будет и ничего не запустится, ага...
О как. А кто решает, какое ПО "нужное", а какое ПО "ни за чем не нужно"? Есть какое-нибудь объективное исследование?
Есть авторитетное мнение уважаемых экспертов, или это ваше собственное? И это было просто голословное утверждение "если оно не нужно мне, значит, оно не нужно никому", чтобы был повод толкнуть свою политическую повесточку?
О как. Раз господин Альтман считает свою работу ненастоящей, то пусть уходит со своей должности и уходит в те же фермеры. Пусть занимается Настоящей работой, а не гадит людям в уши через СМИ. Как говорится — пусть начнёт с себя.
Но он же этого не делает. Значит, его слова — не более, чем мерзкое лицемерие.
Если корову чаще доить, то она не выдаст кратно больше молока.
Принципиальной разницы нет, ресурс человека на выполнение любого рода задач ограничен. Будь то разработка или закручивание гаек.
Так человек с графиком 996 и будет работать на отвяжись. Когда работа настолько беспросветная, то не остаётся ни сил, ни желания нестись вперёд паровоза.