Причём даже его хвалёный сайт, который он позиционирует как "клон Пикабу", ещё не факт, что архитектурно выдержит даже десятую долю нагрузки, которую создаёт пользовательская активность аудитории самого Пикабу. Даже если задеплоить его на крутой сервак.
Когда говорят о замене программистов, то подразумевается, что теперь один может выполнять работу пятерых. Это на 2026 год. Что будет позже - никто не знает.
А позже может произойти вот что: пузырь ИИ лопнет, и ИИ-компании перестанут накачиваться деньгами инвесторов. Это приведёт к сильному замедлению развития нейросеток (а ведь даже и с нынешними объемами вливаемых денег за прошедший год уже не было ни одного серьёзного прорыва) и взрывному росту цен на подписку на ИИ-модели. Потому что ИИ-компании будут вынуждены выйти на полную самоокупаемость.
"Мы приняли решение добавить в приложение Fasten возможность заказа еды и продуктов, доставки посылок, взять напрокат автомобиль или самокат, а также сделать заказ на Маркете — разумеется, чтобы пользователю было удобнее!"
А ещё обожают приписывать "сопротивление прогрессу", как будто "прогресс" - это что-то априори хорошее. Лоботомия, вон, когда-то тоже считалась прогрессивной, а по факту она необратимо калечила людей, а не исцеляла их.
Рано или поздно таких "эффективных менеджеров" просто перестанут нанимать, раз каждый раз их решение "сэкономить на спичках" приводит к краху и миллионным убыткам.
Люди радуются, потому что это очередной аргумент против вайбкодеров-сектантов, утверждающих, что с появлением нейросетей больше не нужны никакие навыки и знания программирования, можно просто генерировать в ней код и сразу деплоить в прод.
то при первобытном коммунизме на "работу" уходит 4 часа в день
Ага, и жили люди при первобытном обществе лет до 22. И умирали, в основном, от инфекций и травм из-за отсутствия медицины, а также от голода. А не от старости.
Кстати, излишняя, патологическая потребность во внешнем одобрении — это черта уязвимого нарциссизма. Нельзя основывать свою самооценку исключительно на одобрении и признании от других людей, это нездорово.
И всего одна критика среди сотни комплиментов жжётся в нашем мозгу подобно сигарете.
Потому что человек эволюционно запрограммирован воспринимать угрозы сильнее, чем возможности. Негатив — сильнее, чем позитив. Потому что это было очень полезно в первобытные времена, когда потеря всеобщего одобрения означала изгнание из племени и верную смерть, а игнорирование угроз — к попаданию в лапы к дикому зверю.
Но сейчас совершенно другие времена, когда подавляющая часть "угроз" — это сущая ерунда. Но психика человека продолжает реагировать на критику других людей или дизлайки в интернете так же, как будто это затаившийся в кустах тигр.
Причём даже его хвалёный сайт, который он позиционирует как "клон Пикабу", ещё не факт, что архитектурно выдержит даже десятую долю нагрузки, которую создаёт пользовательская активность аудитории самого Пикабу. Даже если задеплоить его на крутой сервак.
Вы, видимо, не в курсе, но код, сгенерированный ИИ, тоже часто требует доработок.
А позже может произойти вот что: пузырь ИИ лопнет, и ИИ-компании перестанут накачиваться деньгами инвесторов. Это приведёт к сильному замедлению развития нейросеток (а ведь даже и с нынешними объемами вливаемых денег за прошедший год уже не было ни одного серьёзного прорыва) и взрывному росту цен на подписку на ИИ-модели. Потому что ИИ-компании будут вынуждены выйти на полную самоокупаемость.
Потому что с первых же строк автор выдаёт такое:
Хотя эта профессия уже сейчас неактуальна, не говоря уже про ближайшие несколько лет.
Ну, кто бы сомневался, что человек из ИИ-стартапа будет нахваливать собственный продукт, на котором он деньги зарабатывает.
Громче всех о пользе употребления пива кричат пивоваренные компании. Вот тут то же самое.
Предвижу новость через энное время:
"Мы приняли решение добавить в приложение Fasten возможность заказа еды и продуктов, доставки посылок, взять напрокат автомобиль или самокат, а также сделать заказ на Маркете — разумеется, чтобы пользователю было удобнее!"
По какой такой сути?
Здоровым в чьём понимании? Вашем? Или Большого Брата? У каждого человека понятие "здоровое общество" означает что-то своё.
Скибиди-унитаз?
Какой "замечательный совет", предлагать учиться на профессию, которая умерла, не успев появиться.
А ещё обожают приписывать "сопротивление прогрессу", как будто "прогресс" - это что-то априори хорошее. Лоботомия, вон, когда-то тоже считалась прогрессивной, а по факту она необратимо калечила людей, а не исцеляла их.
Рано или поздно таких "эффективных менеджеров" просто перестанут нанимать, раз каждый раз их решение "сэкономить на спичках" приводит к краху и миллионным убыткам.
Да это протечка то ли с двачей, то ли с подобного им сайта "eb***e it", где подобное кликушество — это типичный стиль общения и ведения "дискуссий".
Заголовок:
Статья:
Пожалуйста, не надо так.
Моё любимое — это когда ИИ в запросе зачем-то вписал совершенно ненужный DISTINCT в условие in:
Указываю ему, мол, зачем тут дистинкт? Он такой: "Да! Вы абсолютно правы! DISTINCT в данном случае избыточен!"
Думаю: "ну классно, а чего ж ты сразу сообразить не мог?". Вопрос, конечно же, риторический.
Да это, похоже, просто копипаст сообщений из телеги)
Вы ошиблись вкладкой, двач не здесь
Люди радуются, потому что это очередной аргумент против вайбкодеров-сектантов, утверждающих, что с появлением нейросетей больше не нужны никакие навыки и знания программирования, можно просто генерировать в ней код и сразу деплоить в прод.
Ага, и жили люди при первобытном обществе лет до 22. И умирали, в основном, от инфекций и травм из-за отсутствия медицины, а также от голода. А не от старости.
Кстати, излишняя, патологическая потребность во внешнем одобрении — это черта уязвимого нарциссизма. Нельзя основывать свою самооценку исключительно на одобрении и признании от других людей, это нездорово.
Потому что человек эволюционно запрограммирован воспринимать угрозы сильнее, чем возможности. Негатив — сильнее, чем позитив. Потому что это было очень полезно в первобытные времена, когда потеря всеобщего одобрения означала изгнание из племени и верную смерть, а игнорирование угроз — к попаданию в лапы к дикому зверю.
Но сейчас совершенно другие времена, когда подавляющая часть "угроз" — это сущая ерунда. Но психика человека продолжает реагировать на критику других людей или дизлайки в интернете так же, как будто это затаившийся в кустах тигр.
В каком месте развод, как в анекдоте про "прокатило" — это бизнес? Не нужно подменивать понятия, развод это развод.
Сам анекдот
Автосервис.
Клиент смотрит счёт и спрашивает у мастера:
— А что за пункт «Прокатило» — 10000 руб?
Мастер:
— Не прокатило, вычёркиваем…