Я больше не нужен для реальной технической части своей работы.
Сочувствую. Так может, автору пора задуматься о повышении своей квалификации, если его работа настолько примитивная, что тут и ИИ справляется? Вместо того, чтобы писать алармистские статьи.
Ладно-ладно, я понимаю, что статья публиковалась ради того, чтобы лишний раз напомнить пользователям о существовании БотХаба — как же продать слона без пиара )
А я видел. Правда, и там (в той конкретной деревне) он стал уже резервным каналом связи, потому что приемлемое покрытие операторов сотовой связи добралось и дотуда.
Народу же не объяснишь, что это интерфейс Госуслуг.
Это оправдание звучит точно так же, как если бы вы в магазине купили что-то, а оно оказалось некачественным или нерабочим, затем вернулись в магазин требовать возврат, а вам: "А мы чо, мы не виноваты, что производитель нам поставил некачественный товар, идите сами с ним разбирайтесь". Как в этом случае магазин несёт ответственность перед покупателем за некачественный товар, так и разработчики приложений несут ответственность за косяки сторонней авторизации, если они сделали её безальтернативной. К чему это перекладывание ответственности?
А вообще хорошо сделанный поиск приносит мало прибыли телеграму.
Напоминает логику всех этих мусорных дейтинг-приложений, где намеренно отсутствует поиск по интересам, увлечениям, взглядам, и есть лишь возможность указать фотку и пару куцых предложений. И сидеть, свайпать. И сделано это для того, чтобы пользователь годами не мог никого найти и продолжал заносить компании деньги.
Но это же порочная практика - намеренно делать сервис неудобным и неэффективным ради прибыли. Как по мне, такое не оправдывать нужно, а бойкотировать, чтобы перестали такое делать. Иначе однажды вокруг останутся только сервисы, которыми невозможно будет пользоваться.
Эх, вот бы Павел почаще вспоминал про принцип "работает - не трогай".
Еще одна претензия людей заключалась в том, что сторис стали бесплатными.
Да вот только с этими бесплатными сторисами "есть нюанс". На них есть лимит, который, к тому же, учитывает все сторисы, которые пользователь публиковал в прошлом, включая даже удалённые. И интерфейс никак не предупреждает заранее об исчерпании лимита, лишь ставит перед фактом, что "больше вам нельзя".
Это вы что-то додумали, заголовок лишь констатирует факт
Если уж констатировать факты, то все, а не только удобные с точки зрения той или иной позиции.
Сравните:
"Торвальдс отклонил изменения в подсистему MMC для цикла Linux 7.0, назвав предлагаемый код «полным мусором»"
и
"Торвальдс отклонил изменения в подсистему MMC для цикла Linux 7.0, которые содержали, по его словам, неработоспособный код и ошибки в файлах конфигурации, и назвал предлагаемый код «полным мусором»"
Умалчивание о части информации, которая напрямую меняет смысл сказанного — это обман и манипуляция.
Разработчик JetBrains Тагир Валеев рассказал, что во время пожарной тревоги чат-бот в корпоративном мессенджере успокоил коллег и посоветовал не обращать внимания, так как тревога учебная.
Так это совершенно логично. Людей в течении жизни так часто мучают "учебными пожарными тревогами", что в случае реальной никто даже не пошевельнётся, решив, что опять балуются с учебной тревогой. Имхо, конечно.
Я могу продолжить этот поток сознания и дальше:
...2017 год был 9 лет назад, а у спиннера обычно 3 лепестка. 9 поделить на 3 будет 3. Пифагор считал тройку символом гармонии.
Тут явно есть какая-то связь! (нет)
Ага, и генерирует AI-разработчик как в анекдоте:
Дизайнеры, писатели, сценаристы, художники-аниматоры и прочие, и прочие такие: ну-ну
Эх щас бы путать тёплое с мягким.
И да, этим аргументом вы сами же себя и закопали, потому что ковид, к счастью, закончился возвратом к прежней жизни.
Первый комментарий на аккаунте спустя 15 лет молчания... Ни разу не подозрительно (нет) :)
Да ничего они там не "осознали", качественный имитатор разума всё равно остаётся имитатором
Сочувствую. Так может, автору пора задуматься о повышении своей квалификации, если его работа настолько примитивная, что тут и ИИ справляется? Вместо того, чтобы писать алармистские статьи.
Ладно-ладно, я понимаю, что статья публиковалась ради того, чтобы лишний раз напомнить пользователям о существовании БотХаба — как же продать слона без пиара )
А я видел. Правда, и там (в той конкретной деревне) он стал уже резервным каналом связи, потому что приемлемое покрытие операторов сотовой связи добралось и дотуда.
А вот потратили бы $5000, можно было бы сразу в профи записаться!
Это оправдание звучит точно так же, как если бы вы в магазине купили что-то, а оно оказалось некачественным или нерабочим, затем вернулись в магазин требовать возврат, а вам: "А мы чо, мы не виноваты, что производитель нам поставил некачественный товар, идите сами с ним разбирайтесь". Как в этом случае магазин несёт ответственность перед покупателем за некачественный товар, так и разработчики приложений несут ответственность за косяки сторонней авторизации, если они сделали её безальтернативной. К чему это перекладывание ответственности?
Напоминает логику всех этих мусорных дейтинг-приложений, где намеренно отсутствует поиск по интересам, увлечениям, взглядам, и есть лишь возможность указать фотку и пару куцых предложений. И сидеть, свайпать. И сделано это для того, чтобы пользователь годами не мог никого найти и продолжал заносить компании деньги.
Но это же порочная практика - намеренно делать сервис неудобным и неэффективным ради прибыли. Как по мне, такое не оправдывать нужно, а бойкотировать, чтобы перестали такое делать. Иначе однажды вокруг останутся только сервисы, которыми невозможно будет пользоваться.
Эх, вот бы Павел почаще вспоминал про принцип "работает - не трогай".
Да вот только с этими бесплатными сторисами "есть нюанс". На них есть лимит, который, к тому же, учитывает все сторисы, которые пользователь публиковал в прошлом, включая даже удалённые. И интерфейс никак не предупреждает заранее об исчерпании лимита, лишь ставит перед фактом, что "больше вам нельзя".
Это если вы в точности помните, какой у человека был ник.
Статье не помешало бы фото того, как выглядят штурвалы - для несведущих:
Фото
Анекдот:
Если уж констатировать факты, то все, а не только удобные с точки зрения той или иной позиции.
Сравните:
"Торвальдс отклонил изменения в подсистему MMC для цикла Linux 7.0, назвав предлагаемый код «полным мусором»"
и
"Торвальдс отклонил изменения в подсистему MMC для цикла Linux 7.0, которые содержали, по его словам, неработоспособный код и ошибки в файлах конфигурации, и назвал предлагаемый код «полным мусором»"
Умалчивание о части информации, которая напрямую меняет смысл сказанного — это обман и манипуляция.
И тем не менее, он продолжал жить в Европе. Поступки, как известно, говорят громче слов.
Так это совершенно логично. Людей в течении жизни так часто мучают "учебными пожарными тревогами", что в случае реальной никто даже не пошевельнётся, решив, что опять балуются с учебной тревогой. Имхо, конечно.
Ну, а чат-бот лишь повторяет за людьми.
Ну дык:
Чтобы успешнее продавать своего слона, нужно, чтобы твоё имя постоянно было на слуху. О чём данный товарищ и печётся.
Бизнес есть бизнес.
Какой заяц, какой орёл, какая блоха?!