И мне всегда хочется спросить у таких людей, много ли детей они завели сами, полностью ли они их содержат, воспитывают и вкладываются в их личностное развитие? Или, как всегда, решили побыть хорошими за счёт других людей, а у самих ни одного ребёнка по, как всегда, каким-либо интересным причинам? Или ребёнок есть, но сами они в него вкладываются минимально, мол, "вырастёт, сам заработает на всякое там саморазвитие"?
Забавно, но именно "БЛАГА ЦИВИЛИЗАЦИИ" в итоге ведут к вымиранию
А вы что, политик, что вас так волнует "рождаемость", "демография" и "вымирание"? Вы уже n-й по счёту комментарий об этом пишете.
Почему эти показатели должны волновать кого-то, кроме политиков? Обычного человека волнуют такие вещи, как уровень жизни: доступность медицины, уровень зарплат, цены на товары, доступность жилья, общественная безопасность и так далее. А "рождаемость" — это чисто излюбленный показатель для политиков, они на международной арене этим показателем меряются между собой.
Что даст обычному человеку "рост рождаемости" в его стране? И что ему даст рост уровня жизни? Вопросы риторические, ответьте себе, мне не надо.
Вы здесь занимаетесь манипуляциями, подавая этот показатель как априорное благо для всех. А это вопрос, как минимум, очень дискуссионный.
А ещё, когда подобные вами рассуждают про рождаемость, каждый раз возникает чувство, как будто речь идёт про разведение кроликов. Но вы не можете заставить людей заводить детей в угоду вашим личным хотелкам, это может быть только их собственное желание и решение.
Что-то я всё больше прихожу к мысли, что аксессуары с аккумуляторами нужно если не запретить, то ввести строгие государственные и международные законы, которые бы обязывали производителей подобной электроники принимать все возможные меры, чтобы их продукция была максимально безопасной.
Ладно, когда человек носит какие-нибудь наушники с аккумом, который взорвался и оторвал человеку пол-уха. Это полбеды, он сам принял решение пользоваться таким гаджетом и сам принял связанные с этим риски. Но ведь взрывом может покалечить и других людей, которые на это не подписывались. Это уже становится вопросом общественной безопасности...
Придумали же всякие там системы защиты от перегрева, специальную конструкцию, наконец, можно заковать всё это в особо прочный корпус. Наконец, тестирование на экстремальные условия. Я понимаю желание производителей сэкономить на производстве, чтобы опустить себестоимость и больше заработать, но это желание не должно реализовываться за счёт людских жертв. Другие люди не должны страдать из-за того, что пользователь с их продукцией оказался в опасной близости от других людей, когда их продукция хлопнула.
Это ж как пирсинг пупка, где красота превыше безопасности и удобству.
Главное же красота, плевать, что вышеупомянутым пирсингом можно за что-нибудь зацепиться и вырвать себе кусок плоти, а с подобным кольцом — пальца лишиться.
Сторисы, которые вылезают при входе в приложение и не дают сразу воспользоваться его функциями, например, оплатить по QR, перевести деньги — не особо мешают?
Ведь когда человек стоит у кассы и заходит в приложение, чтобы оплатить по QR, то сторисы — это ведь самое важное, что ему нужно увидеть... /s
Вот сервис по поиску чека в одном из ОФД. Тут достаточно указать лишь ФН, ФД и ФП, а это целочисленные значения.
Чисто теоретически можно было бы в цикле пройтись по всему диапазону возможных значений и вытащить все существующие чеки...
Конечно, это лишь один из ОФДшек, и не везде требуется так мало данных для поиска чека (кое-где и дату заставят ввести, и сумму, и чёрт знает что ещё). Но тем не менее...
Тем, что вы готовы подвергать опасности других людей ради вашей личной, выгодной лишь вам, экономии.
Моё мнение — за то, что общественная безопасность важнее, чем выгода отдельных индивидов.
И мне всегда хочется спросить у таких людей, много ли детей они завели сами, полностью ли они их содержат, воспитывают и вкладываются в их личностное развитие? Или, как всегда, решили побыть хорошими за счёт других людей, а у самих ни одного ребёнка по, как всегда, каким-либо интересным причинам? Или ребёнок есть, но сами они в него вкладываются минимально, мол, "вырастёт, сам заработает на всякое там саморазвитие"?
А вы что, политик, что вас так волнует "рождаемость", "демография" и "вымирание"? Вы уже n-й по счёту комментарий об этом пишете.
Почему эти показатели должны волновать кого-то, кроме политиков? Обычного человека волнуют такие вещи, как уровень жизни: доступность медицины, уровень зарплат, цены на товары, доступность жилья, общественная безопасность и так далее. А "рождаемость" — это чисто излюбленный показатель для политиков, они на международной арене этим показателем меряются между собой.
Что даст обычному человеку "рост рождаемости" в его стране? И что ему даст рост уровня жизни? Вопросы риторические, ответьте себе, мне не надо.
Вы здесь занимаетесь манипуляциями, подавая этот показатель как априорное благо для всех. А это вопрос, как минимум, очень дискуссионный.
А ещё, когда подобные вами рассуждают про рождаемость, каждый раз возникает чувство, как будто речь идёт про разведение кроликов. Но вы не можете заставить людей заводить детей в угоду вашим личным хотелкам, это может быть только их собственное желание и решение.
Не менее интересно, что это единственный комментарий с профиля, зарегистрированного 14 ноября 2024...
Ну и да, делать выводы об "интересности" страны по единственному заголовку, это, конечно, сильно.
Главное, чтобы сам Китай не посчитал, что тебе цены нет, с определёнными последствиями.
Это если вообще выпустят из Китая.
Как бы привлечённые не повторили судьбу ключевых инженеров DeepSeek. Приехать-то приедут, а смогут ли потом уехать?
А так бы оказались там ещё раньше
Уже существующие соцсети медленно, но верно к этому идут. Нет смысла делать отдельную соцсеть для сабжа...
Что-то я всё больше прихожу к мысли, что аксессуары с аккумуляторами нужно если не запретить, то ввести строгие государственные и международные законы, которые бы обязывали производителей подобной электроники принимать все возможные меры, чтобы их продукция была максимально безопасной.
Ладно, когда человек носит какие-нибудь наушники с аккумом, который взорвался и оторвал человеку пол-уха. Это полбеды, он сам принял решение пользоваться таким гаджетом и сам принял связанные с этим риски. Но ведь взрывом может покалечить и других людей, которые на это не подписывались. Это уже становится вопросом общественной безопасности...
Придумали же всякие там системы защиты от перегрева, специальную конструкцию, наконец, можно заковать всё это в особо прочный корпус. Наконец, тестирование на экстремальные условия. Я понимаю желание производителей сэкономить на производстве, чтобы опустить себестоимость и больше заработать, но это желание не должно реализовываться за счёт людских жертв. Другие люди не должны страдать из-за того, что пользователь с их продукцией оказался в опасной близости от других людей, когда их продукция хлопнула.
Это ж как пирсинг пупка, где красота превыше безопасности и удобству.
Главное же красота, плевать, что вышеупомянутым пирсингом можно за что-нибудь зацепиться и вырвать себе кусок плоти, а с подобным кольцом — пальца лишиться.
Спасибо, очень классное решение. И никаких тебе компиляций tdlib, всё работает из коробки.
У вас это получилось не очень хорошо.
Уже ничего оттуда взять нельзя.
Любой нормальный сервер должен переживать подобные манипуляции без сбоев.
Если сервер от них сломался, то это значит, что с машиной явно что-то совсем не так. И не важно, виндовый админ с ним поработал или нет...
Ну так на линуксе тоже важно "обновлять систему", это, как минимум, вопрос безопасности, разве нет?
Сторисы, которые вылезают при входе в приложение и не дают сразу воспользоваться его функциями, например, оплатить по QR, перевести деньги — не особо мешают?
Ведь когда человек стоит у кассы и заходит в приложение, чтобы оплатить по QR, то сторисы — это ведь самое важное, что ему нужно увидеть... /s
Вот сервис по поиску чека в одном из ОФД. Тут достаточно указать лишь ФН, ФД и ФП, а это целочисленные значения.
Чисто теоретически можно было бы в цикле пройтись по всему диапазону возможных значений и вытащить все существующие чеки...
Конечно, это лишь один из ОФДшек, и не везде требуется так мало данных для поиска чека (кое-где и дату заставят ввести, и сумму, и чёрт знает что ещё). Но тем не менее...
Ага, скорее всего, это вообще тролль, судя по таким сообщениям, а люди его писанину обсуждают на полном серьёзе...
Так вот же, вбил ФН, ФД, ФП и готово. Ни даты, ни времени, ни суммы не требуется.
Правда, это лишь один из множества операторов фискальных данных. У кого-то придётся вводить полный комплект...
А ещё эта фраза до боли напоминает нейросетевой стиль текста, что убивает всю идею об "эмпатичности" в зародыше.