Конец экспертизы и конкуренции?

В интересное время мы живём. Вернулся намедни с конференции, полностью посвящённой AI-инструментам для бизнеса и параллельно начал читать книгу весьма любопытного китайца с юморным именем Кай-Фу Ли. Настоящие кайфули, а не обрыдшее деловое чтиво, это видно уже по первым страницам.

Давненько не попадалось таких насыщенных смыслами бизнес-изданий. Чуть ли ни каждая глава содержит квинтэссенцию глубоких мыслей продвинутого практика и стратегическое видение «человека мира», именно на уровне мира. Спорить не с чем, всё чётко разложено по полочкам. Мало того, всё, что было автором предсказано, уже происходит и именно так, как было описано. Книга, на секундочку, издана в России в 2019-м году, т.е., написана была значительно раньше. С удивлением узнал, что развивается AI ещё с 80-х, а основные вехи в его развитии приходятся на середину нулевых и одно из самых значимых событий произошло в 2012-м. Ничего про это не знал тогда, да и сейчас это стало для меня большим сюрпризом.

И ещё мне очень понравилось сравнение автором эпохи AI с эпохой внедрения человечеством электричества. И то и другое уже изменило облик и всё, что происходит на планете Земля, только изменения, которые привносит прямо сейчас AI, могут оказаться даже более глобальными в итоге, чем это было в случае с электричеством.

Что же стало ясно как божий день, когда почти месяц сам начал интенсивно пользоваться нейросетями, да ещё послушал/почитал умных людей, которые «в теме», что называется?

Экспертиза доживает свои последние годы. Затрудняюсь определить направление, где её ожидает хоть что-то позитивное в будущем. Сам опробовал на себе такие далекие друг от друга направления и темы, как молекулярная биология, туризм, нумизматика, ботаника, философия и др. И везде результат превзошёл ожидания за считанные минуты и несколько итераций. А, если «эксперт с 20-летним опытом» вдруг допустил какую-то оплошность или что-то недоглядел (галлюцинациями, вроде, это зовётся?), призываешь на помощь «эксперта с 40-летним опытом», даёшь ему возможность покопаться в деталях, и он обязательно находит все ошибки, начинает говорить на совершенно другом, выраженно профессиональном языке и источники приводит самые, что ни на есть релевантные. И так по всем проверенным лично направлениям. Где сам знаю вопрос досконально и могу оценить качество ответов.

Конкуренция в бизнесе тоже меняется на глазах. Вместо маркетинга, барахтания в «красных океанах» и всей этой бла-бла-бла в товарах и услугах, всему этому приходит на смену скорость внедрения AI во все сферы бизнеса. Кто быстрее и эффективнее это реализует, тот и выиграл в долгосроке в своей нише. Неважно, какой бизнес. Важно, что удачливого игрока ожидает: 1) Снижение себестоимости, которое не сможет побить ни один конкурент; 2) Персонализация невиданных доселе масштабов; 3) И, разумеется, полное отсутствие конкуренции на самой вершине. Это иногда даже монополией зовут. А кто не успел, тот уже точно не успел. Пора ползти в другом направлении…

Что решил для себя? Экстренно необходимо становиться горячим амбассадором и внедрять AI в работу везде и во всём, где это только возможно и приносит пользу. Завтра будет поздно, потому что все туда ринутся, пихаясь локтями.

А на бытовом уровне меньше чем за месяц обращений к бесплатной версии, я уже понял, что границ по знаниям не существует. Границы, по сути, определяются только тарифом и его лимитами. То новое, что даёт тариф за 20$, мне ещё только предстоит узнать.

На простой вопрос «Есть ли то, чего ты не знаешь?» AI ответил тоже простыми 5-ю пунктами, среди которых были личные данные, мои мысли и будущее. Делаю вывод, что всё остальное не вызывает у него особых сложностей.

А в конце AI издевательски добавил: «Если хочешь, можешь попробовать найти мой предел — задай что-нибудь каверзное». На этом моменте я впал в ступор...

Случайна ли случайность? Теория вероятности и личный опыт

Все мы когда-то слышали или читали, что кто-то где-то выиграл джекпот. Столько-то миллионов рублей или долларов, не имеет значения. Важно то, что этого никогда не случится с нами, потому что вероятность этого события – 1 на сотни миллионов.

Однако, со мной кое-что случилось, что, мне кажется, в соответствие с теорией вероятности случится не должно было никогда. И этим оно напоминает джекпот.

На старших курсах ВУЗа проходил практику в школе своего города, который расположен ровно в 1 000 км от Москвы. Преподавал естественные дисциплины школьникам 5-9-х классов. Не суть, что там было по учёбе, главное, что в одном из 9-х классов учился юноша, который в следующем учебном году, т.е., уже осенью, должен был уехать с родителями в Москву. Юноша упомянул как-то про это, и мы даже разговорились с ним, потому что я сам через несколько месяцев собирался уехать в Москву на стажировку. Для нас обоих это был совершенно новый, неизведанный мир. Одно слово - столица!

Наступила осень. Приехала в гости к молодому стажёру мама и я повёл её в театр. И вот садимся мы на свои места, а рядом, на соседнем месте оказывается… тот самый юноша, уже московский десятиклассник, с которым мы полгода назад болтали непринуждённо про столицу нашей Родины.

В пекло теорию вероятности! В соответствии с ней описанное выше событие не могло произойти со мною в принципе. А оно было. И это реальный факт, который до сих пор помню.

Вот так я выиграл свой «джекпот», за несколько сотен рублей, которые стоил билет в театр в далёком 1992-м году. Правда, выигрыш в том «джекпоте» достался мне небольшой, точнее сказать, ничего не досталось, кроме улыбки и взаимного удивления невероятному стечению обстоятельств. Но, надеюсь, что для одного небольшого поста на Хабр этого хватит.

И, конечно, было бы интересно оценить вероятность описанного выше события, однако, я затрудняюсь даже с направлением, с какой стороны следует подступаться к такой оценке, не то, чтобы какими-то цифрами оперировать.

Тут, думаю, нужны кругозор и хватка многоопытного актуария или серьёзного аналитика, для которого подобные задачки – как семечки щёлкать. Есть ли такие на просторах Хабр?