Десяти минут хватит, чтобы КРКК считал открытый ключ, вычислил закрытый ключ и отправил поддельную транзакцию с более высокой комиссией.
Только никто не возьмёт уже эту транзакцию, т.к. все определяются с транзакциями ещё в самом начале 10-минутного отрезка, чтобы первым найти тот заветный блок. И чем больше комбинаций перебрали - тем выше шанс на исходе 9й минуты его наконец-то найти.
Выбрасывать из блока одну транзакцию,чтобы заменить её другой с комиссией повыше - означает, что в ближайшую минуту кто-то другой вместо тебя подберёт хэш блока и заберёт себе всю награду.
CDN cdn'у рознь. Для скорости, бывает так, что чтобы определить в какой регион нужно направить пользователя - смотрят откуда (из какой зоны) прилетел самый первый dns запрос. И если это dns какого-нибудь cloudflare , в который запрос прилетел с vps где-нибудь в Европе, то он вполне может вернуть европейский cdn.
Не логичнее было бы взвалить расходы на утилизацию упаковки на самих производителей упаковки?
Логичнее было бы включать стоимость переработки в стоимость отправляемой посылки (читай: переложить расходы на почту и службы доставки), куда и так они включают в целом всё: от зарплат до расходов на топливо, все виды транспорта, его обслуживание, амортизацию итд итп (просто невообразимое число трат, по сути на всё). Но нет же: за переработу платите пожалуйста в отдельную кассу. Вся прелесть рынка ЕС была в его открытости и easy-to-start: огромный рынок, богатые покупатели, единые понятные "простые" правила торговли (а не 100500 разных законов отличающихся от страны к стране), отсутствие взаимных налогов и таможенных сборов, почти везде единая валюта, итд
.
Либо мы наблюдаем медленное харакири собственной экономики, либо тупость и абсурд всего бюрократического аппарата (возможно и то и другое вместе взятое), либо просто ребята захотели попилить бабла, пока они ещё у власти, и придумали по-быстрому такой "налог" на "переработку", которую конечно же раньше, понимаете ли, никто не мог обрабатывать, а вот теперь пожалуйста оплатите минимальный взнос 110 евро в кассу с каждого предпринимателя, а то нам обрабатывать не на что... Как минимум сейчас, такой закон выглядит бредом...
SpaceX (Starlink) не платит дивиденды и навряд ли будет платить пока компания в стадии роста
Отсюда кстати и забавный парадокс. Как только компания начинает впервые платить дивиденды - для всего рынка это звонок, что компания уже не знает куда вкладывать деньги. А значит, компания расти уже не будет. Значит акции расти не будут (с прежней скоростью). Значит, пора продавать.
Я сейчас впишу в hosts первый выпавший в nslookup адрес, заработало. А завтра админы vk ротирую адреса/маршруты/серверы/AS'ки, по какой-либо причине(green-blue деплой/техобслуживание оборудование/снятие ддос нагрузки/переезд зоны/итд итп) отключат прошлый адрес от основного домена, и всё.
Мой hosts нужно будет обновлять снова. Ах да, ещё куча антивирусов будет ругаться на такой поведение)
1) Платное апи. 99% спаммеров пользуются апи ведь. Хотя бы для новых пользователей. Обычный кто пришел с улицы впервый раз в жизни вряд ли сразу будет заказывать у вас сервер по апи (так что такая мера их не отпугнёт). А новорег-спаммер - запросто.
2) разворачивать сервер не "молниеностно смотрите какие мы быстрые!" , а хотя бы в течение 10-15 минут. Клиент, что с вами надолго подождет. Спаммеры будут ждать и доплачивать
3) Сделать минимальный период заказа сервака, скажем хотя бы 1 час/день.
4) Следить за активностью спаммеров, и за злостные переборы списывать доп.деньги, ссылаясь на "нарушения правил". Обычных законопослушных не коснётся, а спаммеров заденет. И волки сыты и овцы.
5) Да даже тупо предлагать IP-адрес НА ВЫБОР! Как у сотовых операторов возможность выбора красивого номера. На выбор, допустим, давать не все возможные адреса, а скажем 100 или 200. Достаточно для выбора нужного. Мне вот как-то нужна была геозона которая именно по RIPE относится к определенной стране, приходилось перебирать ручками.
6) Платный, совсем маленький пробинг ip-адреса, попытка отправить 1-2кб трафика и посмотреть что придет. 1 попытка = 1 рубль. Защитит от злых спаммеров, снизит нагрузку, наполнит бюджет, итд итп. Эта услуга должна быть выгоднее чем развернуть сервак за 1 секунду и попользоваться им 5 секунд. Для хостера это возможность законно и чисто сделать пробинг (хостер видит что за скрипт, какие пакеты ходят, может проверить на доброкачественность), а для клиента - возможность без переборов подобрать чистый адрес
посекундной тарификации сколько потребил, столько и заплатил
Ну вот в статье говорят сначала, что "сколько потребили", столько и списали. По факту получается, что расходы выше: ип-адреса загрязняются, ип-адреса приходится складывать в отстойник на пару дней(морозятся), новых адресов на выдачу не хватает, расходы на разворачивание это "огромная нагрузка", на борьбу со спаммерами, итд. Оказывается, разворачивание сервера - это дороже чем "сколько секунд пользовался", да.
Короче пока кажется, что либо ruvds просто решил срубить бабла, времена сейчас не простые, всё понимаем, но нагло врать - не очень. Либо просто не додумался до ещё 100500 вариантов как можно бороться со злоумышленниками, и не задевать нормальных юзеров.
Если так каждое слово "идёт" можно отдельно к поездам и запахам цеплять, то они наверное ещё не знают, что деплой идёт, соединение идёт, байты идут, сборка идёт, идёт реактивный пересчет фронтенда, и вообще 100500 всего что есть в ИТ можно накинуть к любому глаголу в русском языке...
Если филологи скажут, что деплой==сборка, то им быстро объяснят, что это не одно и то же)
Много раз вносил изменения через Народную карту Яндекса. В статье не нашел её упоминания, думаю вам нужно внести изменения через неё, с компа (а не через Яндекс навигатор). Есть высокая вероятность что правки примут
Безопасно. Логи по-умолчанию отключены конфигуратором(а если включены, то пишутся в ram), в flash-память(подверженную раннему износу) контейнера ничего не пишется
Лучше ничего не советуйте, чем давать такие советы. После таких телодвижений кого-то в фифа может и накажут и уязвимость даже исправят, но потом придется много лет провести за решеткой, доказывая ФБР что ты ничего такого не хотел сделать.
Сколько было историй, как даже белых хакеров пытаются прессовать, а если сделать счёт 777-0, то это уже не просто не авторизованный доступ, а вредителькая деятельность, за которую положена (по закону) ответственность.
В общем, видите уязвимость - лучше не используйте её, если у вас нет на то полномочий.
Компания получила офигенный прирост по прибыли, и вместо того, чтобы вложить эти деньги в персонал, ребята решили
Частная компания, делает что хочет. К сожалению, или к счастью. Возможно, она понабирала овер дофига сотрудников в ковидное время, а денежный поток снижается, и по прогнозам будет снижаться. Все задачи сделали, зачем компании держать столько лишних сотрудников?
Компания не должна заниматься благотворительностью, цель любой компании - зарабатывать деньги (капитализм, да).
Если компания вместо зарабатывания денег начинает их раздавать, то рано или рано появляется конкурент, который очень скоро предложит решение лучше и дешевле. Как итог, у компании начнутся финансовые трудности, и она всё равно должна будет перестать просто так раздавать деньги...
Проверьте точное время в микротике. Wireguard шифрование очень полагается на текущее время. Часто бывает, что соединение не может установиться из-за некорректного времени.
Если очень коротко пересказать статью другими словами: На текущих технологиях ДЦ в космосе не взлетит, тк нужно решить вопрос с охлаждением и радиацией.
Другими словами: Нужно изобрести что-то, что боролось бы с космической радиацией и нужно придумать новый подход к охлаждению.
Да, новый подход, до которого не додумались все учёные запускавшие ранее спутники в космос, даже нашего автора-ирландца со своими насосами. И да, Маск показывает, что они могут на повороте обходить НАСА, придумав эффективные ракеты в SpaceX. Есть совсем ненулевые шансы, что они придумают что с этим делать.
Вот именно! Я как-раз и вывожу эти противоречия наружу, на которые никто (здесь) пока не дал ответа.
я вывел аналогию, что здравоохранение бесполезно, потому что (1) врачи могут быть некомпетентными
Правильно ли я понял, что вы хотите сказать (но так и не сказали, поэтому мне приходится угадывать ваши мысли), что раз "медицина иногда не работает, т.к. врачи могут быть недостаточно компетенты", так и "демократия не работает, потому-что журналисты могут быть некомпетентны" ? В общем, основной вопрос на ваш вопрос остался открытым: Что должна была такого волшебного сделать "свободная пресса" чтобы предотвратить огромную авантюру с ESG и BYD ?
степени экономических/политических свобод, уровень коррупции, инвестиционный климат - это пусть худо-бедно, но измеряемые величины
Что-то вы совсем ушли уже в тему измерения коррупции, прыгаете с темы на тему, даже предыдущую ещё не закрыли. Если мы сейчас начнем копать степень измерения коррупции, то неожиданно может так оказаться, что худо-бедно его уровень коррупции в США будет на первом месте (знаменитые проблемы legalized bribery, pay-to-play, the revolving door).
Возвращаясь к теме поста
Обратите внимание - я отвечал не на тему поста, а только на комментарий автора, где тот просил привести пример нерыночных механизмов в свободном рынке
проблемы рыночных/нерыночных взаимоотношений есть везде (а кто с этим спорил?)
Может уже будете говорить по существу? Я ответил на ваш вопрос (вы просили пояснить его), я раскрыл его, выведя из него примерно 20 открытых вопросов, а вы перебрасываете на то, что такие вопросы задавать не принято (т.к. их можно вывести из чего угодно). В итоге получается, вы задаете вопрос по одному из тезисов, я отвечаю, а вы следом задаете совершенно другой вопрос, вместо аргументированного ответа на любой из 10-20 тезисов. Эмм ну ок.
Вообще изначально я давал пример нерыночной экономики, вы зацепились за одно из выражений и непонятно что пытаетесь сказать, но от чего-то не говорите. Мне интересно ваше мнение, поэтому я призываю раскрыть его, прекратив задавать наводящие вопросы.
Врач убил пациента по халатности - почему институт здравоохранения это допустил?
Да, я бы задавал такой вопрос! Кто и где должен был это предотвратить. Я уверен, что если у вас от такой ситуации погибнет кто-то очень близкий, вы бы тоже такие вопросы стали бы задавать.
Насчет вашего замечательного выражения:
Вы понимаете, что такие вопросы можно из чего угодно вывести?
Оно удивительное! Помимо попытки манипуляции, вы ведь сами сейчас понимаете, что и ваши вопросы тоже можно из чего угодно вывести?)
Только никто не возьмёт уже эту транзакцию, т.к. все определяются с транзакциями ещё в самом начале 10-минутного отрезка, чтобы первым найти тот заветный блок. И чем больше комбинаций перебрали - тем выше шанс на исходе 9й минуты его наконец-то найти.
Выбрасывать из блока одну транзакцию,чтобы заменить её другой с комиссией повыше - означает, что в ближайшую минуту кто-то другой вместо тебя подберёт хэш блока и заберёт себе всю награду.
CDN cdn'у рознь. Для скорости, бывает так, что чтобы определить в какой регион нужно направить пользователя - смотрят откуда (из какой зоны) прилетел самый первый dns запрос. И если это dns какого-нибудь cloudflare , в который запрос прилетел с vps где-нибудь в Европе, то он вполне может вернуть европейский cdn.
Могу ошибаться
Логичнее было бы включать стоимость переработки в стоимость отправляемой посылки (читай: переложить расходы на почту и службы доставки), куда и так они включают в целом всё: от зарплат до расходов на топливо, все виды транспорта, его обслуживание, амортизацию итд итп (просто невообразимое число трат, по сути на всё). Но нет же: за переработу платите пожалуйста в отдельную кассу.
Вся прелесть рынка ЕС была в его открытости и easy-to-start: огромный рынок, богатые покупатели, единые понятные "простые" правила торговли (а не 100500 разных законов отличающихся от страны к стране), отсутствие взаимных налогов и таможенных сборов, почти везде единая валюта, итд
.
Либо мы наблюдаем медленное харакири собственной экономики, либо тупость и абсурд всего бюрократического аппарата (возможно и то и другое вместе взятое), либо просто ребята захотели попилить бабла, пока они ещё у власти, и придумали по-быстрому такой "налог" на "переработку", которую конечно же раньше, понимаете ли, никто не мог обрабатывать, а вот теперь пожалуйста оплатите минимальный взнос 110 евро в кассу с каждого предпринимателя, а то нам обрабатывать не на что... Как минимум сейчас, такой закон выглядит бредом...
Отсюда кстати и забавный парадокс. Как только компания начинает впервые платить дивиденды - для всего рынка это звонок, что компания уже не знает куда вкладывать деньги. А значит, компания расти уже не будет. Значит акции расти не будут (с прежней скоростью). Значит, пора продавать.
Не годится. Парковок на всех в центре не хватит...
Я сейчас впишу в hosts первый выпавший в nslookup адрес, заработало. А завтра админы vk ротирую адреса/маршруты/серверы/AS'ки, по какой-либо причине(green-blue деплой/техобслуживание оборудование/снятие ддос нагрузки/переезд зоны/итд итп) отключат прошлый адрес от основного домена, и всё.
Мой hosts нужно будет обновлять снова. Ах да, ещё куча антивирусов будет ругаться на такой поведение)
Если продолжать идеи:
1) Платное апи. 99% спаммеров пользуются апи ведь. Хотя бы для новых пользователей. Обычный кто пришел с улицы впервый раз в жизни вряд ли сразу будет заказывать у вас сервер по апи (так что такая мера их не отпугнёт). А новорег-спаммер - запросто.
2) разворачивать сервер не "молниеностно смотрите какие мы быстрые!" , а хотя бы в течение 10-15 минут. Клиент, что с вами надолго подождет. Спаммеры будут ждать и доплачивать
3) Сделать минимальный период заказа сервака, скажем хотя бы 1 час/день.
4) Следить за активностью спаммеров, и за злостные переборы списывать доп.деньги, ссылаясь на "нарушения правил". Обычных законопослушных не коснётся, а спаммеров заденет. И волки сыты и овцы.
5) Да даже тупо предлагать IP-адрес НА ВЫБОР! Как у сотовых операторов возможность выбора красивого номера. На выбор, допустим, давать не все возможные адреса, а скажем 100 или 200. Достаточно для выбора нужного. Мне вот как-то нужна была геозона которая именно по RIPE относится к определенной стране, приходилось перебирать ручками.
6) Платный, совсем маленький пробинг ip-адреса, попытка отправить 1-2кб трафика и посмотреть что придет. 1 попытка = 1 рубль. Защитит от злых спаммеров, снизит нагрузку, наполнит бюджет, итд итп. Эта услуга должна быть выгоднее чем развернуть сервак за 1 секунду и попользоваться им 5 секунд. Для хостера это возможность законно и чисто сделать пробинг (хостер видит что за скрипт, какие пакеты ходят, может проверить на доброкачественность), а для клиента - возможность без переборов подобрать чистый адрес
Ну вот в статье говорят сначала, что "сколько потребили", столько и списали. По факту получается, что расходы выше: ип-адреса загрязняются, ип-адреса приходится складывать в отстойник на пару дней(морозятся), новых адресов на выдачу не хватает, расходы на разворачивание это "огромная нагрузка", на борьбу со спаммерами, итд. Оказывается, разворачивание сервера - это дороже чем "сколько секунд пользовался", да.
Короче пока кажется, что либо ruvds просто решил срубить бабла, времена сейчас не простые, всё понимаем, но нагло врать - не очень. Либо просто не додумался до ещё 100500 вариантов как можно бороться со злоумышленниками, и не задевать нормальных юзеров.
Если так каждое слово "идёт" можно отдельно к поездам и запахам цеплять, то они наверное ещё не знают, что деплой идёт, соединение идёт, байты идут, сборка идёт, идёт реактивный пересчет фронтенда, и вообще 100500 всего что есть в ИТ можно накинуть к любому глаголу в русском языке...
Если филологи скажут, что деплой==сборка, то им быстро объяснят, что это не одно и то же)
Много раз вносил изменения через Народную карту Яндекса. В статье не нашел её упоминания, думаю вам нужно внести изменения через неё, с компа (а не через Яндекс навигатор). Есть высокая вероятность что правки примут
Безопасно. Логи по-умолчанию отключены конфигуратором(а если включены, то пишутся в ram), в flash-память(подверженную раннему износу) контейнера ничего не пишется
Параноик: А вы не думали, что они за 3 копейки хотят завладевать вашим hermes в своих, в будущем, целях? Сдался им этот cursor...)
Лучше ничего не советуйте, чем давать такие советы. После таких телодвижений кого-то в фифа может и накажут и уязвимость даже исправят, но потом придется много лет провести за решеткой, доказывая ФБР что ты ничего такого не хотел сделать.
Сколько было историй, как даже белых хакеров пытаются прессовать, а если сделать счёт 777-0, то это уже не просто не авторизованный доступ, а вредителькая деятельность, за которую положена (по закону) ответственность.
В общем, видите уязвимость - лучше не используйте её, если у вас нет на то полномочий.
Да, и так появляются либы в npm которые выполняют функции сложения и вычитания, на которые потом миллионы зависимостей подвязываются.
Частная компания, делает что хочет. К сожалению, или к счастью. Возможно, она понабирала овер дофига сотрудников в ковидное время, а денежный поток снижается, и по прогнозам будет снижаться. Все задачи сделали, зачем компании держать столько лишних сотрудников?
Компания не должна заниматься благотворительностью, цель любой компании - зарабатывать деньги (капитализм, да).
Если компания вместо зарабатывания денег начинает их раздавать, то рано или рано появляется конкурент, который очень скоро предложит решение лучше и дешевле. Как итог, у компании начнутся финансовые трудности, и она всё равно должна будет перестать просто так раздавать деньги...
Проверьте точное время в микротике. Wireguard шифрование очень полагается на текущее время. Часто бывает, что соединение не может установиться из-за некорректного времени.
С солнечными панелями все понятно. А что с чипами ГПУ (которые нифига не защищены от космического влияния), и их охлаждением делать?
Если очень коротко пересказать статью другими словами: На текущих технологиях ДЦ в космосе не взлетит, тк нужно решить вопрос с охлаждением и радиацией.
Другими словами: Нужно изобрести что-то, что боролось бы с космической радиацией и нужно придумать новый подход к охлаждению.
Да, новый подход, до которого не додумались все учёные запускавшие ранее спутники в космос, даже нашего автора-ирландца со своими насосами. И да, Маск показывает, что они могут на повороте обходить НАСА, придумав эффективные ракеты в SpaceX. Есть совсем ненулевые шансы, что они придумают что с этим делать.
-Делайте хорошо, а плохо не делайте!
Вот именно! Я как-раз и вывожу эти противоречия наружу, на которые никто (здесь) пока не дал ответа.
Правильно ли я понял, что вы хотите сказать (но так и не сказали, поэтому мне приходится угадывать ваши мысли), что раз "медицина иногда не работает, т.к. врачи могут быть недостаточно компетенты", так и "демократия не работает, потому-что журналисты могут быть некомпетентны" ? В общем, основной вопрос на ваш вопрос остался открытым: Что должна была такого волшебного сделать "свободная пресса" чтобы предотвратить огромную авантюру с ESG и BYD ?
Что-то вы совсем ушли уже в тему измерения коррупции, прыгаете с темы на тему, даже предыдущую ещё не закрыли. Если мы сейчас начнем копать степень измерения коррупции, то неожиданно может так оказаться, что худо-бедно его уровень коррупции в США будет на первом месте (знаменитые проблемы legalized bribery, pay-to-play, the revolving door).
Обратите внимание - я отвечал не на тему поста, а только на комментарий автора, где тот просил привести пример нерыночных механизмов в свободном рынке
Вот, автор и спорил.
Может уже будете говорить по существу? Я ответил на ваш вопрос (вы просили пояснить его), я раскрыл его, выведя из него примерно 20 открытых вопросов, а вы перебрасываете на то, что такие вопросы задавать не принято (т.к. их можно вывести из чего угодно). В итоге получается, вы задаете вопрос по одному из тезисов, я отвечаю, а вы следом задаете совершенно другой вопрос, вместо аргументированного ответа на любой из 10-20 тезисов. Эмм ну ок.
Вообще изначально я давал пример нерыночной экономики, вы зацепились за одно из выражений и непонятно что пытаетесь сказать, но от чего-то не говорите. Мне интересно ваше мнение, поэтому я призываю раскрыть его, прекратив задавать наводящие вопросы.
Да, я бы задавал такой вопрос! Кто и где должен был это предотвратить. Я уверен, что если у вас от такой ситуации погибнет кто-то очень близкий, вы бы тоже такие вопросы стали бы задавать.
Насчет вашего замечательного выражения:
Оно удивительное! Помимо попытки манипуляции, вы ведь сами сейчас понимаете, что и ваши вопросы тоже можно из чего угодно вывести?)