После пополнения начинается квест: они должны проверить баланс и записать информацию на карту. В изначальной инструкции по оплате надо зайти с деньгами в кассу, а потом с картой в кабинет. Надеюсь, со временем получится избавиться от этого квеста
Альтернативные делаются вовсю, и их создатели всячески стараются их продвигать и дать возможность платить за все. Но есть много причин, по которым прорыва пока не предвидится.
Во-первых, пользуются этим немногие. Потому что большинству непонятно, неудобно или сложно. Люди реально не доверяют технике, потому что не могут с ней взаимодействовать. Знаю людей лет 30-ти, кто пройдет мимо банкомата и поедет в отделение класть деньги на счет лишь потому, что не знают в случае проблем с банкоматом. А уж интернет-банкинг для них это постоянная боязнь мошенников и сделать что-нибудь не так…
Во-вторых, компании очень любят «живую» наличность — с ней возможностей заметно больше, чем с банковским счетом.
Кстати, лично я считаю мобильные платежи средством небезопасным и неудобным. Гораздо удобнее пользоваться кредитной картой. Хотя и с ними у людей возникают сложности: наблюдал как на заправке мужчина искренне возмущался, что не хотят принимать карту его жены, ожидавшей его в машине.
В Подмосковье этот каменный век еще надолго — электричество в квартире пока еще можно нормально оплатить только в сберкассе, как правило, отстояв очередь. С квитанциями морока еще та. На даче квитанции не нужны, но оплатить обычно можно только в одном пару часов в неделю.
И такие возможности оплаты практически полностью соответствуют существующим потребностям. Я очень люблю оплачивать быстро, просто и без лишних телодвижений. Но для большинства людей это слишком сложно, либо они не доверяют технике в финансовых вопросах.
Имеется такой агрегат в пользовании, и каких-либо серьезных проблем при использовании не возникало. Карточка в него втыкается дважды: незадолго до оплаты и сразу после нее. Все остальное время счетчик хранит информацию о балансе в своих недрах.
От предоплаты особых неудобств не наблюдается: во-первых, при окончании средств аппарат начнет жалобно завывать, во-вторых, он рассчитает среднее потребление за последние 3 месяца и выдаст газа на 10 дней. Кроме того, при пополнении, по сути, закупается определенное количество газа по определенной цене. Можно спокойно пополнять в июне на год вперед и потреблять газ по старым тарифам. Например, я по-прежнему беру газ по ценам начала 2012, хотя тарифы выросли на 15% еще в июле 2012. Получается выгоднее банковского депозита.
Ну и напоследок, сейчас они решают вопрос с оплатой: на днях заменили карту и нашаманили с прошивкой счетчика — увеличилось количество точек пополнения смарт-карты. Пополнить свой лицевой счет через Альфа-Клик я могу уже сейчас, так что проблем уже немного, и обещает быть еще меньше.
Кстати, карта очень похожа на симку, и связь через сотовую сеть кажется очевидным решением. Вот только счетчик в полностью металлическом корпусе, и в подвале где он стоит сложно поймать сеть…
Gmail в iOS это танцы с бубном и настройка через протокол MS Exchange. Иначе никакой синхронизации контактов и push-уведомлений для почты. Или установка дополнительных гугловских приложений сомнительной ценности. При таких тенденциях я лучше перенесу контакты от гугла куда-нибудь, откуда и WP, и iOS-девайсы смогут брать их без лишних проблем.
И снова повторю: марш за парту, учить cache-control
Со сверстниками своими так разговаривайте. И учитесь думать, когда можно все кэшировать, а когда нет.
Итак, вы считаете, что упаквка ненужных запросов (цеопчки + отправленные + короткие) в один каким-то образом уменьшит количество передаваемых данных и увеличит скорость работы на порядок?
Учитывайте, что на 2G время пинга может быть секунда и более. Не представляете, как упаковка уменьшает трафик — читайте как работают JSON и gzip. В общем, курите доки до полного просветления.
Вы не видели медленного интернета. На 3G разница в разы, на 2G — на порядок.
Открытие папки — http-запрос
Полностью загружаемое письмо — http-запрос
Загружаемые отправленные — http-запрос
И т.п.
Чудес не бывает, а ajax — не магия.
Никто и не обещал единорогов с радугой. И тем не менее, запросов и трафика меньше, чем в классической версии по двум причинам:
1. Не грузится вся страница — нет необходимости в передаче разметки документа и запросе стилей и скриптов. А каждый внешний файл на странице — отдельный HTTP-запрос, даже если сервер вернет 304.
2. Запросы можно склеивать. 3 предложенных Вами запроса можно упаковать в один, и получать и список писем, и цепочки за меньшее время.
Только китайцы стремятся насовать в зеркало все, что только можно и впилить дисплей побольше, существенно ограничивая обзор. Я бы всерьез заинтересовался таким видеорегистратором с автозатемнением, радар-детектором и GPS, и без встроенного дисплея. Но на рынке такого нет, зато полно комбайнов, в которых большинство функций реализованы через пень-колоду.
То есть, по вашему, если я открою 10 папок, ПЬфшд будет держать в памяти список для 10 папок?
Будет. Для современных компьютеров список из пары сотен элементов не проблема.
То есть, по вашему, для каждого отображенного в списке письма GMail сразу загружает всю цепочку писем?
Обычно полностью загружаются последнее письмо, а также отправленные и короткие письма. Для остальных грузится только краткая информация. В целом, там немного более хитрый алгоритм оптимизации загрузки.
И это все не по-моему, а на самом деле. Можете открыть gmail и попробовать, на медленном соединении это особенно заметно.
Под «управлением кэшем и предзагрузкой» я подразумеваю (сюрприз!) кэширование данных и их загрузку до необходимости отображения пользователю.
Поясню на примере интерфейса gmail:
1). Кэширование: список сообщений в папке загружается (и заставляет пользователя ждать) один раз. Если Вы откроете другую папку, а потом решите вернуться в предыдущую — она мгновенно откроется из кэша.
2). Предзагрузка: когда пользователь открывает папку, ему отображается лишь основная информация о находящихся в ней письмах. При клике на любое письмо из списка открывается заранее загруженная цепочка писем.
И не бойтесь, задавайте вопросы — это совсем не страшно. С радостью помогу выйти из аута и упорядочить кашу в голове.
Субъективное восприятие — одна из главных характеристик интерфейсов вообще, и сайтов в частности. Но, кроме субъективного ускорения ajax дает возможности и для объективного.
С обычной навигацией по страницам все стандартно — отображается пустая страница (или предзагруженная в сафари), бежит прогресс-бар, идет отображение страницы. Это может быть сильно заметно на медленных соединениях. Из средств ускорения только prefetch/prerender (снова не во всех браузерах). С аяксом же сайт может более гибко управлять кэшем и предзагрузкой, показывать красивые карусельки пока соединение тупит, и т.д. И работать это уже будет в большинстве браузеров.
Очень часто не занятая ниша означает, что и потенциальных клиентов в ней крайне мало. Некоторые люди не доверяют сайтам, либо им еще просто не нужны ни сайты, ни онлайн-сервисы, ни облака. Без них будет одиноко, а развить нишу может оказаться дороже, дольше и сложнее, чем вписаться в уже существующую.
А как у них с багтрекером? Помню, как-то посматривал в их сторону, но планирование задач показалось слабее, чем в Trac. Так и остались тогда мои проекты на projectlocker'e — там тоже можно за бесплатно держать кучу проектов.
Как договоришься с заказчиком. У меня первый проект, по сути fixed price, но оформлен как почасовой с договоренностью на определенное количество часов.
То ли на питоне все несколько иначе, то ли мне действительно всерьез удачи привалило: времени на фриланс (в дополнение к работе и другим делам) особо нет, однако проект получил не мониторингом ленты, а просто отписываясь по интересным задачам из ежедневной рассылки — за месяц всего с полдюжины заявок отправил.
Во-первых, пользуются этим немногие. Потому что большинству непонятно, неудобно или сложно. Люди реально не доверяют технике, потому что не могут с ней взаимодействовать. Знаю людей лет 30-ти, кто пройдет мимо банкомата и поедет в отделение класть деньги на счет лишь потому, что не знают в случае проблем с банкоматом. А уж интернет-банкинг для них это постоянная боязнь мошенников и сделать что-нибудь не так…
Во-вторых, компании очень любят «живую» наличность — с ней возможностей заметно больше, чем с банковским счетом.
Кстати, лично я считаю мобильные платежи средством небезопасным и неудобным. Гораздо удобнее пользоваться кредитной картой. Хотя и с ними у людей возникают сложности: наблюдал как на заправке мужчина искренне возмущался, что не хотят принимать карту его жены, ожидавшей его в машине.
И такие возможности оплаты практически полностью соответствуют существующим потребностям. Я очень люблю оплачивать быстро, просто и без лишних телодвижений. Но для большинства людей это слишком сложно, либо они не доверяют технике в финансовых вопросах.
От предоплаты особых неудобств не наблюдается: во-первых, при окончании средств аппарат начнет жалобно завывать, во-вторых, он рассчитает среднее потребление за последние 3 месяца и выдаст газа на 10 дней. Кроме того, при пополнении, по сути, закупается определенное количество газа по определенной цене. Можно спокойно пополнять в июне на год вперед и потреблять газ по старым тарифам. Например, я по-прежнему беру газ по ценам начала 2012, хотя тарифы выросли на 15% еще в июле 2012. Получается выгоднее банковского депозита.
Ну и напоследок, сейчас они решают вопрос с оплатой: на днях заменили карту и нашаманили с прошивкой счетчика — увеличилось количество точек пополнения смарт-карты. Пополнить свой лицевой счет через Альфа-Клик я могу уже сейчас, так что проблем уже немного, и обещает быть еще меньше.
Кстати, карта очень похожа на симку, и связь через сотовую сеть кажется очевидным решением. Вот только счетчик в полностью металлическом корпусе, и в подвале где он стоит сложно поймать сеть…
Технологии. Американские нефтеперегонные заводы дают по 420 литров бензина с тонны нефти. Наши — 140 литров.
Со сверстниками своими так разговаривайте. И учитесь думать, когда можно все кэшировать, а когда нет.
Учитывайте, что на 2G время пинга может быть секунда и более. Не представляете, как упаковка уменьшает трафик — читайте как работают JSON и gzip. В общем, курите доки до полного просветления.
Вы не видели медленного интернета. На 3G разница в разы, на 2G — на порядок.
Никто и не обещал единорогов с радугой. И тем не менее, запросов и трафика меньше, чем в классической версии по двум причинам:
1. Не грузится вся страница — нет необходимости в передаче разметки документа и запросе стилей и скриптов. А каждый внешний файл на странице — отдельный HTTP-запрос, даже если сервер вернет 304.
2. Запросы можно склеивать. 3 предложенных Вами запроса можно упаковать в один, и получать и список писем, и цепочки за меньшее время.
Будет. Для современных компьютеров список из пары сотен элементов не проблема.
Обычно полностью загружаются последнее письмо, а также отправленные и короткие письма. Для остальных грузится только краткая информация. В целом, там немного более хитрый алгоритм оптимизации загрузки.
И это все не по-моему, а на самом деле. Можете открыть gmail и попробовать, на медленном соединении это особенно заметно.
Поясню на примере интерфейса gmail:
1). Кэширование: список сообщений в папке загружается (и заставляет пользователя ждать) один раз. Если Вы откроете другую папку, а потом решите вернуться в предыдущую — она мгновенно откроется из кэша.
2). Предзагрузка: когда пользователь открывает папку, ему отображается лишь основная информация о находящихся в ней письмах. При клике на любое письмо из списка открывается заранее загруженная цепочка писем.
И не бойтесь, задавайте вопросы — это совсем не страшно. С радостью помогу выйти из аута и упорядочить кашу в голове.
С обычной навигацией по страницам все стандартно — отображается пустая страница (или предзагруженная в сафари), бежит прогресс-бар, идет отображение страницы. Это может быть сильно заметно на медленных соединениях. Из средств ускорения только prefetch/prerender (снова не во всех браузерах). С аяксом же сайт может более гибко управлять кэшем и предзагрузкой, показывать красивые карусельки пока соединение тупит, и т.д. И работать это уже будет в большинстве браузеров.
То ли на питоне все несколько иначе, то ли мне действительно всерьез удачи привалило: времени на фриланс (в дополнение к работе и другим делам) особо нет, однако проект получил не мониторингом ленты, а просто отписываясь по интересным задачам из ежедневной рассылки — за месяц всего с полдюжины заявок отправил.