Вы правда считали, что в Афганистан и Ирак (да и Вьетнам, что уж там) США несли всё доброе и светлое, и глупое местное население только мешало им? Кажется, в странах Европы и Средней Азии большинство сразу понимало, что это не так.
Мой брат — архитектор, и он утверждает, что ему 3д-принтер не нужен совсем. Макет, если и делать — то надо делать качественно, дешевле получится поручить это специальной конторе, которая занимается макетами, а уж как они будут делать, 3д-принтером или по-старинке, из бумаги и прочих листовых материалов, никого не волнует.
Обычно между собой взаимодействуют по быстрой CAN-шине, контроллеры разные. В блоке управления двигателем бош любит ставить Freescale MPC5xx серию. В ответственных системах типа блока ABS/EBC ставят по 2 одинаковых контроллера, выходные значения постоянно сравниваются, лет 10 назад это были контроллеры на ядре 8051.
Один знакомый работает в конторе, которая занимается как раз автоматикой (в том числе софтом, скады там всякие) для нефте- и газопроводов. Говорит, что там всё далеко не так просто, порядка 6-7 степеней защиты, от логических в софте и до физических клапанов. Но задача решаема, это факт. Намного сложнее с рассечением трубы на сегменты в случае аварии, ведь в каком нибудь нефтепроводе в самом худшем случае будет сброс нефти через аварийные клапаны, в случае hyperloop люди могут погибнуть, их то не сбросишь.
Представьте себе капсулу, которая двигается со скоростью в 1000 км/ч по направляющим. Что с ней произойдёт в момент землетрясения, если направляющие соседних секций сместятся на несколько миллиметров? Выше в комментариях проскакивали цифры о зазорах между капсулой и трубой порядка 1мм. В Калифорнии землетрясения с небольшой магнитудой происходят каждый день.
Ну и отдельный большой раздел для исследований — поведение капсулы в трубе на трансзвуковой скорости. В открытом воздухе с такими скоростями работать умеют, но труба и низкое давление могут внести очень существенные коррективы.
Он взял готовую команду с готовыми знаниями, основная работа заключалась в оптимизации производственного процесса. Это очень сильно отличается от того, что он планирует с hyperloop.
С другой стороны, могут возникнуть проблемы с созданием вот этой структурки: lxr.free-electrons.com/source/include/linux/hid.h#L325. Она внезапно становится в 4 раза больше, а выделение непрерывного куска памяти размером больше страницы не гарантируется. Правда, сейчас физической памяти много, и проблем скорее всего не будет.
Как по мне, так довольно странное решение. Могли бы возвращать некий object, который внутри содержит знание о том, какого он типа, в том числе базовые строка, число. Когда код написан с правильным предположением о значении — то одна лишняя проверка вообще ничего не стоит, а уж если надо конвертировать, то тут в любом случае проверять придётся. Они же в любом случае должны были делать сборщик мусора, то есть уже нужен какой-то счётчик ссылок или ещё какая-то конструкция. Видимо, это тяжёлое наследие оригинального HipHop.
Да, я знаю, что транспондерная. Возможно, они намного менее удобны для драга, но для кольца, если есть возможность положить петлю в асфальт — это отличный вариант. Сам катался с такими транспондерами несколько раз — никаких проблем с навешиванием-снятием.
А вы пробовали накопать информацию, как работает AMB, который для машин? С закреплением их меток нет никаких проблем — двумя стяжками пластиковый корпус надёжно крепится к решётке радиатора или бамперу. Заряжаются через контакты на корпусе в чемоданчике, в котором же и хранятся. Быстро крепить, надёжно работает, но стоит дорого. Из минусов, ну кроме цены — надо петлю в асфальт укладывать.
Вы бы город написали :) Потому что, например, в окрестностях Москвы просто куча подобных мероприятий, начиная от совсем любительских ралли-спринтов на площадках и картинговых трассах (в Лидере регулярно проводят, например), и заканчивая time-attack от MaxPowerCars на специально подготовленных трассах типа Moscow Raceway.
Тогда я правильно понимаю, что у Т2 контакты коллектора — это те 2 длинных контакта, идущих от OUT (на верхнем ваша надпись Т1, прямо под нижним Т2), а контакты к эмиттеру и базе Т1 идут прямо поверх коллектора Т1, вторым этажом как бы? И коллекторы у Т1 и Т2 — это физически один и тот же кусок кремния? Если так — то как разделяются транзисторы из соседних блоков микросхемы, просто достаточно большое расстояние между ними? Или кремниевая пластина не вся легированная в N-проводимость, а только под активными элементами, между ними работает как изолятор?
В общем, было бы очень круто, если бы вы смогли нарисовать «послойную» схемку, как эти транзисторы появляются на голой кремневой пластинке. В институте вскользь рассказывали на лекции по микроэлектронике, но с фотографией явно нагляднее.
Судя по табличке, только у Амазона 1 ядро, а у остальных по 2 (не очень понятно с HP Cloud только). Если запускать ваш тест на Амазоновских Small, Medium и Large инстансах, какую разницу в попугаях он показывает? В теории, они должны в 2 раза отличаться. И ещё в табличке цен не хватает.
Кажется, что схема именования транзисторов совпадает с этой, только снизу уже R3, а не R1:
Но непонятно, что с коллектором у Т2. Да и у Т1 непонятно, чего уж там: почему контакт, который идёт к базе, не будет работать как контакт к коллектору? Он же симметрично расположен. Или под ним изолятор из оксида кремния, которого нет на коллекторе?
Представьте себе капсулу, которая двигается со скоростью в 1000 км/ч по направляющим. Что с ней произойдёт в момент землетрясения, если направляющие соседних секций сместятся на несколько миллиметров? Выше в комментариях проскакивали цифры о зазорах между капсулой и трубой порядка 1мм. В Калифорнии землетрясения с небольшой магнитудой происходят каждый день.
Ну и отдельный большой раздел для исследований — поведение капсулы в трубе на трансзвуковой скорости. В открытом воздухе с такими скоростями работать умеют, но труба и низкое давление могут внести очень существенные коррективы.
В общем, конечно они держат тип внутри объекта. Но каждый блок кода транслируется в несколько разные бинарные tracelet, как они их называют, которые различаются типами входных объектов. И вот тут как раз работает спекуляция, основанная на имени функции. Можно узнать немножко информации тут: qconsf.com/sf2012/dl/qcon-sanfran-2012/slides/KeithAdams_PHPOnTheMetalWithHHVMMOVEDTOBALLROOMBC.pdf
Есть ещё корявые слайды webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Qpr4ZvKkrWwJ:www.ssrg.nicta.com.au/summer13/Adams.pdf+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
В общем, было бы очень круто, если бы вы смогли нарисовать «послойную» схемку, как эти транзисторы появляются на голой кремневой пластинке. В институте вскользь рассказывали на лекции по микроэлектронике, но с фотографией явно нагляднее.
Но непонятно, что с коллектором у Т2. Да и у Т1 непонятно, чего уж там: почему контакт, который идёт к базе, не будет работать как контакт к коллектору? Он же симметрично расположен. Или под ним изолятор из оксида кремния, которого нет на коллекторе?