Идеальные conventional commits. Сто процентов сообщений вида feat:, fix:, chore:, docs:. Подозрительно — потому что реальные люди забывают, ленятся, делают опечатки.
Плотность длинного тире (—). Сами по себе тире — не сигнал, но AI ставит их в десять раз чаще среднего разработчика. Высокая плотность — индикатор.
Я не понял, чё он ноет? Он только что сам сказал, что профессии заменяет ИИ и никакого сочувствия. А потом сразу же(!) на голубом глазу начал про то, какой он проблемный. Он ж заменил, как так? Кушай, не обляпайся, лицемерище, кек
"По поводу стоимости поддержки и разработки по мере разрастания приложения есть вот такое мнение"
Довольно "ангажированное" мнение, надо заметить, с пиаром своей команды разработки/консалтинга. "Много ошибок может быть, страшно, вырубай, покупай у нас услуги"
Автор не уважает читателя, называя статью невнятным образом, чтобы читатель пошёл и начал читать текст статьи, чтобы понять, нужно ему её читать или нет. Хорошо, что есть нейронки для tldr, но зачем делать лишнюю работу?
Если не трудно, можешь рассказать поподробней про последнее?
Не, ну определять навыки по наличию статей - это мощно
Зеркало: https://mirror.kapi.bar/
Кхъ
Получается, я — не человек
Я не понял, чё он ноет? Он только что сам сказал, что профессии заменяет ИИ и никакого сочувствия. А потом сразу же(!) на голубом глазу начал про то, какой он проблемный. Он ж заменил, как так? Кушай, не обляпайся, лицемерище, кек
Кто бы мог подумать про компании
Почем он, а не я.
А вообще, жду роботов-готовщиков
"По поводу стоимости поддержки и разработки по мере разрастания приложения есть вот такое мнение"
Довольно "ангажированное" мнение, надо заметить, с пиаром своей команды разработки/консалтинга. "Много ошибок может быть, страшно, вырубай, покупай у нас услуги"
Выполнение и устранение технического долга. 80% начатых; автоматизация. Ах, как забавно.
Да нет. Словесно у нас так можно сказать, и понятно. Если здесь результат кривого перевода, то это совпадение
Какие-то понятийные выдумки пошли
Вместо того, чтобы иметь преимущества html/css/т.д., перегонять md в эквивалентный ему html. Чтобы что?
Эти мега-предложения. Честное слово
Нейронка с этим выдала бесконечно далёкое от смешного
Да не трясись ты так
А в чём проблема построить высокий бетонный забор вокруг дата-центра?
Гораздо дешевле
Не читал статью, пролистал до момента, где увидел, что взгляды сильно расходятся с моими, и перешёл на комменты
Успешно следует правилу казино и прочих организаторов ставок "в азартных игр ты сам виноват, если тебя обманули"
Что?
Я не понимаю, почему ты рассказал о существующей возможности, а тебя заминусовали. Всё, что надо знать о качестве местного обсуждения
Автор не уважает читателя, называя статью невнятным образом, чтобы читатель пошёл и начал читать текст статьи, чтобы понять, нужно ему её читать или нет.
Хорошо, что есть нейронки для tldr, но зачем делать лишнюю работу?