Вдогонку. По поводу статьи. Противопожарное УЗО не дает случиться загоранию, ограничивая возможную энергию утечки. Применение обосновано вполне серьезными исследованиями противопожарных структур и статистикой. Ну и в 123м законе прописано обязательное применение.
Продал квартиру, просто помер - родня въехала. Твой шкаф на помойку, а купят из той, второй половины, у которой больше 3 кВт. Менять проводку? И еще. Программа для всех. У многих электрики купят кабель ТУ, о них тоже неплохо бы помнить. В общем 4 кв - то, что надо.
Тут вот в чем дело. Написание статьи предполагает повторение читателями Шкаф с IP54 дороже обычного 41го, а за счет отверстий заявленной защиты не дает. Люди будут тратить лишние деньги просто. По поводу УЗО. Есть два бытовых типа. "АС" для чисто переменного тока(лампочек накаливания, обмоток движков, нагревателей и.т.п.). И есть "А"
Он рассчитан на переменный и пульсирующий ток. То же самое, что и АС, но вдобавок он защищает импульсные блоки питания и частотные регуляторы.
Ощущения, разумеется. Один и тот же материал на одной и той же акустике в одном и том же помещении будет в разное время слушаться по разному. Вспомним, к примеру, т.н. "прогрев".
Хорошая работа, хорошая статья. Немного критики. Первое.
Либо вентиляторы, либо IP54. Второе. Мокрые процессы. УЗО на 10 мА без вариантов. Кроме того, для частотного регулятора нужно УЗО типа "А". У нас не Европа, поэтому их мало и самое дешевое стоит как минимум на порядок дороже автомата. Третье. Тут в комментариях про гидропневмобак пишут. 25 литров на 1,5 кВт за глаза хватит. Там максимум поллитра а секунду расход.
Почитал комменты. Почему-то большинство не понимает, что удаление это временное. Это ж Эппл, они феноменальные крохоборы. Наверняка прямо сейчас представители ВК "под столом" судорожно договариваются. Как только предложат что-то стоящее, Макс вернется.
Пять копеек про ССД. Сравнивать по скоростям это не особо правильный подход. Дешевые нонеймы собирают из отбраковки. По поводу "ничего не изменится". В принципе так оно и есть. Постановление, видимо, принято под "фирму- прокладку" правильного человека. Добавится одно звено.
Судя по картинкам пром образец защищают. А вот эти шесть заявленных китайцев включены, чтобы с изобретательскими патентами не бодаться.
Заголовок просто супер... АБРГХИ П р ветллдююб
Ждем битву титанов. Дмитрий Анатольевич vs. РКН
Шел бы ты на пикабу, что-ли
У руководства Валбериза и Почты России разные задачи. И те и другие их успешно выполняют.
А можно вопрос. УЗО для предотвращения пожаров как можно назвать? Чтобы не воротило.
Вдогонку. По поводу статьи. Противопожарное УЗО не дает случиться загоранию, ограничивая возможную энергию утечки. Применение обосновано вполне серьезными исследованиями противопожарных структур и статистикой. Ну и в 123м законе прописано обязательное применение.
Продал квартиру, просто помер - родня въехала. Твой шкаф на помойку, а купят из той, второй половины, у которой больше 3 кВт. Менять проводку? И еще. Программа для всех. У многих электрики купят кабель ТУ, о них тоже неплохо бы помнить. В общем 4 кв - то, что надо.
Тут вот в чем дело. Написание статьи предполагает повторение читателями Шкаф с IP54 дороже обычного 41го, а за счет отверстий заявленной защиты не дает. Люди будут тратить лишние деньги просто. По поводу УЗО. Есть два бытовых типа. "АС" для чисто переменного тока(лампочек накаливания, обмоток движков, нагревателей и.т.п.). И есть "А"
Он рассчитан на переменный и пульсирующий ток. То же самое, что и АС, но вдобавок он защищает импульсные блоки питания и частотные регуляторы.
Ощущения, разумеется. Один и тот же материал на одной и той же акустике в одном и том же помещении будет в разное время слушаться по разному. Вспомним, к примеру, т.н. "прогрев".
Хорошая работа, хорошая статья. Немного критики. Первое.
Либо вентиляторы, либо IP54. Второе. Мокрые процессы. УЗО на 10 мА без вариантов. Кроме того, для частотного регулятора нужно УЗО типа "А". У нас не Европа, поэтому их мало и самое дешевое стоит как минимум на порядок дороже автомата. Третье. Тут в комментариях про гидропневмобак пишут. 25 литров на 1,5 кВт за глаза хватит. Там максимум поллитра а секунду расход.
С 1 апреля Минсвязи заблокировало платежи в Эппл через мобильных операторов. Взяло и вырубило.
Ну да, все как обычно. Там еще блокировка от закрывания или высверливания появится.
А там есть здоровенная красная лампочка, которая горит при включенных очках? Или там половина стоимости, как у Эппл - уходит страховщикам?
Плашку "реклама" забыл поставить
Минус
Собрать в кучу, перемешать, вывалить. До середины честно дочитал. Дальше не смог.
Есть еще нюанс. Экранный эффект действуют как над водой, так и над сушей. Эта хреновина стартует на воде, а лететь по шоссе может.
Почитал комменты. Почему-то большинство не понимает, что удаление это временное. Это ж Эппл, они феноменальные крохоборы. Наверняка прямо сейчас представители ВК "под столом" судорожно договариваются. Как только предложат что-то стоящее, Макс вернется.
Увы. Создадут прокладку, заказывающую услуги у ракетчиков и продающую РЖД. Монополию. Лет через пятнадцать увидим бодание Маска с этой конторой.
Пять копеек про ССД. Сравнивать по скоростям это не особо правильный подход. Дешевые нонеймы собирают из отбраковки. По поводу "ничего не изменится". В принципе так оно и есть. Постановление, видимо, принято под "фирму- прокладку" правильного человека. Добавится одно звено.