С практической точки зрения это одно и тоже. То есть это 100% одно и тоже.
1) пусть есть Резерв:
2) уничтожили деньги в Резерве
3) напечатали деньги в уничтоженном количестве, и поместили их в Резерв
4) Количество денег в Резерве не изменилось.
То есть, уничтожая или печатая деньги (очевидно за исключением Валюты которую государство не печатает) или храня их в Фондах/Резервах, государство никак на экономику не влияет.
Влияет только когда деньги уходят/ приходят с/на "Рынок". То есть всякие государственные накопления в местной валюте например в ФНБ /Пенсионном фонде - фикция, фактически ничем не отличается если бы деньги там просто аннулировались, а потом когда нибудь печатались и выдавались людям неполными частями.
Мне помогло, не набирать вес и даже сбросить, отказ от "быстрых углеводов": ягод, фруктов, любых изделей из муки, сладкого/конфет/тортов/шоколадок, отказ от пюрешки, но неразваренную картошку ем, уменьшение потребление алкаголя, меньше пью пиво, вино только сухое и не часто. Перешел на крупы и нежирное мясо, говядина, говяжья печень, курогрудка, немного яиц, нежирная рыба и овощи.
Ну поменяю я их на 3570. Что-то поменяется? Нет. Это будут всё такие же старые не нужные медленные компы для серфинга
У меня i5-3570, производительность полностью устраивает. Запускаю виртуалки и несколко Visual Studio, открыто несколько браузеров, ничего не тормозит. Видео карта gtx 1070 (щас её вытащил БП глючит, не тянет нагрузку) — ничего не тормозит, вовсяком случае для моего монитора в 1080p 60 Гц за глаза.
Так что про медленный комп — бредятина. Производительность на ядро по сравнению с 10600 всего лишь +50%, то есть 3570 медленее на 30%.
Это понятно.
Зачем метод IEnumerable.GetEnumerator()? Как работает yield?
Например стандартными средствами можно читать файл построчно, а не загружать все строки с файла в ОЗУ.
В частности, содержание IEnumerable должно помещаться в памяти, в то время как в data science часто приходится иметь дело с наборами данных, которые слишком велики для памяти. Выяснилось, что система типов .NET не могла позволить выполнять некоторые действия, которые разработчики хотели выполнять внутри этих структур данных.
Что!? Но ведь этот интерфейс для того и придуман что бы не выделять всю память. Выходит Микрософт врала шарпистам всё это время!?
Очевидно, что не только микробы, но и вирусы станут вызовом ближайших десятилетия и то, что мы столкнулись с COVID это лишь подтверждает вполне очевидную ситуацию.
Что тут очевидного? Вам показалось. Какая еще очевидная ситуация?
Если сознание — качественное явление, количественное в него перерастет едва ли.
1) А что если «закваска для сознания» как раз неразрывно размазана тонким слоем по материи (веществу или полю).
2) А что если «закваска для сознания» не в самой материи, а в структуре материи. В таблице Менделеева около ста видов атомов, которые «заквашиваются» в огромное количество веществ со свойствами которых нет в изначальных атомах. То есть разная структурная/пространственная организация атомов дает разные свойства вещества. Может структурная организация атомов даже в кирпиче создает сознание, а в живом, здоровом, человеческом мозге ведь точно что-то создает сознание, предположу что сознание в мозге создает организация атомов. А может даже и в кирпиче организация атомов создает, пусть примитивное но, сознание, я не в курсе.
Что такое «взаимосвязь»?
В обсуждаемом контексте я под этим понимаю именно «взаимодействие частиц», раз мир материален то нет никаких других взаимосвязей помимо взаимодействия частиц, то есть влияние одной частички вещества на другую частичку вещества посредством поля (электромагнитного или не только). Причем взаимодействие подобно уровням обмена в сетевом протоколе — от группы молекул -> к молекулам -> к электронным оболочкам атомов -> к другим молекулам -> к другой группе молекул. А молекулы и атомы как раз взаимодействуют с помощью электромагнитных сил, которые как раз квантовые. (Я не знаю стоит ли упоминать квантовость, но Вам почему то она нравится).
Ни физически, ни химически Нет принципиальной разницы между «Электро-Химическим взаимодействием» в синапсах мозга и «Физическим взаимодействием» между атомами двух соседних соприкасающихся шестеренок, и там и там это Квантовое взаимодействие электронных оболочек атомов. Вообще опора для существования нашего биологического тела — это электронные оболочки атомов и квантовые электромагнитные взаимодействия между этими оболочками.
«связанность» между объектами
В данном контексте «связанность» как раз физическая, а не та что в мозге человека как модель.
Связи между разными моментами времени могли бы существовать, если бы было возможно путешествие в прошлое.
Но есть эффектная эмуляция связи между разными моментами времени, даже как минимум две «эмуляции»:
Первая — это «состояние» вещества. Например левая и правая асимметрия аминокислот, или связь углерода либо с атомом азота, либо с атомом кислорода. И это состояние можно менять организуя хранение информации то есть создавая память и эмулируя понятие времени.
Вторая — импульс.
Почему это?
С практической точки зрения это одно и тоже. То есть это 100% одно и тоже.
1) пусть есть Резерв:
2) уничтожили деньги в Резерве
3) напечатали деньги в уничтоженном количестве, и поместили их в Резерв
4) Количество денег в Резерве не изменилось.
То есть, уничтожая или печатая деньги (очевидно за исключением Валюты которую государство не печатает) или храня их в Фондах/Резервах, государство никак на экономику не влияет.
Влияет только когда деньги уходят/ приходят с/на "Рынок". То есть всякие государственные накопления в местной валюте например в ФНБ /Пенсионном фонде - фикция, фактически ничем не отличается если бы деньги там просто аннулировались, а потом когда нибудь печатались и выдавались людям неполными частями.
Мне помогло, не набирать вес и даже сбросить, отказ от "быстрых углеводов": ягод, фруктов, любых изделей из муки, сладкого/конфет/тортов/шоколадок, отказ от пюрешки, но неразваренную картошку ем, уменьшение потребление алкаголя, меньше пью пиво, вино только сухое и не часто. Перешел на крупы и нежирное мясо, говядина, говяжья печень, курогрудка, немного яиц, нежирная рыба и овощи.
Так что про медленный комп — бредятина. Производительность на ядро по сравнению с 10600 всего лишь +50%, то есть 3570 медленее на 30%.
UPD. Сумма произведений весов нейронов на веса ребер?
?
Зачем метод IEnumerable.GetEnumerator()? Как работает yield?
Например стандартными средствами можно читать файл построчно, а не загружать все строки с файла в ОЗУ.
У IEnumerable нет требования:
Я может чего не понимаю, так вы объясните.
2) А что если «закваска для сознания» не в самой материи, а в структуре материи. В таблице Менделеева около ста видов атомов, которые «заквашиваются» в огромное количество веществ со свойствами которых нет в изначальных атомах. То есть разная структурная/пространственная организация атомов дает разные свойства вещества. Может структурная организация атомов даже в кирпиче создает сознание, а в живом, здоровом, человеческом мозге ведь точно что-то создает сознание, предположу что сознание в мозге создает организация атомов. А может даже и в кирпиче организация атомов создает, пусть примитивное но, сознание, я не в курсе.
В обсуждаемом контексте я под этим понимаю именно «взаимодействие частиц», раз мир материален то нет никаких других взаимосвязей помимо взаимодействия частиц, то есть влияние одной частички вещества на другую частичку вещества посредством поля (электромагнитного или не только). Причем взаимодействие подобно уровням обмена в сетевом протоколе — от группы молекул -> к молекулам -> к электронным оболочкам атомов -> к другим молекулам -> к другой группе молекул. А молекулы и атомы как раз взаимодействуют с помощью электромагнитных сил, которые как раз квантовые. (Я не знаю стоит ли упоминать квантовость, но Вам почему то она нравится).
Ни физически, ни химически Нет принципиальной разницы между «Электро-Химическим взаимодействием» в синапсах мозга и «Физическим взаимодействием» между атомами двух соседних соприкасающихся шестеренок, и там и там это Квантовое взаимодействие электронных оболочек атомов. Вообще опора для существования нашего биологического тела — это электронные оболочки атомов и квантовые электромагнитные взаимодействия между этими оболочками.
В данном контексте «связанность» как раз физическая, а не та что в мозге человека как модель.
Но есть эффектная эмуляция связи между разными моментами времени, даже как минимум две «эмуляции»:
Первая — это «состояние» вещества. Например левая и правая асимметрия аминокислот, или связь углерода либо с атомом азота, либо с атомом кислорода. И это состояние можно менять организуя хранение информации то есть создавая память и эмулируя понятие времени.
Вторая — импульс.