Обновить
41
Иван Клёнов@Wolf4D

Инженер-программист

0,1
Рейтинг
7
Подписчики
Отправить сообщение

Погонял модель немного, и первично - по юзабилити и правда напоминает Pro 3.1. Шустрый (прямо выплёвывает стену текста), умеет дёргать тулзы, как будто бы в плане рассуждений тоже не дурак. Порежут его, правда, наверняка потом порежут...

Был у меня такой - трясти его приходилось до посинения. Динамо-фонарь оказался куда удобнее.

Экран выглядит так, будто спроектирован на одно падение. Да и блок камер выглядит подозрительно открытым.

Садиться как раз на них было не слишком опасно - внешняя колба железная, внутренняя достаточно толстая. А вот если по термосу прилетал мощный, от души, пинок попутчика, или ты ронял сумку, или падал на выходе - то термос превращался в грустный калейдоскоп. Учитывая, что в 90-е автобусы у нас набивались до состояния банки с кильками, а водители не были озабочены комфортом озлобленных пассажиров - ситуации были не так уж редки.
А про сменные колбы я никогда не слышал. У нас считали что "колба разбилась, вакуум весь вышел" - термос в мусорку.

Стеклянные термосы были невероятно хрупкими. В нашей семье мы их покололи почти все в общественном транспорте. Так что переход на алюминь всячески приветствуется и одобряется.

Pro-версия весит примерно 750 Gb. Неслабый такой риг нужен для её запуска.

Учитывая, что Antigravity от Google де-факто скончался, это закономерно. Уже две недели нормально не функционирует, люди массово отменяют подписки. А жаль, хорошая была штука.

Учитывая, что после переустановки Windows размер обновлений может достигать 20-30 Гб, а ААА-игры бывают и под 200 Гб весом, очень интересная картина вырисовывается...

Утилита не худший кусок софта, который я использовал - но явно не идеальный. Особенно трепетно он относится к обновлениям - вот такую блямбу на весь угол он регулярно рисует. Размером с небольшую ладонь.

С Андроидом особая проблема, потому что новый интерфейс кошмарен.

Таскаю в кармане телефон весом в ~600 граммов, ещё и с чехлом. Вполне приемлемо, главное приноровиться. Но да, такие размеры это на любителя.

Про таймер я бы поспорил. Драйвер видеокарты работает в режиме ядра, ему системный планировщик до лампочки.

Да и настройка этот таймер в Win10/11 переключает из динамического режима (где такт подстраивается под приложения) в статический (фиксированный). Нормальные игры сами должны переключать такт на минимальный размер, так что очень спорный твик.

По описанию - там как будто ожидается "код" модифицированных вирусов для генной терапии, которые выполняют такую безумную задачу, как перестроение клеток на новый "не стареющий" лад.

И это несколько удивило, потому что такие штуки в моём понимании в репозитории не хранят, и использовать это простому программисту абсолютно невозможно.

Наконец-то пошли хотфиксы на человека, пусть и от коммьюнити. А инструкция по установке в комплекте? Как накатить на существующие конфигурации? Или это только на новые инстансы?

P.S. А если серьёзно - можно простыми словами, что это всё-таки за штука?

Сколько-сколько?! 1500 Вт?! Да под такой ПК надо выделенную линию из щитка тянуть, как для электроплиты.

SATA концептуально более периферийная штука - насколько я знаю, PCIe-устройства и в оперативную память ходят как к себе домой, и прерываниями управляют в каких-то пределах.

Да и хотсвап PCIe... зачем? У домашнего пользователя едва ли есть потребность откинуть, скажем, видеокарту, не выключая ПК.

Так ведь программисты и пишут софт. Естественно, их результат работы будет установлен у них на ПК. А тут всё чисто - сами собрали это считай сами написали.

те инструменты, которую делают работу программиста или другого ИТ специалиста <...> будут по большей части недоступны на заводе.

Подсократить так будет вернее :)

А вообще есть мега-хак, которым я на прошлом месте работы на подобного рода заводе активно пользовался. Исходники. Их допускается скачать. Потом их можно собрать, и это как бы не опасный бездушный софт, а твой собственный, ламповый. В итоге мы собирали себе весь тулчейн, он Гита до более новых компиляторов. Но так можно далеко не везде.

Я уж было подумал, что автор легендарного Штирлица наконец-то выпустил пятую версию в виде либы.

У меня тоже возник такой вопрос. Звучит как типичная статья про фингербокс (о небо, какой же я старый, раз помню эту шутку) - дотошный рассказ про техники применения некоторого предмета без малейшего описания того, что же из себя сам предмет представляет.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 415-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность