А ещё можно и не переливать. Разбиваем мотоциклы на группы, один буксирует 5-10 штук, по мере исчерпания топлива он оставляется, и из группы буксируемых берётся следующий, который буксирует остальных до исчерпания топлива... и т.д.
Да, пусть мотоциклы у нас будут с колясками, ПДД нехорошо нарушать :)
Почему она признана нерешаемой? Если посмотреть с бюрократической точки зрения, достаточно договориться, что если у каждого генерала есть на руках сообщение с условиями начала наступления и визами обоих сторон под ним, то наступление начинается в это время.
А дальше просто сначала один генерал шлёт гонцов одного за другим, пока не получит ответ от второго (который тоже шлет гонцов непрерывно), а затем опять шлёт гонцов с визой, пока не получит визу второго, и на следующей итерации обоим, даже если они профессиональные генералы, становится очевидно, что у обоих на руках есть условия с цифровой подписью обоих. Можно поток гонцов прикрывать. В чем проблема?
Присоединяюсь, называю папки с материалами так: "2024.10.16 - Неведомая хрень", они тогда чудесно сортируются по имени в хронологическом порядке. А потом уже на них создаю ярлычки...
Диски и у меня лежат для архивных целей. CD-R уже больше 25 лет, DVD-R - больше 12 лет, BD-R самые молодые, им ещё 3 годика всего... DVD прогонял на приводе, умеющем показывать c1 c2 ошибки, деградации особой не видно.
А флешки мы на iXBT в теме решили проверить в натуре, купил дорогую microSD и самую дешёвую, залил на каждую 512 ГБ информации, и они уже 2 месяца лежат и ждут. Первая проверка будет в январе 2025, далее - ежегодно. О результатах отчитаюсь :)
Увы, оптика умирает. Объёмы даже у BR недостаточны для массового рынка. Скорость туда же. Когда дешёвая microSD карточка даёт 512 ГБ объёма и 80 МБ/сек - конкурировать не получится.
А за надёжность платить массовые потребители не хотят :)
Вообще, защищённые флешки - тема интересная. Как насчёт флешки без необходимости софта?
Управление через создание папок или файлов с определённым содержимым - скажем, по умолчанию секретное содержимое скрыто - но создаёшь на ней папку с кодом из ТОТР, и появляется папка с защищенными данными.
На работе в аналогичной структуре я пользуюсь ярлычками (софтлинками на папки). Поэтому одна папка с одним содержимым может присутствовать как в "Томской области", так и в "Создании неведомой хрени" :)
Не минусовал ;), просто такой подход годится для информации, точность которой некритична. Например, скормить модели все свои фоточки и видосики с отдыха, а потом просто запрашивать у нее - "покажи фото меня и супруги на Пхукете" - и смотреть на полученный результат. Все равно никто не помнит, что там было на фоне, и во что кто был одет.
А для информации технического характера - "подскажи, при какой температуре замерзает 50% раствор этилового спирта в воде" - галлюцинации ИИ могут привести к тому, что система разморозится.
Процесс шифрования данных происходит внутри устройства, исключая использование ресурсов компьютера и внешних секретных ключей.
Коллеги, почитал комментарии и удивился - я один дочитал статью до конца, или из живых людей на хабре остался тоже только я один, а остальные все боты? ;)
Судя по всему, товарищи из статьи сделали свою криптофлешку, с блэкджеком и ш.. софтом и криптопроцессором. В принципе, вещь полезная и вполне тянет на дипломную работу. ;)
Насчет нереальности больших объемов - даже петабайтное хранилище сейчас вполне доступно для частного пользователя. Да, дорого, но если оно приносит доход - почему бы и нет.
Хранение тысяч научных статей (в моем случае сотен тысяч книг) - это не ради того, чтобы прочитать их все, а для того, чтобы в нужный момент найти одну единственную, которая понадобилась именно сейчас.
Хинштейн рассказал о спецоператорах для хранения персональных данных
Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн заявил, что обработкой персональных данных в России занимаются 5 млн юридических лиц. По его словам, это не позволяет защитить персональные данные, «особенно в условиях кибервойн».
«Именно поэтому одним из решений мы видим создание доверенных спецоператоров, которые смогут хранить персональные данные тех, кто не способен самостоятельно обеспечить их безопасность»,— написал Александр Хинштейн в Telegram-канале.
О проработке идеи создания спецоператоров персональных данных Александр Хинштейн сообщил в августе. Роскомнадзор в том же месяце назвал критерии для уполномоченных операторов. Регулятор предложил доверить хранение персональных данных российским юрлицам со штатом не менее пяти сотрудников, которые используют базы данных на территории России и готовы подтвердить соблюдение требований по обеспечению информационной безопасности.
А зачем для использования карточки лояльности обращаться к моим ПД? :) Внутреннего ID клиента, к которому привязывается(ются) токен(ы) - вполне достаточно.
Я оплачивал так, когда забыл карточку дома. У меня айфон, поэтому с mirpay пролетаю.
Как это выглядело:
Кассир закончила пробивать товар, спросила скидочную карту (Лента), я показал - карта пластиковая, не из приложения, а то бы телефон уже был разблокирован;
Терминал высветил итоговую сумму, я к этому времени уже достал телефон, ткнул по сберовскому приложению, и оно открылось (никакой рекламы при этом нет);
Поднёс телефон к qr коду рядом с кассой, в приложении высветилась сумма оплаты (секунды 3 суммарно);
Ткнул зелёную кнопочку, убрал телефон:
Кассир сказала, что все ок, чек на почту. Я ответил спасибо, складывая пакеты в тележку,
Дольше, чем просто пластиковой картой оплатить, но быстрее, чем возвращаться домой за картой. :)
А зачем вообще любому сервису хранить у себя мои ПД?
Уже предлагал тут схему с хранением на тех же Госуслугах, когда сервис получает токен для доступа только к тем данным, которые я ему предоставил, и только на то время, когда мне оно нужно. И никакого локального хранения и кеширования, иначе штраф аццкий.
Сервису заморачиваться с хранением не нужно, токены действительны только для лица, которому они выданы (аутентификация по сертификату пользователя ПД). В случае кражи сертификата+токенов и попытки массового слива с госуслуг по действующим токенам должен сработать антифрод (по IP адресу, частоте запросов и т,д,).
Материальное - не заморачиваюсь совершенно, если это не уникальное, то, чего больше не будет. Одежда износилась, например купил новую куртку на днях - старую тут же вынес в коробку для утилизации, у нас в СПб такие для старой одежды и обуви стоят - для бомжиков вполне ещё сгодится.
Храню только эксклюзивное старое железо, которое иногда пригождается для таких же эксклюзивных случаев. Недавно вот опять пригодился контроллер firewire c кабелем. 😀
А вот информацию - да, коплю и храню. По опыту, она из сети пропадает регулярно и непредсказуемо. Дамп Википедии, архив либрусека, копии ценных телеграм-каналов... места всё это не занимает, а польза большая. Сыну задавали список литературы на лето - 20 минут и всё это скинуто на электронную книгу (правда, прочитал он от силы треть).
И домашние документы тоже стараюсь хранить в электронном виде, от счетов за коммуналку и чеков, до медицинских справок. Сфотографировал на телефон, он это проиндексировал (уже можно найти по тексту), потом картинки перегоняю в pdf с текстовым слоем. И в архив. А бумагу в шредер на работе, там её на переработку сдают.
Только что Т-Банк (бывший Тинькофф) позвонил с номера +79096436983 (Билайн ака Вымпелком, самый спамерзкий оператор, как я смотрю). Сначала хриплый робомужик "Але, але! У нас есть предложение для вашего предприятия...."
А когда я нажал кнопку 1, дабы перезвонил человек - тонким женским голосом "Спасибо!". Я чуть телефон не выронил ;)
Сколько процентов пользователей интернета в РФ выходит за пределы русскоязычного информационного пузыря сейчас? Предположу, что не больше 5-10... просто на хабре общаются все-таки достаточно продвинутые люди, знающие как минимум английский достаточно, чтобы общаться на том же реддите. И мы считаем, что остальные 95% аналогичны.
Но ведь это не так? И если русскоязычное сообщество, варящееся в своих чатиках, форумах и каналах, переедет с сервиса N на сервис Н - для него принципиально ничего не изменится. А продвинутые хабровчане, общающиеся на глобальных ресурсах, очередной раз поправят настройки средств обхода и тоже успокоятся.
Ну и создается хороший механизм для того, чтобы замочить конкурента. Покупаем 20 симок, сообщаем, подтверждаем, номер заблокирован. Потом, конечно, разблокируют, но...
Не, не прокатит. На этапе проверки претензий сотрудник увидит, что таких вызовов не было вообще (из базы данных сервиса по борьбе с подменой номеров). И тогда вопросы будут уже к "мочильщику", с учетом того, что все 20 симок оформлены на одно лицо.
А ещё можно и не переливать. Разбиваем мотоциклы на группы, один буксирует 5-10 штук, по мере исчерпания топлива он оставляется, и из группы буксируемых берётся следующий, который буксирует остальных до исчерпания топлива... и т.д.
Да, пусть мотоциклы у нас будут с колясками, ПДД нехорошо нарушать :)
Поискал статью, не нашел, решил тут в комментариях спросить :)
"Задача двух генералов".
Почему она признана нерешаемой? Если посмотреть с бюрократической точки зрения, достаточно договориться, что если у каждого генерала есть на руках сообщение с условиями начала наступления и визами обоих сторон под ним, то наступление начинается в это время.
А дальше просто сначала один генерал шлёт гонцов одного за другим, пока не получит ответ от второго (который тоже шлет гонцов непрерывно), а затем опять шлёт гонцов с визой, пока не получит визу второго, и на следующей итерации обоим, даже если они профессиональные генералы, становится очевидно, что у обоих на руках есть условия с цифровой подписью обоих. Можно поток гонцов прикрывать. В чем проблема?
Если бы люди были разумны, и действовали рационально - спама бы не было.
Надо "всего лишь", чтобы 100% получателей спама:
Написали или позвонили в компанию, его рассылающую (пусть они потратят время своих живых сотрудников);
Написали жалобы в госорганы (даже пусть не накажут штрафом, получение запроса и переписка стоит для компании денег);
Никогда не воспользовались услугами, предлагаемыми путем рассылки и обзвона.
А пока люди неразумны, а спам дешев - один клиент, полученный таким путем - зачастую окупает всю рассылку или обзвон :(
Присоединяюсь, называю папки с материалами так: "2024.10.16 - Неведомая хрень", они тогда чудесно сортируются по имени в хронологическом порядке. А потом уже на них создаю ярлычки...
Диски и у меня лежат для архивных целей. CD-R уже больше 25 лет, DVD-R - больше 12 лет, BD-R самые молодые, им ещё 3 годика всего... DVD прогонял на приводе, умеющем показывать c1 c2 ошибки, деградации особой не видно.
А флешки мы на iXBT в теме решили проверить в натуре, купил дорогую microSD и самую дешёвую, залил на каждую 512 ГБ информации, и они уже 2 месяца лежат и ждут. Первая проверка будет в январе 2025, далее - ежегодно. О результатах отчитаюсь :)
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:50135:15688#15688
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:50135:15620#15620
Увы, оптика умирает. Объёмы даже у BR недостаточны для массового рынка. Скорость туда же. Когда дешёвая microSD карточка даёт 512 ГБ объёма и 80 МБ/сек - конкурировать не получится.
А за надёжность платить массовые потребители не хотят :)
Вообще, защищённые флешки - тема интересная. Как насчёт флешки без необходимости софта?
Управление через создание папок или файлов с определённым содержимым - скажем, по умолчанию секретное содержимое скрыто - но создаёшь на ней папку с кодом из ТОТР, и появляется папка с защищенными данными.
На работе в аналогичной структуре я пользуюсь ярлычками (софтлинками на папки). Поэтому одна папка с одним содержимым может присутствовать как в "Томской области", так и в "Создании неведомой хрени" :)
Не минусовал ;), просто такой подход годится для информации, точность которой некритична. Например, скормить модели все свои фоточки и видосики с отдыха, а потом просто запрашивать у нее - "покажи фото меня и супруги на Пхукете" - и смотреть на полученный результат. Все равно никто не помнит, что там было на фоне, и во что кто был одет.
А для информации технического характера - "подскажи, при какой температуре замерзает 50% раствор этилового спирта в воде" - галлюцинации ИИ могут привести к тому, что система разморозится.
Коллеги, почитал комментарии и удивился - я один дочитал статью до конца, или из живых людей на хабре остался тоже только я один, а остальные все боты? ;)
Судя по всему, товарищи из статьи сделали свою криптофлешку, с
блэкджеком и ш..софтом и криптопроцессором. В принципе, вещь полезная и вполне тянет на дипломную работу. ;)Насчет нереальности больших объемов - даже петабайтное хранилище сейчас вполне доступно для частного пользователя. Да, дорого, но если оно приносит доход - почему бы и нет.
Хранение тысяч научных статей (в моем случае сотен тысяч книг) - это не ради того, чтобы прочитать их все, а для того, чтобы в нужный момент найти одну единственную, которая понадобилась именно сейчас.
Дополнение:
Несколько не то, но смысл похож...
А зачем для использования карточки лояльности обращаться к моим ПД? :) Внутреннего ID клиента, к которому привязывается(ются) токен(ы) - вполне достаточно.
Я оплачивал так, когда забыл карточку дома. У меня айфон, поэтому с mirpay пролетаю.
Как это выглядело:
Кассир закончила пробивать товар, спросила скидочную карту (Лента), я показал - карта пластиковая, не из приложения, а то бы телефон уже был разблокирован;
Терминал высветил итоговую сумму, я к этому времени уже достал телефон, ткнул по сберовскому приложению, и оно открылось (никакой рекламы при этом нет);
Поднёс телефон к qr коду рядом с кассой, в приложении высветилась сумма оплаты (секунды 3 суммарно);
Ткнул зелёную кнопочку, убрал телефон:
Кассир сказала, что все ок, чек на почту. Я ответил спасибо, складывая пакеты в тележку,
Дольше, чем просто пластиковой картой оплатить, но быстрее, чем возвращаться домой за картой. :)
А зачем вообще любому сервису хранить у себя мои ПД?
Уже предлагал тут схему с хранением на тех же Госуслугах, когда сервис получает токен для доступа только к тем данным, которые я ему предоставил, и только на то время, когда мне оно нужно. И никакого локального хранения и кеширования, иначе штраф аццкий.
Сервису заморачиваться с хранением не нужно, токены действительны только для лица, которому они выданы (аутентификация по сертификату пользователя ПД). В случае кражи сертификата+токенов и попытки массового слива с госуслуг по действующим токенам должен сработать антифрод (по IP адресу, частоте запросов и т,д,).
Материальное - не заморачиваюсь совершенно, если это не уникальное, то, чего больше не будет. Одежда износилась, например купил новую куртку на днях - старую тут же вынес в коробку для утилизации, у нас в СПб такие для старой одежды и обуви стоят - для бомжиков вполне ещё сгодится.
Храню только эксклюзивное старое железо, которое иногда пригождается для таких же эксклюзивных случаев. Недавно вот опять пригодился контроллер firewire c кабелем. 😀
А вот информацию - да, коплю и храню. По опыту, она из сети пропадает регулярно и непредсказуемо. Дамп Википедии, архив либрусека, копии ценных телеграм-каналов... места всё это не занимает, а польза большая. Сыну задавали список литературы на лето - 20 минут и всё это скинуто на электронную книгу (правда, прочитал он от силы треть).
И домашние документы тоже стараюсь хранить в электронном виде, от счетов за коммуналку и чеков, до медицинских справок. Сфотографировал на телефон, он это проиндексировал (уже можно найти по тексту), потом картинки перегоняю в pdf с текстовым слоем. И в архив. А бумагу в шредер на работе, там её на переработку сдают.
Только что Т-Банк (бывший Тинькофф) позвонил с номера +79096436983 (Билайн ака Вымпелком, самый спамерзкий оператор, как я смотрю). Сначала хриплый робомужик "Але, але! У нас есть предложение для вашего предприятия...."
А когда я нажал кнопку 1, дабы перезвонил человек - тонким женским голосом "Спасибо!". Я чуть телефон не выронил ;)
Сколько процентов пользователей интернета в РФ выходит за пределы русскоязычного информационного пузыря сейчас? Предположу, что не больше 5-10... просто на хабре общаются все-таки достаточно продвинутые люди, знающие как минимум английский достаточно, чтобы общаться на том же реддите. И мы считаем, что остальные 95% аналогичны.
Но ведь это не так? И если русскоязычное сообщество, варящееся в своих чатиках, форумах и каналах, переедет с сервиса N на сервис Н - для него принципиально ничего не изменится. А продвинутые хабровчане, общающиеся на глобальных ресурсах, очередной раз поправят настройки средств обхода и тоже успокоятся.
Пока не разорвётся связность... 😞👋
Не, не прокатит. На этапе проверки претензий сотрудник увидит, что таких вызовов не было вообще (из базы данных сервиса по борьбе с подменой номеров). И тогда вопросы будут уже к "мочильщику", с учетом того, что все 20 симок оформлены на одно лицо.
Примерно в половине спам-звонков от роботов есть предложение "нажмите Х, чтобы вам перезвонили". Обычно нажимаю, а потом отрываюсь по полной ;)
Но видимо, так не я один делаю - сейчас уже предлагают "нажмите Х, чтобы получить ссылку по СМС... или по Whatsapp" - твааари... ;))