На самом деле статья интересная, ибо широта применения достаточно большая.
Имея в эксплуатации порядка 500 аккумуляторов интересуюсь причинами их помирания не от хорошей жизни. Да, это не автомобильные, и электролит там в виде геля или со стекломатом, но физика/химия никуда не девается.
И печально когда аккумулятор стоимостью в 300$ не отрабатывает свои 10 лет, а через 3 года превращается в гнет для капусты.
У меня третья книжка за лет 15, до этого были без подсветки, сейчас с подсветкой. Удобнее читать в темноте, не нужен светильник. Подсветка стоит на 10% - иногда чуть убавляю.
Несколько лет назад заезжал в свой универ. В новый корпус не пустили, только по двору погулял. Зато в старый зашел, там почему-то попроще оказалось. Показал сыну свои лекционные аудитории. А потом дошел до общаги, 8/1, поднялся на свой 7й этаж, даже до комнаты дошел... Так вот, если я еще могу понять почему в старом учебном корпусе ничего не поменялось, но то что в общаге все осталось так же как было в конце 90х (а я в 2000м диплом получил, получается 16 лет к тому моменту прошло), а местами стало еще хуже, этого я понять не могу...
Оо! Беркут! Сколько матерных слов породило это поделие конструкторской мысли.
Но кстати, они развиваются. И иногда даже в нужную сторону. Например на Беркут-ЕТ 12 года поставить шлейф, и настроить второй прибор чтобы он этот шлейф увидел - процесс требующий вдумчивого чтения инструкции и нескольких опытов. А вот в свежей версии (21 года) обнаружил что настройки шлефов куда-то потерялись ( еще один луч поноса в сторону разработчиков, фик найдешь что и где настраивается). Однако второй прибор нашел включённый шлейф без всяких танцев с бубном и изменения маков (пусть даже через запрос arp, специальнй кнопочкой, но ведь про это надо прочитать)
Но почему нельзя в одном протоколе собрать измерение канала RFC-2544 и тест джиттера?
В наличии есть HST-3000, и насколько с ним проще и удобнее работать. Есть конечно заморочки, тормозит временами, но работает и работает. Только госповерки на него нет. И приходится с беркутами любиться.
На самом деле глупый совет. Туда должен ехать следователь, и выяснять каким образом появилась подпись (ну или каким образом нажалась кнопочка) . А после того как выяснилось, поспособствовшего человека надо посадить. Лет на несколько. За дискредитацию системы, которая должна защищать человека. И об этом необходимо сообщать по ТВ, и всех кто работает в этой системе ознакамливать под роспись. Чтобы человек, решивший "подтвердить" аккаунт знал - что очень скоро он окажется в тюрьме. За нажатую кнопочку. Это называется "неотвратимость наказания".
Нет смысла впаивать микросхему «как есть» - через некоторое время все равно снова перестанет работать.
Сколько проработает "как есть"? 5 лет? 10?
P. S. Решил поискать сколько стоит микросхема. Скопировал - не находится. Интересно стало. Посмотрел фотографии - благо их несколько с маркировкой, оказалось автор циферки перепутал местами.
Существуют бесплатные (если как бы хочется отделаться малой кровью) варианты нормальных систем видеонаблюдения с записью, просмотрами и прочими блекджеками.
Например (ничуть не реклама) SecurOS lite. До 32 камер на одном сервере. Любые раскладки, интуитивное управление... У меня собраны куча объектов на один сервер, к нему подключен 1 арм с 2мя мониторами ( в принципе можно и на одном компе все крутить, но у меня разделено)
а что такого? в первом случае девочка когда поняла что не может решить проблему - эскалировала ее более высокий уровень, а там - пациент сам сбежал.
Насколько я понимаю в этой среде не принято наказывать. разве что что-то очень резонансное произойдет ( как сейчас любят выражаться), но и тогда находят козла отпущения и отпускают. А с системой бороться не хотят. Ибо решение видится как в "интернационале"
Очень интересно, но местами создается ощущение что у вас смешались кони, люди...
Например смущает что у вас "канальные" линии связи строились по технологии "точка-многоточка", ибо я еще могу понять когда так строятся пакетная линия, но вот канальная - не срастается в понимании. Ибо "канал" - он по своей сути точка-точка.
Хотелось бы еще отметить один весьма существенный момент при выборе конструкции систем - при all-outdoor и split нужна не очень большая мощность передатчика, когда как при размещении блоков внизу, и соответственно подачи СВЧ сигнала по волноводам, мощность передатчика весьма велика. Зато можно было строить системы с резервированием N+1 (к примеру, можно было несколько STM-1 в один ствол засунуть)
Кстати, часть производителей при производстве split систем тоже отошла от коаксиала (у микрана вообще КСПП 4*1.2 был в старых системах) и использует оптику. а питание подает отдельными проводами. Исчезают проблемы со скоростью передачи данных на участке модем-ППУ, ну и ограничение по длине кабеля снижения.
Еще смутил пассаж про дальнобойные РРС с нижним расположением передатчиков. Что вы подразумеваете под дальнобойностью? сейчас современные ODU (внешние модули) легко пробивают 40-50 км с достаточной энергетикой. при этом мощность передатчика вверху - порядка 1 Вт. Нет потерь в фидере - прямой монтаж на излучателе рулит.
А зачем вы отключили возможность выбирать пользователю когда обновлять карты?
Раньше можно было нажать на кнопочку и обновить одну (нужную) карту, а теперь приложение само скачивает карты, когда хочет. Да, как бы есть возможность отключить обновление (правда не указано чего конкретно, карт или приложения?) через сотовые сети, но сценарий раздачи интернета в международном роуминге через 1 устройство - достаточно часто встречается в путешествиях...
А какие варианты? Насколько я понимаю основной метод получения электричества - заставить крутиться как нибудь генератор, и от него уже пойдёт электричество.
Что гидро, что ветро, что тепло - да даже ядерная генерация основаны на одном и том же принципе. Только солнечная энергетика стоит в стороне.
Поэтому получение положительного выхода "энергии" - это малая часть задачи. Надо придумать как эту "энергию" превратить в энергию, в электричество.
Тут момент ровно какой - проводится проверка где еще данный подрядчик "обслуживает" аналогичное оборудование, так же регулярно ломающееся. После чего оборудование изымается для экпертизы ( делается копия диска и изымается), и соответственно получаются вполне законные доказательства.
Потому что маловероятно что они не поставили данную процедуру на поток.
Проблема ровно в том что яндекс решил что можно почту без проверки использовать. И даже не в этом проблема, а в том что он не понимает что это проблема.
Насколько я понимаю, проблема поиска в том что нет желания/требования к продавцам описывать товар. Заносить в базу характеристики товара. Хотя самое что смешное, в большинстве товара характеристики есть. Только ВБ их "не видит". Поэтому поиск чего-то определенного вырождается в "выбери из кучи всего хоть чуть-чуть похожего на твой запрос хоть что-то реально подходящее". Да что далеко ходить - у них может быть 5 или 10 вариантов "42 размер" если попробовать отфильтровать по размеру.
Помню, давненько, приходит к нам, умудренным третьекурсникам мехмата, знакомый первокур с эконома. Ну и, между пивом, жалуется на то что ему надо посчитать определитель матрицы 3*3, а он постоянно формулу забывает (там 6 произведений, с +, -). Мы злобно поржали, но объяснили как легко и просто посчитать определитель матрицы через матрицы меньшего порядка. Он посмотрел на наше объяснение, на свою формулу, и потом обижено вопросил - а почему им этого не объясняют? Это же реально просто и элементарно. Мы тоже озадачились этим вопросом. Почесав вихры, пришли к выводу что собственно ему, экономисту, считать матрицы в общем случае как бы и не надо. Его задача понимать что вот оно как то там считается, результат дает такой, смысл этого результата в том-то, и собственно ему надо понимать в чем смысл, а не как он возникает. А вот нам, в отличии от, важнее понимать как, чтобы выдать результат наиболее правильно и быстро (в зависимости от задач)
А потом появится очередной "гениальный улучшатель" который решит что мастер-пароль необходимо (!) менять раз в месяц, он не должен совпадать с предыдущими 77 ранее использоваными, в нем должно быть... (вставьте типичные требования) и естественно, его невозможно будет восстановить при утере.
На самом деле статья интересная, ибо широта применения достаточно большая.
Имея в эксплуатации порядка 500 аккумуляторов интересуюсь причинами их помирания не от хорошей жизни. Да, это не автомобильные, и электролит там в виде геля или со стекломатом, но физика/химия никуда не девается.
И печально когда аккумулятор стоимостью в 300$ не отрабатывает свои 10 лет, а через 3 года превращается в гнет для капусты.
А просто чек распознать? Буквы-цифры?
Несколько недель без подзарядки?
А бумажные книжки вы тоже с подсветкой покупаете?
У меня третья книжка за лет 15, до этого были без подсветки, сейчас с подсветкой. Удобнее читать в темноте, не нужен светильник. Подсветка стоит на 10% - иногда чуть убавляю.
А что насчёт солнечной панели и коробки с аккумуляторами?
Несколько лет назад заезжал в свой универ. В новый корпус не пустили, только по двору погулял. Зато в старый зашел, там почему-то попроще оказалось. Показал сыну свои лекционные аудитории. А потом дошел до общаги, 8/1, поднялся на свой 7й этаж, даже до комнаты дошел... Так вот, если я еще могу понять почему в старом учебном корпусе ничего не поменялось, но то что в общаге все осталось так же как было в конце 90х (а я в 2000м диплом получил, получается 16 лет к тому моменту прошло), а местами стало еще хуже, этого я понять не могу...
Оо! Беркут! Сколько матерных слов породило это поделие конструкторской мысли.
Но кстати, они развиваются. И иногда даже в нужную сторону. Например на Беркут-ЕТ 12 года поставить шлейф, и настроить второй прибор чтобы он этот шлейф увидел - процесс требующий вдумчивого чтения инструкции и нескольких опытов. А вот в свежей версии (21 года) обнаружил что настройки шлефов куда-то потерялись ( еще один луч поноса в сторону разработчиков, фик найдешь что и где настраивается). Однако второй прибор нашел включённый шлейф без всяких танцев с бубном и изменения маков (пусть даже через запрос arp, специальнй кнопочкой, но ведь про это надо прочитать)
Но почему нельзя в одном протоколе собрать измерение канала RFC-2544 и тест джиттера?
В наличии есть HST-3000, и насколько с ним проще и удобнее работать. Есть конечно заморочки, тормозит временами, но работает и работает. Только госповерки на него нет. И приходится с беркутами любиться.
На самом деле глупый совет. Туда должен ехать следователь, и выяснять каким образом появилась подпись (ну или каким образом нажалась кнопочка) . А после того как выяснилось, поспособствовшего человека надо посадить. Лет на несколько. За дискредитацию системы, которая должна защищать человека. И об этом необходимо сообщать по ТВ, и всех кто работает в этой системе ознакамливать под роспись. Чтобы человек, решивший "подтвердить" аккаунт знал - что очень скоро он окажется в тюрьме. За нажатую кнопочку. Это называется "неотвратимость наказания".
Немного смутила фраза
Сколько проработает "как есть"? 5 лет? 10?
P. S. Решил поискать сколько стоит микросхема. Скопировал - не находится. Интересно стало. Посмотрел фотографии - благо их несколько с маркировкой, оказалось автор циферки перепутал местами.
Сколько камер?
Существуют бесплатные (если как бы хочется отделаться малой кровью) варианты нормальных систем видеонаблюдения с записью, просмотрами и прочими блекджеками.
Например (ничуть не реклама) SecurOS lite. До 32 камер на одном сервере. Любые раскладки, интуитивное управление... У меня собраны куча объектов на один сервер, к нему подключен 1 арм с 2мя мониторами ( в принципе можно и на одном компе все крутить, но у меня разделено)
а что такого? в первом случае девочка когда поняла что не может решить проблему - эскалировала ее более высокий уровень, а там - пациент сам сбежал.
Насколько я понимаю в этой среде не принято наказывать. разве что что-то очень резонансное произойдет ( как сейчас любят выражаться), но и тогда находят козла отпущения и отпускают. А с системой бороться не хотят. Ибо решение видится как в "интернационале"
Очень интересно, но местами создается ощущение что у вас смешались кони, люди...
Например смущает что у вас "канальные" линии связи строились по технологии "точка-многоточка", ибо я еще могу понять когда так строятся пакетная линия, но вот канальная - не срастается в понимании. Ибо "канал" - он по своей сути точка-точка.
Хотелось бы еще отметить один весьма существенный момент при выборе конструкции систем - при all-outdoor и split нужна не очень большая мощность передатчика, когда как при размещении блоков внизу, и соответственно подачи СВЧ сигнала по волноводам, мощность передатчика весьма велика. Зато можно было строить системы с резервированием N+1 (к примеру, можно было несколько STM-1 в один ствол засунуть)
Кстати, часть производителей при производстве split систем тоже отошла от коаксиала (у микрана вообще КСПП 4*1.2 был в старых системах) и использует оптику. а питание подает отдельными проводами. Исчезают проблемы со скоростью передачи данных на участке модем-ППУ, ну и ограничение по длине кабеля снижения.
Еще смутил пассаж про дальнобойные РРС с нижним расположением передатчиков. Что вы подразумеваете под дальнобойностью? сейчас современные ODU (внешние модули) легко пробивают 40-50 км с достаточной энергетикой. при этом мощность передатчика вверху - порядка 1 Вт. Нет потерь в фидере - прямой монтаж на излучателе рулит.
А зачем вы отключили возможность выбирать пользователю когда обновлять карты?
Раньше можно было нажать на кнопочку и обновить одну (нужную) карту, а теперь приложение само скачивает карты, когда хочет. Да, как бы есть возможность отключить обновление (правда не указано чего конкретно, карт или приложения?) через сотовые сети, но сценарий раздачи интернета в международном роуминге через 1 устройство - достаточно часто встречается в путешествиях...
А какие варианты? Насколько я понимаю основной метод получения электричества - заставить крутиться как нибудь генератор, и от него уже пойдёт электричество.
Что гидро, что ветро, что тепло - да даже ядерная генерация основаны на одном и том же принципе. Только солнечная энергетика стоит в стороне.
Поэтому получение положительного выхода "энергии" - это малая часть задачи. Надо придумать как эту "энергию" превратить в энергию, в электричество.
Тут момент ровно какой - проводится проверка где еще данный подрядчик "обслуживает" аналогичное оборудование, так же регулярно ломающееся. После чего оборудование изымается для экпертизы ( делается копия диска и изымается), и соответственно получаются вполне законные доказательства.
Потому что маловероятно что они не поставили данную процедуру на поток.
То то я смотрю что местами и временами на самолёте получается дешевле чем на поезде.
Проблема ровно в том что яндекс решил что можно почту без проверки использовать. И даже не в этом проблема, а в том что он не понимает что это проблема.
Судя по некоторым тенденциям, данный ответ будет очень правильным.
Насколько я понимаю, проблема поиска в том что нет желания/требования к продавцам описывать товар. Заносить в базу характеристики товара. Хотя самое что смешное, в большинстве товара характеристики есть. Только ВБ их "не видит". Поэтому поиск чего-то определенного вырождается в "выбери из кучи всего хоть чуть-чуть похожего на твой запрос хоть что-то реально подходящее". Да что далеко ходить - у них может быть 5 или 10 вариантов "42 размер" если попробовать отфильтровать по размеру.
Помню, давненько, приходит к нам, умудренным третьекурсникам мехмата, знакомый первокур с эконома. Ну и, между пивом, жалуется на то что ему надо посчитать определитель матрицы 3*3, а он постоянно формулу забывает (там 6 произведений, с +, -). Мы злобно поржали, но объяснили как легко и просто посчитать определитель матрицы через матрицы меньшего порядка. Он посмотрел на наше объяснение, на свою формулу, и потом обижено вопросил - а почему им этого не объясняют? Это же реально просто и элементарно. Мы тоже озадачились этим вопросом. Почесав вихры, пришли к выводу что собственно ему, экономисту, считать матрицы в общем случае как бы и не надо. Его задача понимать что вот оно как то там считается, результат дает такой, смысл этого результата в том-то, и собственно ему надо понимать в чем смысл, а не как он возникает. А вот нам, в отличии от, важнее понимать как, чтобы выдать результат наиболее правильно и быстро (в зависимости от задач)
Как то так.
А потом появится очередной "гениальный улучшатель" который решит что мастер-пароль необходимо (!) менять раз в месяц, он не должен совпадать с предыдущими 77 ранее использоваными, в нем должно быть... (вставьте типичные требования) и естественно, его невозможно будет восстановить при утере.