В этот момент ( когда я слышу/вижу вопрос "Вы бы доверили личную переписку такому сервису?") у меня возникает встречный вопрос - а что такого вы обсуждаете в личной переписке? Размер трусов вчерашней подруги или где вещества, расширяющие сознание, прикупить? Я еще могу понять если вы обсуждали бы какое-то корпоративные, рабочие моменты, но и то с натяжкой, но вот личную переписку... кому она нужна? Если она действительно личная? Более того, если вещи обсуждаются чувствительные, никто их не пишет, максимум - голосом, а в большинстве случаев - тет-а-тет. Ибо в таких обсуждениях невозможно все выразить букавками.
Поэтому, повторюсь еще раз, люди прибегающие к данному аргументу сразу вызывают у меня сомнения - а что же ТАКОЕ они обсуждают в переписке, что им страшно что это кто-то прочитает...
Я не спорю, некоторые учатся на чужих ошибках, некоторые на своих.
Запускали мы в городской стоматологии программу учёта зубов городского населения ;) Ну в смысле автоматизацию приема граждан. Под это дело они прикупили компов, мы им сетку по кабинетам протянули, компы настроили ( один настроили, а на остальные склонировали) сервак, программку... один комп работает прекрасно - второй запускается ‐ алес капут, все падает. Вызвали представителя от программки. Надо отдать должное - мужик вычислил где собака порылась... оказалось что перед клонированием кто-то лазил в настройках сетевушки (тогда как раз реалтеки пошли) и прописал mac типа 00...01 (тупо 1 вбил и сохранил)
И когда несколько компов пытались работать одновременно, у свитча срывало голову (таблицу мак адресов) и все падало.
Вот прям удивили - МАС адрес должен быть уникальным. И нормальный коммутатор начинает немного нервничать если с разных портов у него одинаковые маки прилетают ( мы не рассматриваем ситуацию с дублированием маков всякими роутерами - она то как раз и была разработана из-за уникальности маков.
На каждую цену найдется покупатель, который поймёт её. Если, конечно, она адекватна качеству. Да, эта вещь будет долго продаваться, но в конце концов для неё найдётся человек который её оценит.
Я не знаю что там ваши амперметры показывают - нагрузку на систему кондиционирования или в общем - но это в нашем случае совершенно не интересные цифры. Ибо как раз затраты на систему кондиционирования нисколько не отражают количество отводимого тепла при изменении внешней температуры.
Общее количество тепла можно посчитать исходя из потребления серверов/коммутаторов. Оно должно быть постоянно (+/-) вне зависимости от времени года и практически равно этому самому энергопотреблению.
Вопрос не в этом, а в том что при наличии возможности все сделать на сайте, разработчики старательно игнорируют запросы пользователей и делают некоторые вещи доступными только в приложении. Что далеко ходить - сбер до сих пор не позволяет через веб делать СБП переводы. И например назначить приоритетную карту для получения переводов по номеру телефона. "Этот функционал имеется только в приложении". Которое (как удивительно, ой-ой) невозможно установить с магазина приложений.
Представить что у человека имеется пароль, имеется компьютер и отсутствует смарт они не могут. Телефоны же в мире сбера не воруют, не разбивают на них экраны и по воде они ходят аки посуху...
На самом деле мы видим типичную борьбу гадюки и жабы, причем на том поле на котором и так все уже похерено, только потребитель ничего не понимает...
Давным давно, когда деревья были большими а поисковики реально искали информацию по разным сайтам, когда не существовала профессии «оптимизатор» ‐ то есть очень давно, некоторые люди решили зарабатывать на этой нише. И начали ‐ пока одни наполняли интернет информацией, другие решали как показывать эту информацию людям. А третьи - как обманывать вторых, чтобы их «поисковые машины» показывали то что вторые хотят.
Вот в этот момент и пропал "калабуховский дом", пользователь со своими запросами стал просто товаром.
А сейчас новый виток борьбы - слишком много третьи кушают, и вторые их доходы сейчас "перераспределяют" в свою пользу.
А, вы скажете ‐ как же люди которые наполняли интернет информацией? Где им место? А все, они не нужны. В смысле нужны, но только в плане пополнения новостями базы ИИ. Тот уже сам будет решать что показать миру, а что нет. Ну может быть не сегодня, а завтра, но тем не менее. И за примерами далеко ходить не надо.
Я был студентом и на каникулах подрабатывал в фирме, которая в том числе и провайдингом занималась. И когда ответственный специалист уходил в отпуск (или ему было лень) приходил вечером и принимал денежку у страждущих и вносил все платежи в биллинг.
Вся местная интернет-молодежь (школота) уже через неделю меня знала и уважительно здоровалась на улице.
Самое что смешное - компьютера дома не было, в общаге мы построили локалку с подключением к интернету, и по факту я практически не сидел в интернете с модема
Зато научился настраивать циску, модемы в пуле и подняли какой-никакой биллинг.
А если вдруг кто-то позвонит на домашний номер — сразу «обрыв связи».
Уже не первый раз встречаю этот перл, такое ощущение что просто переписывают страшилку из статьи в статью. Какой обрыв связи? Номер занят, абонент в разговоре. Звонящий получит отлуп.
Диалап убило введение повременной оплаты. Когда телефонисты захотели побольше денег и стали брать за местные звонки - тогда-то диалап и загнулся. Ибо мало того что надо было платить за интернет, приходилось платить и за телефон. Да, был безлимитный тариф, но он стоил раза в 2 дороже...
T. 38 поддерживает практически любое voip железо. И если все настроено правильно - только факс засвистел - оно его услышало и перешло в специальный режим.
Модем - он немного другого требует. Обычно кодека g711a/u, то есть (грубо говоря) несжатого ОЦК 64кбит/с.
Сейчас разгребаю проблему с управляшкой - сосед снизу (или сверху) дернул трубу канальи, и она немножко разошлась... На пару см. И надо же такому случится когда в квартире никого не было.
Одно хорошо - это был кухонный стояк и сверху всего 3 квартиры. Ламинату на кухне звизда. Боюсь представить что было бы в случае другого стояка и других объемов...
В общем на косвенных показателях такие вещи делать не очень-то правильно.
Я навигатор использую когда по городу передвигаюсь который не очень хорошо знаю, например к сестре приезжаю и беру у нее машину. Я в целом и общем знаю город, но чуть поподробнее - нет. Там то улицу перекопают, то односторонку сделают. То развязку построят. Но некоторых улиц я стараюсь избегать, поскольку там можно попасть в пробку за 20 секунд.
Еще один момент бесит в навигаторах при перестроении маршрута - он "забывает" выбор пользователя.
Например при первоначальном выборе маршрута большинство навигаторов предлагает пару-тройку вариантов ( побыстрее но подлинее, коротко но через центр, повихлять но вроде без пробок), пользователь выбирает нужный ему вариант и все. Дальше его уже никто не спрашивает, и если вдруг сложились звезды что навигатор решил перестроить маршрут - он его перестраивает по своему разумению. Никакой памяти чего там этот кожаный мешок хотел у навигатора нет. А может он на заправку хотел заскочить, или друга подкинуть? И не просто так выбрал маршрут...
В этот момент ( когда я слышу/вижу вопрос "Вы бы доверили личную переписку такому сервису?") у меня возникает встречный вопрос - а что такого вы обсуждаете в личной переписке? Размер трусов вчерашней подруги или где вещества, расширяющие сознание, прикупить? Я еще могу понять если вы обсуждали бы какое-то корпоративные, рабочие моменты, но и то с натяжкой, но вот личную переписку... кому она нужна? Если она действительно личная? Более того, если вещи обсуждаются чувствительные, никто их не пишет, максимум - голосом, а в большинстве случаев - тет-а-тет. Ибо в таких обсуждениях невозможно все выразить букавками.
Поэтому, повторюсь еще раз, люди прибегающие к данному аргументу сразу вызывают у меня сомнения - а что же ТАКОЕ они обсуждают в переписке, что им страшно что это кто-то прочитает...
Я не спорю, некоторые учатся на чужих ошибках, некоторые на своих.
Запускали мы в городской стоматологии программу учёта зубов городского населения ;) Ну в смысле автоматизацию приема граждан. Под это дело они прикупили компов, мы им сетку по кабинетам протянули, компы настроили ( один настроили, а на остальные склонировали) сервак, программку... один комп работает прекрасно - второй запускается ‐ алес капут, все падает. Вызвали представителя от программки. Надо отдать должное - мужик вычислил где собака порылась... оказалось что перед клонированием кто-то лазил в настройках сетевушки (тогда как раз реалтеки пошли) и прописал mac типа 00...01 (тупо 1 вбил и сохранил)
И когда несколько компов пытались работать одновременно, у свитча срывало голову (таблицу мак адресов) и все падало.
Это Маша, она дизайнер. Пообещала сделать мне хорошо. Вы ей помогите...
Судя по всему, именно так была поставлена задача, и кто-то на неё подписался...
Вот прям удивили - МАС адрес должен быть уникальным. И нормальный коммутатор начинает немного нервничать если с разных портов у него одинаковые маки прилетают ( мы не рассматриваем ситуацию с дублированием маков всякими роутерами - она то как раз и была разработана из-за уникальности маков.
На каждую цену найдется покупатель, который поймёт её. Если, конечно, она адекватна качеству. Да, эта вещь будет долго продаваться, но в конце концов для неё найдётся человек который её оценит.
Я не знаю что там ваши амперметры показывают - нагрузку на систему кондиционирования или в общем - но это в нашем случае совершенно не интересные цифры. Ибо как раз затраты на систему кондиционирования нисколько не отражают количество отводимого тепла при изменении внешней температуры.
Общее количество тепла можно посчитать исходя из потребления серверов/коммутаторов. Оно должно быть постоянно (+/-) вне зависимости от времени года и практически равно этому самому энергопотреблению.
Это как? Летом датацентр работает а зимой в теплые страны улетает?
Мне почему-то казалось что тепловой выхлоп практически всегда одинаков.
Другой вопрос что плавает потребность в тепле, летом топить не надо, но вы же не это имели ввиду?
Меня всегда поражала такая расточительность.
Мы заводим ввода с подстанций, и тщательно греем воздух. Холодные-теплые коридоры - и все наружу, мегаватты и мегаватты...
Почему бы не пустить эту тепло на обогрев жилых зданий стоящих рядом, на горячую воду в кранах?
Даже если необходимо будет потратить деньги на оборудование - неужели в долгосрочной перспективе будет не выгодно?
Вопрос не в этом, а в том что при наличии возможности все сделать на сайте, разработчики старательно игнорируют запросы пользователей и делают некоторые вещи доступными только в приложении. Что далеко ходить - сбер до сих пор не позволяет через веб делать СБП переводы. И например назначить приоритетную карту для получения переводов по номеру телефона. "Этот функционал имеется только в приложении". Которое (как удивительно, ой-ой) невозможно установить с магазина приложений.
Представить что у человека имеется пароль, имеется компьютер и отсутствует смарт они не могут. Телефоны же в мире сбера не воруют, не разбивают на них экраны и по воде они ходят аки посуху...
Я замечал в некоторых сайтах, мотаешь статью, а по окончании её начинается следующая, практически без перерыва... вот и тут такая же фигня получилась.
На самом деле мы видим типичную борьбу гадюки и жабы, причем на том поле на котором и так все уже похерено, только потребитель ничего не понимает...
Давным давно, когда деревья были большими а поисковики реально искали информацию по разным сайтам, когда не существовала профессии «оптимизатор» ‐ то есть очень давно, некоторые люди решили зарабатывать на этой нише. И начали ‐ пока одни наполняли интернет информацией, другие решали как показывать эту информацию людям. А третьи - как обманывать вторых, чтобы их «поисковые машины» показывали то что вторые хотят.
Вот в этот момент и пропал "калабуховский дом", пользователь со своими запросами стал просто товаром.
А сейчас новый виток борьбы - слишком много третьи кушают, и вторые их доходы сейчас "перераспределяют" в свою пользу.
А, вы скажете ‐ как же люди которые наполняли интернет информацией? Где им место? А все, они не нужны. В смысле нужны, но только в плане пополнения новостями базы ИИ. Тот уже сам будет решать что показать миру, а что нет. Ну может быть не сегодня, а завтра, но тем не менее. И за примерами далеко ходить не надо.
Совершенно правильно.
Пар поднимается из теплого помещения. И на холодной
крышебетоне конденсируется.Поэтому изнутри ставят пароизоляцию а снаружи - влагоозащиту.
Я был студентом и на каникулах подрабатывал в фирме, которая в том числе и провайдингом занималась. И когда ответственный специалист уходил в отпуск (или ему было лень) приходил вечером и принимал денежку у страждущих и вносил все платежи в биллинг.
Вся местная интернет-молодежь (школота) уже через неделю меня знала и уважительно здоровалась на улице.
Самое что смешное - компьютера дома не было, в общаге мы построили локалку с подключением к интернету, и по факту я практически не сидел в интернете с модема
Зато научился настраивать циску, модемы в пуле и подняли какой-никакой биллинг.
Уже не первый раз встречаю этот перл, такое ощущение что просто переписывают страшилку из статьи в статью. Какой обрыв связи? Номер занят, абонент в разговоре. Звонящий получит отлуп.
Диалап убило введение повременной оплаты. Когда телефонисты захотели побольше денег и стали брать за местные звонки - тогда-то диалап и загнулся. Ибо мало того что надо было платить за интернет, приходилось платить и за телефон. Да, был безлимитный тариф, но он стоил раза в 2 дороже...
В Т вообще без лимитов.
Не знаю насколько долго продлится этот аттракцион неслыханной щедрости, но если я сестре перегоняю денежки со сбера на сбер - я это делаю через Т.
T. 38 поддерживает практически любое voip железо. И если все настроено правильно - только факс засвистел - оно его услышало и перешло в специальный режим.
Модем - он немного другого требует. Обычно кодека g711a/u, то есть (грубо говоря) несжатого ОЦК 64кбит/с.
Сейчас разгребаю проблему с управляшкой - сосед снизу (или сверху) дернул трубу канальи, и она немножко разошлась... На пару см. И надо же такому случится когда в квартире никого не было.
Одно хорошо - это был кухонный стояк и сверху всего 3 квартиры. Ламинату на кухне звизда. Боюсь представить что было бы в случае другого стояка и других объемов...
В общем на косвенных показателях такие вещи делать не очень-то правильно.
Я навигатор использую когда по городу передвигаюсь который не очень хорошо знаю, например к сестре приезжаю и беру у нее машину. Я в целом и общем знаю город, но чуть поподробнее - нет. Там то улицу перекопают, то односторонку сделают. То развязку построят. Но некоторых улиц я стараюсь избегать, поскольку там можно попасть в пробку за 20 секунд.
В общем тут вопрос в тактике и стратегии.
Еще один момент бесит в навигаторах при перестроении маршрута - он "забывает" выбор пользователя.
Например при первоначальном выборе маршрута большинство навигаторов предлагает пару-тройку вариантов ( побыстрее но подлинее, коротко но через центр, повихлять но вроде без пробок), пользователь выбирает нужный ему вариант и все. Дальше его уже никто не спрашивает, и если вдруг сложились звезды что навигатор решил перестроить маршрут - он его перестраивает по своему разумению. Никакой памяти чего там этот кожаный мешок хотел у навигатора нет. А может он на заправку хотел заскочить, или друга подкинуть? И не просто так выбрал маршрут...
А почему-то не освещена тема пленочного пола, который кстати тоже продвигается как "инфракрасный"