Обновить
16K+
2
Айра Монгуш@a_mongush

Algebras AI, CEO & Co-founder

5
Рейтинг
4
Подписчики
Отправить сообщение

RSI стал новым AGI. Разбираем, почему это подмена понятий

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение12 мин
Охват и читатели9.5K

В сентябре 2026 года в отрасли снова спорят о том, что считать искусственным интеллектом человеческого уровня — artificial general intelligence (AGI). Появился удобный ответ: AGI наступит тогда, когда ИИ сам сможет вести исследования ИИ и создавать своего преемника, то есть при достижении рекурсивного самоулучшения или recursive self-improvement (RSI).

1. Начну с определений, чтобы не потеряться на смешении понятий. AGI (artificial general intelligence) описывает широту способностей: система считается общей, когда она справляется с большинством экономически ценных задач на уровне человека. RSI (recursive self-improvement) описывает механизм развития: система улучшает саму себя или своего преемника, и каждое улучшение облегчает следующее. ASI (artificial superintelligence) описывает уровень способностей: система превосходит всех людей практически во всём. Эти три оси:

Читать далее

Что за зверь «internal OpenAI model» и почему DeepSeek догоняет OpenAI?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Охват и читатели11K

Публике не доступны внутренние модели фронтиер лабораторий. Я не очень верю про конспирологию в духе «у OpenAI в подвале сидит настоящий AGI, а наружу выдают обрезанный ChatGPT». Модель, которой пользуются её собственные исследователи, и модель, которую она продает вам через API, не обязаны быть одной и той же. Фронтиер лаба создает не одну нейросеть, а фабрику моделей: research-чекпоинты > экспериментальные модели > reward-модели > модели-учителя > модели для генерации синтетических данных > модели-evaluators > дистиллированные студенты > production-модели, и наружу попадает только последний элемент цепочки.

Зачем нужна дистилляция

Допустим, вы обучили чудовищно дорогую модель, которая хорошо рассуждает, пишет код и решает математику, но каждый запрос к ней стоит огромных вычислений. Для исследователя внутри компании это рабочий инструмент, и он того стоит, если на кону триллионные рынки. Для продукта со 100 млн пользователей масштабировать доступ к таким моделям выгодно, поэтому вместо того чтобы гонять её на каждом запросе, её делают учителем: она генерирует качественные ответы, решения, траектории ризонинга, синтетические данные, иногда сами распределения вероятностей, а на этом поведении обучается студент поменьше, которому не нужно воспроизводить учителя целиком, достаточно перенести нужные возможности. Это одна из форм дистилляции знаний, и практика настолько распространенная, что OpenAI прямо предоставляет разработчикам официальный Model Distillation workflow: брать ответы более сильной модели, например GPT-4o или o1-preview, и обучать на них модель дешевле. Формулировка самой OpenAI довольно точная: взять продвинутую модель и получить сопоставимое качество на конкретной задаче при существенно меньшей стоимости. Из этого следует довольно простая вещь: лучшая research-модель и лучшая production-модель оптимизируются по разным функциям, потому что research-модель максимизирует возможности, а production-модель приходится одновременно вытягивать по intelligence, latency, стоимости GPU, throughput, reliability и safety.

Читать далее

Гонка вычислений добралась до математики

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Охват и читатели11K

В математике и AI сейчас происходит невероятный поворот. Правда, до сингулярности осталось ещё несколько куда менее доступных задач тысячелетия.

Около года два математика, Tristan Buckmaster, профессор математики в NYU, и Levent Alpöge, математик из Anthropic, работали над задачами вокруг уравнений Эйлера и Навье-Стокса (дальше НС). Это не было работой Anthropic, они занимались этим в свободное время, без каких-либо институциональных договорённостей. По словам Buckmaster, большую часть года прогресс шёл медленно, а сам результат появился 15 августа.

Они развивали направление Diego Córdoba и Luis Martínez-Zoroa и получили очень сильный результат: разрушение за конечное время для трёхмерных уравнений Эйлера с гладкой внешней силой (finite-time blowup for forced 3D Euler). В процессе они сами активно использовали AI, включая Claude и Codex, а доказательства формализовали в системе Lean. Terence Tao назвал их результат выдающимся достижением.

В X появляется вирусный пост о том, что Anthropic якобы близок к решению двух задач тысячелетия. Слух был неверным: Buckmaster и Alpöge не решали две задачи тысячелетия, и это вообще не было работой Anthropic. Но OpenAI сразу взяли это на вооружение. И вот это уже не обвинение Buckmaster, а буквально написано самой OpenAI.

28 августа OpenAI начала обучать новую внутреннюю модель с очень сильными результатами по математике. 1 сентября они услышали слух про две якобы решённые задачи и решили запустить новую модель на все оставшиеся задачи тысячелетия.

Читать далее

Как самостоятельно выучиться на дата-саентиста — адаптированная подборка

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели36K

"Cтоит ли тратить деньги на тот или иной дорогой курс с codename «Стань DS за два месяца» или все же выучиться на дата-саентиста самостоятельно и бесплатно, и в таком случае, с чего начать?" такие вопросы я получаю от аудитории своего блога. Меня зовут Айра, я делаю проекты в DS&ML, продюсирую курсы по созданию ML-проектов и веду блог по теме.

Недавно собрала ответ на этот вопрос достаточно развернуто, чтобы поделиться им с широкой аудиторией. Не все платные курсы плохие (хотя большинство — да — из-за механизмов отбора, продаж и слабой программы), но о них напишу отдельно. Мне кажется, нужно учитывать больше персонализированных параметров для того, чтобы грамотно выбирать хороший курс за деньги.

Читать далее

Информация

В рейтинге
1 151-я
Откуда
Кипр
Дата рождения
Зарегистрирована
Активность