Да, regex не идеальный — зато написан за 30 секунд и решает задачу
Извините, но это вот прямо гимн фразе "сделай как нибудь". А Вы ни разу не пытались вбить свой email, который точно живой и работает, а на сайте его проверяют "быстро написанным регэкспом", который, конечно, работает?
А депутаты снова будут рассказывать, как покупают айфоны у бедных приезжих, поиздержавшихся... И что "купил только потому, что на корпусе max написано!"
Не пойму, если у человека включен рабочий впнтпо России, и запущен тот же Макс - а он постоянно на страже, ждет сообщений - то Макс будет репортит, что с 8 до 5 впн включен.
Сегодня Макс просто откажется работать, а завтра покажет плашку "долго вы впн используете, и через оператора прилетит штраф?
Лидеры, все как один, не сильно и отличаются чистоплотностью, и, если говорить про тех, что в Думе, то уже нахождение там означает, что человек в некотором "белом списке". То, что один из них говорит "мы их огого!", а другой "так жить нельзя, я написал запрос в РКН" дела не меняет.
Когда кто-то другой придёт, не факт, что всё станет "лучше" (да и само это понятие такое себе, разнообразное), а вот что всё начнет трястись, пока новые лица себе навыделяют вотчин...
РКН по факту не обязан делать (и даже не декларирует) работу над ошибками. Т.е. даже если по ошибке внести в списки IP, убирать оттуда могут когда захотят. Тут бы написать "по решению суда", но, сами понимаете, это утопия.
Причём, если чей-то почтовый сервер попадает в RBL, то на сайте RBL обычно можно узнать, когда и как был залёт - а у РКН ничего такого нет.
Что они будут делать, когда поблокируют примерно почти всё - не знаю.
Польза нотариуса есть, но она узкая (и, как по мне, для сделок она выглядит "не на сумму платежа"): он снижает риск процедурной и документарной ошибки, проверяет личность, право- и дееспособность, законность сделки и внешне выраженную волю сторон. Но он не гарантирует неоспоримость результата.
И его ответственность "наступает" не потому, что сделка потом развалилась, а только если вред причинён по его вине при нотариальном действии с нарушением закона. Что, прямо скажет, требует еще и юридически значимого доказательства - и тут, как кажется, у нотариуса больше шансов доказать как раз свою невиновность.
Вот да, так и не понял, как их работа что-то гарантирует. Получается, они отвечают только в рамках своего старания (читай - в суде этому можно и не поверить). Причем, есть разные нотариусы порой умеют делать то, что другие не берутся сделать - т.е. одни из них так трактуют, а другие - чуть, но по другому.
Я правильно понимаю, что, став маркетплесом, компания получила право про лапки говоритьперестаёт отвечать за продаваемые товары? Т.е., условно, можно будет купить телефон, несешь его домой, а он не работает, и на вопрос про гарантию услышать "где карту получали обращайтесь к нашему партнеру, вот его телефон, а что не берет трубку и вообще в другом городе - это вы сами, у нас лапки мы маркетплейс, читай - витрина"?
Вторая проблема с покупкой техники (мы же про Мвидио, туда за техникой издавна ходят) - не хочется подделку купить. Я отлично на Озоне или ВБ могу купить ноутбук или кухонный миксер якобы известной фирмы (от которой будет только надпись на коробке или самом приборе) - и доказать, что это не HP или не Bosch будет той еще головоломкой (а не просто получить деньги сразу, но и наказать продавца рублем - вообще трюк "на грани"), а что сделает в этом случае Мвидео?
Тут уже число SKU не повод для гордости. На самом деле, на сайте мвидео и сейчас столько товаров, что не просто глаза разбегаются, но и никакого понимания нет, что брать. Описания товаров не всегда идеально без ошибки забиты (и порой даже буквы в моделях техники), поиск по куче категорий умеет искать только по названию (а остальное - программисты стараются, но они не волшебники), и в итоге товар-то купишь, а вот остальное... см. начало коммента.
Я, конечно, понимаю и другое - продавая такой вал самых разных товаров, вряд ли компания в состоянии ремонтировать или как-то помогать с гарантией по ним. Сейчас вот пока мвидео доедает старую свою репутацию "магазина" (когда бабуля идет в "настоящий магазин", покупает с витрины коробку с товаром, но не понимает за этим, что при проблеме с товаром в магазине её скажут "это не наш товар"), но это ненадолго, а вот потом что? Превращаться из больших магазинов в небольшие ПВЗ, или, всё же, как-то обогнать ОЗОН и ВБ в том, что будет ответственность и обещание гарантии и не-подделки?
И вот Газпром или Сбер берут такую модель под кучу NDA и прочих клятв, запускают, и... Видим новости "сегодня банкоматы не работают", и ползут слухи, кто виноватее...
Автор, потамериканчкой привычке, собрал не все мнение, а свой мнение со ссылками на высказавших кусочки его разных людей. Которые подтвердили, что вообще все круто, и прямо лучше не бывает. И что одна из команд (отвечающие за удаление co2) даже выразили уверенность, что все работает.
Нет ответа на два вопроса: зачем там вообще люди, да еще разнополые, и сразу четверо. Более того, речь неявно сводится к "только бы ничего не трогали".
Вылез слезливый (и никак не относящийся) момент с кратером в честь кого-то.
Ответа, что же за сколько офигиордов денег делают там люди из того, что бы роботы не могли - нет, но уж очень это обходят.
В общем, проект, из-за бюрократии стоивший нереальные деньги, стал трамплином для менеджеров, а не триумфом технарей. Пока.
На Хабре за горе-новости не увольняют. Зато за много горе-новостей платят зп.
Извините, но это вот прямо гимн фразе "сделай как нибудь". А Вы ни разу не пытались вбить свой email, который точно живой и работает, а на сайте его проверяют "быстро написанным регэкспом", который, конечно, работает?
Ну и картинка
Они как бы сами подтверждают, что от них ничего не зависит.
И, видимо, еще больше злятся.
Так тут не про пресс-релизы, а про боязнь автора новостного ресурса.
Какое железо так тестируют? Как бы Вам верю, но заголовок уж очень суров, а блог намекает на компанию.
Так они пояснят, что переживают за утечку ПД. Думаю, гугл за безопасность будет.
А депутаты снова будут рассказывать, как покупают айфоны у бедных приезжих, поиздержавшихся... И что "купил только потому, что на корпусе max написано!"
Не пойму, если у человека включен рабочий впнтпо России, и запущен тот же Макс - а он постоянно на страже, ждет сообщений - то Макс будет репортит, что с 8 до 5 впн включен.
Сегодня Макс просто откажется работать, а завтра покажет плашку "долго вы впн используете, и через оператора прилетит штраф?
Да, "от создателей вк - всегда быстро работающий Макс!"
Надо бы еще пару причин добавить:
Лидеры, все как один, не сильно и отличаются чистоплотностью, и, если говорить про тех, что в Думе, то уже нахождение там означает, что человек в некотором "белом списке". То, что один из них говорит "мы их огого!", а другой "так жить нельзя, я написал запрос в РКН" дела не меняет.
Когда кто-то другой придёт, не факт, что всё станет "лучше" (да и само это понятие такое себе, разнообразное), а вот что всё начнет трястись, пока новые лица себе навыделяют вотчин...
Ну и да, новых лиц и не видно.
РКН по факту не обязан делать (и даже не декларирует) работу над ошибками. Т.е. даже если по ошибке внести в списки IP, убирать оттуда могут когда захотят. Тут бы написать "по решению суда", но, сами понимаете, это утопия.
Причём, если чей-то почтовый сервер попадает в RBL, то на сайте RBL обычно можно узнать, когда и как был залёт - а у РКН ничего такого нет.
Что они будут делать, когда поблокируют примерно почти всё - не знаю.
Эффективный менеджмент... Можно бы и лучше, но зачем?
Польза нотариуса есть, но она узкая (и, как по мне, для сделок она выглядит "не на сумму платежа"): он снижает риск процедурной и документарной ошибки, проверяет личность, право- и дееспособность, законность сделки и внешне выраженную волю сторон. Но он не гарантирует неоспоримость результата.
И его ответственность "наступает" не потому, что сделка потом развалилась, а только если вред причинён по его вине при нотариальном действии с нарушением закона. Что, прямо скажет, требует еще и юридически значимого доказательства - и тут, как кажется, у нотариуса больше шансов доказать как раз свою невиновность.
Я с грустью перечитывал тут интервью основателя - ведь тогда горели глаза, а сейчас словно бы речь не совсем о таком. Кто-то жалуется, но...
Последний абзац вообще добавил сути к новости, конечно!
Вот да, так и не понял, как их работа что-то гарантирует. Получается, они отвечают только в рамках своего старания (читай - в суде этому можно и не поверить). Причем, есть разные нотариусы порой умеют делать то, что другие не берутся сделать - т.е. одни из них так трактуют, а другие - чуть, но по другому.
Я правильно понимаю, что, став маркетплесом, компания
получила право про лапки говоритьперестаёт отвечать за продаваемые товары? Т.е., условно, можно будет купить телефон, несешь его домой, а он не работает, и на вопрос про гарантию услышать "где карту получалиобращайтесь к нашему партнеру, вот его телефон, а что не берет трубку и вообще в другом городе - это вы сами,у нас лапкимы маркетплейс, читай - витрина"?Вторая проблема с покупкой техники (мы же про Мвидио, туда за техникой издавна ходят) - не хочется подделку купить. Я отлично на Озоне или ВБ могу купить ноутбук или кухонный миксер якобы известной фирмы (от которой будет только надпись на коробке или самом приборе) - и доказать, что это не HP или не Bosch будет той еще головоломкой (а не просто получить деньги сразу, но и наказать продавца рублем - вообще трюк "на грани"), а что сделает в этом случае Мвидео?
Тут уже число SKU не повод для гордости. На самом деле, на сайте мвидео и сейчас столько товаров, что не просто глаза разбегаются, но и никакого понимания нет, что брать. Описания товаров не всегда идеально без ошибки забиты (и порой даже буквы в моделях техники), поиск по куче категорий умеет искать только по названию (а остальное - программисты стараются, но они не волшебники), и в итоге товар-то купишь, а вот остальное... см. начало коммента.
Я, конечно, понимаю и другое - продавая такой вал самых разных товаров, вряд ли компания в состоянии ремонтировать или как-то помогать с гарантией по ним. Сейчас вот пока мвидео доедает старую свою репутацию "магазина" (когда бабуля идет в "настоящий магазин", покупает с витрины коробку с товаром, но не понимает за этим, что при проблеме с товаром в магазине её скажут "это не наш товар"), но это ненадолго, а вот потом что? Превращаться из больших магазинов в небольшие ПВЗ, или, всё же, как-то обогнать ОЗОН и ВБ в том, что будет ответственность и обещание гарантии и не-подделки?
И вот Газпром или Сбер берут такую модель под кучу NDA и прочих клятв, запускают, и... Видим новости "сегодня банкоматы не работают", и ползут слухи, кто виноватее...
О чем этот перевод вообще?
Автор, потамериканчкой привычке, собрал не все мнение, а свой мнение со ссылками на высказавших кусочки его разных людей. Которые подтвердили, что вообще все круто, и прямо лучше не бывает. И что одна из команд (отвечающие за удаление co2) даже выразили уверенность, что все работает.
Нет ответа на два вопроса: зачем там вообще люди, да еще разнополые, и сразу четверо. Более того, речь неявно сводится к "только бы ничего не трогали".
Вылез слезливый (и никак не относящийся) момент с кратером в честь кого-то.
Ответа, что же за сколько офигиордов денег делают там люди из того, что бы роботы не могли - нет, но уж очень это обходят.
В общем, проект, из-за бюрократии стоивший нереальные деньги, стал трамплином для менеджеров, а не триумфом технарей. Пока.
Ну вот!
А если бы они запилили Neo с 16 Гб ОЗУ, у них бы затоварка Air-ов образовалась )