Я сто не изучал :-( Сначала я вместе с Землёй двигался со скоростью С вдоль оси времени.Потом Земля продолжила своё движение по оси времени со скоростью С, а я, начав накручивать свой круг по пространственным координатам, стал двигаться по оси времени со скоростью 2^(-0.5)*c (или какой-то другой коэффициент).
После 10 лет пути по Земному времени я закончил свой круг по пространственным координатам, вернувшись в туже точку по пространственным координатам. Моя скорость по пространственным координатам стала 0, а по временной С. Но я не вернулся по временной координате в туже точку. Чтобы вернуться в туже точку по временной координате, мне нужно двигаться по временной координате со скоростью 1,4 С (или другой коэффициент больше 1) в течении 10 лет. Тогда я попаду туда, откуда я начал движение (догоню "свою" землю).
Я-то думал, мне расскажут про вопрос, который меня долго волновал, но повествование внезапно окончилось.
Весь мир на скорости света во времени движется... возможно, к центру чёрной дыры (как сейчас предполагают). Допустим, я на половине скорости света полетал по нашей галактике около 10 лет по Земным часам, и приземлился обратно на Землю. Земля в это время двигалась по времени (к центру чёрной дыры) в два раза быстрее, чем я. Мы прошли разное расстояние по оси времени. Вопрос: а куда я приземлился? Это точно моя Земля? Если до полёта я сгенерирую несколько случайных чисел разными физическими методами, запишу их на бумажках, одно из которых возьму с собой, то может ли получится что по прилёту числа на бумажке с Земли и моей не совпадут?
Может, таки будет лучше изолировать осциллограф (а не машину) и работать в перчатках? Небось, не учли, что машина будет связана с землёй через воду.... Слабо, но не скажу, сколько там ом.
У обычного щупа есть крокодил с землёй и ТС беспокоится, куда последний подключить? А пробовали не подключать (или с корпусом машины соединить)? Контур всё равно пройдёт через цепи заземления до осциллографа. А если нужно измерить напряжение между двумя точками, то... у этого крутого осциллографа наверняка есть функция показа напряжения между двумя каналами?
вообще я не электронщик. А то ещё уверенно зажарите риголу
Ну. У них сейчас есть требования к опыту в домене. Так что не возьмут. Сейчас даже подходящие специалисты огорчены тем, что вроде подходишь, и собеседование прошёл, но молча не взяли.
"Зачем кого-то обучать если "есть" готовый специалист", - обычный аргумент hr\менеджеров. Эта заставляет выдумывать чего-то там, чтобы пустили на собесы, о чём я уже говорил.
ну и имеем, что если работал с какой-то нишевой crm, то тебе будут рады только в той нише... на старой работе. Следующий шаг - выдумывание опыта, чтобы с тобой хотя бы поговорили в банковской сфере.
А можно просто писать стандартизированный требования: java + spring + sql. И, возможно, примерный уровень владения в скобочках. Тогда там нечего будет подгонять с помощью ии. Иначе так и дальше будет: одни вписывают всё больше своих хотелок, чтобы после фильтра осталось 10 человек; вторые непременно хотят быть этими 10ю людьми. И все 10 на практике - боты одной конторы по поиску работы.
"учёный" - такой термин разве применяется в образовательных документах? "(математик и т.п.)-исследователь" обычно пишут в дипломах. Или "научный сотрудник" в трудовой книжке. А учёные у нас коты.
Сами же и написали, что термин "космонавт-исследователь" уже применяется. Итого взрослые дядьки с большими зарплатами имитируют бурную деятельность.
Обычно платят за основной грейд, а не за весь набор компетенций. Сеньор Фронтенд получает больше Мидл фронтенд + С++ + делфи. Заставит текущий работодатель разбираться во всём своём зоопарке, а потом следующий работодатель скажет, что вы, голубчик, всё ещё мидл фронтендер с соответствующей зарплатой, а всякие С++ и делфи для него неактуальны, ему нужны раст и фокспро.
износ механизмов, усталость пружин
Я сто не изучал :-( Сначала я вместе с Землёй двигался со скоростью С вдоль оси времени.Потом Земля продолжила своё движение по оси времени со скоростью С, а я, начав накручивать свой круг по пространственным координатам, стал двигаться по оси времени со скоростью 2^(-0.5)*c (или какой-то другой коэффициент).
После 10 лет пути по Земному времени я закончил свой круг по пространственным координатам, вернувшись в туже точку по пространственным координатам. Моя скорость по пространственным координатам стала 0, а по временной С. Но я не вернулся по временной координате в туже точку. Чтобы вернуться в туже точку по временной координате, мне нужно двигаться по временной координате со скоростью 1,4 С (или другой коэффициент больше 1) в течении 10 лет. Тогда я попаду туда, откуда я начал движение (догоню "свою" землю).
Что можно сказать об таком рассуждении?
Я-то думал, мне расскажут про вопрос, который меня долго волновал, но повествование внезапно окончилось.
Весь мир на скорости света во времени движется... возможно, к центру чёрной дыры (как сейчас предполагают). Допустим, я на половине скорости света полетал по нашей галактике около 10 лет по Земным часам, и приземлился обратно на Землю. Земля в это время двигалась по времени (к центру чёрной дыры) в два раза быстрее, чем я. Мы прошли разное расстояние по оси времени. Вопрос: а куда я приземлился? Это точно моя Земля? Если до полёта я сгенерирую несколько случайных чисел разными физическими методами, запишу их на бумажках, одно из которых возьму с собой, то может ли получится что по прилёту числа на бумажке с Земли и моей не совпадут?
Может, таки будет лучше изолировать осциллограф (а не машину) и работать в перчатках? Небось, не учли, что машина будет связана с землёй через воду.... Слабо, но не скажу, сколько там ом.
У обычного щупа есть крокодил с землёй и ТС беспокоится, куда последний подключить? А пробовали не подключать (или с корпусом машины соединить)? Контур всё равно пройдёт через цепи заземления до осциллографа. А если нужно измерить напряжение между двумя точками, то... у этого крутого осциллографа наверняка есть функция показа напряжения между двумя каналами?
вообще я не электронщик. А то ещё уверенно зажарите риголу
Ну. У них сейчас есть требования к опыту в домене. Так что не возьмут. Сейчас даже подходящие специалисты огорчены тем, что вроде подходишь, и собеседование прошёл, но молча не взяли.
"Зачем кого-то обучать если "есть" готовый специалист", - обычный аргумент hr\менеджеров. Эта заставляет выдумывать чего-то там, чтобы пустили на собесы, о чём я уже говорил.
ну и имеем, что если работал с какой-то нишевой crm, то тебе будут рады только в той нише... на старой работе. Следующий шаг - выдумывание опыта, чтобы с тобой хотя бы поговорили в банковской сфере.
А можно просто писать стандартизированный требования: java + spring + sql. И, возможно, примерный уровень владения в скобочках. Тогда там нечего будет подгонять с помощью ии. Иначе так и дальше будет: одни вписывают всё больше своих хотелок, чтобы после фильтра осталось 10 человек; вторые непременно хотят быть этими 10ю людьми. И все 10 на практике - боты одной конторы по поиску работы.
Типичный поиск работы: одни рекомендуют так, другие - противоположно и банить тех, кто следует первой рекомендации.
Второй отсеивает резюме, которые не сгенерированы первым. А HR делают важный вид: они с помощью ИИ-технологий нашли во-о-от каких крутых специалистов!
"учёный" - такой термин разве применяется в образовательных документах? "(математик и т.п.)-исследователь" обычно пишут в дипломах. Или "научный сотрудник" в трудовой книжке. А учёные у нас коты.
Сами же и написали, что термин "космонавт-исследователь" уже применяется. Итого взрослые дядьки с большими зарплатами имитируют бурную деятельность.
А разыскать первых работодателей и попросить оформить фиктивный договор задним числом никак?
Обычно платят за основной грейд, а не за весь набор компетенций. Сеньор Фронтенд получает больше Мидл фронтенд + С++ + делфи. Заставит текущий работодатель разбираться во всём своём зоопарке, а потом следующий работодатель скажет, что вы, голубчик, всё ещё мидл фронтендер с соответствующей зарплатой, а всякие С++ и делфи для него неактуальны, ему нужны раст и фокспро.
Последние абзацы: мы защитили этот карбен от воды и, видимо, от всего остального.
Далее всякие "стабилизировали и возможно открыли путь"...
С тем же успехом я бы мог положить этот карбен в банку, закрутить и положить банку в воду. Где мой грант?