Да почти то же самое получится, что в этой статье, только больше контролов будет(если Вы хотите управлять и H, и L, и S), ну и три транзистора, по одному на канал. Нужно только найти формулу перевода из HSL в RGB, а дальше — как везде.
Хмм, что за адский ужас творится с ценами на электронику с поддержкой ZWave, ZigBee и иже с ними? Вроде бы протоколы задуманы для соединения кучи мелких и в теории недорогих устройств, а получаем то, что есть.
Никто не подскажет, есть ли что-то подобное и менее дорогое? 3500 за хорошее устройство не жалко, но не стоит ведь того такая ардуинка. С другой стороны, есть те же ESP32, но идеологически не очень пригодны для умного дома, управлять с WiFi розетками — это какой-то уж очень оверкилл.
Ну, помимо маркетинга тут есть ещё субъективное удобство (лично мне больше нравится несветящийся экран, и совсем не из-за мифического направления фотонов, а чисто эстетически), и вполне объективные преимущества — энергосбережение, довольно большой экран, позволяющий без особых проблем листать PDF и DJVU постранично, а не возякать пальцем по экрану, и продуманность профильных функций.
Тоже прочитал кучу книг со смарта, но по-прежнему не чувствую себя комфортно. И ещё так и не смог найти удобный словарь-переводчик =( Возможно, просто делаю что-то не так.
У меня вот в период обострений дерматита/псориаза (разные врачи разные диагнозы ставят, возможно, есть и то и другое) особого эффекта ни целестодерм, ни элоком, ни другие мази/кремы с глюкокортикостероидами не дают =( Причём не особо заметен не только лечебный эффект, но и передозировка/отмена тоже вроде бы переживаются легко, а ведь должно быть заметное ухудшение.
Мне кажется, Вы немного недооцениваете сходство ЕИ и искуственных нейросетей: некоторые картинки-обманки влияют и на людей! К примеру, мяч действительно выглядит так, как будто его обклеили текстурой кофейной пенки. И это весьма впечатляющий результат, если учесть, что мяч сделан не артистами, а сгенерирован при решении обратной задачи распознавания.
Сдаётся мне, принципиальных различий между биологическими и искусственными нейросетями таки нет, а разница как раз в том, что интеллект предполагает наличие модели, с которой сравнивается объект. Ребенок, учащийся распознавать животное по одной фотографии, на самом деле владеет гораздо большим количеством информации, чем набором пикселов на входном слое нейросети. Тут работает весь жизненный опыт обращения с физическими объектами и наблюдения их во всевозможных условиях.
Хмм, ну, если при этом появляется, например, доставка в Россию (а у Амазона такой фичи не было), то для покупателей это даже здорово, а компания Pochtoy грустит. Если они просто транслируют заказ, то да, супер-бизнес-идея :(
>Учителей не презирают все нормальные люди и не тычут пальцем на улице, в след не свистят.
Если «нормальные люди» — это именно те, кто «тычут пальцем и свистят в след» всем, кто отличается от них — то остановите, пожалуйста, Землю, хочется сойти. Нет, я понимаю, что в смысле «среднестатистический человек» это именно так и есть, с этим можно жить, но если Вы одобряете подобное отношение — Вы и правда не поймете.
Напрасно Вы мешаете в кучу легальный и нелегальный бизнес. Нормальная порноиндустрия — не рай, но вполне нормальный род занятий, и ничего актёры себе не ломают (если не пытаются сниматься в чём-то особо экстремальным). Если бы не негативное отношение к явлению в обществе и недоброжелатели, деанонимизирующие актёров перед тем самым обществом — всё было бы замечательно.
Хмм. У меня у друга была, кажется, Lumia 900-с-чем-то, один из первых телефонов с изкоробочной W10, экспиеренс только положительный, насколько мне известно. Всё вроде как стабильно работало, владельца смущал только маленький магазин приложений.
Впрочем, раз у кого-то, как, видимо, у Вас и ваших знакомых, оно работало нестабильно — баги, очевидно, были =(
Исходя из своего опыта, Винда испокон веков обладала интересным свойством — сначала входит на HDD/SSD/SD со свистом, а со временем начинает раздуваться =( Так что лично я бы не спешил с выводами, за год ещё неизвестно, что больше места будет занимать, W7 или W10… Впрочем, опять же, исходя из своего опыта, на стареньком планшете W7 и W8 работают быстро и хорошо (пока не заполняют встроенный 32гб твердотельник), а вот W8.1 и W10 уже заметно подтормаживают — скорее всего, из-за каких-то дополнительных служб.
Извините, а почему мобильная W10 — фейл? Мне, наоборот, на первый взгляд казалось, что очень даже вин, следующий телефон брать на винде планировал, а оно вжух — и закрылось =(
Сам я с системой не разбирался, поэтому и спрашиваю.
ИМХО, даже если перегонят, в истории здание сохранится. В этой статье ведь перечислены все предшественники, почему бы их не вспоминать при преодолении очередного рубежа?
С другой стороны, нужна ли такая тотальная газификация? Всю эту инфраструктуру нужно будет как-то поддерживать, стоимость газа может заметно вырасти. ИМХО, лучше удешевлять электричество, всяко более удобная форма энергии. И, кстати, таки более распространённая в регионах.
Если гулять по историческим районам города, небоскрёб не виден, его прекрасно заслоняют здания. Виден с некоторых мостов, но выглядит всяко красивее телебашни, которая почему-то нареканий не вызывает.
Вопрос о нужности и эстетической ценности, конечно, очень личный.
Это — личное мнение человека, коим являются в том числе и ученые-популяризаторы. Тоже имеющего некоторые основания для обиды.
Совершенно с Вами согласен, здесь действительно есть, к чему придраться, но совершенно не разделяю выводов. Тёрки по личным вопросам среди людей, что ученых, что популяризаторов, да хоть программистов, причём на фоне не только политических убеждений, ещё как бывают: так, например, в прошлом году в тренде были постоянные перепалки между Асей Казанцевой и Сергеем Белковым.
Здесь ситуация аналогичная: хороши все. Как Элбакян, нетерпимая к чужому мнению и обижающаяся на любую критику, так и люди из околонаучного сообщества, которым не дали высказать свою точку зрения лично, и осталось только писать заочные отзывы.
Но, уж извините, не понимаю, что такого плохого в отзыве Панчина. Он блокирует Александру, или призывает не связываться с ней коллег, или хоть как-то мешает её деятельности? Нет, он просто написал причины своего баттхёрта…
Даже если броситься в крайность и предположить, что помощников действительно нагло эксплуатируют, причём постоянно, лично я всё равно одобряю распределенные вычисления.
Во-первых, для всех лучше, если хоть какое-то, пусть даже и «за 100500 денег», лекарство всё же есть, чем его нет в принципе.
Во-вторых, результаты университетских исследований почти всегда публикуются. Даже если условное супер-лекарство запатентуют, информация о веществе, его биохимической роли и т.д. будет доступна, а это — возможность для независимых групп искать аналоги.
В третьих, вывод лекарства на рынок — сам по себе процесс очень дорогой и сложный, тут недостаточно просто найти активное вещество.Без денег, которые потом придётся отбивать ценой препарата, не обойтись в любом случае.
Черная дыра точно может развернуть, поскольку по определению может захватить даже фотон, движущийся со скоростью света, не то, что спутник :) Сложность в том, что у обычной ЧД очень велики приливные силы, и несчастный зонд будет «спагеттифицирован». Боюсь, нужна аж сверхмассивная чёрная дыра, а таких точно немного…
Однако, если частицы оксидов титана и кремния действительно наноразмерные, они и правда будут весьма дороги, и отличаются по физическим свойствам от «обычных порошков», хоть вещество само по себе и привычное…
Вас ведь не удивляет, что даже наши собственные клетки умеют самоуничтожаться (апоптоз)?
Вообще наличие команды как минимум принудительного выключения рационально, поскольку позволяют защитить общество (машин, а люди для этого придумывают нелетальное оружие) от сломанных, ээммм, сородичей.
Никто не подскажет, есть ли что-то подобное и менее дорогое? 3500 за хорошее устройство не жалко, но не стоит ведь того такая ардуинка. С другой стороны, есть те же ESP32, но идеологически не очень пригодны для умного дома, управлять с WiFi розетками — это какой-то уж очень оверкилл.
Извините за оффтоп, давно пригорает :(
Тоже прочитал кучу книг со смарта, но по-прежнему не чувствую себя комфортно. И ещё так и не смог найти удобный словарь-переводчик =( Возможно, просто делаю что-то не так.
Сдаётся мне, принципиальных различий между биологическими и искусственными нейросетями таки нет, а разница как раз в том, что интеллект предполагает наличие модели, с которой сравнивается объект. Ребенок, учащийся распознавать животное по одной фотографии, на самом деле владеет гораздо большим количеством информации, чем набором пикселов на входном слое нейросети. Тут работает весь жизненный опыт обращения с физическими объектами и наблюдения их во всевозможных условиях.
Если «нормальные люди» — это именно те, кто «тычут пальцем и свистят в след» всем, кто отличается от них — то остановите, пожалуйста, Землю, хочется сойти. Нет, я понимаю, что в смысле «среднестатистический человек» это именно так и есть, с этим можно жить, но если Вы одобряете подобное отношение — Вы и правда не поймете.
Впрочем, раз у кого-то, как, видимо, у Вас и ваших знакомых, оно работало нестабильно — баги, очевидно, были =(
Сам я с системой не разбирался, поэтому и спрашиваю.
С другой стороны, нужна ли такая тотальная газификация? Всю эту инфраструктуру нужно будет как-то поддерживать, стоимость газа может заметно вырасти. ИМХО, лучше удешевлять электричество, всяко более удобная форма энергии. И, кстати, таки более распространённая в регионах.
Вопрос о нужности и эстетической ценности, конечно, очень личный.
Совершенно с Вами согласен, здесь действительно есть, к чему придраться, но совершенно не разделяю выводов. Тёрки по личным вопросам среди людей, что ученых, что популяризаторов, да хоть программистов, причём на фоне не только политических убеждений, ещё как бывают: так, например, в прошлом году в тренде были постоянные перепалки между Асей Казанцевой и Сергеем Белковым.
Здесь ситуация аналогичная: хороши все. Как Элбакян, нетерпимая к чужому мнению и обижающаяся на любую критику, так и люди из околонаучного сообщества, которым не дали высказать свою точку зрения лично, и осталось только писать заочные отзывы.
Но, уж извините, не понимаю, что такого плохого в отзыве Панчина. Он блокирует Александру, или призывает не связываться с ней коллег, или хоть как-то мешает её деятельности? Нет, он просто написал причины своего баттхёрта…
Однако лично в моих глазах LavkaLavka сильно упала вот после этого: https://www.facebook.com/LavkaLavka/posts/10154390694689379
Во-первых, для всех лучше, если хоть какое-то, пусть даже и «за 100500 денег», лекарство всё же есть, чем его нет в принципе.
Во-вторых, результаты университетских исследований почти всегда публикуются. Даже если условное супер-лекарство запатентуют, информация о веществе, его биохимической роли и т.д. будет доступна, а это — возможность для независимых групп искать аналоги.
В третьих, вывод лекарства на рынок — сам по себе процесс очень дорогой и сложный, тут недостаточно просто найти активное вещество.Без денег, которые потом придётся отбивать ценой препарата, не обойтись в любом случае.
Вас ведь не удивляет, что даже наши собственные клетки умеют самоуничтожаться (апоптоз)?
Вообще наличие команды как минимум принудительного выключения рационально, поскольку позволяют защитить общество (машин, а люди для этого придумывают нелетальное оружие) от сломанных, ээммм, сородичей.