Всегда хотел спросить у гуру таймменеджмента. Все мое мое свободное время доступно кусочками от 5 до 50 мин. И как правило это время в дороге, в очереди. Для своих дел и хобби нужны куски от часа, а лучше двух. Причем в совершенно определенное время и месте. Как сложить такой пазл?
Лично я это своими глазами не видел, но вместе работал с чуваком который это наблюдал собственными глазами - не доверять его рассказу причин не было.
Как я понял, работает это так. Лазером сканируют видимое изображение монитора. И ловят отраженный сигнал. При определенных характеристиках мощности и модуляции луча можно построить оптимальную фильтрацию повысить чувствительность регистрации до значений достаточных для надежного снятия изображения. Картинка скорей всего будет монохромная и не очень быстрая, но снимок экрана с некоторой частотой снять можно.
Отличная штука из разряда, конкурентных преимуществ. Один начнет и все подтянуться. И через некоторое время будет у всех. А потом как с языком, общеупотребимое станет нормой или наоборот водоразделом. Для "белых господ" на сложно-юридическом, а для "морлоков" упрощенно-бытовом.
А потом начнуться злоупотребления, слева написано точно, но сложно, а справо понятно, но с некоторыми "неточностями". А подписываются под тем, что понятно, а не правильно.
извините за душноту, но на 412 москвиче, вентилятор печки был (тот который воздух гонит через радиатор печки) электрический и работал независимо от двигателя.
А вот сам радиатор печки был в одном контуре с системой охлаждения и его действительно можно было использовать как дополнительную (довольно небольшую) площадь рассеивания тепла.
Хотя подозреваю, проблема была термостате, он открывался при 70-80 градусах (и только после этого уже включался основной радиатор), а мог и не открыться (и тогда печка была единственным радиатором в контуре охлаждения). А ехать надо, вот и спасала печка.
Кое-кто до сих пор считает что земля плоская. Ракеты запускают чтобы собственными глазами увидеть диск. На лодках по каналам плавают - лазерами считают кривизну Земли.
За ~20 лет от эникейства до разработки, я уже устал удивляться, стажерам который местами поражают глубиной и широтой и синьорами которые не улавливают элементарных причинно-следственных связей.
Решил просто радоваться когда приходит недоучившийся студент к коллеге из соседней группы и просто прет как трактор вперед и вверх. С самых мелких задач и до сложных и не очевидных проблем (с решением которых мы и пересекаемся).
Много лет наблюдаю за всякими программистами (я и сам в некотором роде программист). И заметил некоторую интересную особенность (она, конечно, не претендует ни на что).
Так вот, есть такой навык как чтение чужого исходного кода. Вроде бы как ни у кого не возникает вопроса зачем это надо. Я и сам считаю, этот навык одним из самых важных. И вот я заметил, что программисты "больших" вычислительных систем читают чужой исходный код намного проще, легче и самое главное спокойней. А программисты всякой микроконтроллерной мелочи как только видят чужой код сразу впадают в пессемизм, который довольно часто заканчивается "я лучше сам все напишу с преферансом и профурсетками". Понятно, что это не абсолютная истина и с обеих сторон есть обратные примеры, но "статистически" выглядит именно так.
Для себя этот феномен я назвал "ограничение на сложность". И этот феномен тесно связан с возможностями постигать чужой исходный код. Так вот, программирование МК это не сложно, а вот создание ПО для больших вычислительных систем, это на порядки более сложная задача. При этом есть обратная корреляция, программисту больших систем, очень сложно дауншифтнуться на микроконтроллер, хотя казалось бы сложность меньше, а определенности больше.
Когда-то давно работал эникеем в дорожном строительстве. Рассказывали такую байку.
Нужно было где-то в якутии построить дорогу или аэродром (сейчас точно не помню). Для этого нужен был там на месте асфальтобетонный завод. Они сейчас модульно компактные - помещаются в 10 фур. Так вот, в якутию их закидывали "русланами" (АН-124), потом там везли на место, монтировали и запускали. Когда все работы произвели, то завод там и бросили, потому как обратно его вывезти будет стоит больше чем сам завод.
Всегда хотел спросить у гуру таймменеджмента. Все мое мое свободное время доступно кусочками от 5 до 50 мин. И как правило это время в дороге, в очереди. Для своих дел и хобби нужны куски от часа, а лучше двух. Причем в совершенно определенное время и месте. Как сложить такой пазл?
Лично я это своими глазами не видел, но вместе работал с чуваком который это наблюдал собственными глазами - не доверять его рассказу причин не было.
Как я понял, работает это так. Лазером сканируют видимое изображение монитора. И ловят отраженный сигнал. При определенных характеристиках мощности и модуляции луча можно построить оптимальную фильтрацию повысить чувствительность регистрации до значений достаточных для надежного снятия изображения. Картинка скорей всего будет монохромная и не очень быстрая, но снимок экрана с некоторой частотой снять можно.
Отличная штука из разряда, конкурентных преимуществ. Один начнет и все подтянуться. И через некоторое время будет у всех. А потом как с языком, общеупотребимое станет нормой или наоборот водоразделом. Для "белых господ" на сложно-юридическом, а для "морлоков" упрощенно-бытовом.
А потом начнуться злоупотребления, слева написано точно, но сложно, а справо понятно, но с некоторыми "неточностями". А подписываются под тем, что понятно, а не правильно.
Есть мнение, что сжатие расжатие существенно ухудшит процесс распознавания.
А можно ваши расчеты в явном виде?
5мпикселов. Сырой поток. 15 кадров сек. На перекрестке 4 камеры. 10 перекрестков. Куда и как это передавать?
То ощущение, когда имеешь инсайд по теме который кардинально несовпадает с мнением мимокрокодилов-коментаторов.
извините за душноту, но на 412 москвиче, вентилятор печки был (тот который воздух гонит через радиатор печки) электрический и работал независимо от двигателя.
А вот сам радиатор печки был в одном контуре с системой охлаждения и его действительно можно было использовать как дополнительную (довольно небольшую) площадь рассеивания тепла.
Хотя подозреваю, проблема была термостате, он открывался при 70-80 градусах (и только после этого уже включался основной радиатор), а мог и не открыться (и тогда печка была единственным радиатором в контуре охлаждения). А ехать надо, вот и спасала печка.
>> Как думаете много ли клиентов я могу получить с такой избирательностью?)
мало.
Если на рынке, кто-то начнет обвешивать покупателей, то вариантов только два, "обвешивальщика" на нары или все будут обвешивать.
Вы пока в позиции, что все вокруг "обвешивают" кроме вас.
На мощности 60 ватт и 20 ватт разное напряжение. Ток там до 3 ампер.
Когда вижу РСХБ все время читаю как РХБЗ.
И что?
Кое-кто до сих пор считает что земля плоская. Ракеты запускают чтобы собственными глазами увидеть диск. На лодках по каналам плавают - лазерами считают кривизну Земли.
Понятно, что большинство к.т.н. отличные инженеры и приносят кучу конкретной пользы (в отличии "завиральных" кфмн и дфмн).
Но для великого нужна фундаментальная физика и математика, с которой у них в силу образования, мягко говоря, слабовато. Вот и случается конфузия.
не натягивайте сову на глобус. просто ткнул наугад в ваши предыдущие статьи, там все есть.
Лавры Ацюковского не дают покоя.
Давно заметил, что в "эфиродинамику" и "торсионные поля" ударяются исключительно к.т.н.
За ~20 лет от эникейства до разработки, я уже устал удивляться, стажерам который местами поражают глубиной и широтой и синьорами которые не улавливают элементарных причинно-следственных связей.
Решил просто радоваться когда приходит недоучившийся студент к коллеге из соседней группы и просто прет как трактор вперед и вверх. С самых мелких задач и до сложных и не очевидных проблем (с решением которых мы и пересекаемся).
Много лет наблюдаю за всякими программистами (я и сам в некотором роде программист). И заметил некоторую интересную особенность (она, конечно, не претендует ни на что).
Так вот, есть такой навык как чтение чужого исходного кода. Вроде бы как ни у кого не возникает вопроса зачем это надо. Я и сам считаю, этот навык одним из самых важных. И вот я заметил, что программисты "больших" вычислительных систем читают чужой исходный код намного проще, легче и самое главное спокойней. А программисты всякой микроконтроллерной мелочи как только видят чужой код сразу впадают в пессемизм, который довольно часто заканчивается "я лучше сам все напишу с преферансом и профурсетками". Понятно, что это не абсолютная истина и с обеих сторон есть обратные примеры, но "статистически" выглядит именно так.
Для себя этот феномен я назвал "ограничение на сложность". И этот феномен тесно связан с возможностями постигать чужой исходный код. Так вот, программирование МК это не сложно, а вот создание ПО для больших вычислительных систем, это на порядки более сложная задача. При этом есть обратная корреляция, программисту больших систем, очень сложно дауншифтнуться на микроконтроллер, хотя казалось бы сложность меньше, а определенности больше.
Все это попытка, объяснить страдания автора.
Это вряд ли, он в это время в зале будет железки перемещать. Конечно, если в этом цель его жизни, то кто я такой, чтобы это оспаривать.
Все эти 20 лет живешь с "красивым здоровым привлекательным" в спортзале заполненном тренажерами и потными "мужиками" тягающими железо.
По результату хрен редьки не слаще.
Когда-то давно работал эникеем в дорожном строительстве. Рассказывали такую байку.
Нужно было где-то в якутии построить дорогу или аэродром (сейчас точно не помню). Для этого нужен был там на месте асфальтобетонный завод. Они сейчас модульно компактные - помещаются в 10 фур. Так вот, в якутию их закидывали "русланами" (АН-124), потом там везли на место, монтировали и запускали. Когда все работы произвели, то завод там и бросили, потому как обратно его вывезти будет стоит больше чем сам завод.