Автор крайне поверхностно коснулся крайне важных аспектов психологи личности, приводящих к сабжу. Причем иначе, не поверхностно, ну.. материала будет на толстую книгу. И возможно не влезет.
Есть достаточно простой способ для собственного понимания: задать себе вопрос: что мне даёт прокрастинация. Насколько знаю причин бесконечно много. И у каждого возможно будет свои ответы на этот вопрос. Т.е. не один, а много. Но честно не факт, что станет все понятно. Если многослойная конструкция, да ещё с защитами, осознать самостоятельно скорее не получится. Даже при развитии навыке самоосознания.
Как ITшнику меня в своё время пробрало, что в нашем мозгу есть аналоги алгоритмов, даже таких сложных как вотчдоги и.п. Причем все это можно осознать (история с многоножкой мимо). Осознание позволяет осознанно выбирать как отреагировать. Например понять что даёт прокрастинация и найти другие способы получения этого. И выбирать как получать. Или даже например договориться с собой и отложить получение. Стратегий бесконечно много по сравнению с одной единственной которая была эффективна в лет 6 и мозг применяет ее по привычке.
Сложно. Но можно. 2 года собесов. Всех кто прошел - после успешно прошли испытательный срок и примерно от года работают. За исключением одного - надоело "не заметно для жильцов дома перестраиваем дом, одновременно перестраивая стройку".
Одноуровневые собесов. Не пяти. 😅
Научиться этому навыку можно. Но тогда собеседование - работа к которой ещё надо готовиться.
С одной стороны вы правы. Ну так выглядит. Но с чего вы считаете, что внешний вид ничего не говорит о том, что внутри? То что человек не осознает, но демонстрирует.
Предположим перед нами "павлин" явно дорогая одежда, роллекс (или подороже). И все это человек явно демонстрирует. Вы все так же будете считать одежда/внешний вид ничего не отражает что внутри?👀
Пойду с другой стороны. Фрейд лечил, считая разум основой. Его последователи, Райх и т д перешли от лечения разума к лечению тела. Речь про современную психиатрию. Здоровое тело приводит к здоровым мыслям. Не буду объяснять связь - это на лекцию. Речь конечно же не про тело Шварца. Речь про мышечные спазмы, зажатости и т п. Никогда не видели людей с тренированными челюстями, так что кажется скоро голова станет шире плеч? Или людей двигающихся будто им к спине доску приколотили? Речь про это. Естественно все это антипод здоровья.
Так вот. Предлагаю посмотреть внимательно на фото и подумать, что там внутри у него за этим обликом. То что он не осознает в себе, но демонстрирует. Богатый скромняга в туалетно выглядящие окружении. Я как все. Я сутулюсь. Я занимаюсь спортом. Я лысый. И с тренированными челюстями?🤔👀
Мне очень нравится как вы сформировали: прочувствовал. И это ключевое. Человек существо психо-эмоциональное: логика/создание неразрывно связаны с эмоциями. Как итог, даже самая лучшая документация отражает только срез восприятия ушедшего Вами. И это не считая упущений самого Васи из-за субъективно восприятия: Да это и так понятно. Вот только понятно ему одному. Причем в тот момент времени.
Кажется документация все равно лучше чем её нет. Отчасти это правда. Но я видел проекты где старались вести (в лучших традициях статьи), вот только код и документация все равно местами кардинально разошлись.
Проблема такая же как с комментариями: рано или поздно, но кто-то изменит код, но забудет изменить комментарий. Вероятность забыть изменить документацию ещё выше.
Это все классно. Но по опыту фотографа - любая сложная декомпозиция и переделка сцены: это либо не думал при съёмке, либо то чего вообще нет в мире/крайне дорого снять.
Из-за первого - просится шутка про фильмы нетфликс. Особенно, вспоминая шутку про них в фильме Великая магия.
Про второй случай - увидим. Но почему-то кажется, что будет бледный успех "успеха" фейнклиента (хотя штука в принципе прикольная в распределительных системах, особенно если какой-нибудь бинарный сериализатор прикрутить).
Только индусской подход. Если работает медленно не разбираться в причинах, а засунуть в другой поток. Создав при этом массу новых проблем. Учитывая, что в логировании масса подходов позволяющих решить проблему, насколько это возможно. Все остальное решается на уровне архитектуры.
Например это информация повод задуматься "Феде". Можно даже прочитать если не читал ранее Законы Паркинсона (или перечитать).
В больших компаниях часто процессы важнее результата. Поэтому одинаковость важнее индивидуальности. Шестерни процессов должны вращаться согласовано. Если какае-то начнет вращаться сама- это нарушит весь процесс/либо нарушит при замене такой шестерни если все же выстроить.
Повод "Феде" подумать. Либо стать как все, по сути потеряв свою индивидуальность (по сути выкинуть часть своей личности). Либо найти место где индивидуальность ценится.
Тоже глаз зацепился. Коллективная ответственность может легко стать безответственностью. Тоже коллективной. Это хорошо видно в крупных организациях. Первый случай у автора.
Но при этом схема отвечает разработчик, лид обеспечивает условия. Лид становится узким местом. Лид заболел/ушёл в отпуск/уволился - работа встала. Такое себе. Поэтому бы перефразировал. Коллективная ответственность. Но прежде - ответственность исполнителя.
Вы не просто мимо попали. Вы попали в яблочко. Но своего глаза.
Психология не про комфорт. А почему люди думают так. И в том числе почему вы выбрали эффект эффект Даннинга-Крюгера. Абсолютно не разбираясь в теме.
Вы даже не понимаете, что такое комфорт в психологии. Намекну. У тайцев самый вкусный это дуриан. Он совсем не самый вкусный: сливки с капустой очень грубо. Он самый полезный: все есть. Но перевод такой. Потому что на тайском семантически вкусный и полезный одно и тоже.
А в психологии комфорт семантически значит привычное. И в UX самое удобное/комфортное это привычное. Потому не надо наверное ради наведения марафета менять все в приложении, как переставляют полки в гипермаркете. Чтобы пока ищешь - купил лишнего (это опять психология).
И 11 исков ИИ вызвал психоз. А сколько без исков? Эти 11 вершина айсберга.
Знаете что такое психоз? Это когда уже медикаментозное лечение, но уже у психиатра. И последующее наблюдение у него. Клод так просто сразу препреждает: Я не психолог, обратись к человеку. Причем его результат относительно вменяемый на фоне других. Чуть чуть знаю психологию. Остальные несут чушь ещё хлеще чем код пишут.
О! В 2010 люди узнали, что есть психология. 😅
Автор крайне поверхностно коснулся крайне важных аспектов психологи личности, приводящих к сабжу. Причем иначе, не поверхностно, ну.. материала будет на толстую книгу. И возможно не влезет.
Есть достаточно простой способ для собственного понимания: задать себе вопрос: что мне даёт прокрастинация. Насколько знаю причин бесконечно много. И у каждого возможно будет свои ответы на этот вопрос. Т.е. не один, а много. Но честно не факт, что станет все понятно. Если многослойная конструкция, да ещё с защитами, осознать самостоятельно скорее не получится. Даже при развитии навыке самоосознания.
Как ITшнику меня в своё время пробрало, что в нашем мозгу есть аналоги алгоритмов, даже таких сложных как вотчдоги и.п. Причем все это можно осознать (история с многоножкой мимо). Осознание позволяет осознанно выбирать как отреагировать. Например понять что даёт прокрастинация и найти другие способы получения этого. И выбирать как получать. Или даже например договориться с собой и отложить получение. Стратегий бесконечно много по сравнению с одной единственной которая была эффективна в лет 6 и мозг применяет ее по привычке.
Ну попереживал. Посыпал голову пеплом. Помогло?
Порефоексировал. Понял что было сделано правильно. Где и в чем ошибки. В следующий раз учту.
Если менеджер эффективный (надеюсь понятно что под этим термином). Задавил все свои эмоции. Эмоции это не про эффективность.
Если человек не обучаем - отдельная история.
Сложно. Но можно. 2 года собесов. Всех кто прошел - после успешно прошли испытательный срок и примерно от года работают. За исключением одного - надоело "не заметно для жильцов дома перестраиваем дом, одновременно перестраивая стройку".
Одноуровневые собесов. Не пяти. 😅
Научиться этому навыку можно. Но тогда собеседование - работа к которой ещё надо готовиться.
Ну как вам сказать. Это социальная сеть которая будучи доминирующей для определенной ЦА стала резко убыточной.🤔
С одной стороны вы правы. Ну так выглядит. Но с чего вы считаете, что внешний вид ничего не говорит о том, что внутри? То что человек не осознает, но демонстрирует.
Предположим перед нами "павлин" явно дорогая одежда, роллекс (или подороже). И все это человек явно демонстрирует. Вы все так же будете считать одежда/внешний вид ничего не отражает что внутри?👀
Пойду с другой стороны. Фрейд лечил, считая разум основой. Его последователи, Райх и т д перешли от лечения разума к лечению тела. Речь про современную психиатрию. Здоровое тело приводит к здоровым мыслям. Не буду объяснять связь - это на лекцию. Речь конечно же не про тело Шварца. Речь про мышечные спазмы, зажатости и т п. Никогда не видели людей с тренированными челюстями, так что кажется скоро голова станет шире плеч? Или людей двигающихся будто им к спине доску приколотили? Речь про это. Естественно все это антипод здоровья.
Так вот. Предлагаю посмотреть внимательно на фото и подумать, что там внутри у него за этим обликом. То что он не осознает в себе, но демонстрирует. Богатый скромняга в туалетно выглядящие окружении. Я как все. Я сутулюсь. Я занимаюсь спортом. Я лысый. И с тренированными челюстями?🤔👀
Мне очень нравится как вы сформировали: прочувствовал. И это ключевое. Человек существо психо-эмоциональное: логика/создание неразрывно связаны с эмоциями. Как итог, даже самая лучшая документация отражает только срез восприятия ушедшего Вами. И это не считая упущений самого Васи из-за субъективно восприятия: Да это и так понятно. Вот только понятно ему одному. Причем в тот момент времени.
Кажется документация все равно лучше чем её нет. Отчасти это правда. Но я видел проекты где старались вести (в лучших традициях статьи), вот только код и документация все равно местами кардинально разошлись.
Проблема такая же как с комментариями: рано или поздно, но кто-то изменит код, но забудет изменить комментарий. Вероятность забыть изменить документацию ещё выше.
Это все классно. Но по опыту фотографа - любая сложная декомпозиция и переделка сцены: это либо не думал при съёмке, либо то чего вообще нет в мире/крайне дорого снять.
Из-за первого - просится шутка про фильмы нетфликс. Особенно, вспоминая шутку про них в фильме Великая магия.
Про второй случай - увидим. Но почему-то кажется, что будет бледный успех "успеха" фейнклиента (хотя штука в принципе прикольная в распределительных системах, особенно если какой-нибудь бинарный сериализатор прикрутить).
Мне вся история напоминает уже анекдот.
Приходит дедушка к врачу.
Доктор! Помогите, ну с женщинами!
Батенька, но вам уже столько лет!
Но Петька говорит, что ещё ого-го! А ему столько лет!
Ну так и вы говорите.
Вот и говорят. ИИ инструмент. Даже мощный инструмент. Но реклама уже из каждого утюга навевает...
Только индусской подход. Если работает медленно не разбираться в причинах, а засунуть в другой поток. Создав при этом массу новых проблем. Учитывая, что в логировании масса подходов позволяющих решить проблему, насколько это возможно. Все остальное решается на уровне архитектуры.
Например это информация повод задуматься "Феде". Можно даже прочитать если не читал ранее Законы Паркинсона (или перечитать).
В больших компаниях часто процессы важнее результата. Поэтому одинаковость важнее индивидуальности. Шестерни процессов должны вращаться согласовано. Если какае-то начнет вращаться сама- это нарушит весь процесс/либо нарушит при замене такой шестерни если все же выстроить.
Повод "Феде" подумать. Либо стать как все, по сути потеряв свою индивидуальность (по сути выкинуть часть своей личности). Либо найти место где индивидуальность ценится.
Тоже глаз зацепился. Коллективная ответственность может легко стать безответственностью. Тоже коллективной. Это хорошо видно в крупных организациях. Первый случай у автора.
Но при этом схема отвечает разработчик, лид обеспечивает условия. Лид становится узким местом. Лид заболел/ушёл в отпуск/уволился - работа встала. Такое себе. Поэтому бы перефразировал. Коллективная ответственность. Но прежде - ответственность исполнителя.
Ога. Но почти. Потому что с такими же ограничениями, как в статье: анализатор, ревьювер и многое другое. Но ещё раз - с теми же ограничениями.
Хайп, на нейросетевом видео не рассматриваем? 👀
Lies, damned lies, and statistics.
Are you still surprised by the article? 🤔😅
Тонкости статистики.В Вилларибо у мужчин средняя длина члена 10 см, а в Виллабаджо - 22 см. Только в Вилларибо измеряли, а в Виллабаджо спрашивали.
У меня так и чатагпт 5.4 и клод так умеют. Но Квин чаще. 🤝 Надо с глм поиграться. 🤔
Вы так льстите неграм обучающим модели? 🤔😅
Вы не просто мимо попали. Вы попали в яблочко. Но своего глаза.
Психология не про комфорт. А почему люди думают так. И в том числе почему вы выбрали эффект эффект Даннинга-Крюгера. Абсолютно не разбираясь в теме.
Вы даже не понимаете, что такое комфорт в психологии. Намекну. У тайцев самый вкусный это дуриан. Он совсем не самый вкусный: сливки с капустой очень грубо. Он самый полезный: все есть. Но перевод такой. Потому что на тайском семантически вкусный и полезный одно и тоже.
А в психологии комфорт семантически значит привычное. И в UX самое удобное/комфортное это привычное. Потому не надо наверное ради наведения марафета менять все в приложении, как переставляют полки в гипермаркете. Чтобы пока ищешь - купил лишнего (это опять психология).
И 11 исков ИИ вызвал психоз. А сколько без исков? Эти 11 вершина айсберга.
Знаете что такое психоз? Это когда уже медикаментозное лечение, но уже у психиатра. И последующее наблюдение у него. Клод так просто сразу препреждает: Я не психолог, обратись к человеку. Причем его результат относительно вменяемый на фоне других. Чуть чуть знаю психологию. Остальные несут чушь ещё хлеще чем код пишут.
Вниманимательно слушаю почему эта конструкция не будет работать? 👀
button.addEventListener('click', () => {
button.disabled = true; // 1. Сначала выключаем
sendData(); // 2. Потом отправляем
});
У нас был ObjectHook вместо Long (ID). Как же мы....
И тут монолит начал тормозить. Вместо профилирования пошли индексы делать... Чем-то таким пахнуло. Ааа...индусами в циско! 😀