А я и не говорил, что это аппаратная особенность. Но чаще всего эта запись включена у людей, так как за время пользования компьютером / ноутом хоть раз да и возникал когда-нибудь у человека момент, когда нужно записать играющее сейчас аудио. Простейший способ — открыть любой аудиоредактор и включить запись what you hear.
А в этом не обязательно сам скайп виноват. Если у собеседника в настройках громкости в Windows (насчет деталей про другие ОС не в курсе, к сожалению) стоит запись what you hear (роутинг выходного сигнала на входной), то с этим ничего не поделать — то, что вы говорите в свой микрофон, передается ему в качестве выходного сигнала, успешно рутится обратно во входной и передается вам.
Забавная деталь: если вбить в строку умного поиска пользователей на фейсбуке емейл, то, если на такой емейл зарегистрирована какая-то страница фб, она любезно поиском найдется. Это, конечно, не узнавание почты конкретного человека, а с точностью до наоборот, но тоже весьма небезопасная вещь.
У меня есть идентичная «Рыбалка». В детстве переваливал за 3000, помнится. Если правильно помню, ближе к 1000 скорость становится прямо совсем адская, но следующая тысяча идентична первой (разве что все скорости домножены на, ну я не знаю, 1.2). Следующая тысяча — еще чуть быстрее.
Я имел в виду, что если для превращения сигнала A в сигнал B использовался компрессор, скажем, с порогом в -3 дБ и ратио 2:1 (пост-гейн оставим за кадром), то для обратного превращения из B в A уже не подойдет компрессор с порогом в -3 дБ и ратио 0.5:1.
Впрочем, мой исходный комментарий не предлагал какую-то прямо уж конкретную идею, просто содержал полуюмористическое указание на то, что многую современную музыку сжимать дальше особо некуда (в плане качества звука).
В принципе, учитывая, как сильно сейчас жмется большая часть музыки, можно использовать, наоборот, небольшую декомпрессию (upward compression). Может, даже на пользу пойдет. :)
Просто почему-то люди считают, что мультипликация — это продукция, которая обязательно делается для детей. Винни-Пух там, и прочее.
В то время как это всего лишь, если угодно, визуальный стиль произведения. Вон, может, я большая студия, и хочу снять Крепкий Орешек-6 или там Пилу-8, но мне специалисты говорят, что реализовать мои сценарные идеи с живыми актерами будет слишком дорого, а нарисовать это — дешевле. Если бы это был снятый «вживую» фильм с маркировкой 18+, ни у кого бы не возникло возмущений, а как только кадр создан путем анимации — это внезапно становится не ок.
Нет, я не к этому противопоставление делал. Оригинальная цитата:
«У людей пропадает мотивация создавать семьи(а зачем если можно переспать с любой девкой без обязательств?)»
То есть автор считает, что в «нормальном» обществе создавать семьи приходится, и не в последнюю очередь потому, что нельзя «переспать с любой девкой без обязательств». Типа, если бы можно было, то и нафиг тогда морочиться с семьей?
Справедливости ради, то же можно сказать о современной правовой системе почти в любой развитой стране (ну, само собой, где-то чуть больше, где-то меньше). Огромное количество дел с оправдательным «исходом» решается еще в досудебном порядке. Ну а если явно тянет на срок, например, тогда уже в суд.
Mephi1984 недописал, по-моему. Во всяком случае, я этот факт встречал применительно именно к мышцам, а не костям, и там был акцент на том, что «сила» мышц зависит от их поперечного сечения (которое как раз-таки изменяется квадратично).
Впрочем, мой исходный комментарий не предлагал какую-то прямо уж конкретную идею, просто содержал полуюмористическое указание на то, что многую современную музыку сжимать дальше особо некуда (в плане качества звука).
В то время как это всего лишь, если угодно, визуальный стиль произведения. Вон, может, я большая студия, и хочу снять Крепкий Орешек-6 или там Пилу-8, но мне специалисты говорят, что реализовать мои сценарные идеи с живыми актерами будет слишком дорого, а нарисовать это — дешевле. Если бы это был снятый «вживую» фильм с маркировкой 18+, ни у кого бы не возникло возмущений, а как только кадр создан путем анимации — это внезапно становится не ок.
«У людей пропадает мотивация создавать семьи(а зачем если можно переспать с любой девкой без обязательств?)»
То есть автор считает, что в «нормальном» обществе создавать семьи приходится, и не в последнюю очередь потому, что нельзя «переспать с любой девкой без обязательств». Типа, если бы можно было, то и нафиг тогда морочиться с семьей?
А это, мягко говоря, не так.
Вы удивитесь, но люди в основном создают семьи не для того, чтобы наконец-то переспать с тем, на ком женишься.