Почему у Уругвая получилось. История одного зелёного перехода

Наоборот. У АЭС собираются и контролируются, никаких выбросов в окружающую среду, а у ТЭС всё во вне.

Почему у Уругвая получилось. История одного зелёного перехода

К тому же АЭС производят радиоактивные отходы в виде высокоактивного топлива, которое хранится и контролируется, тогда как радиоактивные выбросы ТЭС распределяются в окружающей среде, что вообще нехорошо в целом, особенно живущим рядом всем видам.

Почему у Уругвая получилось. История одного зелёного перехода

В РуВики график по США с данными за 2010 год.

Во второй картинке в Гугл.Картинках выдаётся эта статья, в которой упоминается научная работа, названная самой цитируемой, и вот в ней график уже говорит что атомная энергетика имеет максимальный показатель, а гидро на втором. Научная работа за 2013 год.

Посмотрите альтернативу правды ради.

Как студенческая шутка о тостере оказалась в Википедии и стала интернет-сенсацией

Напоминает случай, который рассказал Нил де Грасс Тайсон про статью о нём в Вики — мол, он атеист. Он создал профиль чтобы исправить это и написать что он агностик. Удалили. Он ещё раз исправил, но с другим текстом, мол ошибочно думают что атеист, но он агностик.

Прошло время. Теперь в его же статье сослались на это видео, чтобы рассказать что он агностик и прям весь его монолог приведён. Из-за этого вы можете понять что в вашем случае дело не в "недостоверном источнике", а модераторах.

Как студенческая шутка о тостере оказалась в Википедии и стала интернет-сенсацией

Если можете что-то из навыков по службе рассказать про проверку фактов в сети, да обернуть это в контекст Вики, будет весьма полезно. Будут на вас потом ссылаться)

Подумайте, пожалуйста.

Исследование: 9,5% программистов в крупных IT-компаниях практически ничего не делают и являются сотрудниками-призраками

Я думаю автор имел ввиду что он знает русский и поэтому может отвечать на русском. Ну чего ж вы так?

Исследование: 9,5% программистов в крупных IT-компаниях практически ничего не делают и являются сотрудниками-призраками

Исследование само по себе интересно (что исследовалось и как), но, как и часто в других исследованиях, с выводами я не согласен.

Некто за месяц делают меньше 3 коммитов и это плохо (согласно статье). Ну, видимо, я тот самый (как и большинство в моей команде), потому что я всегда сливаю в один крупный коммит по своей задаче в своей ветке всё, что было сделано, чтобы потом, когда сливаю с master/test/prod, меньше проблем с конфликтами было.

Некто делает тривиальные изменения в 1 строку. Тут непонятен срок. Тоже в месяц? Тогда, скорее всего, либо их не проверяют менеджеры, либо они искали и нашли сложную ошибку. В первом случае, вина и программиста, и менеджера, во втором программист молодец. И даже в этом случае, у задач есть сроки, зачастую. Это всё должны проверять регулярно менеджеры, а до них (зависит от иерархии) тимлиды, техлиды. Если и есть проблема, то потому что выше по иерархии кто-то, как минимум один, свою работу не делал. Даже если такое происходит у это сотрудника регулярно - есть те, кто про иерархии выше и должны были это проверять. BigTech же, а не команда на 5 человек, где сам следит за собой.

Ну и дальше скорее всего ложные выводы на базе других ложных выводов - экономия, плохие программисты, 0 информации о менеджерах и т.д.

Печально что если поискать эту статью в сети, то выйдет десяток, где уже все программисты не работают, программистов можно увольнять, программисты не нужны и т.д., и т.п. Ящик ИТ-Пандоры открыт.

Ждём аналогичное исследование о деятельности менеджеров от Стэндфорда же, вместе с сокращениями (а их ЗП в 10-300 раз больше) и всё такое.

Просто выберите Postgres

Вы ошибаетесь. Большинство используют MySQL. Вся суть MariaDB это страх что Oracle её закроет. На этом страхе они (контора что рулит MariaDB) и живут на весьма немалые деньги, ничего не привнося.

Рейтинги в сети есть. db-engines.com, как пример.

Торвальдс прокомментировал исключение российских разработчиков из списка мейнтейнеров Linux по указанию юристов

Будто т.н. либералы не стараются закрыть рот всем несогласным.

К сожалению, подобных людей много с каждой стороны.

Ну и просто вспомните мнение этого персонажа о C++ и тех, кто его используют. Разве оно либерально? Одни оскорбления. Забавно, при этом, что все претензии будут соответствовать впихнутым в ядро Rust. Видимо, не осилил плюсы.

Переход на Go глазами PHP-разработчика: 5 подводных камней

Это не гипотезы или предположения.

1 пример, про void*

#include <stdio.h>

int main() {
    int a = 10;
    void* p = &a;
    double* d = p;
    printf("%f\n", *d);
    return 0;
}

C допускает неявное преобразование void* в любой другой тип указателя. Программа скомпилируется.

C++ требует использовать явное приведение. Программа не скомпилируется.

2 пример, про const

#include <stdio.h>

void modify(const int* ptr) {
    int* modifiable = (int*)ptr;
    *modifiable = 42;
}

int main() {
    const int x = 10;
    modify(&x);
    printf("%d\n", x);
    return 0;
}

Результат будет разным: в С будет 42, а в C++ 10.

3 пример, про void

#include <stdio.h>

void func() {
    printf("Hello\n");
}

int main() {
    func(42);
    return 0;
}

В C скомпилируется, т.к. передать. А в C++ нет.

В C функция, объявленная как void func(), означает, что она принимает произвольное количество аргументов.

C++ строго проверяет соответствие сигнатуры функции.

Вот несколько примеров. Так что я не согласен что C++ не более строгий.

Laravel в 2024: статистика и тренды

Признаюсь честно, когда я начинал работать с Laravel (лет 5 назад), я и представить не мог, насколько этот фреймворк станет популярным.

А я как раз наоборот, ещё в 2015, кажется, решил что проект будет сильно востребован потому что авторы уже тогда начинали создавать вокруг него инфраструктуру, в целом, экосистему. Есть она, значит есть бизнес, который будет востребован в самом фреймворке, а значит последний должен развиваться и становиться популярным.
Ну и дальше Ламборджини, всё такое)

Laravel в 2024: статистика и тренды

Краткий ответ - да. Но вам всё же лучше указать минимальные требования для входа в эти условия, чтобы не ошибиться хотя бы для себя.

Один из директоров Linux Foundation объяснил причину удаления российских мантейнеров

Ищется быстро по части вашего же комментария "Huawei в non-SDN списке". Получаем
https://sanctionssearch.ofac.treas.gov/Details.aspx?id=30947

Переход на Go глазами PHP-разработчика: 5 подводных камней

Большие проекты люди такими условиями как на скриншоте не пишут. Понимают что может и приведёт к ошибкам.

Ну а ноги растут из самого C. Типизация в C++ более строгая, чем в C, но именно на последнем написаны Python, PHP и много ещё чего.

Погрузиться в Redis — материалы, которые помогут начать работу

Это почти 1 в 1 перевод страницы с сайта самого redis https://redis.com/blog/6-books-new-redis-developers-should-read/

YTsaurus: основная система для хранения и обработки данных Яндекса теперь open source

SDK для более популярного, чем Go, PHP делать вы, конечно, не будете.

Мы пилили монолит — много нас, а он один. Полезные советы от команды Яндекс Еды

Из всей статьи больше всего удивило увидеть код на PHP. Яндекс всем своем существованием проявлял свою неприязнь и игнорирование самого популярного языка. Зато Perl почему-то везде используется.

OpenAI выложила скрины переписки с Илоном Маском

А для чего, в итоге, создали компанию? Даже уже в переписке 2016 говорится совсем не то, что говорили до момента её основания. К чему эта организация, раз уже совсем не для того чтобы уберечь мир от неправильного ИИ? Куда делась исходная идея?

Может рухнуть при первой атаке. Почему компаниям важно прокачивать киберграмотность

Это тоже входит в перечень ИБ. Такой сотрудник не должен иметь доступ к такой информации. Желательно и не работать у вас.

ИБ - это не только кибербезопасность, а в целом любая информационная безопасность.

Junior PHP. Ответы на часто задаваемые вопросы на технических собеседованиях

Оригинальный пост 2021 года. Так что не думаю что делалось нейронной.