Ранее, когда моб. телефоны еще не были обязательными для всех, сайты некоторых банков и даже Яндекс.Денег тех же использовали именно два пароля. И чем-то похожая схема — первый пароль вводился редко, как бы на его основе создавали кукис. А второй пароль для подтверждения важных действий.
Сейчас для важных сайтов есть SMS и Google Auth, а менее важные сайты могут завязаться на авторизацию того же гугла/фейсбука и иже с ними, которые могут проверить с помощью SMS.
Вы слишком недооцениваете людей. Когда действительно нужно — люди могут не только пиво перед телевизором хлебать.
Электричества нет
Солнечные панели и ветряки — хватит на ближайшие лет 50 тех что уже есть, путь и с ремонтами. Металла будет достаточно — со временем можно будет наладить производство малоэффективных, но все же рабочих ветрогенераторов.
правильно вести СХ с нуля знает полтора человека
Это для вас кажется сложным. Для сельских жителей это не вопрос — все прекрасно знают. Даже если 1 на тысячу знает — этого достаточно.
остатки лекарств (в т.ч. антибиотиков) закончатся довольно быстро
Во-первых, простые антибиотики, как пенициллин, все же сможем сделать. Во-вторых, конечно выживут наиболее крепкие. Даже чума не уничтожила всех, не смотря на слабую медицину.
вполне себе будут продолжать истреблять себя за остатки ресурсов остатками боеприпасов
Если вспомнить как проходил хаос в маленьких городках востока Украины — то да, всегда находились мародеры и грабители. Но так же и сдерживающая сила, способность людей объединиться и противостоять — имеет место быть.
По этому да — грабители будут, но будут и объединения, которые будут жить по законам и смогут дать отпор.
Учтите, что людей будет в 10 раз меньше. Следовательно, все что осталось на складах, все чем пользовались не дожившие — пойдет в расход. Вполне можно на этих «остатках» протянуть лет 50.
А за эти 50 лет наладить примитивные циклы производства. Конечно, не будет нанометровых технологий и высокой энергоэффективности у ветряков, но это не так уж важно для.
С огорода в современных условиях тоже никто не проживет без современных удобрений и всякого прочего.
Недооцениваете. Некоторые и в качестве эксперимента так живут.
Имх, останется процентов 10-15 человечества. Цивилизации уже не будет такой развитой, но со временем в быту вернутся к технологиям 70-80 годов, что вполне приемлемо. А военщины уже не будет, ни авианосцев ни всяких ПРО.
придется нанимать того, кто умеет писать то же самое, но с учетом костылей lambda
Не уверен что на .Net Core под Lambda на данный момент можно сделать нормально стартующий сайт. Мне понадобился сайт очень простой из 2 форм и 1 страницы. Задеплоил на Lambda. Вроде нормально, но потом, как выяснилось, стартует очень долго — секунд 5. Попытался держать «горячим» с помощью запросов по таймеру — не помоглось.
Интересно было бы увидеть реально работающий сайт на этом вашем Lambda. Хотя, не исключаю, что на других платформах этой проблемы нет.
Человек, обличавший в 1945-м преступления нацистов в Нюрнберге, спустя десятилетие сам совершил злодеяния, подобные тем, за которые повесили немецких врачей.
Выступлю адвокатом. Был молод и зелен, думал о высоком. Потом позврослел и понял что наука требует жертв. Если убил, грубо скажем, десятки а спас миллионы — станешь героем. Но ведь не каждая попытка удачна и не каждая жертва имеет смысл.
Но если они строго по вашему ТЗ и несостоятельны — это значит что-то не так с ТЗ…
Дело в том, что данное Т.З. — исследовательское. Нужно исследовать процессы страдания и наслаждения в ЦНС и воспроизвести их. Всего то.
А вы хотите, чтобы в вопросе была половина ответа. А нет ее этой половины ответа.
Эта метрика имеет значение только относительно понятия «правильно/неправильно», только как оценка/мотивация.
Этот вариант тоже рассматривали и поняли его ошибочность.
Дальнейшие прения (если возникнет желание к ним) предлагаю продолжить в комментариях к вашей статье! )
К сожалению, пока вижу что после перенесенных мной интроспективных экспериментов — не могу найти общий язык с большинством по данной тематике. То что для меня очевидно — другим приходит очень долго пояснять.
Если вы по какой-то причине решите изменить правила преобразования таким образом, что бы «б» — стало страданием, а «а» — наслаждением это не повлечет за собой ровно никаких последствий — тут вы правы. Но это ничего не доказывает.
Еще как доказывает — это значит, что система не является субъектом — для нее страдание ничем не отличается от наслаждения — разница только в голове наблюдателия, да и то эта разница не объективна.
Суть наслаждения и страдания в том, что системе не нужен внешний наблюдатель, чтоы отличить одно от другого. Сама система является субъектом.
Что бы они потеряли свою правомерность вам просто необходимо усложнить модель. Что бы она потеряла «симметричность», которая вас так напрягает!
Ну слава Богу, до вас наконец дошло. Однако никаким образом не удалось ввести усложнение, которое бы могло задать некие наслаждения и страдания для системы — рассмотрено множество вариантов — результат нулевой. Но вам очень сложно что-то объяснить — вы не умеете абстрагировать — начинаете сразу с «сайта» и т.д. Чтобы объяснить вам простейшее — у меня ушло слишком много времени. Более сложные вещи объяснять вам не возьмусь — однако, возможно, найду время написать статью — возможно там в комментах вам пояснят.
Сейчас для важных сайтов есть SMS и Google Auth, а менее важные сайты могут завязаться на авторизацию того же гугла/фейсбука и иже с ними, которые могут проверить с помощью SMS.
Солнечные панели и ветряки — хватит на ближайшие лет 50 тех что уже есть, путь и с ремонтами. Металла будет достаточно — со временем можно будет наладить производство малоэффективных, но все же рабочих ветрогенераторов.
Это для вас кажется сложным. Для сельских жителей это не вопрос — все прекрасно знают. Даже если 1 на тысячу знает — этого достаточно.
Во-первых, простые антибиотики, как пенициллин, все же сможем сделать. Во-вторых, конечно выживут наиболее крепкие. Даже чума не уничтожила всех, не смотря на слабую медицину.
Если вспомнить как проходил хаос в маленьких городках востока Украины — то да, всегда находились мародеры и грабители. Но так же и сдерживающая сила, способность людей объединиться и противостоять — имеет место быть.
По этому да — грабители будут, но будут и объединения, которые будут жить по законам и смогут дать отпор.
А за эти 50 лет наладить примитивные циклы производства. Конечно, не будет нанометровых технологий и высокой энергоэффективности у ветряков, но это не так уж важно для.
Благо такой цели объективно ни у кого из сильных игроков нет.
Ветряки и солнечные. Если климат не изменится до такой степени, что не будет ветров и солнца.
Недооцениваете. Некоторые и в качестве эксперимента так живут.
Имх, останется процентов 10-15 человечества. Цивилизации уже не будет такой развитой, но со временем в быту вернутся к технологиям 70-80 годов, что вполне приемлемо. А военщины уже не будет, ни авианосцев ни всяких ПРО.
Или смириться с тем, что ты Неуловимый Джо.
Не уверен что на .Net Core под Lambda на данный момент можно сделать нормально стартующий сайт. Мне понадобился сайт очень простой из 2 форм и 1 страницы. Задеплоил на Lambda. Вроде нормально, но потом, как выяснилось, стартует очень долго — секунд 5. Попытался держать «горячим» с помощью запросов по таймеру — не помоглось.
Интересно было бы увидеть реально работающий сайт на этом вашем Lambda. Хотя, не исключаю, что на других платформах этой проблемы нет.
Выступлю адвокатом. Был молод и зелен, думал о высоком. Потом позврослел и понял что наука требует жертв. Если убил, грубо скажем, десятки а спас миллионы — станешь героем. Но ведь не каждая попытка удачна и не каждая жертва имеет смысл.
Полюби ее, что же еще?
Пока я в отрыве от понимания данного вопроса обществом. Пытаюсь найти точки соприкосновения.
Дело в том, что данное Т.З. — исследовательское. Нужно исследовать процессы страдания и наслаждения в ЦНС и воспроизвести их. Всего то.
А вы хотите, чтобы в вопросе была половина ответа. А нет ее этой половины ответа.
Этот вариант тоже рассматривали и поняли его ошибочность.
К сожалению, пока вижу что после перенесенных мной интроспективных экспериментов — не могу найти общий язык с большинством по данной тематике. То что для меня очевидно — другим приходит очень долго пояснять.
Еще как доказывает — это значит, что система не является субъектом — для нее страдание ничем не отличается от наслаждения — разница только в голове наблюдателия, да и то эта разница не объективна.
Суть наслаждения и страдания в том, что системе не нужен внешний наблюдатель, чтоы отличить одно от другого. Сама система является субъектом.
Ну слава Богу, до вас наконец дошло. Однако никаким образом не удалось ввести усложнение, которое бы могло задать некие наслаждения и страдания для системы — рассмотрено множество вариантов — результат нулевой. Но вам очень сложно что-то объяснить — вы не умеете абстрагировать — начинаете сразу с «сайта» и т.д. Чтобы объяснить вам простейшее — у меня ушло слишком много времени. Более сложные вещи объяснять вам не возьмусь — однако, возможно, найду время написать статью — возможно там в комментах вам пояснят.