Обновить
37

Пользователь

0,7
Рейтинг
22
Подписчики
Отправить сообщение
далеко до США по уровню интелектуального труда

Вы слышали такое понятие как «утечка мозгов». После развала Союза многие наши ученые утекли в США. Утечка происходит до сих пор (в т.ч. программистов).

Имея деньги и рычаги экономического влияния — все это сделать не сложно.

И это та же эксплуатация ресурсов других народов.

Будете спорить с этим?
Американцы с оружием над ними стоят? Чушь какая та.

Патентная система. А идти против системы США мешает вот это:

image

Это сколько млн. долларов тратится на оружие.

Экономика была на грани дефолта, зато «помогали». Вы думаете дело в благородстве? )))

Ага, на грани дефолта первыми смогли отправить человека в космос и делать разработки, до уровня которых большинство стран до сих пор не дошли. Ну ну.
Сопоставление с промышленным производством других стран

Такое сопоставление яйца выеденного не стоит.

Во-первых, помните о т.н. индексе бигмака. На те же деньги в Китае прозводят в 2 раза больше реального товара с такими же характеристиками.

Во-вторых, в США почти в 8 раз больше тратят на оружие (см. диаграмму ниже). Львиная доля этой промышленности — военная.
экономика РФ в этом году даст скорее всего отрицательный рост ВВП

Про экономику Украины лучше помолчим. Владимир Владимирович не раз говорил по долгам за газ и даже назвал срок отключения. Европа дала в долг 1.5 млрд. на год, но, к сожалению, для оплаты газа этих денег не хватит.
мозгу нужна будет невероятно сложная прошивка — навыки, воспоминания…

Нужно будет обучать как любого ребенка.
Ага. Я например не считаю.

Однако это наука по определению. Значит вы очередной маргинал, разработавший свою систему понятий, отличную от всех других людей.

Ничего удивительного.

Впрочем, настолько расплывчатые прогнозы за сотню лет не могли не сбыться хоть где-то.

Так в том то и дело: не где-то. Они отображают тренд развития всего человечества (сферу отношений).
Еще раз спрашиваю: про какие такие научные прогнозы вы говорите? В каком месте там наука?

Смотря что называть наукой… Психологию, к примеру, многие за науку не считают.

Вообще есть футурология.

Если почитаете прогнозы футурологов — очень редко кто попадает, даже в пределах 20 лет. Не говоря уже о 100 лет.

прочитает, скажем, пункт «иллюзия свободы слова» и подумает «хм, а ведь неплохая идея, надо попробовать»?

Ну да. И так по каждому пункту. Само так получилось…
На основании каких данных вы делаете такой вывод? Могли бы вы привести сравнительную таблицу производств по странам?
Ё-мое… Вы все время про какие-то научные прогнозы говорите. Что это? В каком месте там наука?

Наука зародилась не 100 лет назад. В 1900 году уже был первый самолет (планер). Эйнштейн несколькими годами позже разработал свою теорию относительности.
Вот именно, эффективные производства именно в Китае, а не в США. Помните что сказал Джобс, когда Обама попросил делать iPhone в США с целью борьбы с безработицей?

Это и называется выкачка ресурсов, в том числе человеческих.

США владеет патентами, деньгами и оружием. Патенты и деньги — чтобы с их помощью обосновывать выкачку ресурсов, а оружие — чтобы подавлять несогласных.

Думаю, это основная причина, по которой славяне не хотят повторять путь США. У славян в крови благородство. Свою силу они используют для помощи другим, а не для укрепления господства и выпивания соков (вспомните помощь Китаю и другим странам силами СССР, именно помощь, а не губящие кредиты).
И сейчас многие из Донбасса ездят на зароботки в Россию. Зарплаты даже у простых специалистов (строителей тех же) больше. Пенсии выше. Вот и хотят…

Так называемой Украине уже банально не верят. 23 года терпели, население сократилось с 52 до 44 млн., 7 млн. вывезли в трудовые лагеря (подметайлами в Европе), не на много лучше чем во время II войны.

Не верят что очередной олигарх мульти-миллионер, пришед к власти, будет заботится не о своем кармане а о народе.

Даже основное требование майдана «без олигархов у власти» не выполнено. Но все дружно закрыли на это глаза и пляшут в эйфории.

Пока не понятно чем один олигарх лучше другого. Вот и хотят перемен.

Думают что хуже уж точно не будет. Завидуют жителям Крыма, что у них теперь новая жизнь и реальные перемены.
а закачивают готовую продукцию и услуги

Это что ж за продукция из США? У вас хоть одна вещь дома из США есть?

виноваты в этом конечно только США, а не сами страны-источники ресурсов

Вопрос не в том кто виноват. Просто эта схема не масштабируется. Не могут все стать эксплуататорами, кому то нужно быть и эксплуатируемыми.

Как насчет производительности труда и эффективности производства/бизнеса большей на порядок в дополнение?

Основным импортером является Китай. Почему же вы не говорите о благополучии Китая и эффективности производства там?
Я не вижу там «точных» «прогнозов»

… ну что это черт побери за прогноз без временных рамок.

Вам доводилось заниматься планирование долгосрочных проектов? Знаете ли, что даже в простом проекте (месяцы) сроки умножают на 3?

Когда проект объемлет несколько лет — погрешность настолько велика, что называть какие либо сроки еще сложнее. Все изменится еще не раз.

Когда же дается план на века — то здесь нужно лишь указать направление развития. Глупо указывать точные сроки и как и точные методы реализации.

Чтобы вам было понятнее: прочитайте научные прогнозы 1900 годов… Они куда менее точны. Это о чем то говорит?

Как манипуляция напуганными «уходящей из под ног почвой» консерваторами документ гениален, как прогноз…


Я допускаю что эти протоколы лишь литературное произведение — но согласитесь, автор угадал тренд. А раз угадал — значит концепция выбрана правильно.
Это не план а экстраполяция существовавших на тот момент идей.

Литературно пытались оформить в виде долговременного плана.

Долговременный план не может быть точен. Он просто указывает направление развития.

Вот в науке есть план: изучить работу головного мозга человека. Но точных дат вам никто не скажет. Некто рассчитывает что уйдет порядка 10 лет, некоторе говорят что не ранее 50 лет… Здесь нет точных дат, даже в наше время, когда наука планирования более развита. Что уж говорить за 100 лет назад.

Даже если эти протоколы просто литературное произведение — согласитесь, автор угадал тренд. А раз угадал — значит концепция выбрана правильно.
Проживаю на юге Украины, но не в Крыму. Родом из Донбасса. Есть там немало знакомых, родственники. Верю им больше чем журналистам. По их рассказам почти все люди поголовно хотят быть частью РФ.

>как вы думаете, хотят ли жители рф быть частью сша. Ведь сытнее будет, да?
Такой вопрос никто не ставил.

Почему будет сытнее? США сытнее именно за счет того, что они выкачивают ресурсы из других стран. Если же все станут частью США, то будет распределение на США 1 класса и остальных.
В оригинале — это план действий. Но, допустим, некий человек все это придумал на основе своей концепции о мировом господстве. Пусть даже он допустил ряд ошибок. И, черт возьми, его гипотеза подтвердила себя точными прогнозами. А значит он не далек от истины.

Если наука может дать более точный прогноз развития человечества на 100 лет — покажите мне его
Вы хоть читали? Это именно их планы. Никто не дает предсказаний.

для вангизмов, думаю, есть свои неписаные правила составления, чтобы не промазать


Ванга/Ностердамус говорили иносказательно. Можно понимать как хочешь. В протоколах все сказано вполне конкретно, без всяких иносказаний.

Опять же: если наука может дать более точный прогноз развития человечества на 100 лет — покажите мне его.
Ничто из этого не является предсказанием.

Это не предсказание а план. Долгосрочные планы глупо привязывать к датам. Любое непредсказуемое событие приводит к необходимости корректировать планы.

А теперь попробуйте найти научный социальный прогноз 1900 года, который бы охватывал 100 лет. Все что вы найдете — будет похоже на сказку.

Ведь сейчас если каждому из нас дать сделать прогноз — мы в одни голос будем говорить то, чему нас научили — технологическая сингулярность. Так и ранее в сказки верили.
Ну почему же? Давайте посмотрим начиная с первого:

1. Пропаганда всех идей, способных подорвать сложившийся порядок в политике, в том числе дарвинизм, марксизм, ницшеанство...

Было? Было.

2. Материализм

Было даже на уровне государства? Было.

7. Мировые войны

Было? Заметьте, протоколы были опубликованы даже до 1 мировой…

10. Создание катастроф, направленных против собственного народа

Было?

11. Всеобщее избирательное право

Было?

Ну и так далее…

Скажете совпадение? Это сейчас кажется само собой разумеющимся. А представьте что из этого было очевидным до 1900 года…
Откройте ссылку и прочитайте хотя бы темы протоколов. Все вполне конкретно.

Информация

В рейтинге
2 253-й
Зарегистрирован
Активность