скорее всего, в реальности базового дохода будет хватать только на еду и базовые лекарства
Почему вы такой пессимист. В идеале БДД будет хватать для всего, кроме понтов. Т.е. можно жить и ни в чем себя не ущемлять, никак не терять в качестве жизни.
Но понты останутся и это как бы будет отдельная категория. А ведь понтовых товаров и услуг - очень много - их тысячи.
К примеру, по БДД вы получите одежду беспонтовую - без бирок. А у Васи будет по функционалу такая же одежда, но с бирками модными.
Понтами будут мерятся те же, кто ими меряется и сейчас - только топы.
Вы недооцениваете понты. Даже одежда та же - можно просто в теплой и комфортной ходить. В спортивной форме, к примеру. Удобно, тепло. Но люди хотят и чтобы прилично выглядеть, желательно брендовые вещи, которые хорошо сидят.
Основной ручной труд человечества на все времена уже автоматизирован процентов на 95. Сельское хозяйство, ага.
Вообще не должно остаться ни одного труда. Все 100% нужно автоматизировать в идеале. Что этому мешает? Вот пока что-то мешает - работа есть, нужно разрешать эти проблемы. Когда весь труд 100% будет автоматизирован - тогда можно будет закрывать IT.
Нет главного - избавления от труда. А для избавления кожаных от труда - нужны не сколько сервоприводы сколько программы для их умного включения и выключения в нужный момент.
Когда ручной труд будет на 90% хотя бы автоматизирован - можно будет говорить о том что все уже сделано.
удачи и большого человеческого счастья после очередного краша приложения.
Ну да, как правило никто ничего говорить не будет - пропилят бюджет и оставят со слабо поддерживаемым кодом, который сможет поддерживать только написавшая его команда разработчиков. И выбор обычно - либо увеличить кратно бюджет и платить им же (другие - эта будет та же история + выкинутое время), либо просто признать поражение.
Очевидно нужны какие-то стечения каких-то факторов, и я скорее поверю что нужно очень загрязненное олово, ибо именно таким и было олово у пуговиц и скорее всего банок тоже.
Скорее всего тот же принцип, что в солевых грелках. Она может сколь угодно долго лежать и кристаллизации не будет. Но достаточно удара - и пошла цепная реакция.
При текущем уровне технологий - не окупится. Но если появятся новые технологии, то возможно и придумают как отколоть кусок и безопасно приземлить, чтобы оно не сгорело в атмосфере.
Да, вы правы что гарантии нет и шансов не много и не в ближайшие 50 лет. Но все-же такое вполне реально может произойти: найдут, наладят добычу, постепенно удешевят процесс и цена золота будет как цена олова. Т.е. свято верить в непоколебимость цены золота в веках - тоже риск.
То есть мне лично абсолютно неважно нотебук у меня для работы, планшет или смартфон.
Кроме ОС и софта - есть еще фактор ОЗУ и процессора. Тот же iPhone - максимум 8 Гб ОЗУ, 16 ГБ невозможно купить ни за какие деньги. А 8 - уже мало для работы.
я бы сказал, что все-таки 256 гигов диск это проблема
Что мешает докупить внешний быстрый SSD-диск и сделать его загрузочным? Проверял на Mac Mini M2 - так можно. Более того - работал так несколько месяцев.
я бы ставил подписку не меньше $2000 в месяц, если бы целью было макмимизировать прибыль в моменте
$2000 - уже "подписку" на не самого дурного кожаного можно оформить. Пока оно не превосходит специалиста, как ни крути. Хорошо для тех тем где человек не имеет опыта, но не вообще для всего.
Если же $2000 как многопользовательский доступ, чтобы типа 20 чел. могли использовать - тогда да, возможно выгодно будет для контор. Если 100 чел. - то и 10 тыс. можно.
Почему вы такой пессимист. В идеале БДД будет хватать для всего, кроме понтов. Т.е. можно жить и ни в чем себя не ущемлять, никак не терять в качестве жизни.
Но понты останутся и это как бы будет отдельная категория. А ведь понтовых товаров и услуг - очень много - их тысячи.
К примеру, по БДД вы получите одежду беспонтовую - без бирок. А у Васи будет по функционалу такая же одежда, но с бирками модными.
Или шляпа. Посмотрите как из обычной шляпы делают понтовую - и именно это имеет цену. Хотя функционал лучше не стал: https://www.youtube.com/shorts/viwIi0KP5g8
Вы недооцениваете понты. Даже одежда та же - можно просто в теплой и комфортной ходить. В спортивной форме, к примеру. Удобно, тепло. Но люди хотят и чтобы прилично выглядеть, желательно брендовые вещи, которые хорошо сидят.
Почему не удобно? Если все потребности покрываются - в чем проблема?
Возможно что деньги останутся чисто для понтов, типа таких вещей:
Покупать природные драгоценные камни. По сути они не нужны и искусственные ничем не хуже по эксплуатационным характеристикам, но люди хотят природные.
Покупать время с людьми, которые вкладывали в себя. К примеру за дружбу с теми, кто не ленился и ходил в спорт. зал, вместо отдыха.
Жить в престижных городах. Если труд автоматизирован, то без разницы где жить. Но люди хотят там где престижно.
Покупать красивые телефонные номера. Обычные телефонные номера бесплатные, но люди хотят чтобы был красивый. В функционале разницы нет.
Покупать оригиналы картин. По сути можно и распечатку на стену повесить, но люди хотят оригинал.
Покупать разные криптовалютные штуки (NFT). По сути это байты, но людям интересно.
Т.е. вся суть денег сведется только к понтам. Деньги будут чтобы покупать и продавать понты.
Вообще не должно остаться ни одного труда. Все 100% нужно автоматизировать в идеале. Что этому мешает? Вот пока что-то мешает - работа есть, нужно разрешать эти проблемы. Когда весь труд 100% будет автоматизирован - тогда можно будет закрывать IT.
Нет главного - избавления от труда. А для избавления кожаных от труда - нужны не сколько сервоприводы сколько программы для их умного включения и выключения в нужный момент.
Когда ручной труд будет на 90% хотя бы автоматизирован - можно будет говорить о том что все уже сделано.
Ну да, как правило никто ничего говорить не будет - пропилят бюджет и оставят со слабо поддерживаемым кодом, который сможет поддерживать только написавшая его команда разработчиков. И выбор обычно - либо увеличить кратно бюджет и платить им же (другие - эта будет та же история + выкинутое время), либо просто признать поражение.
Скорее всего тот же принцип, что в солевых грелках. Она может сколь угодно долго лежать и кристаллизации не будет. Но достаточно удара - и пошла цепная реакция.
Нидерланды - 17 млн. чел. Размер области.
На пример какими? Румыния, Болгария, Греция, Сербия, Чехия - лучше?
При текущем уровне технологий - не окупится. Но если появятся новые технологии, то возможно и придумают как отколоть кусок и безопасно приземлить, чтобы оно не сгорело в атмосфере.
Главное что золото там точно есть.
Почему бетон? Порошок шафранового цвета.
Да, вы правы что гарантии нет и шансов не много и не в ближайшие 50 лет. Но все-же такое вполне реально может произойти: найдут, наладят добычу, постепенно удешевят процесс и цена золота будет как цена олова. Т.е. свято верить в непоколебимость цены золота в веках - тоже риск.
Как на счет добычи на астероидах же, японцы вроде планируют?
Вы заставили меня задуматься. Ведь действительно - до цифр приходится тянуться. Но нужно проверять, так сразу не скажешь.
Будем знать, минус в карму Сбера. Имитация бурной деятельности. Законов они не нарушили, но поступили не порядочно.
Имх, еще 1 ряд для цифр - был бы не лишним.
Это в идеальном мире, когда хотя бы более-менее разумно сделано. В реальном - может быть и 3000% и более.
Кроме ОС и софта - есть еще фактор ОЗУ и процессора. Тот же iPhone - максимум 8 Гб ОЗУ, 16 ГБ невозможно купить ни за какие деньги. А 8 - уже мало для работы.
Что мешает докупить внешний быстрый SSD-диск и сделать его загрузочным? Проверял на Mac Mini M2 - так можно. Более того - работал так несколько месяцев.
$2000 - уже "подписку" на не самого дурного кожаного можно оформить. Пока оно не превосходит специалиста, как ни крути. Хорошо для тех тем где человек не имеет опыта, но не вообще для всего.
Если же $2000 как многопользовательский доступ, чтобы типа 20 чел. могли использовать - тогда да, возможно выгодно будет для контор. Если 100 чел. - то и 10 тыс. можно.
Диск не проблема - можно внешний USB по быстрому порту. Скорость будет чуть ниже, но не критично.
А вот ОЗУ - никак не добавить, а 16 Гб по нашим временам - уже впритык.