Главный недостаток DynamoDB — необходимость ручного регулирования нагрузки и минимум $60 в год за холостой ход за каждую таблицу. Главный недостаток Azure Table Storage — отсутствие индексов (кроме ключа).
Можно было бы добавить к обзору GAE DataStore. Главный недостаток GAE — если более 50 тыс. в день операций — добавляется абонплата от $100 в год.
Если бы в Azure добавили индексы — было бы лучшее решение.
Не сказал бы что слишком дорого, но все же ожидал более низких цен. А получилось на уровне Amazon Elastic BeansTalk, если не дороже (у них база Dynamo значительно дешевле).
Конечно, только для этого. Причем, при определенных условиях, денег сможет заработать не только разработчик, но и владелец сервиса.
Далеко не всем пользователям важно качество. Опять же, проведу аналогию с едой: для большинства людей главное побыстрее и подешевле (забегаловки и фастфуды никогда не остаются без клиентов).
P.S.
Посмотрите кывт в разделе «о работе» — там на днях целые баталии по этому поводу разгорелись. Есть приверженцы обоих лагерей (причем ярых говнокодеров заметно больше).
Есть 2 основные стратегии: (1) быстро и дешево и паршиво (аналог из жизни — фаст-фуд), и (2) долго дорого ох… енно. И та и другая может быть как прибыльной, так и убыточной.
XmlDocument грузит весь документ в память, что ни есть гуд. Посчитайте сколько всего вы сможете загрузить больших документов (ограничено размером памяти)… Кроме того, если вам не нужны все элементы, а требуется доступ по id — можно значительно ускорить процесс. Именно по этому придумали базы данных и индексы.
К сожалению, реализация MS SQL Compact для Windows Phone Mango оставляет желать лучшего — работает уж очень медленно. В проекте столкнулся с проблемой — на загрузку 100 записей из базы в WP7 уходит 1.5-2 секунды (при этом добавление индекса ускоряет процесс на 15%, не более). Приходится актуальные данные держать в памяти — иначе работать не комфортно.
>Если я трачу больше 30 секунд, чтобы прочитать ваше резюме — забудьте про работу, вы меня разозлили.
Прям какая-то нервозная женщина… А потом удивляются, почему они только бабло распиливают, а бизнес загнивает. Ничего страшного нет в том, что у программиста отсутствуют знания по написанию резюме или общению.
А с какой целью вы предлагаете столько книг читать? Думаете умнее станете :)? Умными становятся не от количества прочитанных книг и даже не от их качества…
Если хотите стать умнее — рекомендую это время потратить на глубокие размышления. В нашей голове и так много информации, больше чем вы думаете. Просто она не согласована (не установлены связи).
Полезно провести год-два вообще без поступления новой информации — просто размышляя нед тем что у вас уже есть в голове. Но не в тюрьме и не в больнице, конечно, там вам размышлять не дадут. Такие длительные размышления очень сильно изменяют личность, видишь то, чего другие прочесть не смогут нигде.
Интересно было бы услышать success story, если таковые имеются.
В вашем случае, вероятно, не было специалиста, который бы смог оценить финансовые перспективы проекта. Привлечение таких специалистов стоит немало, а речь о сумме относительно не большей. По этому вполне логично отказать.
Было несколько лет назад, не знаю как сейчас. Давали всю помощь по безработице, которую бы платили в течение года. То есть, если рабочий стаж не большой, примерно 50% от зарплаты * 12 (грубо говоря, зарплата за 6-10 месяцев, в зависимости от стажа).
При средней зарплате в 2500 грн. ($300), помощь составит около $1800, что более чем в 5 раз меньше помощи на российской стороне.
>Обычно такие «easy money» только отнимут «маны» или даже могут сократить срок жизни стартапа до считанных месяцев.
Хотелось бы подробнее: как именно полученные от инвестора средства сократят срок жизни стартапа? Ведь нехватка средств — для многих стартапов главная проблема.
Завидую вашему терпению — 3 месяца ждать пока «росток проклюнется».
Иногда действительно нужно время, пока человек себя проявит. Не все быстро адаптируются. Кроме того, для некоторых «нарциссов» нужны соответствующие условия.
Даже более того: при обеспечении надлежащих условий каждый человек сможет достичь многого. Только условия для каждого разные. Для «расцвета» некоторых требуются уж слишком сложные условия.
Вот вам практический пример. Пойдите закажите на free-lance.ru иконку для программы. Сделают даже за $15 (причем реально нарисуют, а не своруют). Ну нормальная цена $30-50.
И теперь та же самая работа у средней конторки. Стоит уже не $30 и даже не $100, а $300 (вот пример www.rsdn.ru/forum/shareware/4375034.all.aspx). То есть в 10 (!) раз дороже. Причем если вы думаете, что на 100% получите качественный результат — ошибаетесь. И у них бывают иконки так-себе.
А если вы обратитесь к конторе высшего класса (ака Тема Лебедев) — то с вас возьмут уже не $300, а около $1500-$3000 за ту иконку. Если еще захотят с вами сотрудничать (т.к. с частными лицами не сотрудничают).
По моему опыту, ценник третьей группы не в 1.5-2 раза выше, а, минимум, в 10-20 раз выше. Ведь первые ни налогов не платят, ни за аренду помещения не платят, ни на рекламу не разоряются…
Причем, самое интересное, что третья группа оставляет для себя хороший запас времени. Если фрилансер скажет, что сделает за неделю, то третья группа возьмет запас месяца 2 (за исключением тех проектов, которые у них уже есть готовые и нужно лишь слегка доработать под вашу задачу)…
Можно было бы добавить к обзору GAE DataStore. Главный недостаток GAE — если более 50 тыс. в день операций — добавляется абонплата от $100 в год.
Если бы в Azure добавили индексы — было бы лучшее решение.
То есть революцию вы не сделали…
Далеко не всем пользователям важно качество. Опять же, проведу аналогию с едой: для большинства людей главное побыстрее и подешевле (забегаловки и фастфуды никогда не остаются без клиентов).
P.S.
Посмотрите кывт в разделе «о работе» — там на днях целые баталии по этому поводу разгорелись. Есть приверженцы обоих лагерей (причем ярых говнокодеров заметно больше).
К сожалению, реализация MS SQL Compact для Windows Phone Mango оставляет желать лучшего — работает уж очень медленно. В проекте столкнулся с проблемой — на загрузку 100 записей из базы в WP7 уходит 1.5-2 секунды (при этом добавление индекса ускоряет процесс на 15%, не более). Приходится актуальные данные держать в памяти — иначе работать не комфортно.
Ну хоть бы головой подумали. Рынок того и растет, что вы еще к нему не прикоснулись. Когда прикоснетесь своими грязными руками — рынок упадет до НУЛЯ.
Прям какая-то нервозная женщина… А потом удивляются, почему они только бабло распиливают, а бизнес загнивает. Ничего страшного нет в том, что у программиста отсутствуют знания по написанию резюме или общению.
Сродни «любой женщине хватит всего 30 см.». Демотивирует и направляет по ложному пути.
200 строк качественного кода — это очень и очень много для большинства языков. А дерьма/копипаста наклепать можно и 1000 строк в день.
Количество строк кода нельзя указывать в отрыве от (1) языка, (2) сложности проекта, (3) и главное — качества проекта.
Долговременная память — это жесткий диск. А способность качественно и думать — это процессор. Совсем разное.
Умение думать в правильном направлении — это софт.
>отличались гораздо лучшей успеваемостью, в отличии от тех, кто книг не читал
Успеваемость в школе — это «ботанизм», покорность учителям. В школе не учат думать. Успеваемость в жизни — совсем другое.
Если хотите стать умнее — рекомендую это время потратить на глубокие размышления. В нашей голове и так много информации, больше чем вы думаете. Просто она не согласована (не установлены связи).
Полезно провести год-два вообще без поступления новой информации — просто размышляя нед тем что у вас уже есть в голове. Но не в тюрьме и не в больнице, конечно, там вам размышлять не дадут. Такие длительные размышления очень сильно изменяют личность, видишь то, чего другие прочесть не смогут нигде.
В вашем случае, вероятно, не было специалиста, который бы смог оценить финансовые перспективы проекта. Привлечение таких специалистов стоит немало, а речь о сумме относительно не большей. По этому вполне логично отказать.
При средней зарплате в 2500 грн. ($300), помощь составит около $1800, что более чем в 5 раз меньше помощи на российской стороне.
Хотелось бы подробнее: как именно полученные от инвестора средства сократят срок жизни стартапа? Ведь нехватка средств — для многих стартапов главная проблема.
Иногда действительно нужно время, пока человек себя проявит. Не все быстро адаптируются. Кроме того, для некоторых «нарциссов» нужны соответствующие условия.
Даже более того: при обеспечении надлежащих условий каждый человек сможет достичь многого. Только условия для каждого разные. Для «расцвета» некоторых требуются уж слишком сложные условия.
И теперь та же самая работа у средней конторки. Стоит уже не $30 и даже не $100, а $300 (вот пример www.rsdn.ru/forum/shareware/4375034.all.aspx). То есть в 10 (!) раз дороже. Причем если вы думаете, что на 100% получите качественный результат — ошибаетесь. И у них бывают иконки так-себе.
А если вы обратитесь к конторе высшего класса (ака Тема Лебедев) — то с вас возьмут уже не $300, а около $1500-$3000 за ту иконку. Если еще захотят с вами сотрудничать (т.к. с частными лицами не сотрудничают).
Причем, самое интересное, что третья группа оставляет для себя хороший запас времени. Если фрилансер скажет, что сделает за неделю, то третья группа возьмет запас месяца 2 (за исключением тех проектов, которые у них уже есть готовые и нужно лишь слегка доработать под вашу задачу)…