Wikipedia - тоже декларировалась как некоммерческая и свободная. Но, во-первых, стала полит. заангажирована - а значит наверняка как-то получает гранты от заинтересованных полит. сил. А во-вторых, донаты то таки получает и не малые - т.е. монетизация есть.
если кто хочет вложиться в будущее собственными усилиями
А почему вкладываться нужно бесплатно то? Почему-то на куртизанок, на яхты, на частные самолеты - у элиты хватает, а вот когда что-то для будущего - то вот вам, делайте на энтузиазме.
Если бесплатно - значит это никому не нужно и имеет смысл только за дармак, обманув людей и задаром получив их труд, после чего и эти копейки как-то монетизировать.
Таким образом мы доходим до первоистоков беспокойства.
Ну это еще не первоистоки...
Первоисток - страдание. Причем заноза в том, что мы не знаем как соединить атомы, чтобы они обрели способность страдать. Каков вообще механизм?
Самое большое страдание в вашем примере - вдруг потеряешь работу не вовремя, вдруг это на что-то бы повлияло и потом не сможешь найти, будешь жалеть. И вдруг одновременно с этим кто-то заболеет, не будет денег помочь. И попадешь в замкнутый круг, когда силы на исходе и даже нет сил искать ту работу, мысли о другом - даже собеседование не сможешь пройти.
И в итоге не так уж невероятно - что семья распадется (а это 75% - у многих распадаются), дети будут страдать, тебе будут презирать, здоровье ослабнет.
Причем все это не так уж маловероятно - очень даже запросто происходит.
Т.е. самый плохой вариант - это лежишь больным в отсутствие ресурсов, чтобы что-то изменить - и постепенно умираешь в муках. И этот вариант не так уж невероятен. В какой-то степени эти страхи обоснованы - и зиждутся они на несовершенстве построения общества.
Весьма круто, надеюсь сделаете на macOS чтобы работало. Делали ли уже публикацию на Reddit? Стоит попробовать собрать донаты на уровне стран первого мира - тут вам максимум копейки накидают - разве что как-то подсесть на гос. заказы.
Да, было бы здорово, фрилансить из землянки на опушке леса, без всяких VPN и ограничений
Так для этого не нужно ждать ничего - уже готовы технологии. Вам же не обязательно в смартфоне - просто купить комплект оборудования можно прямо сейчас.
Потому что что нам так хочется. Мы за аксиому приняли что в каждом человеке есть сознание - просто потому что так захотели, а не потому что на самом деле понимаем что есть сознание и какова его природа.
Не могут алгоритмы лгать! нет там ни эмоций, ни свободы воли, ни умысла, а только заложены шаблоны поведения!
Кроме алгоритмов может быть еще ГСЧ. Если мы алгоритм завязали на ГСЧ и добавили возможность исказить истину на основе выдачи ГСЧ - это можно назвать - солгал?
А есть такое, чтобы не тащить доп платформу (.net в данном случае) с собой?
Платформа эта уже неудобств не предоставляет, т.к. можно создать все в одном пакете вместе с платформой и размер файла будет не сильно больше, чем размер Flutter-бинарника, а то и меньше. Какая разница пользователю есть там платформа или нет?
А так да, неплохо бы увидеть обзор этих систем для разработки под кросс-платформу.
Все члены семьи знают правило: если показания прибора расходятся с интернет-прогнозами, значит прав барометр.
Я тоже купил себе такой барометр, тоже верил в чудо.
А оказалось что все привлекательное - это обманка.
Во-первых, по этому барометру нужно стукать постоянно - вроде пишут что несколько месяцев, пока притрется. Без этого стрелка как бы не двигается - стукнешь - и уже занимает нужное значение. Читал что это не брак а норма. Ну то еще хрен бы с ним.
Самое обидное - что за все годы давление не особо прыгало, при дожде не переходило в дождь и ничего по нему предсказывать нельзя было. Сверял с значениями синоптиков - все верно показывал. Просто в моих широтах или как там - оно не работает как предсказатель. Просто для красоты и все. Может где-то в горах оно и работает или еще где - не знаю от чего зависит.
В итоге пришел к выводу что все интересное в жизни - это обманка.
Весьма рад что над этим задумываются. Переключение с одного состояния на другое требует ресурсов, времени - часто мы этого не учитываем. Ваш исследователь выделил 7 состояний, некоторые выделяют до 30, причем не все эти состояния каждый из людей ощутил за свою жизнь.
Весьма важная информация, над которой мало кто задумывается.
Думаю, что по перспективам WebAssembly - это как Java Applets или Flash )
Зря вы так. WebAssembly - это не продукт жизнедеятельности конкретной корпорации - это W3C стандарт. Уже сейчас множество ЯП, тот же C, Rust, C++, C# - можно компилить в WebAssembly - все отлично работает во всех браузерах. Даже тот же QT поддерживает WebAssembly как один из вариантов.
Wikipedia - тоже декларировалась как некоммерческая и свободная. Но, во-первых, стала полит. заангажирована - а значит наверняка как-то получает гранты от заинтересованных полит. сил. А во-вторых, донаты то таки получает и не малые - т.е. монетизация есть.
А почему вкладываться нужно бесплатно то? Почему-то на куртизанок, на яхты, на частные самолеты - у элиты хватает, а вот когда что-то для будущего - то вот вам, делайте на энтузиазме.
Если бесплатно - значит это никому не нужно и имеет смысл только за дармак, обманув людей и задаром получив их труд, после чего и эти копейки как-то монетизировать.
Ну это еще не первоистоки...
Первоисток - страдание. Причем заноза в том, что мы не знаем как соединить атомы, чтобы они обрели способность страдать. Каков вообще механизм?
Самое большое страдание в вашем примере - вдруг потеряешь работу не вовремя, вдруг это на что-то бы повлияло и потом не сможешь найти, будешь жалеть. И вдруг одновременно с этим кто-то заболеет, не будет денег помочь. И попадешь в замкнутый круг, когда силы на исходе и даже нет сил искать ту работу, мысли о другом - даже собеседование не сможешь пройти.
И в итоге не так уж невероятно - что семья распадется (а это 75% - у многих распадаются), дети будут страдать, тебе будут презирать, здоровье ослабнет.
Причем все это не так уж маловероятно - очень даже запросто происходит.
Т.е. самый плохой вариант - это лежишь больным в отсутствие ресурсов, чтобы что-то изменить - и постепенно умираешь в муках. И этот вариант не так уж невероятен. В какой-то степени эти страхи обоснованы - и зиждутся они на несовершенстве построения общества.
Мелкий и средний бизнес. Или уехать жить в страну первого мира, периодически окна открываются.
А можно краткий туториал как это все запустить? А так же пробовали ли квантовый компьютер через Azure - там не ясна ценовая политика.
Можно так по SSH зайти на сервак и быстренько просмотреть видео?
Весьма круто, надеюсь сделаете на macOS чтобы работало. Делали ли уже публикацию на Reddit? Стоит попробовать собрать донаты на уровне стран первого мира - тут вам максимум копейки накидают - разве что как-то подсесть на гос. заказы.
Так для этого не нужно ждать ничего - уже готовы технологии. Вам же не обязательно в смартфоне - просто купить комплект оборудования можно прямо сейчас.
Там есть немало встроенных запрещенных тем для ответов. Видимо и на распознание каптчи тоже встроили запрет.
Добавьте сюда то, что алгоритмы завязаны на ГСЧ.
Потому что что нам так хочется. Мы за аксиому приняли что в каждом человеке есть сознание - просто потому что так захотели, а не потому что на самом деле понимаем что есть сознание и какова его природа.
Кроме алгоритмов может быть еще ГСЧ. Если мы алгоритм завязали на ГСЧ и добавили возможность исказить истину на основе выдачи ГСЧ - это можно назвать - солгал?
Kotlin эта, мультиплатформ которая - разве HTML. Вот пример.
Платформа эта уже неудобств не предоставляет, т.к. можно создать все в одном пакете вместе с платформой и размер файла будет не сильно больше, чем размер Flutter-бинарника, а то и меньше. Какая разница пользователю есть там платформа или нет?
А так да, неплохо бы увидеть обзор этих систем для разработки под кросс-платформу.
Есть частичные аналоги - как то .Net MAUI. Но оно не работает в Linux. Есть avaloniaui и упомянутый KMM.
Я тоже купил себе такой барометр, тоже верил в чудо.
А оказалось что все привлекательное - это обманка.
Во-первых, по этому барометру нужно стукать постоянно - вроде пишут что несколько месяцев, пока притрется. Без этого стрелка как бы не двигается - стукнешь - и уже занимает нужное значение. Читал что это не брак а норма. Ну то еще хрен бы с ним.
Самое обидное - что за все годы давление не особо прыгало, при дожде не переходило в дождь и ничего по нему предсказывать нельзя было. Сверял с значениями синоптиков - все верно показывал. Просто в моих широтах или как там - оно не работает как предсказатель. Просто для красоты и все. Может где-то в горах оно и работает или еще где - не знаю от чего зависит.
В итоге пришел к выводу что все интересное в жизни - это обманка.
Весьма рад что над этим задумываются. Переключение с одного состояния на другое требует ресурсов, времени - часто мы этого не учитываем. Ваш исследователь выделил 7 состояний, некоторые выделяют до 30, причем не все эти состояния каждый из людей ощутил за свою жизнь.
Весьма важная информация, над которой мало кто задумывается.
Попробуйте поиграться с Amazon Braket - операция ccnot.
Там же самый смак начинается, когда запутано множество кубит - тогда количество состояний нарастает экспоненциально.
Зря вы так. WebAssembly - это не продукт жизнедеятельности конкретной корпорации - это W3C стандарт. Уже сейчас множество ЯП, тот же C, Rust, C++, C# - можно компилить в WebAssembly - все отлично работает во всех браузерах. Даже тот же QT поддерживает WebAssembly как один из вариантов.
То есть вы просто ограничили модули, которые можно использовать?
А зачем усложнять - есть же WebAssembly?