Можно еще так рассмотреть. Человечество как единый организм - находится в поиске. В поиске понимания, смысла, бессмертия и т.д. Примерно как муравьи находятся в поиске. По этому каждый человек/муравей хочет попасть туда, где еще никто не был. Изведать то, что до него ни один не проверял - и желательно чтобы путь был попроще и покороче - желателен легкий путь. Ну или проверить то место, о котором какой-то из муравьев сказал что там сахар - как бы провести вторичную проверку/опровержение.
По этому мы все обязаны быть уникальными. Как только вы узнаете что есть такой же человек как и вы, идет тем же путем и преследует те же цели - вы инстинктивно захотите как-то поступить нестандартно, чтобы все перевернуть и попробовать другой путь.
В итоге, конечно, большинство попыток найти новое - приводят ни к чему. Т.е. остаются без успеха и без плода. Однако же в ракурсе всего муравейника это имеет смысл, даже если находит 1 муравей из сотни.
Есть некое внутреннее понимание, что быть просто массой - смысла нет. Зачем? Для оправдания своего существования нужно либо быть уникальным либо придумать себе эту уникальность.
Если не понял в чем ты уникален - значит ты еще в поисках.
Нет, у нас доставка еды, вебкам, сотни продавцов одного и того же товара на десятках маркетплейсов и прочие прелести будущего
Еще психологов много развелось. Скоро каждый через одного будет психологом и то что раньше называлось дружеским разговором - теперь будет за деньги. Таким образом повышается ВВП.
Тот же кофе. Раньше особого значения не придавали, никому бы и в голову не пришло платить отдельно за то, что тебе заварят кофе.
Визажисты те же.
Многие мелочи, которым ранее не придавали значения - уже целый бизнес.
Я уже не говорю про астрологов, гадателей, карма-корректоров и прочих прочих колдусенсов-экстрасенсов. А ведь это тоже целый бизнес на пустоте.
Тут сразу нужно разделить: временно пожить или стать частью общества и остаться надолго.
Основной барьер для второго варианта - язык. Вот возьмите черногорский - на нем говорит около 0.01% людей в мире. Смысл на него тратить время? Как бы это чужое. Если вы там родились и кровно связаны - еще можно принять. Но как бы внедряться в чуждое вам и тратить на него время не имея корней. Ну все равно что приходите в чужую семью и пытаетесь делать вид, что вы один из них.
Скорее всего я пропустил какие-то новости, но я очень хочу увидеть SSD который я могу положить на полочку и лет через 5-7-10 с него прочесть все данные.
А с HDD вы так пробовали? Именно чтобы он лежал без работы 10 лет и потом включили.
Усложняете на пустом месте. Я вам привел пример свернутой информации - хеш-значение слова. Инфа передана, но вот прямо сейчас она как бы закрыта. Восстановить можно 100%.
Иногда восстановить дольше.
И тут совершенно наглядно - точно так же информация о числе ПИ как бы в свернутом состоянии в аппарате абстрактного мышления. Вроде откуда оно все берется? А вот точно так разворачивается из неких принципов, которые в свернутом состоянии.
Зачем его измерять в физическом мире, если вы сами сказали, что его там нет?
Есть что-то близкое к нему. В этом и сила абстракции - мы можем отбросить детали и рассмотреть в общем виде.
абстрагирование - это логическая операция, не зависящая от того, кем или чем она выполняется. Поэтому ссылки на биологический мозг ни к чему.
Мозг - это единственный не созданный человеком известный науке аппарат, в котором есть абстрагирование. Есть еще компьютеры - но это порождения мозга, вторичный продукт.
Компьютеры можно построить с нарушением принципов вычислений - но тогда в них не будет смысла.
Почему мозг возник как аналитический аппарат? Это определяется свойствами нашей среды. В нашей среде именно такой аппарат имеет смысл, именно такой аппарат приводит к выживанию. В другой среде он бы не возник. Можно сказать что мозг и принципы его функционирования определены средой а среда определена свойствами фундаментальных частиц, которые раскрылись в определенных условиях (на Солнце бы не раскрылись).
Я даже не могу проверить истинность этого утверждения.
Да ну? Дайте задание на фрилансе - SHA256 хеш слова из словаря: cf65b8df27f536bbf7724c3aa9ebf9d2ffd56406fd4121563f23065335e50892. Кто первый найдет - тому 1000 руб. Уверяю вас - быстро найдут. Это не сложно и однозначно.
Информация просто в свернутом виде.
В некотором смысле это как архив - нужно произвести разархивацию. Требуется время и ресурсы всего то.
Все же вы оцеживаете комара, а верблюда поглощаете. Основной вред планете не от IT. Это лишь звено одной цепи - идеология потребительства а на более абстрактном уровне - эгоизма. Холодильники и стиралки ничем не отличаются - тоже подвержены устареванию, ремонт не всегда целесообразен из-за несовместимости (или намеренного противостояния производителя ремонту). Тут проблема не в IT - она более общая и IT только лишь часть целого.
Я уже не говорю про войны, про наличие ядерного оружия, которое может привести к ядерной зиме.
Если бы у вас не было в сознании понятия о далеких звездах - вы бы о них не смогли написать, их бы не существовало для вас.
Если я о чем то не могу написать - это не значит что сего не существует. Просто я о нем не знаю.
Так что далекие звезды - о которых вы говорите - существуют лишь в вашем сознании.
Я не об этом. Давайте проще - находите у себя в огороде кортик. Значит ли это, что до вашего знания о нем - его не существовало? Нет, конечно.
Да, может существовать. Но ключевое слово - может. Но может лишь в сознании, без сознания - не может.
У вас тут подмена понятий. Может существовать в первом случае - мы не знаем существует или нет. Сознание тут никаким боком не влияет.
Поздравляю, вы решили одну из сложнейших и противоречивых задач философии)
Не решил, потому что нет ни одной единой научной гипотезы о том, как создать девайс, способный наслаждаться и страдать. Хотя, возможно есть одна гипотеза, но она вам не понравится.
Без сознания, без "Я" - не существует никаких абстракций.
Тут уточню свой взгляд. Сознание - это способность наслаждаться и страдать. Абстрактного вычисления может и не быть у сознания, равно как и наоборот - может существовать аппарат абстрактного вычисления без сознания.
Поэтому, без сознания - и материи не существует.
Почему же? Материя может существовать. Далекие звезды где-то существуют а вы про них и не знаете. Потом прибудете туда - а они много лет существовали без вас, там происходили процессы.
А если не ответит - значит этот материалист не существует материально, но существует как идея в сознании
Не значит что не существует - он может быть в аду и просто не слышит вас или не может ответить. Существование памяти о нем в вашей голове - никак не связано с его существованием. Главное в его существовании - способность испытывать наслаждение и страдание - а ваша память о нем - не связана с его реальными ощущениями.
Но до тех пор, пока есть сознание - существует и все остальное: и даже пропавший материалист, но без сознания - никак.
Существование памяти о неком объекте не эквивалентно существованию этого объекта.
И тогда в "реальности" нет и чисел, а следовательно, нет предмета для нашего разговора.
Числа - это абстракция, которая возникает на уровне автомата абстрактного вычисления (мозга, компьютера и т.д.).
Кстати, а мозг - он в реальности? И если сам он в реальности, то тогда то, что в нем - оно где?
Да, мозг в реальности. Тут думал из контекста будет ясно, что чисел нет в мире без аппарата абстрактных вычислений. Т.е. реальность без мозга или подобного механизма - когда мы этот механизм оставим за скобками. А так, конечно, реальность включает в себя и мозг и числа, которые существуют в рамках данного аппарата.
Ну и число пи не может быть точным или неточным - оно всегда то же самое
Если взять типа мыльный пузырь в невесомости без ветра и измерить число ПИ для его параметров (объема и диаметра, к примеру) очень точно - оно будет отличаться от мат. значения. Хотя бы потому что поверхность не гладкая - молекулы не гладкие.
Абстракция - это когда мы что-то упрощаем, отбрасываем малозначимые детали, рассматриваем только конкретный аспект. Это исключительно работа нашего мозга и подобных аппаратов.
Да, и кстати - если число пи хранится в вашем мозге, то вы, вероятно, можете назвать его с любой точностью? ;)
Еще раз приведу пример с хешем. Я даю вам слово из словаря в свернутом виде - SHA256 хеш: cf65b8df27f536bbf7724c3aa9ebf9d2ffd56406fd4121563f23065335e50892. Я сказал вам слово или нет?
Вы понимаете что такое информация в свернутом виде? Неужели такая сложная концепция?
Иногда нужно время для разворачивания информации. Она хранится, но свернута.
Есть возражения или непонимания по этому вопросу?
Извиняюсь, вы, наверное, думали что эти вопросы сложны - но нет, все легко разрешается.
правильнее было бы сказать, что мир идей (в котором находятся также и числа, а также другие математические объекты) не менее реален
Этот мир образован аппаратом нашего мозга. Конечно аппарат - это часть реальности и все происходящие в нем процессы - часть реальности. Тут прошу прощения за неточность, думал будет понятно из контекста что имел ввиду реальность без мозга (как бы вынес за скобки).
В какой форме существует, где именно и как существует - да, об этом можно спорить.
Зачем спорить, если все ясно как белый день. Существует в аналитическом аппарате, которым является мозг и отчасти компьютер. Информация может существовать в свернутом виде - ее требуется развернуть - подобрать данные для хеша, скажем так.
Тут может показаться удивительным что свойства фундаментальных частиц нашего мира как бы определяют возникновение биологической жизни и этого самого аналитического аппарата. Т.е. происходит то самое разворачивание. И что полезен именно правильный аналитический аппарат, который умеет абстрагировать свойства нашего мира.
Одно дело решиться. Другое дело построить.
Был планшет Cube iWork 8 на Intel-процессоре, с IPS экраном 1920*1200, HDMI и USB -портом. Цена была около $100. К сожалению больше не производится.
По названию статьи ожидал что слили из-за ошибки в алгоритме торгов. А у вас же ничем не примечательный случай.
А что за обменник то?
То теоретики. А это мнение практика.
Можно еще так рассмотреть. Человечество как единый организм - находится в поиске. В поиске понимания, смысла, бессмертия и т.д. Примерно как муравьи находятся в поиске. По этому каждый человек/муравей хочет попасть туда, где еще никто не был. Изведать то, что до него ни один не проверял - и желательно чтобы путь был попроще и покороче - желателен легкий путь. Ну или проверить то место, о котором какой-то из муравьев сказал что там сахар - как бы провести вторичную проверку/опровержение.
По этому мы все обязаны быть уникальными. Как только вы узнаете что есть такой же человек как и вы, идет тем же путем и преследует те же цели - вы инстинктивно захотите как-то поступить нестандартно, чтобы все перевернуть и попробовать другой путь.
В итоге, конечно, большинство попыток найти новое - приводят ни к чему. Т.е. остаются без успеха и без плода. Однако же в ракурсе всего муравейника это имеет смысл, даже если находит 1 муравей из сотни.
Почему бомжи об этом не знают?
Но не в таком же количестве!!!
Есть некое внутреннее понимание, что быть просто массой - смысла нет. Зачем? Для оправдания своего существования нужно либо быть уникальным либо придумать себе эту уникальность.
Если не понял в чем ты уникален - значит ты еще в поисках.
Еще психологов много развелось. Скоро каждый через одного будет психологом и то что раньше называлось дружеским разговором - теперь будет за деньги. Таким образом повышается ВВП.
Тот же кофе. Раньше особого значения не придавали, никому бы и в голову не пришло платить отдельно за то, что тебе заварят кофе.
Визажисты те же.
Многие мелочи, которым ранее не придавали значения - уже целый бизнес.
Я уже не говорю про астрологов, гадателей, карма-корректоров и прочих прочих колдусенсов-экстрасенсов. А ведь это тоже целый бизнес на пустоте.
Тут сразу нужно разделить: временно пожить или стать частью общества и остаться надолго.
Основной барьер для второго варианта - язык. Вот возьмите черногорский - на нем говорит около 0.01% людей в мире. Смысл на него тратить время? Как бы это чужое. Если вы там родились и кровно связаны - еще можно принять. Но как бы внедряться в чуждое вам и тратить на него время не имея корней. Ну все равно что приходите в чужую семью и пытаетесь делать вид, что вы один из них.
Тут еще вот какая заноза. Смогут ли 10 лет выдержать современные жесткие диски. И кому потом предъявлять претензии, если не смогут.
А с HDD вы так пробовали? Именно чтобы он лежал без работы 10 лет и потом включили.
Так задавайте вопросы. Я ж не деятель искусства и не литератор.
Свернутое состояние к информации не принято употреблять, по этому и сказал "как бы". Неужели идея не ясна?
Есть хеш слова. Самого слова вы не знаете, но можете приложить силы+время и однозначно узнать это слово. Получается информация о слове есть или нет?
Неужели это не понятно?
Вы понимаете что такое криптографический хеш или не приходилось работать?
Усложняете на пустом месте. Я вам привел пример свернутой информации - хеш-значение слова. Инфа передана, но вот прямо сейчас она как бы закрыта. Восстановить можно 100%.
Иногда восстановить дольше.
И тут совершенно наглядно - точно так же информация о числе ПИ как бы в свернутом состоянии в аппарате абстрактного мышления. Вроде откуда оно все берется? А вот точно так разворачивается из неких принципов, которые в свернутом состоянии.
Есть что-то близкое к нему. В этом и сила абстракции - мы можем отбросить детали и рассмотреть в общем виде.
Мозг - это единственный не созданный человеком известный науке аппарат, в котором есть абстрагирование. Есть еще компьютеры - но это порождения мозга, вторичный продукт.
Компьютеры можно построить с нарушением принципов вычислений - но тогда в них не будет смысла.
Почему мозг возник как аналитический аппарат? Это определяется свойствами нашей среды. В нашей среде именно такой аппарат имеет смысл, именно такой аппарат приводит к выживанию. В другой среде он бы не возник. Можно сказать что мозг и принципы его функционирования определены средой а среда определена свойствами фундаментальных частиц, которые раскрылись в определенных условиях (на Солнце бы не раскрылись).
Да ну? Дайте задание на фрилансе - SHA256 хеш слова из словаря: cf65b8df27f536bbf7724c3aa9ebf9d2ffd56406fd4121563f23065335e50892. Кто первый найдет - тому 1000 руб. Уверяю вас - быстро найдут. Это не сложно и однозначно.
Информация просто в свернутом виде.
В некотором смысле это как архив - нужно произвести разархивацию. Требуется время и ресурсы всего то.
Вы как то все слишком усложняете и размываете.
Все же вы оцеживаете комара, а верблюда поглощаете. Основной вред планете не от IT. Это лишь звено одной цепи - идеология потребительства а на более абстрактном уровне - эгоизма. Холодильники и стиралки ничем не отличаются - тоже подвержены устареванию, ремонт не всегда целесообразен из-за несовместимости (или намеренного противостояния производителя ремонту). Тут проблема не в IT - она более общая и IT только лишь часть целого.
Я уже не говорю про войны, про наличие ядерного оружия, которое может привести к ядерной зиме.
Вы сами себя запутываете.
Если я о чем то не могу написать - это не значит что сего не существует. Просто я о нем не знаю.
Я не об этом. Давайте проще - находите у себя в огороде кортик. Значит ли это, что до вашего знания о нем - его не существовало? Нет, конечно.
У вас тут подмена понятий. Может существовать в первом случае - мы не знаем существует или нет. Сознание тут никаким боком не влияет.
Не решил, потому что нет ни одной единой научной гипотезы о том, как создать девайс, способный наслаждаться и страдать. Хотя, возможно есть одна гипотеза, но она вам не понравится.
Тут уточню свой взгляд. Сознание - это способность наслаждаться и страдать. Абстрактного вычисления может и не быть у сознания, равно как и наоборот - может существовать аппарат абстрактного вычисления без сознания.
Почему же? Материя может существовать. Далекие звезды где-то существуют а вы про них и не знаете. Потом прибудете туда - а они много лет существовали без вас, там происходили процессы.
Не значит что не существует - он может быть в аду и просто не слышит вас или не может ответить. Существование памяти о нем в вашей голове - никак не связано с его существованием. Главное в его существовании - способность испытывать наслаждение и страдание - а ваша память о нем - не связана с его реальными ощущениями.
Существование памяти о неком объекте не эквивалентно существованию этого объекта.
Числа - это абстракция, которая возникает на уровне автомата абстрактного вычисления (мозга, компьютера и т.д.).
Да, мозг в реальности. Тут думал из контекста будет ясно, что чисел нет в мире без аппарата абстрактных вычислений. Т.е. реальность без мозга или подобного механизма - когда мы этот механизм оставим за скобками. А так, конечно, реальность включает в себя и мозг и числа, которые существуют в рамках данного аппарата.
Если взять типа мыльный пузырь в невесомости без ветра и измерить число ПИ для его параметров (объема и диаметра, к примеру) очень точно - оно будет отличаться от мат. значения. Хотя бы потому что поверхность не гладкая - молекулы не гладкие.
Абстракция - это когда мы что-то упрощаем, отбрасываем малозначимые детали, рассматриваем только конкретный аспект. Это исключительно работа нашего мозга и подобных аппаратов.
Еще раз приведу пример с хешем. Я даю вам слово из словаря в свернутом виде - SHA256 хеш: cf65b8df27f536bbf7724c3aa9ebf9d2ffd56406fd4121563f23065335e50892. Я сказал вам слово или нет?
Вы понимаете что такое информация в свернутом виде? Неужели такая сложная концепция?
Иногда нужно время для разворачивания информации. Она хранится, но свернута.
Есть возражения или непонимания по этому вопросу?
Извиняюсь, вы, наверное, думали что эти вопросы сложны - но нет, все легко разрешается.
Этот мир образован аппаратом нашего мозга. Конечно аппарат - это часть реальности и все происходящие в нем процессы - часть реальности. Тут прошу прощения за неточность, думал будет понятно из контекста что имел ввиду реальность без мозга (как бы вынес за скобки).
Зачем спорить, если все ясно как белый день. Существует в аналитическом аппарате, которым является мозг и отчасти компьютер. Информация может существовать в свернутом виде - ее требуется развернуть - подобрать данные для хеша, скажем так.
Тут может показаться удивительным что свойства фундаментальных частиц нашего мира как бы определяют возникновение биологической жизни и этого самого аналитического аппарата. Т.е. происходит то самое разворачивание. И что полезен именно правильный аналитический аппарат, который умеет абстрагировать свойства нашего мира.