Однако же мы не можем эмулировать квантовый компьютер на макро-элементах нашего мира. Транзистор можно создать не только электронный, но и гидростатический. Для создания квантового компьютера нужно напрямую использовать свойства квантов.
Квантовый компьютер - это лишь интерфейс к самой природе!
Очень точно подмечено! Ведь мы не можем на элементах нашего макро-мира создать аналог квантового компьютера - только лишь напрямую использовать свойства частиц, являющихся основой нашего мира.
Можно полюбопытствовать - это ваше изречение или встречали ранее?
Я знаю не так много людей, но встречал тех кто сладкое не любит и при этом очень любит хрен и горчицу. Думаете для кого в магазинах банки с горчицей продают? Младенцы - 100% не поймут, а по мере взросления человек может открыть для в себе этот вкус и понять что этот вкус вызывает наслаждение у него.
Вкусам не придают особого значения - но именно они определяют все в нашей жизни - от здоровья, профессии - до друзей и семьи. Можно жить не обращая внимания на вкусы - т.е. жить из под палки - но так ты живешь как бы чужой жизнью - кушаешь то, что тебе не нравится, работаешь там где не нравится работать, женился на просто выгодной но нелюбимой и т.д. Долго ли выдержишь жить чужой жизнью? Все-равно ведь сорвешься и начнешь делать то, что нравится именно тебе - а оно может так оказаться, что именно этого хочет от тебя Природа, пусть кому-то эти вкусы и покажутся не правильными.
Вы сузили до алкоголя, а я имел ввиду буквальный горький или острый вкус. Почему многим нравится горчица та же или хрен? Младенцы 100% не поймут, а вот по мере взросления человек начинает наслаждаться и этим вкусом. Но не все - некоторые не понимают "сладости" горечи и во взрослом состоянии.
Может, в своей среде они и норм, но в моих глазах - увы
Начните с этого. Чуть более конкретно - вычислительная система не умеет наслаждаться или страдать хоть в каком-либо виде, а человек и высшие животные - умеют. Опять же, кому-то эта способность, по наивности, может показаться малозначимой - но именно это наделяет ценностью, другого ничего нет.
Могу раскрыть, думаю что стоит написать отдельную статью. Однако вижу большую пропасть между своим пониманием (потратив годы жизни на это) и пониманием рядового человека, для которого это кажется бредом.
Наоборот - общество недооценивает важность вкусовых предпочтений. У нас нет понимания насколько это важно и насколько это определяет жизнь человека.
Я привел пищевые предпочтения как самые банальные, самые маловажные. Но и они важны. Если вы сможете изменить вкусовые предпочтения - это может дать вам +20 лет жизни. Можно через силу, да - но нужно ли вам +20 лет жизни, где вы все кушаете через силу?
Менять вкусы в некоторых случаях вроде бы можно, но четкого алгоритма и правил нет. И не всегда срабатывает.
Нет ничего, что нравится или не нравится с рождения.
Есть и это, есть то что с рождения. Но да, многое с рождения еще как бы закрыто, каналы восприятия закрыты. Всем младенцам нравится сладкое, однако даже с 6 месяцев уже проявляются некоторые особенности вкусовых предпочтений. Чем дальше - тем проявлений больше.
Все приобретается в процессе жизни и эти предпочтения могут меняться.
Это вы так для упрощения - приобретаются, как бы само (типа что первым попробовал - то и нравится). Ну и как же мне приобрести любовь к луку? Ну ненавижу я его запах и все тут. В моей семье все любили лук, кроме меня. Почему?
Я бы применил термин - человек раскрывает свой вкус и лучше познает себя.
Этот очень важный аспект мы игнорим и не придаем значения. А ведь именно от вкусов зависит потратишь ли ты 7 лет в поисках доказательства теоремы или же будешь просто телевизор смотреть. Эти вкусы определяют все на самом деле.
Звучит как стадия отрицания принятия алкоголизма) Сначала - отрицание, потом - торг)
Там же написано - просто захотел и бросил - не выйдет. Можно, но не просто. Иногда не ясно как вообще изменить вкус.
Вот гомосексуалистов пытались лечить - чего только не делали. Не получается и все тут. Почему?
И это - болезнь.
Ну вот ранее педерастия считалась типа болезнью и ее пытались лечить. И что? Удавалось?
эзотерическая ерундистика давно вытеснена наукой
Вам так хотелось бы, однако наука не может создать механизм, который способен страдать и наслаждаться. Даже гипотез нет как это сделать.
Страдания и наслаждения - это как раз свойства той самой души, которая может страдать в аду или наслаждаться в раю. А страдания и наслаждения в нашем мире представлены вкусами - что-то нам нравится а что-то нет (у других может быть чуть иначе).
сладкое - вкусное, горькое - не вкусное
Однако же горький вкус для многих людей приятнее сладкого. Посмотрите сколько горьких приправ употребляется.
У новорожденных - да, они еще не могут раскрыть всю гамму вкусов и в чем-то ограничены. По мере взросления человек познает новые вкусы и что-то ему нравится а что-то нет, причем какую-либо логику в этом искать бессмысленно.
что рецепторы языка посылают сигналы в определенные участки мозга при реакции с растворяемыми в воде веществами
Про детей - возможно там и стоит некая встроенная защита и она срабатывает. Однако же по мере взросления - человек отрывает для себя вкус горечи и этот вкус может быть приносить наслаждение не меньшее, чем вкус сладости.
Кому то так, а кому-то иначе. Можно сказать что кухня виновата, мол некоторые народности привыкли есть острое. Однако даже в рамках одной культуры девиация весьма существенна.
И тонкости не ограничиваются только горечью. Вот я не люблю лук, а черный перец люблю. Не из-за горечи - просто не нравится запах. Как мне полюбить лук?
как оно все на самом деле работает на протяжении всей своей жизни
Это пока лишь некие попытки, как правило тщетные. Какие реальные успехи? Как можно изменить вкус человека, сделать чтобы гомосексуалисту, для примера, нравились особи своего пола? Думаю что даже нет способа сделать так, чтобы я полюбил лук.
Эти мелочи, которым мы не придаем значение - но это и определяет нашу сердцевину. Очень важно что нравится человеку а что нет. Пища - самое банальное, но и это важно - пищевые вкусы определяют продолжительность вашей жизни. При правильных вкусах можно прожить на 20 лет дольше. Можно насильно заставлять себя питаться правильно, но ведь через силу жить сложно - лучше когда ты сам этого хочешь.
Даже с той же пищей, смотрите как интересно. Диетологи говорят - вот, нужно есть то и то - это полезно. А что если это не вкусно? Как сделать так, чтобы я наслаждался от этого? На это всем пофиг - даже вопрос так не стоит. Ну и где ваша наука?
никакой другой вкус не перебил. бросил пить из-за аритмии
Это и есть другой вкус - пришлось делать выбор. Кто сказал что вкус может быть только в виде наслаждения?
Мы мало придаем значения вкусам - а ведь это наша сердцевина. Вам не понравился вкус слов врача и/или вкус возможных последствий (или даже испытанной боли - не знаю что там у вас). И второй вкус настолько не понравился, что перебил наслаждение первого вкуса. А ведь есть люди, которым так нравится вкус спиртного и/или пьянства, что даже боль и неприятный вкус скорой смерти не может его перебить.
По сути сердце человека - это его вкусы, чего он хочет. Вот есть некая женщина - ей нравится вкус материнства. А другой не нравится этот вкус и она хочет просто гулять - выбирает свободную жизнь, если такой выбор перед ней станет. И это меняет жизнь полностью - всего лишь вкусовые предпочтения. Ребенок растет без матери.
Память можно восстановить или вспомнить, записать заново. Навыкам научиться. Вкус изменить сложнее - если вообще возможно.
Ну значит у вам вкус не особо и нравился. Или что произошло? Перебил другой более сильный вкус?
Вкус изменить можно, но не просто. Думаю что если человека кормить только мандаринками - то, возможно, через некоторое время он начнет эти мандаринки ненавидеть и эта ненависть сохранится в душе. Но что должно нас заставить так издеваться над человеком? Мы же тоже должны иметь причину - это должно быть на грани жизни и смерти, т.к. человека нужно довести этими мандаринками до полусмерти.
Не так просто - наркологи есть, которые сами бухают по-черному. Миллиарды долларов тратят и все-равно люди спиваются. Просто так захотел и бросил - не выйдет. Скорее нужно открыть в себе новый вкус, сила которого перебьет вкус к пьянству.
потом учитель поменялся, и я стал ее понимать и полюбил
Это называется - раскрыть себя, прочувствовать вкус. Иногда раскрыть вкус мешают некие сторонние факторы, как случилось у вас. Вот вы просто не любили некого человека - не подошел по вкусу и этот вкус перемешался с пониманием вкуса физики, который вы так и не раскрыли по-настоящему.
Но даже когда раскроешь вкус - все равно люди очень разные. Кому-то математика нравится до безумия, а кто-то даже прочувствовав вкус - ну немножко поймет того, кому нравится - отвращения не будет - но не полюбит так сильно.
Вкусы определяют все - это наше сердце, сердцевина. Любим человека - знаем его вкусы, чтобы дать ему насладиться. Ну и мы в его вкусе должны быть. Это главное в жизни и это определяет все.
Всю серьезность этого понимаешь лишь когда попытаешься изменить свой вкус сознанием воли. И понимаешь что не вкусы управляются сознанием а сознание управляется вкусами.
Как объяснить, когда обучение было одним и тем же, но вкусы разные? Вот просто одному нравится кетчуп а другой его ненавидит.
Вкусам не придают особого значения, а ведь вкусы определяют желания, а желания/стремления определяют всю жизнь. Кому-то нравится математика и он готов просто так ей заниматься, в свое удовольствие. А кто-то математику ненавидит. Полюбить то, что тебе не нравится - вряд ли получится. Вот сколько гомосексуалистов различной химией пытались перенастроить и заставить полюбить противоположный пол - не особо то получалось.
Вкус просто есть и все - человек не может выбирать его. Это вкус ведет человека, он диктует чего желать, а не человек выбирает вкус из практических соображений.
Опять же, вкус упирается в нечто базовое - в способность наслаждаться и страдать.
Сейчас будет отборная наркомания. Читать на свой страх и риск.
Эта философская позиция называется открытый индивидуализм. Многие великие люди ее придерживались, наркоманами не были.
Есть разные вариации этой философской позиции. В той или иной степени ее придерживался даже христианский проповедник Вочман Ни. С помощью данной позиции он объяснял откуда берутся души и зачем все это нужно.
Вся хтонь в виде вкусовых предпочтений и прочего ну уж точно не хочется объявлять характеристикой определяющей человека.
Именно ваши вкусы и определяют вас. Вкусы изменить практически не возможно - их можно лишь раскрыть, узнать то, чего ранее не пробовал.
А вот понравится ли тебе математика или нет - это и имеет решающее значение.
Нравятся ли тебе женщины или мужчины - это и решает будет ли у тебя семья с детьми. Химией пробовали это исправить - фигли. Вроде мелочь - но ни за миллиард ни за 10 млрд. долларов нельзя сделать так, чтобы гомосексуалисту начали нравится особы противоположного пола.
Память можно как потерять так и восстановить. А вот вкусы изменить очень непросто, если вообще возможно.
Вкус - это базовая сущность, на памяти не основана. Тебе или нравится это или нет - а причина отсутствует. Точнее причина может быть, но не это многолетняя работа или очень сильное эмоциональное переживание, которые на пустом месте создать нельзя. Мы платим актерам за слабенькие эмоциональные переживания - сильные же стоят намного дороже.
Именно другим человеком, потеря памяти его и сделает.
С чьей позиции? С позиции работодателя - возможно, ведь он не сможет выполнять все как ранее. А вот с позиции любящих людей - это тот же человек, просто потерял память и будем помогать ему ее восстановить - с помощью фото, рассказов (или даже его собственных записей, которые он вел в Obsidian).
Сама суть, сердцевина человека никуда не делась. Именно эта сердцевина имеет бесконечную цену, а вот профессиональные навыки имеют цену конечную и не очень высокую.
Ситуацию, где я ничего не буду помнить из прошлой жизни можно отбросить, так как это уже буду не "я".
Память можно потерять и в этой жизни, но это не приведет к твоей смерти и не сделает другим человеком. Кроме памяти есть нечто еще - что в древности называли сердцем (в смысле сердцевиной личности). Возможно эта сердцевина и сохраняется между инкарнациями.
Я был удивлен что младенец рождается с характером, а не просто чистый бланк, как в идеале должно было бы быть. Эта сердцевина уже сформирована. Изменить ее не просто, это годы работы. И то, скорее приведет к тому что сердцевина будет спрятана и в нужный момент все-равно раскроется.
Среди качеств сердцевины - любовь или нелюбовь к тем или иным вещам (как то близнецы даже с одним таламусом имеют разные вкусы) а так же фобии/страхи.
Вот даже самое элементарное, чему мы не придаем значения - вкусовые предпочтения. Так ли легко их изменить? Есть ли что-то, чего вы не любите? Удивительно, но почти у каждого человека есть. А попробуйте себя заставить это полюбить - фигли. Аналогично с любовью к людям - попробуйте себя заставить полюбить того, кто вам не нравится (к примеру, ради денег) - фигли.
Это проблема. Просто потому, что "сообщество" пытается втащить в С++ все, что увидело в других языках. Как говорится "а у нас будет все то же самое, но с вистом и профурсетками".
Это проблема не только C++, но и практически всех популярных языков. Посмотрите C# - сколько там парадигм добавили помимо деревьев выражений. Даже JS во что превратился... Может разве что Python более консервативен, но с ним не приходилось работать.
Однако же мы не можем эмулировать квантовый компьютер на макро-элементах нашего мира. Транзистор можно создать не только электронный, но и гидростатический. Для создания квантового компьютера нужно напрямую использовать свойства квантов.
Очень точно подмечено! Ведь мы не можем на элементах нашего макро-мира создать аналог квантового компьютера - только лишь напрямую использовать свойства частиц, являющихся основой нашего мира.
Можно полюбопытствовать - это ваше изречение или встречали ранее?
Я знаю не так много людей, но встречал тех кто сладкое не любит и при этом очень любит хрен и горчицу. Думаете для кого в магазинах банки с горчицей продают? Младенцы - 100% не поймут, а по мере взросления человек может открыть для в себе этот вкус и понять что этот вкус вызывает наслаждение у него.
Вкусам не придают особого значения - но именно они определяют все в нашей жизни - от здоровья, профессии - до друзей и семьи. Можно жить не обращая внимания на вкусы - т.е. жить из под палки - но так ты живешь как бы чужой жизнью - кушаешь то, что тебе не нравится, работаешь там где не нравится работать, женился на просто выгодной но нелюбимой и т.д. Долго ли выдержишь жить чужой жизнью? Все-равно ведь сорвешься и начнешь делать то, что нравится именно тебе - а оно может так оказаться, что именно этого хочет от тебя Природа, пусть кому-то эти вкусы и покажутся не правильными.
Вы сузили до алкоголя, а я имел ввиду буквальный горький или острый вкус. Почему многим нравится горчица та же или хрен? Младенцы 100% не поймут, а вот по мере взросления человек начинает наслаждаться и этим вкусом. Но не все - некоторые не понимают "сладости" горечи и во взрослом состоянии.
Начните с этого. Чуть более конкретно - вычислительная система не умеет наслаждаться или страдать хоть в каком-либо виде, а человек и высшие животные - умеют. Опять же, кому-то эта способность, по наивности, может показаться малозначимой - но именно это наделяет ценностью, другого ничего нет.
Могу раскрыть, думаю что стоит написать отдельную статью. Однако вижу большую пропасть между своим пониманием (потратив годы жизни на это) и пониманием рядового человека, для которого это кажется бредом.
Наоборот - общество недооценивает важность вкусовых предпочтений. У нас нет понимания насколько это важно и насколько это определяет жизнь человека.
Я привел пищевые предпочтения как самые банальные, самые маловажные. Но и они важны. Если вы сможете изменить вкусовые предпочтения - это может дать вам +20 лет жизни. Можно через силу, да - но нужно ли вам +20 лет жизни, где вы все кушаете через силу?
Менять вкусы в некоторых случаях вроде бы можно, но четкого алгоритма и правил нет. И не всегда срабатывает.
Есть и это, есть то что с рождения. Но да, многое с рождения еще как бы закрыто, каналы восприятия закрыты. Всем младенцам нравится сладкое, однако даже с 6 месяцев уже проявляются некоторые особенности вкусовых предпочтений. Чем дальше - тем проявлений больше.
Это вы так для упрощения - приобретаются, как бы само (типа что первым попробовал - то и нравится). Ну и как же мне приобрести любовь к луку? Ну ненавижу я его запах и все тут. В моей семье все любили лук, кроме меня. Почему?
Я бы применил термин - человек раскрывает свой вкус и лучше познает себя.
Этот очень важный аспект мы игнорим и не придаем значения. А ведь именно от вкусов зависит потратишь ли ты 7 лет в поисках доказательства теоремы или же будешь просто телевизор смотреть. Эти вкусы определяют все на самом деле.
Там же написано - просто захотел и бросил - не выйдет. Можно, но не просто. Иногда не ясно как вообще изменить вкус.
Вот гомосексуалистов пытались лечить - чего только не делали. Не получается и все тут. Почему?
Ну вот ранее педерастия считалась типа болезнью и ее пытались лечить. И что? Удавалось?
Вам так хотелось бы, однако наука не может создать механизм, который способен страдать и наслаждаться. Даже гипотез нет как это сделать.
Страдания и наслаждения - это как раз свойства той самой души, которая может страдать в аду или наслаждаться в раю. А страдания и наслаждения в нашем мире представлены вкусами - что-то нам нравится а что-то нет (у других может быть чуть иначе).
Однако же горький вкус для многих людей приятнее сладкого. Посмотрите сколько горьких приправ употребляется.
У новорожденных - да, они еще не могут раскрыть всю гамму вкусов и в чем-то ограничены. По мере взросления человек познает новые вкусы и что-то ему нравится а что-то нет, причем какую-либо логику в этом искать бессмысленно.
Про детей - возможно там и стоит некая встроенная защита и она срабатывает. Однако же по мере взросления - человек отрывает для себя вкус горечи и этот вкус может быть приносить наслаждение не меньшее, чем вкус сладости.
Кому то так, а кому-то иначе. Можно сказать что кухня виновата, мол некоторые народности привыкли есть острое. Однако даже в рамках одной культуры девиация весьма существенна.
И тонкости не ограничиваются только горечью. Вот я не люблю лук, а черный перец люблю. Не из-за горечи - просто не нравится запах. Как мне полюбить лук?
Это пока лишь некие попытки, как правило тщетные. Какие реальные успехи? Как можно изменить вкус человека, сделать чтобы гомосексуалисту, для примера, нравились особи своего пола? Думаю что даже нет способа сделать так, чтобы я полюбил лук.
Эти мелочи, которым мы не придаем значение - но это и определяет нашу сердцевину. Очень важно что нравится человеку а что нет. Пища - самое банальное, но и это важно - пищевые вкусы определяют продолжительность вашей жизни. При правильных вкусах можно прожить на 20 лет дольше. Можно насильно заставлять себя питаться правильно, но ведь через силу жить сложно - лучше когда ты сам этого хочешь.
Даже с той же пищей, смотрите как интересно. Диетологи говорят - вот, нужно есть то и то - это полезно. А что если это не вкусно? Как сделать так, чтобы я наслаждался от этого? На это всем пофиг - даже вопрос так не стоит. Ну и где ваша наука?
Это и есть другой вкус - пришлось делать выбор. Кто сказал что вкус может быть только в виде наслаждения?
Мы мало придаем значения вкусам - а ведь это наша сердцевина. Вам не понравился вкус слов врача и/или вкус возможных последствий (или даже испытанной боли - не знаю что там у вас). И второй вкус настолько не понравился, что перебил наслаждение первого вкуса. А ведь есть люди, которым так нравится вкус спиртного и/или пьянства, что даже боль и неприятный вкус скорой смерти не может его перебить.
По сути сердце человека - это его вкусы, чего он хочет. Вот есть некая женщина - ей нравится вкус материнства. А другой не нравится этот вкус и она хочет просто гулять - выбирает свободную жизнь, если такой выбор перед ней станет. И это меняет жизнь полностью - всего лишь вкусовые предпочтения. Ребенок растет без матери.
Память можно восстановить или вспомнить, записать заново. Навыкам научиться. Вкус изменить сложнее - если вообще возможно.
Ну значит у вам вкус не особо и нравился. Или что произошло? Перебил другой более сильный вкус?
Вкус изменить можно, но не просто. Думаю что если человека кормить только мандаринками - то, возможно, через некоторое время он начнет эти мандаринки ненавидеть и эта ненависть сохранится в душе. Но что должно нас заставить так издеваться над человеком? Мы же тоже должны иметь причину - это должно быть на грани жизни и смерти, т.к. человека нужно довести этими мандаринками до полусмерти.
Не так просто - наркологи есть, которые сами бухают по-черному. Миллиарды долларов тратят и все-равно люди спиваются. Просто так захотел и бросил - не выйдет. Скорее нужно открыть в себе новый вкус, сила которого перебьет вкус к пьянству.
Это называется - раскрыть себя, прочувствовать вкус. Иногда раскрыть вкус мешают некие сторонние факторы, как случилось у вас. Вот вы просто не любили некого человека - не подошел по вкусу и этот вкус перемешался с пониманием вкуса физики, который вы так и не раскрыли по-настоящему.
Но даже когда раскроешь вкус - все равно люди очень разные. Кому-то математика нравится до безумия, а кто-то даже прочувствовав вкус - ну немножко поймет того, кому нравится - отвращения не будет - но не полюбит так сильно.
Вкусы определяют все - это наше сердце, сердцевина. Любим человека - знаем его вкусы, чтобы дать ему насладиться. Ну и мы в его вкусе должны быть. Это главное в жизни и это определяет все.
Всю серьезность этого понимаешь лишь когда попытаешься изменить свой вкус сознанием воли. И понимаешь что не вкусы управляются сознанием а сознание управляется вкусами.
Как объяснить, когда обучение было одним и тем же, но вкусы разные? Вот просто одному нравится кетчуп а другой его ненавидит.
Вкусам не придают особого значения, а ведь вкусы определяют желания, а желания/стремления определяют всю жизнь. Кому-то нравится математика и он готов просто так ей заниматься, в свое удовольствие. А кто-то математику ненавидит. Полюбить то, что тебе не нравится - вряд ли получится. Вот сколько гомосексуалистов различной химией пытались перенастроить и заставить полюбить противоположный пол - не особо то получалось.
Вкус просто есть и все - человек не может выбирать его. Это вкус ведет человека, он диктует чего желать, а не человек выбирает вкус из практических соображений.
Опять же, вкус упирается в нечто базовое - в способность наслаждаться и страдать.
Речь про однояйцевых близнецов, конечно. Однояйцевые близнецы обладают идентичным генотипом.
Но у них и вкусы разные - одному что-то нравится, другой это ненавидит. А вкусы определяют все в жизни человека и изменить их очень не просто.
Эта философская позиция называется открытый индивидуализм. Многие великие люди ее придерживались, наркоманами не были.
Есть разные вариации этой философской позиции. В той или иной степени ее придерживался даже христианский проповедник Вочман Ни. С помощью данной позиции он объяснял откуда берутся души и зачем все это нужно.
Именно ваши вкусы и определяют вас. Вкусы изменить практически не возможно - их можно лишь раскрыть, узнать то, чего ранее не пробовал.
А вот понравится ли тебе математика или нет - это и имеет решающее значение.
Нравятся ли тебе женщины или мужчины - это и решает будет ли у тебя семья с детьми. Химией пробовали это исправить - фигли. Вроде мелочь - но ни за миллиард ни за 10 млрд. долларов нельзя сделать так, чтобы гомосексуалисту начали нравится особы противоположного пола.
Память можно как потерять так и восстановить. А вот вкусы изменить очень непросто, если вообще возможно.
Вкус - это базовая сущность, на памяти не основана. Тебе или нравится это или нет - а причина отсутствует. Точнее причина может быть, но не это многолетняя работа или очень сильное эмоциональное переживание, которые на пустом месте создать нельзя. Мы платим актерам за слабенькие эмоциональные переживания - сильные же стоят намного дороже.
С чьей позиции? С позиции работодателя - возможно, ведь он не сможет выполнять все как ранее. А вот с позиции любящих людей - это тот же человек, просто потерял память и будем помогать ему ее восстановить - с помощью фото, рассказов (или даже его собственных записей, которые он вел в Obsidian).
Сама суть, сердцевина человека никуда не делась. Именно эта сердцевина имеет бесконечную цену, а вот профессиональные навыки имеют цену конечную и не очень высокую.
Как объяснить что люди с одинаковым ДНК имеют разный характер?
Память можно потерять и в этой жизни, но это не приведет к твоей смерти и не сделает другим человеком. Кроме памяти есть нечто еще - что в древности называли сердцем (в смысле сердцевиной личности). Возможно эта сердцевина и сохраняется между инкарнациями.
Я был удивлен что младенец рождается с характером, а не просто чистый бланк, как в идеале должно было бы быть. Эта сердцевина уже сформирована. Изменить ее не просто, это годы работы. И то, скорее приведет к тому что сердцевина будет спрятана и в нужный момент все-равно раскроется.
Среди качеств сердцевины - любовь или нелюбовь к тем или иным вещам (как то близнецы даже с одним таламусом имеют разные вкусы) а так же фобии/страхи.
Вот даже самое элементарное, чему мы не придаем значения - вкусовые предпочтения. Так ли легко их изменить? Есть ли что-то, чего вы не любите? Удивительно, но почти у каждого человека есть. А попробуйте себя заставить это полюбить - фигли. Аналогично с любовью к людям - попробуйте себя заставить полюбить того, кто вам не нравится (к примеру, ради денег) - фигли.
Это проблема не только C++, но и практически всех популярных языков. Посмотрите C# - сколько там парадигм добавили помимо деревьев выражений. Даже JS во что превратился... Может разве что Python более консервативен, но с ним не приходилось работать.
Так же кроме декламаций просьба написать конкретику, а именно - вот на этом языке делаю так а тут смотрите как.