Сначала может показаться, что то что в кореле делается нажатием одной кнопки в иллюстраторе реализовано сложнее, но потом оказывается, что один клик может заменить сто нажатий одной кнопки.
В иллюстраторе можно работать в несколько раз продуктивнее, но сначала нужно его понять. Я работал в кореле 6 лет, но после 2-х недель в иллюстраторе, стало обидно за потерянное время. Могу сразу сказать, что в иллюстраторе есть очень много вещей, которые просто невозможно сделать в кореле.
Очень расстроили нововведения в интерфейсе на маке :( Главное что все их можно отключить, но все равно без последствий это не закончилось
Под виндой неперекрывающиеся окна это может и хорошая идея (с тем что у программы по-любому одно окно), но в макосе это жесть.
— Нельзя использовать Expose.
— Пропадает функциональный заголовок окна документа, из которого можно моментально попасть в папку содержащую документ, или просто перетянуть иконку прямо в индизайн или, например в другую папку. Чего стоит только огромная пустая серая панель в заголовке.
— В таком режиме работы иллюстратор закрывает собой весь экран, и становится невозможно параллельно работать в нескольких программах.
— «Благодаря» нововведениям невозможно работать с двумя разными документами на разных виртуальных рабочих столах.
Короче множество достоинств интерфейса макоси просто идут в жопу, причем некоторые — безвозвратно.
P. S. Не буду уже говорить про виндозные методы работы с текстом с клавиатуры во всех программах и про то, что они не пользуются возможностями файловой системы по отслеживанию перемещенных файлов для апдейта линков. Но это у них уже давно, и, похоже, надолго.
Сам, когда-то давно пересел. Советую взять сложную работу, на которую есть много времени, и делать ее сразу в иллюстраторе. Если работа будет действительно сложной, то назад на корел вы уже никогда не вернетесь :)
Выделите текст, нажмите кнопочку «создать контур» внизу панели. Появится пара контур-заливка, передвинте в панели Appearance контур под слово Characters. Можно хоть три контура сделать.
Текст это особый объект, по поведению чем-то похож на группу. Т. е. когда вы создаете новые контур и заливку, это свойства всего объекта в целом, если два раза кликнуть на Characters, то вы увидите контур и заливку собственно текста, которые действительно нельзя менять местами.
Немудрено. В тамошнем дизайне глазу ничего и не подсказывает, что по этой ссылке лежит книга. Да и о том что это ссылка можно догадаться только туда кликнув.
Хотя я думаю, что у майкрософта уйдет еще 8 лет на то чтобы показывать что-то на иконке в доке, даже если нужно это просто скопировать из макоса.
Да, и в макосе док не тормозит, а если вы начинаете тянуть иконку, то как только вы отнесете ее на достаточное расстояние чтобы ее выкинуть, вас об этом предупреждают изменившимся курсором.
Как сам «кубик» так и «Рубик» это зарегистрированные товарные знаки.
Когда мне понадобилось использовать его, я написал в компанию правообладатель, и мне вежливо объяснили, что я не могу этого делать. Даже если область где я применяю этот образ очень далека от производства игрушек.
Я подумал еще 5 минут, и вышло намного круче, чем было бы с рубиком.
Это смотря что вы имеете ввиду под «духовными практиками».
Если религию, то йога не религиозна, и была изначально разработана в русле атеистической философии Санкхья (одно из основных традиционных философских учений в Индии), которой, кстати, обучался Будда. Все привязки к богу появились уже намного позже, и выглядят скорее как придание личности вселенской мере, вселенскому принципу.
Если работу в голове, то определение йоги в Йога-сутрах: «Йога есть успокоение колебаний сознания». Это собственно и есть смысл йоги, а позы это метод. В Индии вообще не было нездоровой (я бы даже сказал попахивающей клиникой) привычки отдельно рассматривать «дух» и «тело», как это умудряются делать на западе, так как эти явления в природе отдельно не существуют.
То есть, если по существу, то отдельной «физической» йоги не существует, в выполнении упражнения участвует человек целиком. Мышцы, связки, кости и т. п. принимают определенную форму, а личность присутствует в качестве пассивного наблюдателя. Спортивный подход, в ключе «я должен, я могу, я сделаю», может привести к печальным последствиям. Йога это упражнения для человека целиком, а не для коленей, позвоночника и т. п. по-отдельности.
И, надо заметить, такой подход, как побочные эффекты имеет потрясающие выносливость и здоровье, в том числе и психические.
Читать, из того что есть на русском, советую только книгу Виктора Бойко на которую давал ссылки выше. В нескольких городах у них есть филиалы, если повезло с местом жительства, можете пойти заниматься туда, но если нет проблем со здоровьем, то можно заниматься и по книге.
Йога очень плохо вписывается в западную культуру, и люди желающие заработать на ней бабла, как на модном восточном «бренде», попали в затруднительное положение. И в этом положении они выкручиваются как могут, и придумывают новую йогу, для народа. Это и есть глупость. А иногда даже преступлением может обернуться.
Видео не подходит, потому для реальной практики вам нужно будет всего около 20 поз, и чтобы исчерпывающе описать их внешний вид достаточно 25—30 фотографий. А вот чтобы описать, что происходит и как их делать нужно очень много текста. Значит видео должно выглядеть так:
— Несколько часов лекции, для объяснения общих принципов.
— Человек входит в позу 15—20 секунд, а потом пол часа или больше, кто-то объясняет, как правильно это делать, зачем это делается, на что нужно обратить внимание и какие противопоказания.
— То же про дыхание. 1 минута видео и несколько часов объяснений.
и т. д.
А большинство видео-уроков по йоге показывает, как кто-то лихо изгибается под «медитативную» музыку, в сопровождении наукообразного бреда (это в лучшем случае).
В йоге вообще даже вредно если человек пытается за кем-то повторять, то что он видит. Даже если ничего себе не растянет и не сломает, то пользы точно никакой не будет.
Йога клубы советую обходить стороной (если дóроги суставы и психика). Если хочется узнать побольше, советую скачать книгу Виктора Бойка с сайта его школы (можно купить в магазине).
И если постараться, то можно спокойно отбить весь пакет за месяц.
Сначала может показаться, что то что в кореле делается нажатием одной кнопки в иллюстраторе реализовано сложнее, но потом оказывается, что один клик может заменить сто нажатий одной кнопки.
В иллюстраторе можно работать в несколько раз продуктивнее, но сначала нужно его понять. Я работал в кореле 6 лет, но после 2-х недель в иллюстраторе, стало обидно за потерянное время. Могу сразу сказать, что в иллюстраторе есть очень много вещей, которые просто невозможно сделать в кореле.
Под виндой неперекрывающиеся окна это может и хорошая идея (с тем что у программы по-любому одно окно), но в макосе это жесть.
— Нельзя использовать Expose.
— Пропадает функциональный заголовок окна документа, из которого можно моментально попасть в папку содержащую документ, или просто перетянуть иконку прямо в индизайн или, например в другую папку. Чего стоит только огромная пустая серая панель в заголовке.
— В таком режиме работы иллюстратор закрывает собой весь экран, и становится невозможно параллельно работать в нескольких программах.
— «Благодаря» нововведениям невозможно работать с двумя разными документами на разных виртуальных рабочих столах.
Короче множество достоинств интерфейса макоси просто идут в жопу, причем некоторые — безвозвратно.
P. S. Не буду уже говорить про виндозные методы работы с текстом с клавиатуры во всех программах и про то, что они не пользуются возможностями файловой системы по отслеживанию перемещенных файлов для апдейта линков. Но это у них уже давно, и, похоже, надолго.
Текст это особый объект, по поведению чем-то похож на группу. Т. е. когда вы создаете новые контур и заливку, это свойства всего объекта в целом, если два раза кликнуть на Characters, то вы увидите контур и заливку собственно текста, которые действительно нельзя менять местами.
Проверяли на разных звукоснимателях, на моих Seth Lover и JB, на Hot Rails, Quater Pound, на DiMazio Сатриановском (не помню как называется).
Стойкое ощущение, что это придумал конченый даун…
И вот оно подтвердилось, плагин не ставится!
А ведь ни слова не было, что это только под винду. Ни тебе требований, ничего.
А так вас так раздражает?
Хотя я думаю, что у майкрософта уйдет еще 8 лет на то чтобы показывать что-то на иконке в доке, даже если нужно это просто скопировать из макоса.
Да, и в макосе док не тормозит, а если вы начинаете тянуть иконку, то как только вы отнесете ее на достаточное расстояние чтобы ее выкинуть, вас об этом предупреждают изменившимся курсором.
Непонятно за что минус, я просто констатирую факт. И предупреждаю, что может так сложиться, что у автора появятся проблемы с правообладателем.
Я лично вообще уже год на хакинтоше работаю, несмотря на все мое уважение к фирме Эппл и Стиву Джобсу лично.
Когда мне понадобилось использовать его, я написал в компанию правообладатель, и мне вежливо объяснили, что я не могу этого делать. Даже если область где я применяю этот образ очень далека от производства игрушек.
Я подумал еще 5 минут, и вышло намного круче, чем было бы с рубиком.
Если религию, то йога не религиозна, и была изначально разработана в русле атеистической философии Санкхья (одно из основных традиционных философских учений в Индии), которой, кстати, обучался Будда. Все привязки к богу появились уже намного позже, и выглядят скорее как придание личности вселенской мере, вселенскому принципу.
Если работу в голове, то определение йоги в Йога-сутрах: «Йога есть успокоение колебаний сознания». Это собственно и есть смысл йоги, а позы это метод. В Индии вообще не было нездоровой (я бы даже сказал попахивающей клиникой) привычки отдельно рассматривать «дух» и «тело», как это умудряются делать на западе, так как эти явления в природе отдельно не существуют.
То есть, если по существу, то отдельной «физической» йоги не существует, в выполнении упражнения участвует человек целиком. Мышцы, связки, кости и т. п. принимают определенную форму, а личность присутствует в качестве пассивного наблюдателя. Спортивный подход, в ключе «я должен, я могу, я сделаю», может привести к печальным последствиям. Йога это упражнения для человека целиком, а не для коленей, позвоночника и т. п. по-отдельности.
И, надо заметить, такой подход, как побочные эффекты имеет потрясающие выносливость и здоровье, в том числе и психические.
Читать, из того что есть на русском, советую только книгу Виктора Бойко на которую давал ссылки выше. В нескольких городах у них есть филиалы, если повезло с местом жительства, можете пойти заниматься туда, но если нет проблем со здоровьем, то можно заниматься и по книге.
Если что неясно — спрашивайте.
Кстати, если вам не лечиться, и жалко денег, то по книжке этой вполне можно заниматься, там все гипер-подробно изложено.
Видео не подходит, потому для реальной практики вам нужно будет всего около 20 поз, и чтобы исчерпывающе описать их внешний вид достаточно 25—30 фотографий. А вот чтобы описать, что происходит и как их делать нужно очень много текста. Значит видео должно выглядеть так:
— Несколько часов лекции, для объяснения общих принципов.
— Человек входит в позу 15—20 секунд, а потом пол часа или больше, кто-то объясняет, как правильно это делать, зачем это делается, на что нужно обратить внимание и какие противопоказания.
— То же про дыхание. 1 минута видео и несколько часов объяснений.
и т. д.
А большинство видео-уроков по йоге показывает, как кто-то лихо изгибается под «медитативную» музыку, в сопровождении наукообразного бреда (это в лучшем случае).
В йоге вообще даже вредно если человек пытается за кем-то повторять, то что он видит. Даже если ничего себе не растянет и не сломает, то пользы точно никакой не будет.
Йога клубы советую обходить стороной (если дóроги суставы и психика). Если хочется узнать побольше, советую скачать книгу Виктора Бойка с сайта его школы (можно купить в магазине).