Дак правильно — предупредили, что не очень хорошо печке от тонера и если он реально станет причиной — вполне обоснованный отказ.
А вот что-то типа: «оппа у вас картиридж неоригинальный, отказываем вам в гарантии даже не спросив что с устройством» — уже скорее история.
Если честно — я уже давно не слышал об отказах в гарантии по голой причине «неоригинальные расходники». Разве что при привлечении независимой экспертизы, которая действительно покажет, что непосредственной причиной выхода из строя явился тот самый неоригнал, где к примеру вместо тонера была крашенная чернилами морской каракатицы мука.
Ну а если-таки причиной выхода из строя была некачественная пайка платы процессора — гарантия… (это я как бы вспоминаю про старенькие принтеры hp 1200 серий)
Совершенно согласен. GDPR — это против праздной публики, маркетологов и пр.
Соответственно для хостера чужая полиция — та же праздная публика, а своя — госорганы.
Ну а остальное — это просто форма обращения, которая может почти гарантировать ответ или отказ ответа.
Вот запрос «дайте нам все подробности взаимоотношений хостера с клиентом» — имеет большие риски отказа, а вторая моя версия — просто имеет больше шансов.
«Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден»
Есть еще другой момент: ведь запрос может быть не в виде «сообщите данные владельца (арендатора) такого-то ip», а просьба подтвердить что в «период такой-то арендовал ip такой-то человек» — и тут уже ответ не предполагает раскрытия данных, а просто «да» или «нет».
Да заглядывал я туда и даже полез читать целиком.
В принципе ретроспективно там скорее неожиданы горки плюсов в откровенных глумлениях в ответах ему. В большинстве случаев такие глумления в других местах были бы заминусованы…
Кстати поискать в госдоках там или еще где-то никто не полез. Я тоже поленился)
Спутник — совершенно очевидно, распильный проект с самого начала.
как-то смахивает на «конечно проститутка, вчера вон прошла и не поздоровалась и вообще… юбку короткую носит»
Ну десяток баллов в плюс или минус — я еще пойму. Массовость по соседней строчке «Вы блондинка?» — тоже можно понять.
p.s. кстати пробежался по комментам «заминусованного» — в общем-то удивили рядышком совсем маленькие, но полярные всплески про скайп и icq и вот прям выбивающийся из общей картины некий «набег минусаторов» именно по спутнику
Прям хоть выводи конспирологическую теорию про наймитов яндкса с гуглом ))
Вообще столь незначительный «недолет» до крайней цифры в 500км опасен еще и другим: а если попутный ветер? То есть при благоприятственных условиях пролетит ракета 502км и…
Ну то есть для широкой публики это ровно как в анекдоте «мы джентльмены, мы верим на слово»)
Тогда действительно становится актуальной вторая составляющая — общественное мнение.
Но стоит заметить, что подобное зачастую и плюсуется. То есть в общем-то — произвольные реакции которые в сумме дали бы что-то около нуля… а тут такой односторонний всплеск. В какой-то мере удивительно.
На западе на фоне прочих затрат на сотрудников разница в цене десктопе и ноута — что-то из разряда О-малое.
Ну как бы сам факт наличия вполне себе развитого корпсектора десктопов говорит сам за себя.
Опять же — сколько сотрудников в офисе реально требуют полноценных топовых quad и не могут работать на более дешевых процах и встроенных в них видюхах?
Ну например если это программерская фирма, использующая к примеру современные среды разработки и анализа кода на ходу (VS+Resharper) — то обделить более дешевыми окажется возможным разве что секретаря…
А как вы на двух компах работаете? Не бесит настройки, софт и файло синхронизировать постоянно?
SVN\TFS\GIT в любом случае это подразумевают, а остальное — не является и не требует регулярной синхронизации. Или умеет это «само собой» (например скайп, телеграм, вайбер, ватсап, почта и т.п.)
Во многих местах есть, но «краник» высоко на потолке и не совсем над каждым сотрудником… но тут уж как повезет, ибо во многих офисных центрах исходный проект системы вентиляции и воздухоподготовки во-первых не справляется с переделками помещений, во-вторых иногда сталкивается с «экономией»…
А почему нет? Место работы тоже может развиваться и меняться. Возможно не с такой динамикой и несколько в других направлениях, но это совершенно не фантастический случай когда перерос, а потом место подросло, да еще и так или иначе на посеянном тем самым работником и ему стало привлекательным вернуться на новом витке.
По крайней мере у меня такое бывало пару раз.
У меня оно вызывает ровно такие же ассоциации как чуть ранее ярлыки про Ольгино, бригадников и т.п. — т.е. из серии «а не тролль и ты» с дальнейшей «охотой на ведьмтроллей»
Посему обычно слегка настораживаюсь в ситуациях где этот термин возникает.
В чуть другой сфере на конференции это назвали реализацией 100% продуктивного персонала. На голубом глазу топы хвастались именно таким (ну только не курьеры, а уборщицы и не холодные звонки, а почти ремонт авто) )
В особо запущенных случаях заявку надо было отправлять по скайпу. Да и не только скайп имеет сложности с обновлением без либо локально админских прав либо труда админов по обеспечению его (и других) безболезненного обновления.
А вот что-то типа: «оппа у вас картиридж неоригинальный, отказываем вам в гарантии даже не спросив что с устройством» — уже скорее история.
Ну а если-таки причиной выхода из строя была некачественная пайка платы процессора — гарантия… (это я как бы вспоминаю про старенькие принтеры hp 1200 серий)
Соответственно для хостера чужая полиция — та же праздная публика, а своя — госорганы.
Ну а остальное — это просто форма обращения, которая может почти гарантировать ответ или отказ ответа.
Вот запрос «дайте нам все подробности взаимоотношений хостера с клиентом» — имеет большие риски отказа, а вторая моя версия — просто имеет больше шансов.
В этой ветке я как раз и написал про наличие в протоколах этого.
Как образчик того, о чем я говорю: russian-laws.ru/uploads/Blank_protokola_doprosa_svidetelya.pdf
«Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден»
и то и то ездит, второе дороже, но менее гиморное и более комфортное
дальше клиенты выбирают где-то в интервале между… балансируя между комфортом и ценой
В принципе ретроспективно там скорее неожиданы горки плюсов в откровенных глумлениях в ответах ему. В большинстве случаев такие глумления в других местах были бы заминусованы…
Кстати поискать в госдоках там или еще где-то никто не полез. Я тоже поленился)
как-то смахивает на «конечно проститутка, вчера вон прошла и не поздоровалась и вообще… юбку короткую носит»
p.s. кстати пробежался по комментам «заминусованного» — в общем-то удивили рядышком совсем маленькие, но полярные всплески про скайп и icq и вот прям выбивающийся из общей картины некий «набег минусаторов» именно по спутнику
Прям хоть выводи конспирологическую теорию про наймитов яндкса с гуглом ))
Тогда действительно становится актуальной вторая составляющая — общественное мнение.
Ну например если это программерская фирма, использующая к примеру современные среды разработки и анализа кода на ходу (VS+Resharper) — то обделить более дешевыми окажется возможным разве что секретаря…
SVN\TFS\GIT в любом случае это подразумевают, а остальное — не является и не требует регулярной синхронизации. Или умеет это «само собой» (например скайп, телеграм, вайбер, ватсап, почта и т.п.)
По крайней мере у меня такое бывало пару раз.
ведьмтроллей»Посему обычно слегка настораживаюсь в ситуациях где этот термин возникает.