— Не надо качать левое ПО со стрёмных сайтов. Всё нужное ПО или уже встроено, или есть в репозитории и ставится через менеджер программ.
Гм… asterisk по крайней мере еще несколько лет назад не присутствовал в основных репозитариях, его надо было тянуть с некоего отдельного репозитория, вся нестремность которого строилась на «одна бабка сказала» (миллионы неизвестных личностей писали на форумах что мол хорошо и безопасно) и это же {тут типичненько путаемся то ли свободное, то ли открытое ПО то ли линух}
В комплекте нормальный браузер, а не Explorer.
Lynx?
Достаточно заметное число клиент-банков не работают в СамыхПравильныхБроузерах ( некоторые даже из-за этого маки выкинули)
Все потенциально опасные действия требуют ввода пароля, а не просто кнопочку тыкнуть
Гы-гы. От sudo bash — нет приема… а при работе на win из под юзера — uac точно так же требует пароль администратора, а не «просто кнопочку».
Множество разных дистрибутивов. Сложно сделать вирус, совместимый с каждым дистрибутивом.
Да, конечно бывают вирусы, которые просят «пожалуйста скомпилируйте меня под вашу архитектуру, поставьте недостающее и запустите», но они не все такие -))
И да, в плане безопасности намного больше доверия открытому ПО. Там нет бэкдоров, телеметрии и прочих недокументированных возможностей.
В те времена гугля конечно не было, но были библиотеки и в общем-то большую часть переводной и оригинальной литературы как-то получалось брать и читать. В том числе и по МБА.
С материалами ДСП и выше — было чуть сложнее, но не сложнее чем в нынешние времена на более-менее больших предприятиях где существуют вполне-таки развитые уровни доступа к документации, особенно касающейся перспективных планов и прочего что не желательно распространять везде (та же зарплата к примеру). Отличия лишь в несколько иной мотивации ограничений.
Вероятнее все же, что карта умрет быстрее, чем устройство. А еще они часто сбоят не умирая.
Мне известен лишь один случай «частичной смерти» карты в каком-то смартфоне у знакомого (после форматирования он так и пережила его телефон). Во всех остальных известных мне случаях либо карту воровали вместе с телефоном, либо телефон помирал и карта забывалась в нем…
В общем в подавляющем большинстве известных мне лично случаев карты переживали телефоны.
Да, это не репрезентативная выборка, но…
Спидометры не завышают скорость, а просто соответствуют стандарту, который допускает погрешность от «минус нуля» до плюс шести процентов. Вот они и работают в пределах такой непривычной несимметричной погрешности -)))
Насчёт пункта 3 — не встречал, и даже не очень знаю, как такое реализовать
методов — десятки. Обобщенно — load balancing.
Да и даже проще: какой-нибудь человек со смартфоном, гуляющей по квартире — может легко метаться между домашней wifi сетью через наземного провайдера и интернетом опсоса — как минимум метания между двумя разными адресами.
В теории — да, все просто. На практике (надвигающейся) — море непоняток, в том числе скудный выбор из приход, возврат прихода, расход и возврат расхода…
Притом некоторым «не везет» и они попадают на перерегистрацию ККМ/ФР между 1 февраля и 1 июля…
Самые страшности начинаются когда речь заходит о приеме денег в несколько этапов. Например предоплата за некие материалы, потом доплата и окончательный расчет.
На сайте ОФД — аналогичная информация, но самое главное — можно сохранить себе в любом удобном виде номерочки (хоть в блокноте) и типа в любой момент вытянуть этот чек как доказательство покупки.
Это стандартная традиция ответов на «спросил». Как только вопрос/запрос формулируется со всем документированием (отметка на копии заявления, заказное письмо и т.п.) — ответы и реакции сразу становятся более адекватными.
Что вполне понятно — бумажка с «неответом» или неадекватный ответ — могут и в ЦБ попасть и в другие органы, внимание которых обойдется банку существенно дороже…
Гм… asterisk по крайней мере еще несколько лет назад не присутствовал в основных репозитариях, его надо было тянуть с некоего отдельного репозитория, вся нестремность которого строилась на «одна бабка сказала» (миллионы неизвестных личностей писали на форумах что мол хорошо и безопасно) и это же {тут типичненько путаемся то ли свободное, то ли открытое ПО то ли линух}
Lynx?
Достаточно заметное число клиент-банков не работают в СамыхПравильныхБроузерах ( некоторые даже из-за этого маки выкинули)
Гы-гы. От sudo bash — нет приема… а при работе на win из под юзера — uac точно так же требует пароль администратора, а не «просто кнопочку».
Да, конечно бывают вирусы, которые просят «пожалуйста скомпилируйте меня под вашу архитектуру, поставьте недостающее и запустите», но они не все такие -))
Сколько лет там heartbleed присутствовала? -)
Антикрасноглазие выключаю.
С материалами ДСП и выше — было чуть сложнее, но не сложнее чем в нынешние времена на более-менее больших предприятиях где существуют вполне-таки развитые уровни доступа к документации, особенно касающейся перспективных планов и прочего что не желательно распространять везде (та же зарплата к примеру). Отличия лишь в несколько иной мотивации ограничений.
В общем в подавляющем большинстве известных мне лично случаев карты переживали телефоны.
Да, это не репрезентативная выборка, но…
А так — да, первое — инъекции, второе — привязка к ip
В итоге шикарная яичница, только яйца просрочены и масло прогорклое…
Хотя про огурцы я конечно погорячился, они стоят на втором месте после воды по причине смертности… ведь все умершие хоть раз но ели огурцы…
Все. На этом уже надо ставить точку.
Кстати половина минусующих может быть вообще не программисты, а специалисты по безопасности, которые не пишут код -)
Да и даже проще: какой-нибудь человек со смартфоном, гуляющей по квартире — может легко метаться между домашней wifi сетью через наземного провайдера и интернетом опсоса — как минимум метания между двумя разными адресами.
Притом некоторым «не везет» и они попадают на перерегистрацию ККМ/ФР между 1 февраля и 1 июля…
Типа первое что попалось https://ofd-ya.ru/check
И в том что я щупал была зашита строка для печати на чеке «проверка чека www.nalog.ru»
Что вполне понятно — бумажка с «неответом» или неадекватный ответ — могут и в ЦБ попасть и в другие органы, внимание которых обойдется банку существенно дороже…
Предположил что амазон — такой большой и жирный, что банки верят ему на слово.