Макдачные, кстати, могут быть также разными юрлицами с франшизой.
да, я в курсе. Но акцент скорее на «гарантию одинаковости»
А вот только в чем достоинство, что цена на кофе и в Мск, и в деревне Гадюкино — одна? 100 р для первых норм, и дороже бывает, а для вторых — за такие деньги можно и пообедать полностью.
Ну если в гадюкино будут давать напиток «дружба» — то несправедливо…
Ну и если оштрафуют, то чтоб соблазнов не было так жестко регулировать, ведь это сейчас 5-12,5%, а завтра решат что 20-30%, и? Кто помешает?
Дык в общем-то рынок. Несколько поуже чем картошка на базаре, но ведь рынок…
Просто Эйпл не надо было на себя брать функцию жесткого регулирования рынка. Как-нибудь креативно подойти, дать коридор цен
Ценовой сговор из недостатка мгновенно превращается в достоинство например в виде единообразного ассортимента и цен во всех макдачных или например единых цен на автомобили, их ремонт и цены на запчасти в рамках одного автобренда и одной страны или континента.
Макдачные — еще ладно, можно считать единой сетью aka одним магазином, но автодилеры — совершенно разные юрлица… Обратной стороной такого «сговора» кстати является и гарантия единых скидок и акций на определенные позиции.
Ну и да, как правило и те и те сети нарушают «конвенцию»: авто продается по единой цене, но куча позиций проходит как подарок. В том же ларьке мегафона обратил как-то внимание на диалог, суть которого в том, что чел купил какой-то айфон и за это ему на номер прилетело 5000 руб.
А я все хочу пощупать «сверхширокоформатники» из-за того, что даже пара мониторов из одной партии со временем почему-то слегка по-разному деградирует… А вот один 21:9, да еще и умеющий прикидываться двумя мониторами — должен деградировать равномернее.
Кстати без выделенного как мне кажется будет дискомфортно.
Ну сложно сказать. Если соискатель решил, что написать пяток 2-3 строчных sql запросов — это долго — то точно ему это не надо, ибо таковых и посложнее в реальной работе ему бы пришлось писать гораздо больше.
Притом для Москвы 1 час сидя в мягком кресле не так чтобы соизмерялось с например часиком езды на общественном транспорте для очного собеседования и потом часиком обратно -)
До многодневного задания мы не доходили. Первая «капча», потом вживую или по инету голосовое общение, потом облегченное погружение и собственно уже оплачиваемая притирка — несложные задачки. Ну и в процессе решения этих задачек — либо взаимообогащение/притирание, либо все-таки расставание.
То же самое. Потратили достаточно много времени, чтобы тестовое задание было:
— небольшим
— подразумевало лаконичные решения
— ни в коем случае не было даже похожим на что-то реальное
Собственно задача задания — отсеять тех, кто в резюме поместил знакомые слова — этакая капча -)
И стоит отметить, что оно работает — более 50% слилось сразу…
Как же так, ребята? Если я локальный администратор на компьютере, это вовсе не значит, что мне можно шастать по всей сети и заглядывать во все ее потаенные места
Членство в группе «локальные администраторы компьютера» — ну совсем не означает, что он имеет хоть какие-то права в доменной сети.
То бишь деревенский староста — конечно фигура у себя в деревне, но в соседнем ПГТ — так, кандидат на в морду дать просто так =)
Ну 90% «хакеров» — это просто пользователи, знающие список «хакерских» утилит… так что для этого не надо знать си и подобное, просто почитывать всякие «стань хакером за 20 минут, скачав хакерские тулзы» =)
Просто концептуально «камеры» и «охрана» — это не совсем совместимое. Хотя уже давно даже в гостах фигурирует СОТ (системы охранного телевидения), но в то же время камеры/СОТ — это лишь составной вспомогательный компонент комплекса охраны. Типа того, что по сработке более других датчиков нарушения периметра, глядя в монитор сделать вывод сколько отрядов охраны направлять на прорыв…
Ну и в каких-то случаях — этакое документирование «откуда подкрались», «что несли» + частое «где сейчас завхоз бегает»…
Ну в ряде музеев во-первых продаются билеты и во-вторых они могут быть дифференцированы по цене в зависимости от объема или времени посещения.
Притом там схема может быть несколько иной:
коллекционер покупает картину задорого,
выставляет ее на месяц в галерею за деньги,
галерея — вносит стоимость «аренды» в цену билетов
«Очевидно» — это с позиции бабушек у подъезда: не поздоровался — точно наркоман и бандит, а если у девочки юбка коротковата, но здоровается — не проститутка, а актриса -)
А так — не, не очевидно.
Продавец просит в меру своей жадности, покупатель — в меру своей оценки применимости/профита и своих финвозможностей.
Ну если в гадюкино будут давать напиток «дружба» — то несправедливо…
Дык в общем-то рынок. Несколько поуже чем картошка на базаре, но ведь рынок…
Автобренды ровно так и работают -)
Макдачные — еще ладно, можно считать единой сетью aka одним магазином, но автодилеры — совершенно разные юрлица… Обратной стороной такого «сговора» кстати является и гарантия единых скидок и акций на определенные позиции.
Ну и да, как правило и те и те сети нарушают «конвенцию»: авто продается по единой цене, но куча позиций проходит как подарок. В том же ларьке мегафона обратил как-то внимание на диалог, суть которого в том, что чел купил какой-то айфон и за это ему на номер прилетело 5000 руб.
только почему-то мой склероз в свое время мне подсказывал maze.c а надо было shapiro.c искать
Кстати без выделенного как мне кажется будет дискомфортно.
Притом для Москвы 1 час сидя в мягком кресле не так чтобы соизмерялось с например часиком езды на общественном транспорте для очного собеседования и потом часиком обратно -)
— небольшим
— подразумевало лаконичные решения
— ни в коем случае не было даже похожим на что-то реальное
Собственно задача задания — отсеять тех, кто в резюме поместил знакомые слова — этакая капча -)
И стоит отметить, что оно работает — более 50% слилось сразу…
То бишь деревенский староста — конечно фигура у себя в деревне, но в соседнем ПГТ — так, кандидат на в морду дать просто так =)
Ну и в каких-то случаях — этакое документирование «откуда подкрались», «что несли» + частое «где сейчас завхоз бегает»…
Притом там схема может быть несколько иной:
коллекционер покупает картину задорого,
выставляет ее на месяц в галерею за деньги,
галерея — вносит стоимость «аренды» в цену билетов
А так — не, не очевидно.