Обновить
-6

Пользователь

Отправить сообщение

тут интересно еще вот что, целесообразность использования технического развития, когда я вижу какие-то курсы и прочее, возможно даже факультативы, я надеюсь что там будет какой-то взгляд или база знаний к которой пришли все лучшие инженеры до текущего времени, например, почему свинг такой, а не другой, или почему иксы и вейланд или вин апи такой, а не другой, или почему они такими были, с чем они столкнулись и к чему пришли, я клоню к тому, что когда задача классифицирована до стека - это практически как писать компилятор, и все понимают, что написание компилятора это как раз тысяча-человекочасов, лучших! из лучших!, или тоже ядро Линукса, тоже по-сути лучших! из лучших!, но когда я захожу на какие-то открытые решения, я буквально на голубом глазу, без теории без практики без налёта наезда или токсичности, ожидаю что интерфейс и стек и нюансы уже будут учтены и целесообразно относительно техно-прогресса будут продуманы, но почему-то очень просто это не соблюдается, при этом набор производится, как противопоставление решения задач тысячи-человекочасов к новичку, разбирать почему это провал в С++ и это бесконечные разговоры не очем бесполезно, проще показать сразу как должно быть в лучшей практике и повторить, отсюда следует, что только 1% достигнет пика и покажет или еще как-то провзаимодействуют или сделают как надо, получается в чем прикол всего этого, если в одном месте тех стек продуман и вроде берут тоже лучших из лучших, а в другом месте говоря об опыте, упускается суть(вообще сама целесообразность, и удобство не на первом месте - это опыт тысячи человекочасов получается тоже в какой-то мере, но какова целесообразность вложения этих ресурсов в такое качество продукта) на каких-то реализациях на практике, например, когда открываешь ресурс определенный.

Одно предложение длиной в 270 слов... Кто-нибудь смог это прочитать?

мысли в слух

В какой "слух"?

Инсайт 4. Самый опасный навык — не доверять красивому коду

Почему не доверять -- это опасный навык? Т.е. надо обязательно доверять красивому коду, так получается.

Автор самопрезентовал себя как крутого преподавателя, но при этом текст написан безграмотно. Хм...

по тому

в добавок

Иногда читаешь человека, и очень хочется, чтобы за него писал ИИ.

Выглядит довольно глупо если технологический лидер будет технологически не зависеть от ведомых.

Тут у Вас логическая неувязка -- лидер как раз-таки не зависит ни от кого и ни от чего, это ведомые зависят от него.
Лидер -- не обязательно тот, кто ведёт кого-то куда-то, он может просто идти по своим делам, не обращая внимания на происходящее вокруг. Лидер -- это тот, за кем идут (на что ему вообще может быть фиолетово).

Хм, а разве нельзя гопоту попросить, чтобы он на ошибки указывал и поправлял? Он же вроде послушный...

Ну ладно ещё в четверг "физкулгура" – в пятницу вообще полное безумие творится!

Не какие

Это так мило, когда люди в одном слове делают две ошибки)

Есть способ лучше -- много читать книги. Тогда грамотность становится как бы врождённой: правил из учебника не помнишь ни одного, но текст с ошибками режет глаза.

сменить работу мешает не рынок, а то, что происходит у вас в голове!

Менять профессию можно. И в 30, и в 40, и в 50.

Как эти утверждения коррелируют с тем фактом, что даже без смены профессии люди не могут найти новую работу? И это не отдельные факты, явление носит массовый характер.

Логика подсказывает, что найти новую работу вместе со сменой профессии ещё сложнее.

Не хочу и не могу делать никому рекламу, но советовать идти к консультанту не перестану!

В общем, карьерный консультант написала много слов с единственной целью -- завлечь к себе на консультации.

А не надо высматривать мелкий текст на экране – у меня вот прямо сейчас вообще индикация раскладки отсутствует (спрятана).
Нужно просто вместо ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ раскладки использовать два разных хоткея для ВКЛЮЧЕНИЯ нужной (En/Ru). В этом случае перед началом набора просто тыкается нужный хоткей, и, независимо от того, какая раскладка была до этого, набор начинается в правильной.

В Windows это можно сделать даже стандартными средствами системы, но там очень неудобные (для меня) варианты предлагаются, поэтому я использую Punto Switcher (En на левом Ctrl, Ru на правом).

Так, ещё раз -- можно ОТКЛЮЧИТЬ автопереключение раскладки, что убирает все Ваши проблемы, в т.ч. непредсказуемость ввода.

В этом случае Punto Switcher используется в двух случаях:
- если вы начали набирать в неправильной раскладке и сразу (в пределах одного слова) это увидели - нажимаете Pause;
- если набрано уже много слов в неправильной раскладке - выделяете этот текст и нажимаете Shift+Pause.
В обоих случаях текст "чинится", ещё и переключение в нужную раскладку происходит.

А Вы, батенька, оптимист!
Сейчас даже те разработчики, кому до пенсии ещё достаточно далеко, не могут найти работу из-за эйджизма. Так что получится ли у Вас найти работу на пенсии -- совсем не факт...

Воспитатель тоже может устроиться именно в тот сад, где будет зарплата выше гос.сада + готовить детей к школе как репетитор

Я специально уточнил, что решение нужно масштабируемое, а не любое. Даже если есть Д/С с высокой зарплатой (частные), то их явно не хватит на всех 670 тыс. воспитателей России (данные из открытых источников).

С репетиторством тоже скорее всего ситуация такая же (на всех не хватит), ну и в любом случае на вопрос "Как найти денежную работу, приносящую хороший доход?" Вы ответили "Найдите вторую работу". Тоже совсем не для всех подходящий вариант (своя семья, маленькие дети и т.п.).

Так что ответ не засчитывается, попробуйте ещё.

Можно видеть ограничения, а можно искать варианты - это выбор самого человека

Я с этим абсолютно согласен и не спорю. Но вот утверждение "Возможно всё!" -- абсолютно лживое. Реальный мир имеет свои ограничения, и их немало, и они могут быть достаточно мощными.

Я отвечал на Ваш вопрос "В чём сложность совместить удовольствие от работы и финансы?" -- в зависимости от конкретной ситуации сложностей может быть много и, более того, они могут быть непреодолимы.

Так что искать варианты -- надо, но и не видеть ограничения -- это уже некая форма безумия.

Девушка, Вы живёте в волшебной стране под названием «ВозможноВсё»?
Вот Вам кейс (и таких я могу привести десятки): некая женщина получает удовольствие от того, что возится с малышами, и потому работает воспитателем в детском саду. Расскажите, пожалуйста, как ей зарабатывать много, сохраняя удовольствие от работы?
И не забудьте, что этот способ должен быть масштабируемым, т.к. в России сотни тысяч педагогов дошкольного образования.
Передавайте привет единорогам :)

Смешно.

Если работа по призванию приносит денег в три раза меньше, чем текущая (мучительная), а у тебя семья/ипотека -- Вы предлагаете двигаться за удовольствием? Ну-ну.

Курс уже доступен на сайте «Яндекс Практикума»

А ссылку на курс можно? В списке бесплатных не видать.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
4 932-й
Зарегистрирован
Активность