за месяц -10 кг? да это элементарно уменьшение содержания жидкости в организме и уменьшения каловых масс! Если уменьшение иное - то это очень плохо для организма. Для уменьшения шока и исключения обвисших частей тела - уменьшая плавно (ну например по 5 кг/год)
Хм, если подумать - взять скалер, матрицу ненужного ноутбука (или нерабочего ТВ с живой матрицей), да подключить к чему-нибудь (RPI, Arduino) - неплохой же вариант!
Можно много чего полезного для себя придумать.
Если вот такой ноутбук мне не нужен, но это он мне не нужен - а автору нужен.
Да, с вамі полностью согласен. Использую все функциональные клавиши, люблю большой <Enter>, иногда пользуюсь мультимедиа-клавишами (только одной - Play/Pause, и крутёлкой громкости).
И вообще, я пользуюсь всеми клавишами. И когда сажусь за урезанную или клавиатуру со смещёнными клавишами - туплю "А куда жать-то?"
Интересно, всем современным программистам нравятся неклассические клавиатуры? (подозреваю, что они ещё и мышкой пользуются).
Хотя, привычки - страшная сила - привыкнуть к новому тяжело (и лень)
Прочитал статью, что-то такое прочувствовал, и забыл.
Но вечером, в плохую погоду, перекладывал старые бумаги в макулатуру детям в школу (а до сих пор собираю). Посмотрел свои школьные тетрадки - и вспомнил эту статью! Вот многие вспоминают свою первую учительницу. Я же - нет. И по тетрадям вижу почему. Обесценивание, реальное обесценивание. Вот математика, решил же всё правильно, почерк вроде сразу был нормальный, чистое и правильное решение. А оценка - 3. Так же с языками - это на клавиатуре мажу по клавишам, но писал я без ошибок. Да и запятые верно ставил. Что-то подчёркнуто, и спустя 40 лет я не вижу - почему.
И действительно - "постоянно кого-то ругая, вы просто снижаете в глазах объекта ругани вес своего мнения почти до нуля.". И за три года начальных классов мне стало совсем пофиг на эту учёбу. Не пофиг мне осталась математика, которая потом плавно перетекла в программирование и сопутствующее с углубленными знаниями.
Вроде ж утром читал, а к вечеру стал мнительно копать. Получается что и супруга обесценивает все мои интересы и начинания. Нельзя мне читать такие статьи.
Так что обесценивание с детства - это зло. И увы, такое победить невозможно. Начинать обычно советуют с себя. Вроде я не замечаю, что я кого-то обесцениваю, это лучше наблюдается со стороны. Так что начиная с сейчас - я буду себя анализировать, и пресекать обесценивание мною других людей, если будут такие случаи (ну а обесценивание в мою сторону я уже игнорирую, воспринимаю как "постоянно лающей, раздражающей собаке, неприятно - но привычно")
Операционную систему (Windows, Linux, Android), использую только как запуск нужных мне программ. Каждая новая версия меня не радует - если нужно что-нибудь сменить в настройках (бывает) нужно постоянно искать - куда её спрятали (прямо как в гипермаркетах, вчера хлеб был вон там, а сегодня отделе перенесли чёрти-знает куда). Мне Windows 2k той же хватало (жаль что забросили, и нет нужных обновлений безопасности)
Мне привычнее "плавающее обновление", но и этот перевод вполне - главное, что бы он был по всей книге одинаков и отмечен в глоссарии. Неясно только, почему не сумели перевести "непрерывную доставку".
Сразу хотел написать "Если не нравится перевод, читайте в оригинале", но так писать не буду! На самом деле и в англоязычной среде хватает разброда и шатания в терминах и определениях. Вот только казалось бы появился устойчивый термин. - Ан-нет, пришла крупная корпорация, и придумала новое написание на английском.
С софтом так же встречаются проблемы, в одном ПО одно написание, другом - иное.
PS: Иногда на досуге читаю старенькую книжку на русском, по паскалю. Тяжело и необычно читается, некоторые термины незнакомы или забыты. И паскаль ещё тот - без работы с файлами и без print. Книжка выпущена в конце 70-х, знакомого ТурбоПаскаля ещё не существовало. (Книга по Паскалю 1987 читается намного легче)
Даже пытаясь что-нибудь поделать левой рукой, понимаю что вообще не могу контролировать её нормально. К счастью на клавиатуре она отлично работает. Пробовал мышку в левую руку - медленно, но в принципе работать можно.
А вот тот же гвоздь забить с молотком в левой руке - ни-ни!
Блин, попробовал - все буквы без проблем. Ну у меня не было проблем с буквами совсем, поэтому не представляю как это тяжело автору статьи (ну и всем остальным людям с данными проблемами).
Но подозреваю - у автора кроме проблемной буквы была ещё другая проблема - переучиться говорить эту букву в нужных словах. Потому что мозг уже настроен на пропуск - а сломать автоматизм ой как тяжело. Так что два года - это на самом деле быстро!
(У меня другая проблемка, слоги переставляю в словах. Иногда прикольные слова получаются. Не заморачивался этим, как-то само прошло, но периодически проскакивает)
Ну и я бы использовал стандартную адресацию семисегментных индикаторов (например 0 это 0b00111111, 1 это 0b00000110 и т.д.): (иногда используется последний, 7-й бит - это точка)
И тут я вспомнил - у нас ж на производстве есть пар! В основном производстве происходит экзотермическая реакция, для отвода тепла используют расплав солей (с дичайшим и вредным составом). Расплав уже охлаждают конденсатом, получается пар (есть ещё паровые котлы, для запуска цеха пар нужен, его сжиганием газа создают). Пар понижают до стандартных 2.4 и 0.6 МПа, который используют для разных целей - для собственного обогрева оборудования, на турбогенераторную установку, в другой цех для их целей, ну и в том числе на теплопункт для обогрева предприятия и ещё куда-то (судя по мнемосхеме пар уходит на теплообменники).
А теперь к теме. В советском союзе пар использовался только для собственного обогрева, поэтому раньше были фильтры с ионнообменными смолами. Потом появился обратный осмос. Потом современная система, в котором тоже фильтра и обратный осмос, но оборудования намного больше.
Изначально на выходе с водоподготовки - вода с pH в кислотной зоне. Согрешили, сэкономили на реагентах - так эта вода растворила сварку, истончила стенки труб-нержавейки - настоящая чистая вода - это очень агрессивная среда. Поэтому в воду добавляют некие вещества: антискалант, NaHS03, NaOH, потом пускают ток для деионизации, в конце добавляют неназваное вещество для удаления кислорода и NH4OH - где каплями добавляют дозировано, где льют постоянно определённой дозировкой. Вроде всё, я не химик, по мнемосхеме прочитал.
Такую жидкость я точно пить не буду! Хотя вода ж.
Но это производство, на ТЭЦ может быть всё по-другому, проще.. Или сложнее, кто их знает..
за месяц -10 кг? да это элементарно уменьшение содержания жидкости в организме и уменьшения каловых масс!
Если уменьшение иное - то это очень плохо для организма. Для уменьшения шока и исключения обвисших частей тела - уменьшая плавно (ну например по 5 кг/год)
Статья интересная оказалась, про бананы... (а про грибки так, мимолётом)
А я специально зашёл, что бы спросить - что делать с той книгой что мне уже пришла?
Действительно, неплохо бы листок-вкладыш с перечислением исправлений (или всё так плохо, что там вообще всё не то?)
Надо мне пометить, что книжка из отозванного тиража
Когда появится печатная "Грокаем технологию Биткоин"? Её упустили, хотя на заглавном фото есть
Промокод "Бумажная" больше (до конца месяца)
540 тыс слайдов, они же кадров - как-то замного. Вряд ли тогда снимали ~100 кадров/с
Хм, если подумать - взять скалер, матрицу ненужного ноутбука (или нерабочего ТВ с живой матрицей), да подключить к чему-нибудь (RPI, Arduino) - неплохой же вариант!
Можно много чего полезного для себя придумать.
Если вот такой ноутбук мне не нужен, но это он мне не нужен - а автору нужен.
О! полтора года молчали.
Не раскрыт вопрос - кто тридцатый? Владелец?
Хм, я задумался, живу в относительно крупном городе, а ближайшее МРТ от меня - 100 км.. Следующее - 170 км.
(но правда два КТ недалеко есть)
Да, с вамі полностью согласен. Использую все функциональные клавиши, люблю большой <Enter>, иногда пользуюсь мультимедиа-клавишами (только одной - Play/Pause, и крутёлкой громкости).
И вообще, я пользуюсь всеми клавишами. И когда сажусь за урезанную или клавиатуру со смещёнными клавишами - туплю "А куда жать-то?"
Интересно, всем современным программистам нравятся неклассические клавиатуры? (подозреваю, что они ещё и мышкой пользуются).
Хотя, привычки - страшная сила - привыкнуть к новому тяжело (и лень)
мой случай, трижды! (из них два раза подряд)
Аденоиды и полипы.
От зубного тоже дрожь, но только анестезия!
Странненько, цены на книжки упали. По предзаказу стоили намного дороже, чем по сейчас с промокодом.
Ну и ладно, книги иногда хорошие попадаются (несмотря на корявенький перевод)
Прочитал статью, что-то такое прочувствовал, и забыл.
Но вечером, в плохую погоду, перекладывал старые бумаги в макулатуру детям в школу (а до сих пор собираю). Посмотрел свои школьные тетрадки - и вспомнил эту статью! Вот многие вспоминают свою первую учительницу. Я же - нет. И по тетрадям вижу почему. Обесценивание, реальное обесценивание. Вот математика, решил же всё правильно, почерк вроде сразу был нормальный, чистое и правильное решение. А оценка - 3. Так же с языками - это на клавиатуре мажу по клавишам, но писал я без ошибок. Да и запятые верно ставил. Что-то подчёркнуто, и спустя 40 лет я не вижу - почему.
И действительно - "постоянно кого-то ругая, вы просто снижаете в глазах объекта ругани вес своего мнения почти до нуля.". И за три года начальных классов мне стало совсем пофиг на эту учёбу. Не пофиг мне осталась математика, которая потом плавно перетекла в программирование и сопутствующее с углубленными знаниями.
Вроде ж утром читал, а к вечеру стал мнительно копать. Получается что и супруга обесценивает все мои интересы и начинания. Нельзя мне читать такие статьи.
Так что обесценивание с детства - это зло. И увы, такое победить невозможно.
Начинать обычно советуют с себя. Вроде я не замечаю, что я кого-то обесцениваю, это лучше наблюдается со стороны. Так что начиная с сейчас - я буду себя анализировать, и пресекать обесценивание мною других людей, если будут такие случаи (ну а обесценивание в мою сторону я уже игнорирую, воспринимаю как "постоянно лающей, раздражающей собаке, неприятно - но привычно")
Операционную систему (Windows, Linux, Android), использую только как запуск нужных мне программ. Каждая новая версия меня не радует - если нужно что-нибудь сменить в настройках (бывает) нужно постоянно искать - куда её спрятали (прямо как в гипермаркетах, вчера хлеб был вон там, а сегодня отделе перенесли чёрти-знает куда).
Мне Windows 2k той же хватало (жаль что забросили, и нет нужных обновлений безопасности)
Да, старый пердун, 40+
Мне привычнее "плавающее обновление", но и этот перевод вполне - главное, что бы он был по всей книге одинаков и отмечен в глоссарии. Неясно только, почему не сумели перевести "непрерывную доставку".
Сразу хотел написать "Если не нравится перевод, читайте в оригинале", но так писать не буду! На самом деле и в англоязычной среде хватает разброда и шатания в терминах и определениях. Вот только казалось бы появился устойчивый термин. - Ан-нет, пришла крупная корпорация, и придумала новое написание на английском.
С софтом так же встречаются проблемы, в одном ПО одно написание, другом - иное.
PS: Иногда на досуге читаю старенькую книжку на русском, по паскалю. Тяжело и необычно читается, некоторые термины незнакомы или забыты. И паскаль ещё тот - без работы с файлами и без print. Книжка выпущена в конце 70-х, знакомого ТурбоПаскаля ещё не существовало. (Книга по Паскалю 1987 читается намного легче)
Чистейший правша.
Даже пытаясь что-нибудь поделать левой рукой, понимаю что вообще не могу контролировать её нормально. К счастью на клавиатуре она отлично работает. Пробовал мышку в левую руку - медленно, но в принципе работать можно.
А вот тот же гвоздь забить с молотком в левой руке - ни-ни!
Блин, попробовал - все буквы без проблем. Ну у меня не было проблем с буквами совсем, поэтому не представляю как это тяжело автору статьи (ну и всем остальным людям с данными проблемами).
Но подозреваю - у автора кроме проблемной буквы была ещё другая проблема - переучиться говорить эту букву в нужных словах. Потому что мозг уже настроен на пропуск - а сломать автоматизм ой как тяжело. Так что два года - это на самом деле быстро!
(У меня другая проблемка, слоги переставляю в словах. Иногда прикольные слова получаются. Не заморачивался этим, как-то само прошло, но периодически проскакивает)
Ну если разбить по компонентам;
r=0xBB, g=0xCC, b=0x33, разница компонентов r и g небольшая;
r и g близки к 0xFF, b близка к 0x00;
а так как жёлтый это 0xFFFF00;
то скажу - это цвет жёлтый, с небольшим увеличением зелёной компоненты.
согласен, тоже залип.
Но!..
Красно-жёлтые же?
(#d53031 называется клубнично-красный, а #bbcc33 - нечто между
"блестящим жёлто-зелёным" и "грушево-зелёным", дальтоник что ли я?)
Ну и я бы использовал стандартную адресацию семисегментных индикаторов (например 0 это 0b00111111, 1 это 0b00000110 и т.д.):
(иногда используется последний, 7-й бит - это точка)
Ух, какие споры.
И тут я вспомнил - у нас ж на производстве есть пар! В основном производстве происходит экзотермическая реакция, для отвода тепла используют расплав солей (с дичайшим и вредным составом). Расплав уже охлаждают конденсатом, получается пар (есть ещё паровые котлы, для запуска цеха пар нужен, его сжиганием газа создают). Пар понижают до стандартных 2.4 и 0.6 МПа, который используют для разных целей - для собственного обогрева оборудования, на турбогенераторную установку, в другой цех для их целей, ну и в том числе на теплопункт для обогрева предприятия и ещё куда-то (судя по мнемосхеме пар уходит на теплообменники).
А теперь к теме. В советском союзе пар использовался только для собственного обогрева, поэтому раньше были фильтры с ионнообменными смолами. Потом появился обратный осмос. Потом современная система, в котором тоже фильтра и обратный осмос, но оборудования намного больше.
Изначально на выходе с водоподготовки - вода с pH в кислотной зоне. Согрешили, сэкономили на реагентах - так эта вода растворила сварку, истончила стенки труб-нержавейки - настоящая чистая вода - это очень агрессивная среда. Поэтому в воду добавляют некие вещества: антискалант, NaHS03, NaOH, потом пускают ток для деионизации, в конце добавляют неназваное вещество для удаления кислорода и NH4OH - где каплями добавляют дозировано, где льют постоянно определённой дозировкой. Вроде всё, я не химик, по мнемосхеме прочитал.
Такую жидкость я точно пить не буду! Хотя вода ж.
Но это производство, на ТЭЦ может быть всё по-другому, проще.. Или сложнее, кто их знает..