при чтении навык этого принятия решения не вырабатывается, вырабатывается другой навык , вы не учитесь на нём говорить, Вот и получается - человек нормально читает, а сказать ни бэ ни мэ.
вайбкодинг попросту отнимает у среднестатистического джуна опыт
Насчет среднестатического не знаем, но вот у умного - он ничего не отнимает. За день вайбкодинга джун увидит в 10-ки больше раз сценариев разного кода и по каждому из них сможет получить объяснение. Это даже близко не стояло с гуглением или работой под сеньором. Давайте все-таки не забывать, что вайб-кодинг это не просто вайб вида "ляпнул сработало о, отлично", это еще и кодинг - "получил код, проанализировал его, попросил объяснить, дополнил тестами, проверил наличие альтернатив, внедрил".
Нельзя джуну использовать LLM. И на это есть несколько причин: LLM - это и есть джун.
Это причины не почему LLM нельзя джуну, а почему LLM не джун. Умный джун получит новые знания и прогресс в них, ознакомится с банальными ошибками, научится разбираться в чужом коде и исправлять его. Точно так же как гугля, беря репозитарии или работая в коллективе. С другой стороны глупый сеньор - ну, все те же аргументы. Ведь в LLM (упрощенно) лезут решать задачи, которые не решаются самостоятельно, так с чего бы сеньор должен получать прогресс, а джун нет?
При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль.
Ради "интереса" они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом.
Для примера приводится фраза: "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям" - "32-ой ну-ка е... по этому х....!!!"
Старожилы помнять что раньше для госуслуг требовался только логин (в виде ИНН) и пароль, все работало отлично.
Так вот о чем и речь. Наш оппонент почему-то считает, что телефон с приемом смс должен быть обязателен, и не только он, судя по волне хейта, который мы словили за намек на то, что ограничений в доступе не должно быть вообще. Изумительно.
Потому, что для использования госуслуг достаточно было получать СМС и для этого годился любой "бабушкофон".
Так в том и вопрос - почему Вас это не возмущало? Есть люди, у которых только городской телефон, иногда даже с интернетом. Сотовыми они не пользуются. СМС они принять не могли. Вас не заботило "как им быть".
Насколько вообще факт простого открытия ИП мог повлиять на исход дела?
Про ситуацию именно с недвигой не скажем, но в целом в суде считается, что физик это самая незащищенная сторона, дальше идет ИП, потом госорганы, потом юрики То есть, например, двусмысленность в договоре между физиком и ИП/юриком скорее всего будет оттрактована в пользу физика, даже если договор сам физик и составлял. Можно встретить цитаты вида "решение направлено на защиту слабой стороны - физического лица, не являющегося специалистом", " экономически слабая сторона в данных правоотношениях нуждается в особой защите своих прав", "гражданин может рассматриваться в качестве слабого участника отношений", "гражданин выступает как слабая сторон, а принятие решения без учета всех обстоятельств может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено - вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан"
Выглядит как обычная зависть. "Раз я не могу столько заработать честным образом, значит, никто другой не может. А значит, тот, у кого есть 100 лямов, те точно их наворовали!"
Выглядит как реальный взгляд на ситуацию в любом реальном сообществе. А у Вас идеалистический взгляд исходящий из того, что все вокруг играют честно, кроме отдельных индивидуумов играющих исключительно соло. В реальной жизни большие деньги привлекут плохих парней, которые или выкинут Вас из бизнеса или предложат участие добавив в него долю нечестности. Поэтому Вы или останетесь без денег или начнете зарабатывать нечестно. И фиг Вы с этим что-то сделаете, т.к. играя честно - Вы будете в заведомо проигрышной позиции. Редчайшие исключения не рассматриваем, они лишь подтверждают правило.
Риэлторы вполне возможно а) набивают себе цену типа "ах какой у вас сложный вариант - ПП" и б) пытаются срубить лишних денег подыскивая вариант выгодный в первую очередь им, а не вам. В конце концов странно - зачем они Вам приводят людей на просмотр, которым не подходит ПП в принципе? Может просто деятельность эмулируют:)
Ну риски эти есть скорее для продавца, да, а не для покупателя.
Распространения прямые продажи не получают не столько из-за рисков, сколько из-за сложности. Крайне мало кто имеет куда выехать и куда прописаться.
зато это простимулировало на скорость - и в течение 2 месяцев и продал и купил новую, на первичке
В современной истории недвиги в рф (забудем сейчас про 90-тые) есть периоды (да и не только в рф), когда цена за 2 месяца могла взлететь в 1.5 раза. Риск-то не в том, чтобы зависнуть с покупкой, а в том чтобы вообще остаться ни с чем.
В вот когда слышу как люди на чемоданах не один месяц (а то и год) продают и мимо них проплывают вкусные варианты, т.к. у покупателя не собралась цепочка - - сочувствую им
Такие истории это в 99% случаи о достаточно высокой цене продажи и не особо торопящихся людях. Утрируя - человек сидит и ждет пока 3-шку разменяет на 2-шку и 1-шку в аналогичном доме рядом и такого же метража. Вариант такой поймать теоретически можно, но в реальности сложно. С другой стороны что ему сочувствовать? Ему не горит, а сделку он провернет крайне выгодную когда она выгорит.
Проигравшая сторона возмещает все расходы выигравшей.
Не все, а только доказанные (а может быть куча не подтверждаемых расходов) и только в разумной мере (в меру понимания суда, очень часто зарезанные неадекватно, можно заплатить адвокату 200 тысяч, а суд одобрит только 2 тысячи, т.к. найдет где-то прайс адвоката с такой ценой). И только расходы, но не упущенную прибыль, от потенциальной сдачи квартиры допустим, т.к. упущенную прибыль доказать физику вообще малореально. Моральный ущерб в адекватном размере взыскать тоже считайте невозможно.
Так что здесь скорее "поставили на место", чем "не прокатило".
Вы покупаете квартиру за 100млн. Год судитесь понеся расходов еще на 20млн и упущенной прибыли на 10млн. Допустим даже случится чудо (не случится, реально) и Вам компенсируют все расходы. Но в результате потратив время и нервы Вы получите лишь... свою квартиру которую Вы и купили и возвращаете строго потраченные деньги. Где тут "поставили на место"? Нет, это это именно "у продавца не прокатило".
Есть категория граждан, у которых в принципе нет смартфонов (фонов именно с приставкой "смарт"), как им быть?
Не пользоваться сервисом госуслуг, как вариант, по старинке - ногами в пфр, налоговую, загс. Вообще несмотря на дикость ситуации с максом - вот этот аргумент "есть категория граждан без смартфона, а как же они", он весьма натянутый. Есть граждане которые не пользуются интернетом, как же они? Есть граждане не поменявшие вовремя паспорт, как же они? Есть граждане не получившие доступ к сайту госуслуг, как же они? Навалом так-то граждан у которых чего-то нет из-за чего они не могут получить доступ куда-то. Почему, допустим, отсутствие смартфона должно быть аргументом, а отсутствие интернета нет?
Так это. Тут народ пришел в госуслуги, попросил логин пароль и не имел никаких проблем. А потом ввели доступ только через макс. Почему думаете, что Вас с паролем из налоговой минует чаша сия?
А как избегать ситуации, когда совершается натурально череда сделок, чтобы хвосты затерялись?
"Не выделяться" (т.е. не покупать на условиях сильно отличающихся от рынка, ни по скорости сделки, ни по цене, ни по другим параметрам), а так же помнить принцип "без бумажки ты букашка, а с бумажкой сразу две" (на любой чих должен быть договор и чем крупнее чих, тем чище и больше должно быть бумаг). Это не дает гарантию от попадания в цепочку, но резко повышает шансы признание добросовестности.
А, и еще принцип - рвать цепочки для минимизации побочного ущерба. Выберите один банк для получения денег с биржи, с него деньги либо тратьте, либо снимайте в нал. Не тяните цепочку в другие банки, иначе в случае проблем есть шанс что поблочат счета сразу везде.
А какая должна быть продажа на вторичке? Прямая всегда удобнее, казалось бы, ни от кого не зависишь.
Прямая продажа возможна только если у Вас а) у Вас есть куда выехать и б) у Вас есть куда выписаться. Что уже мало кому подходит. Кроме того, ПП это риск того, что Вы зависните с деньгами, но без квартиры надолго, т.к. найти хороший вариант не всегда легко, да и цены могут всегда вырасти.
По каким данным? rbc: рынок вторичного жилья в 2025 году демонстрирует умеренный рост. росреестр: "За период с января по ноябрь 2025 года общее количество заключенных сделок достигло 1,29 миллиона. По информации Росреестра, данный показатель соответствует количеству операций, зарегистрированных в аналогичный период предыдущего года."
На 30 просмотров 25 отказов только по причине "прямая продажа, рисковать не будем".
Задайте себе вопрос - почему вообще просмотр был?:) Если про ПП из объявления еще ясно было. Это просто современный удобный ответ туристов. Что они должны сказать? Что звонили пробить тему или заходили посмотреть?
Из таких дисков хорошо получаются файлопомойки в составе домашних NAS.
Да не особо. Там 250гб диск, 750гб диск, 500гб диск. Зачем покупать nas из городить помойку из 3 мелких устаревших дисков, когда можно взять один nvme на 2тб и без всяких nas поставить его в коробку?
Ставить NVM-E туда вообще нет особо смысла.
Вы всё еще воспринимаете нвме как нечто дорогое что-ли? Они стоят абсолютно столько же сколько сата или даже дешевле, а выбор среди них даже больше. Какой смысл покупать сата в этом варианте?
В росреестре квартира числилась на ней, сделка-то зарегистрирована была, соответственно покупательнице налоговая и предъявила. А с государством, если оно предъявляет, адекватный алгоритм только один - сначала платишь в любом случае, потом, если не согласен, то опротестовываешь.
закапывать их из-за потому что "разьем старый уже" не стоит.
А че с ними делать? У нас от старых ноутов осталось около 4 дисков с сата интерфейсом, которые просто некуда воткнуть, потому что ну нет больше у современных ноутов этого интерфейса. Ваши предложения?:) И это еще заметьте, у нас объемы этих дисков не морально устаревшие, потому что покупали с запасом.
В идеале бы SATA4 какой-нибудь, с х4 пропускной, и все были бы довольны, кмк.
Красивая теория, но к сожалению - ложная. Реально богатая и сложная речь появляется когда человек хорошо начитан хорошими произведениями, есть насмотренность, потому что появляется база и разнообразие.
Но да, быстро научиться говорить на уровне "твоя моя понимай как пройти на бейкер стрит" чтение не поможет. Однако тот ли этот уровень, который Вы хотите вложить в джуна, если Вы не собираетесь навеки запереть его на галерах? Этот уровень, кстати, очень хорошо виден в некоторых школах, где дети круглосуточно общаются и вещают в инстаграмме, а вот отцы и дети осилить не считают нужным, ведь это "просто чтение, это не тот навык который поможет думать и говорить"©
Насчет среднестатического не знаем, но вот у умного - он ничего не отнимает. За день вайбкодинга джун увидит в 10-ки больше раз сценариев разного кода и по каждому из них сможет получить объяснение. Это даже близко не стояло с гуглением или работой под сеньором.
Давайте все-таки не забывать, что вайб-кодинг это не просто вайб вида "ляпнул сработало о, отлично", это еще и кодинг - "получил код, проанализировал его, попросил объяснить, дополнил тестами, проверил наличие альтернатив, внедрил".
Это причины не почему LLM нельзя джуну, а почему LLM не джун.
Умный джун получит новые знания и прогресс в них, ознакомится с банальными ошибками, научится разбираться в чужом коде и исправлять его. Точно так же как гугля, беря репозитарии или работая в коллективе.
С другой стороны глупый сеньор - ну, все те же аргументы. Ведь в LLM (упрощенно) лезут решать задачи, которые не решаются самостоятельно, так с чего бы сеньор должен получать прогресс, а джун нет?
баянистый анекдот
При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя
длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев
10,8, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени,
что в коротком бою играет немаловажную роль.
Ради "интереса" они проанализировали русскую речь, и оказалось, что
длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем),
однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав
переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2
символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже
фразы заменяются ОДНИМ словом.
Для примера приводится фраза: "32-ой приказываю немедленно уничтожить
вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям" - "32-ой ну-ка е... по
этому х....!!!"
Так вот о чем и речь. Наш оппонент почему-то считает, что телефон с приемом смс должен быть обязателен, и не только он, судя по волне хейта, который мы словили за намек на то, что ограничений в доступе не должно быть вообще. Изумительно.
Так в том и вопрос - почему Вас это не возмущало? Есть люди, у которых только городской телефон, иногда даже с интернетом. Сотовыми они не пользуются. СМС они принять не могли. Вас не заботило "как им быть".
Про ситуацию именно с недвигой не скажем, но в целом в суде считается, что физик это самая незащищенная сторона, дальше идет ИП, потом госорганы, потом юрики
То есть, например, двусмысленность в договоре между физиком и ИП/юриком скорее всего будет оттрактована в пользу физика, даже если договор сам физик и составлял.
Можно встретить цитаты вида "решение направлено на защиту слабой стороны - физического лица, не являющегося специалистом", " экономически слабая сторона в данных правоотношениях нуждается в особой защите своих прав", "гражданин может рассматриваться в качестве слабого участника отношений", "гражданин выступает как слабая сторон, а принятие решения без учета всех обстоятельств может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено - вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан"
Выглядит как реальный взгляд на ситуацию в любом реальном сообществе. А у Вас идеалистический взгляд исходящий из того, что все вокруг играют честно, кроме отдельных индивидуумов играющих исключительно соло.
В реальной жизни большие деньги привлекут плохих парней, которые или выкинут Вас из бизнеса или предложат участие добавив в него долю нечестности. Поэтому Вы или останетесь без денег или начнете зарабатывать нечестно. И фиг Вы с этим что-то сделаете, т.к. играя честно - Вы будете в заведомо проигрышной позиции.
Редчайшие исключения не рассматриваем, они лишь подтверждают правило.
Риэлторы вполне возможно а) набивают себе цену типа "ах какой у вас сложный вариант - ПП" и б) пытаются срубить лишних денег подыскивая вариант выгодный в первую очередь им, а не вам.
В конце концов странно - зачем они Вам приводят людей на просмотр, которым не подходит ПП в принципе? Может просто деятельность эмулируют:)
Распространения прямые продажи не получают не столько из-за рисков, сколько из-за сложности. Крайне мало кто имеет куда выехать и куда прописаться.
В современной истории недвиги в рф (забудем сейчас про 90-тые) есть периоды (да и не только в рф), когда цена за 2 месяца могла взлететь в 1.5 раза. Риск-то не в том, чтобы зависнуть с покупкой, а в том чтобы вообще остаться ни с чем.
Такие истории это в 99% случаи о достаточно высокой цене продажи и не особо торопящихся людях.
Утрируя - человек сидит и ждет пока 3-шку разменяет на 2-шку и 1-шку в аналогичном доме рядом и такого же метража. Вариант такой поймать теоретически можно, но в реальности сложно. С другой стороны что ему сочувствовать? Ему не горит, а сделку он провернет крайне выгодную когда она выгорит.
Не все, а только доказанные (а может быть куча не подтверждаемых расходов) и только в разумной мере (в меру понимания суда, очень часто зарезанные неадекватно, можно заплатить адвокату 200 тысяч, а суд одобрит только 2 тысячи, т.к. найдет где-то прайс адвоката с такой ценой).
И только расходы, но не упущенную прибыль, от потенциальной сдачи квартиры допустим, т.к. упущенную прибыль доказать физику вообще малореально.
Моральный ущерб в адекватном размере взыскать тоже считайте невозможно.
Вы покупаете квартиру за 100млн. Год судитесь понеся расходов еще на 20млн и упущенной прибыли на 10млн. Допустим даже случится чудо (не случится, реально) и Вам компенсируют все расходы. Но в результате потратив время и нервы Вы получите лишь... свою квартиру которую Вы и купили и возвращаете строго потраченные деньги.
Где тут "поставили на место"? Нет, это это именно "у продавца не прокатило".
Не пользоваться сервисом госуслуг, как вариант, по старинке - ногами в пфр, налоговую, загс. Вообще несмотря на дикость ситуации с максом - вот этот аргумент "есть категория граждан без смартфона, а как же они", он весьма натянутый. Есть граждане которые не пользуются интернетом, как же они? Есть граждане не поменявшие вовремя паспорт, как же они? Есть граждане не получившие доступ к сайту госуслуг, как же они? Навалом так-то граждан у которых чего-то нет из-за чего они не могут получить доступ куда-то. Почему, допустим, отсутствие смартфона должно быть аргументом, а отсутствие интернета нет?
"Кукуха хвалит Петушкаа за то, что хвалит он Кукуху":)
Гоголь бы нашел вариант:)
Так это.
Тут народ пришел в госуслуги, попросил логин пароль и не имел никаких проблем.
А потом ввели доступ только через макс.
Почему думаете, что Вас с паролем из налоговой минует чаша сия?
"Не выделяться" (т.е. не покупать на условиях сильно отличающихся от рынка, ни по скорости сделки, ни по цене, ни по другим параметрам), а так же помнить принцип "без бумажки ты букашка, а с бумажкой сразу две" (на любой чих должен быть договор и чем крупнее чих, тем чище и больше должно быть бумаг).
Это не дает гарантию от попадания в цепочку, но резко повышает шансы признание добросовестности.
А, и еще принцип - рвать цепочки для минимизации побочного ущерба.
Выберите один банк для получения денег с биржи, с него деньги либо тратьте, либо снимайте в нал. Не тяните цепочку в другие банки, иначе в случае проблем есть шанс что поблочат счета сразу везде.
Прямая продажа возможна только если у Вас а) у Вас есть куда выехать и б) у Вас есть куда выписаться. Что уже мало кому подходит.
Кроме того, ПП это риск того, что Вы зависните с деньгами, но без квартиры надолго, т.к. найти хороший вариант не всегда легко, да и цены могут всегда вырасти.
По каким данным?
rbc: рынок вторичного жилья в 2025 году демонстрирует умеренный рост.
росреестр: "За период с января по ноябрь 2025 года общее количество заключенных сделок достигло 1,29 миллиона. По информации Росреестра, данный показатель соответствует количеству операций, зарегистрированных в аналогичный период предыдущего года."
Задайте себе вопрос - почему вообще просмотр был?:) Если про ПП из объявления еще ясно было.
Это просто современный удобный ответ туристов. Что они должны сказать? Что звонили пробить тему или заходили посмотреть?
Да не особо. Там 250гб диск, 750гб диск, 500гб диск. Зачем покупать nas из городить помойку из 3 мелких устаревших дисков, когда можно взять один nvme на 2тб и без всяких nas поставить его в коробку?
Вы всё еще воспринимаете нвме как нечто дорогое что-ли? Они стоят абсолютно столько же сколько сата или даже дешевле, а выбор среди них даже больше.
Какой смысл покупать сата в этом варианте?
В росреестре квартира числилась на ней, сделка-то зарегистрирована была, соответственно покупательнице налоговая и предъявила.
А с государством, если оно предъявляет, адекватный алгоритм только один - сначала платишь в любом случае, потом, если не согласен, то опротестовываешь.
А че с ними делать? У нас от старых ноутов осталось около 4 дисков с сата интерфейсом, которые просто некуда воткнуть, потому что ну нет больше у современных ноутов этого интерфейса. Ваши предложения?:) И это еще заметьте, у нас объемы этих дисков не морально устаревшие, потому что покупали с запасом.
Не, не надо откапывать стюардессу.