за 2-4 месяца вполне реально освоить конструкции любого современного ЯП
В какой, интересно, момент, знание конструкций стало критерием освоения языка для практического кодирования? В наше время (кряхтим) знание конструкций это был вводный курс в язык программирования, после которого только начиналось его серьезное изучение.
Да и непонятно чего там в конструкциях 2-4 месяца изучать. Если человек уже с принципами программинга знаком - месяц максимум, да и то только для того, чтобы от зубов без ИДЕ отскакивало.
Отсюда вопрос - может мы неправильно поняли что Вы имеете ввиду под конструкциями? Можете прояснить?
Ещё думаю специалисты по диверсификации сей час в Штатах не на коне.
one underemployed worker is urging others in her position to do anything — including sell their blood — to make ends meet.
Судя по приведенному примеру - вполне себе на коне, продолжают петь о том, какие они несчастные, только мотивчик сменился:) Не, ну реально, спецы по диверсификации рубили деньги бодрее чем сеньоры в ИТ, а тут вдруг ради хлеба и воды они идут кровь сдавать за пару баксов? Даже если предположить, что они реально на нуле, то сдача крови-то как их спасет? Не смешно ни разу. И не более убедительно чем недоплачиваемые женщины и обиженные туалетами трансгендеры. Просто очередной повод засветится в инфополе с лейт-мотивом "ай ай ай бедных обижают защитите помогите"..
Не упомянули важный нюанс - дискретка не жрет оперативу, не греет процессор и не отнимает пропускную способность памяти. Поэтому даже слабая и не убедительная, даже для бытовых задач без использования "ускорений" для игр или вычислений - вполне полезна.
Кажется вы путаете "кандидаты особо не нужны" с "какие попало кандидаты не нужны"
Да не, у нас со времен работы неграми на несколько не мелких московских контор остались знакомые там работающие, так что инфа отчасти инсайдерская, хотя конечно на весь рынок ее и не обобщаем. Хеллоуворлдщики же вообще никаких 8 этапов собесов не проходят, они на первом еще отваливаются. Тут прикол именно в том, что квалифицированный человек прошедший все этапы и удовлетворяющий требованиям (включая софт скиллы и зарплату) оффера не получает, а отправляется в запасники. Из-за этого, кстати, пошло достаточно много нытья на тему "я оверквалифайед и поэтому меня не берут", которое к тому же ЧСВ тешит. Да не фига не оверквалифайед, вполне себе в самый раз, просто на фиг не нужен пока, ибо "местов нет".
400К в месяц вполне себе предлагают всякие там Yandex, VK, YADRO, бюро1440. Я яндексом у нас другая проблема - упоротые собесы по 8 этапов, коорые хрен пройдёшь, но это другое.
Да не фига не другое, а как раз оно самое и есть. Вакансии висят, но кандидаты особо не нужны. А висят они на случай "вдруг работники понадобятся, а у нас оппа и база уже есть более или менее проверенная под рукой". Именно насчет яндекса и вк, конечно, зуб не дадим, но в целом знаем несколько крупных московских контор у которых очень адекватные вакансии именно для создания резерва и висят. При чем когда им надо реально схантить кого-то, то они или берут из этой базы или моментально снижают требования с 8 этапов до максимум пары.
наценка по отношению к цене продуктов в 4 раза. Это средняя цифра. Наценка несколько ниже у стейкхаусов (мясо -дорогое) и выше у кофеен и баров. В средней кафешке то что вы покупаете за 1000 в продуктах стоит 250.
Этот подсчет с продуктами как подсчет цены айфонов в комплектующих. Да, теоретически он стоит 200 баксов, хотя продается за 800. Но это при оптовых закупках и безотходном производстве, зато без доставки до потребителя и сборки. Короче эти 200 баксов чисто виртуальные. В нормальной не пафосной столовке можно поесть на 1000р полноценный обед. Да, дома можно приготовить минимум 3 порции за эти же деньги, теоретически. Но по факту - электричество для готовки, вода для мойки, таблетки для ПММ (или ради экономии все руками тоже?), часть продуктов уйдет в помойку (по сроку годности или качеству), иногда все сгорит на фиг. Даже с кофе не все так однозначно, т.к. хорошая кофе-машина будет стоить 60к, прослужит допустим 3 года, но опять же - эти 60к тоже стоят денег, да и обслуживание ее и кофе тоже стоят денег. В общем реальная разница будет максимум раза в 2. Но! Если на продукты тратится не 80% бюджета, а 20% бюджета, то эта разница в 2 становится более чем приемлимой.
Идея статьи ничего, но вот пример с кофе и доставками несколько высосан из пальца. Кофе 600р в день, кафе 1200р, такси 1200р, доставка 1000р - 4 тысячи в день, на 20 дней = 80 тысяч. Каким образом от 300 тысяч осталось 50 тысяч? При этом, допустим, идет отказ от кофе, кафе, доставки и такси из-за которых набегает 80 тысяч. Но 80 тысяч к нулю-то не сведутся. Такси превратится в общественный транспорт на котором оттопчтут дорогие ботинки, порвут фирменную куртку и свистнут телефон. Кофе превратится в бутылку воды или газировку, дешевле, но не ноль. Доставка превратится в покупку и готовку продуктов, и пусть даже пренебрежем временем - это же еще надо посуду помыть (таблетки для пмм, электричство, вода), продукты купить (из которых 30% уйдет в помойку, т.к. не рассчитаешь точно) - не факт что вообще дешевле будет. Отсутствие кафе днем, так не голодать же? Брать перекус из дома? Срок годности приготовленных продуктов часа 2, в обед уже будешь есть испорченное, про вечер лучше промолчать. А потом лечить желудок? По большому счету то на то и выходит, а даже если и будет экономия, то не настолько глобальная, чтобы имело смысл морочить себе голову.
статистика плана "90% бизнесов закрывается в течение первого года, лишь 3% продолжает существовать более 3 лет"
неумолимо показывает что вероятность выйти из этих 350тысяч довольно низкая
ясно что "не выигрывает в лотерею тот кто не играет" ... но тут надо реально на вещи смотреть
Статистика тут не синоним вероятности, т.к. бизнес подразумевает активное участие, а лотерея пассивное. Простой пример - по статистике, например, университет заканчивает 45% поступивших, но это не значит что вероятность закончить вуз у человека который поставил это целью будет 45%, не согласны?
p.s.: Если что - мы не агитируем идти в бизнес и согласны с тем, что надо адекватно оценивать перспективы. Но... все же практика критерий истины.
Ктож спорит. Но не попробуешь - не узнаешь. Шварцнеггеровское "наиболее тяжело заработать первый миллион, поэтому начинайте сразу со второго" не всегда работает.
вот достаточный уровень геморроя для 350тысяч прибыли чтобы вообще в это ввязываться?
Немного сомневаемся, что тут показывают реальную ситуацию. Никто же не будет писать "тут провел без чека, тут зарплату в конверте выдал, тут клиент потерялся и я себе его предоплату оставил", не говоря уже об остальном. Про спам на авито сказали, и то уже сильный ход.
Да и ввязываются в любом случае из-за вероятности раскрутиться и вырасти в крупную фирму. Сейчас 350к, через год 3.5млн, но сначала-то 350к.
в чем проблема иметь для работы второй телефон, уже на этом этапе вся схема умирает.
Второй телефон купленный специально для конкретной работы? Если не для конкретно этой, то это все равно точка уязвимости в отношении других работ (переписок, рассылок, своих данных и т.д.).. Кроме того, сейчас у сотовых операторов войдя по одному телефону - нередко управляешь "своим аккаунтом", где прицеплены все твои телефоны, а еще и банковское приложение может быть привязано к ЛК оператора или иметь свой кошелек встроенный.
Единственный вариант когда отдельный телефон реально мог бы 100% работать - это если само устройство отдельное, в общую сеть оно нигде не входит, симка куплена отдельная и не на себя (последнее кстати противозаконно). Но это уже явный оверкилл.
Многие сертификаты имеют сроки действия. Те же тоефли и иелтсы допустим. Мало того, дипломы хотя сроки годности и не имеют, но если Вы пойдете за вторым образованием и со времени первого диплома истекло 5 лет, то предметы из первого диплома Вам не зачтут. В европе в некоторых странах с водительскими правами тоже интересно. Если есть категория на грузовики, но долго не было опыта работы на них, то надо или пересдавать или подтверждать.
Тест там глубокие знания не проверяет, а не глубокие могут реально быстро уходить.
Осталось понять зачем кому-либо может быть нужна эта Филькина грамота, показывающая, примерно, ничего
Любой тест подразделяет людей на две группы: тех кто его сдали и тех кто его не сдали.
Вообще тут на хабре достаточно прикольно в этом смысле. Собеседование? Не доказывает ничего, это навык сдачи собеседования. Диплом? Не доказывает ничего, просто означает что человек получил диплом. Сертификация? Филькина грамотна, не показывающая ничего. Портфолио? Ничего не говорит о специалисте, т.к. непонятно в каких условиях и кто на самом деле это писал. Тесты на собесе? Ничего не значат, т.к. специалист мог завалить их из-за стресса. Опыт работы? Ничего не значит, т.к. может он уже динозавр ничего не соображающий. Знание ЯП на котором надо работать? Вообще на фиг не нужно, разница в синтаксисе учится за 5 минут, зачем ее до устройства на работу знать. Алгоритмы? Легко гуглятся вместе с реализацией. И так далее и тому подобное.
В общем мысль постепенно сводится к тому, что если программист удостоил работодателя визитом на собес, то надо его сразу брать на полный оклад, потому что в принципе ничего 100% подтверждающего его способности выполнять рабочие обязанности не существует:) И да, именно из-за этого в ИТ сфере процветает кумовство найм по рекомендациям, а с улицы зайти в какую-то фирму, без реальных знакомых - достаточно тяжело.
Возвращаясь к вопросу о тестах.
Лет 15-20 назад, когда мы еще тешили себя мыслью о том, что можем быть не только программистами, но и владельцами фирмы которая этих программистов нанимает - мы пытались найти программеров в команду. При чем изначально тоже были уверены, что тесты и все прочее это ерунда. Но когда на одну вакансию получили около 150 откликов за неделю и половина из кандидатов не вдупляла вообще о чем речь, то мы насторожились.
После чего сбабахали на коленке простейший тест. ТЗ и готовый код, который должен его выполнять. Кандидат просто должен был указать на ошибки в коде и желательно исправить его. Присылали на почту и просили прислать результат и указать время выполнения (без учета чтения ТЗ). Время выполнения у человека с минимальными знаниями и опытом- минут 5 на первую часть и минут 15 на вторую - да, там примитивный код был, строк на 20, предупредили что если тест займет больше 2 часов, то человек заведомо не подойдет.
Угадайте что? Этот "ничего не говорящий тест филькина грамота" отсеял 95% кандидатов. А казалось бы филькина грамотна. Сюприз мазафака. А у нас волосы шевелились на голове от некоторых решений.
Понимаете в чем штука. Серьезный программер устроится по знакомству или даже если ему понадобится пройти тест, то этот 30 минутный тест для него проблемой не будет вообще. Так смысл ему противиться? С другой стороны, сильно подозреваем, что ситуация сейчас еще хуже чем лет 15-20 назад и процентов 95 претендентов просто не осилят пройти эти тесты, даже если им дадут учебник, гугл и чатГПТ. Так почему бы не отсеять эти 95%?
Вам реально хочется, что бы Вас рассматривали среди толпы из 100 человек без оглядки на тест или Вы, как человек которому этот тест пройти легко и просто - предпочтете что бы работодатель рассматривал Вас среди 5 человек прошедших тест?
Какое-то просто "купи слона":) Еще раз - мы виндузятники, нам ни аир ни проха на фиг не сдались. Мы просто уточнили что когда в комментарии выше (не нашем sic!) шла речь о покупке мака, то о речь шла о прохе, поэтому и цены логично приводить на проху. Нам абсолютно не страшно за прошку и хватит уже впаривать нам аир:)
По приданию, во времена золотой лихорадке больше все обогатились производители лопат.
По "преданию".
На всех хайпах в айти, больше всего вижу появление всяких фирм, которые предлагают какие то чудо утилиты, которые обязательно перевернут процесс программирования.
Имхо, это все же не лопаты. Лопатами можно было копать и добывать золото. Это были работающие рабочие инструменты. Современный хайп ИИ у нас вызывает больше ощущения "посоленого рудника", застолбили рудник, насобирали там немного золота (или добавили) и продают как будто там исследованная золотая жила без каких-либо проблем. В некоторых случаях покупка такого рудника реально оправдана (и тогда можно сбабахать сайт за пару недель с затратами в 10 раз меньше и рубить бабло, пока конкуренты год пилят сурьезный проект), но во многих выливается в эпик фэил (и что самое обидное - выясняется это уже в конце пути, когда время и деньги уже потрачены).
В чем тогда принципиальное соображение против добавления Lovable ? В зоопарке может быть больше 2 животных. Мы бы больше сочувствовали бы автору статьи, если бы у него уже не было зоопарка. Но в данном случае у него уже есть зоопарк, он научился за ним ухаживать, но категорически против нового животного, т.к. "у нас и так все хорошо", а это новое "ходит не так, кушает не то, рычит по другому". И еще вопрос - а почему раньше автор не был против зоопарка? Почему это случилось именно сейчас?
В какой, интересно, момент, знание конструкций стало критерием освоения языка для практического кодирования?
В наше время (кряхтим) знание конструкций это был вводный курс в язык программирования, после которого только начиналось его серьезное изучение.
Да и непонятно чего там в конструкциях 2-4 месяца изучать. Если человек уже с принципами программинга знаком - месяц максимум, да и то только для того, чтобы от зубов без ИДЕ отскакивало.
Отсюда вопрос - может мы неправильно поняли что Вы имеете ввиду под конструкциями? Можете прояснить?
Судя по приведенному примеру - вполне себе на коне, продолжают петь о том, какие они несчастные, только мотивчик сменился:)
Не, ну реально, спецы по диверсификации рубили деньги бодрее чем сеньоры в ИТ, а тут вдруг ради хлеба и воды они идут кровь сдавать за пару баксов? Даже если предположить, что они реально на нуле, то сдача крови-то как их спасет? Не смешно ни разу. И не более убедительно чем недоплачиваемые женщины и обиженные туалетами трансгендеры. Просто очередной повод засветится в инфополе с лейт-мотивом "ай ай ай бедных обижают защитите помогите"..
Не упомянули важный нюанс - дискретка не жрет оперативу, не греет процессор и не отнимает пропускную способность памяти. Поэтому даже слабая и не убедительная, даже для бытовых задач без использования "ускорений" для игр или вычислений - вполне полезна.
Да не, у нас со времен работы неграми на несколько не мелких московских контор остались знакомые там работающие, так что инфа отчасти инсайдерская, хотя конечно на весь рынок ее и не обобщаем.
Хеллоуворлдщики же вообще никаких 8 этапов собесов не проходят, они на первом еще отваливаются.
Тут прикол именно в том, что квалифицированный человек прошедший все этапы и удовлетворяющий требованиям (включая софт скиллы и зарплату) оффера не получает, а отправляется в запасники.
Из-за этого, кстати, пошло достаточно много нытья на тему "я оверквалифайед и поэтому меня не берут", которое к тому же ЧСВ тешит. Да не фига не оверквалифайед, вполне себе в самый раз, просто на фиг не нужен пока, ибо "местов нет".
Да не фига не другое, а как раз оно самое и есть. Вакансии висят, но кандидаты особо не нужны. А висят они на случай "вдруг работники понадобятся, а у нас оппа и база уже есть более или менее проверенная под рукой".
Именно насчет яндекса и вк, конечно, зуб не дадим, но в целом знаем несколько крупных московских контор у которых очень адекватные вакансии именно для создания резерва и висят. При чем когда им надо реально схантить кого-то, то они или берут из этой базы или моментально снижают требования с 8 этапов до максимум пары.
Этот подсчет с продуктами как подсчет цены айфонов в комплектующих. Да, теоретически он стоит 200 баксов, хотя продается за 800. Но это при оптовых закупках и безотходном производстве, зато без доставки до потребителя и сборки. Короче эти 200 баксов чисто виртуальные.
В нормальной не пафосной столовке можно поесть на 1000р полноценный обед. Да, дома можно приготовить минимум 3 порции за эти же деньги, теоретически. Но по факту - электричество для готовки, вода для мойки, таблетки для ПММ (или ради экономии все руками тоже?), часть продуктов уйдет в помойку (по сроку годности или качеству), иногда все сгорит на фиг.
Даже с кофе не все так однозначно, т.к. хорошая кофе-машина будет стоить 60к, прослужит допустим 3 года, но опять же - эти 60к тоже стоят денег, да и обслуживание ее и кофе тоже стоят денег.
В общем реальная разница будет максимум раза в 2. Но! Если на продукты тратится не 80% бюджета, а 20% бюджета, то эта разница в 2 становится более чем приемлимой.
Идея статьи ничего, но вот пример с кофе и доставками несколько высосан из пальца.
Кофе 600р в день, кафе 1200р, такси 1200р, доставка 1000р - 4 тысячи в день, на 20 дней = 80 тысяч. Каким образом от 300 тысяч осталось 50 тысяч?
При этом, допустим, идет отказ от кофе, кафе, доставки и такси из-за которых набегает 80 тысяч. Но 80 тысяч к нулю-то не сведутся.
Такси превратится в общественный транспорт на котором оттопчтут дорогие ботинки, порвут фирменную куртку и свистнут телефон.
Кофе превратится в бутылку воды или газировку, дешевле, но не ноль.
Доставка превратится в покупку и готовку продуктов, и пусть даже пренебрежем временем - это же еще надо посуду помыть (таблетки для пмм, электричство, вода), продукты купить (из которых 30% уйдет в помойку, т.к. не рассчитаешь точно) - не факт что вообще дешевле будет.
Отсутствие кафе днем, так не голодать же? Брать перекус из дома? Срок годности приготовленных продуктов часа 2, в обед уже будешь есть испорченное, про вечер лучше промолчать. А потом лечить желудок?
По большому счету то на то и выходит, а даже если и будет экономия, то не настолько глобальная, чтобы имело смысл морочить себе голову.
Статистика тут не синоним вероятности, т.к. бизнес подразумевает активное участие, а лотерея пассивное.
Простой пример - по статистике, например, университет заканчивает 45% поступивших, но это не значит что вероятность закончить вуз у человека который поставил это целью будет 45%, не согласны?
p.s.: Если что - мы не агитируем идти в бизнес и согласны с тем, что надо адекватно оценивать перспективы. Но... все же практика критерий истины.
Ктож спорит. Но не попробуешь - не узнаешь. Шварцнеггеровское "наиболее тяжело заработать первый миллион, поэтому начинайте сразу со второго" не всегда работает.
Ну да, первое создаст дефляцию и товары станут доступнее, второе инфляцию и товары подорожают:)
Немного сомневаемся, что тут показывают реальную ситуацию. Никто же не будет писать "тут провел без чека, тут зарплату в конверте выдал, тут клиент потерялся и я себе его предоплату оставил", не говоря уже об остальном. Про спам на авито сказали, и то уже сильный ход.
Да и ввязываются в любом случае из-за вероятности раскрутиться и вырасти в крупную фирму. Сейчас 350к, через год 3.5млн, но сначала-то 350к.
И немаловажно, что это 300к до уплаты комиссии сервису, до уплаты налогов, до вычета расходов на бензин, обслуживание авто и штрафов.
Второй телефон купленный специально для конкретной работы? Если не для конкретно этой, то это все равно точка уязвимости в отношении других работ (переписок, рассылок, своих данных и т.д.)..
Кроме того, сейчас у сотовых операторов войдя по одному телефону - нередко управляешь "своим аккаунтом", где прицеплены все твои телефоны, а еще и банковское приложение может быть привязано к ЛК оператора или иметь свой кошелек встроенный.
Единственный вариант когда отдельный телефон реально мог бы 100% работать - это если само устройство отдельное, в общую сеть оно нигде не входит, симка куплена отдельная и не на себя (последнее кстати противозаконно). Но это уже явный оверкилл.
Многие сертификаты имеют сроки действия. Те же тоефли и иелтсы допустим.
Мало того, дипломы хотя сроки годности и не имеют, но если Вы пойдете за вторым образованием и со времени первого диплома истекло 5 лет, то предметы из первого диплома Вам не зачтут.
В европе в некоторых странах с водительскими правами тоже интересно. Если есть категория на грузовики, но долго не было опыта работы на них, то надо или пересдавать или подтверждать.
Тест там глубокие знания не проверяет, а не глубокие могут реально быстро уходить.
Любой тест подразделяет людей на две группы: тех кто его сдали и тех кто его не сдали.
Вообще тут на хабре достаточно прикольно в этом смысле. Собеседование? Не доказывает ничего, это навык сдачи собеседования. Диплом? Не доказывает ничего, просто означает что человек получил диплом. Сертификация? Филькина грамотна, не показывающая ничего. Портфолио? Ничего не говорит о специалисте, т.к. непонятно в каких условиях и кто на самом деле это писал. Тесты на собесе? Ничего не значат, т.к. специалист мог завалить их из-за стресса. Опыт работы? Ничего не значит, т.к. может он уже динозавр ничего не соображающий. Знание ЯП на котором надо работать? Вообще на фиг не нужно, разница в синтаксисе учится за 5 минут, зачем ее до устройства на работу знать. Алгоритмы? Легко гуглятся вместе с реализацией. И так далее и тому подобное.
В общем мысль постепенно сводится к тому, что если программист удостоил работодателя визитом на собес, то надо его сразу брать на полный оклад, потому что в принципе ничего 100% подтверждающего его способности выполнять рабочие обязанности не существует:)
И да, именно из-за этого в ИТ сфере процветает
кумовствонайм по рекомендациям, а с улицы зайти в какую-то фирму, без реальных знакомых - достаточно тяжело.Возвращаясь к вопросу о тестах.
Лет 15-20 назад, когда мы еще тешили себя мыслью о том, что можем быть не только программистами, но и владельцами фирмы которая этих программистов нанимает - мы пытались найти программеров в команду. При чем изначально тоже были уверены, что тесты и все прочее это ерунда. Но когда на одну вакансию получили около 150 откликов за неделю и половина из кандидатов не вдупляла вообще о чем речь, то мы насторожились.
После чего сбабахали на коленке простейший тест. ТЗ и готовый код, который должен его выполнять. Кандидат просто должен был указать на ошибки в коде и желательно исправить его. Присылали на почту и просили прислать результат и указать время выполнения (без учета чтения ТЗ). Время выполнения у человека с минимальными знаниями и опытом- минут 5 на первую часть и минут 15 на вторую - да, там примитивный код был, строк на 20, предупредили что если тест займет больше 2 часов, то человек заведомо не подойдет.
Угадайте что? Этот "ничего не говорящий тест филькина грамота" отсеял 95% кандидатов. А казалось бы филькина грамотна. Сюприз мазафака.
А у нас волосы шевелились на голове от некоторых решений.
Понимаете в чем штука. Серьезный программер устроится по знакомству или даже если ему понадобится пройти тест, то этот 30 минутный тест для него проблемой не будет вообще. Так смысл ему противиться? С другой стороны, сильно подозреваем, что ситуация сейчас еще хуже чем лет 15-20 назад и процентов 95 претендентов просто не осилят пройти эти тесты, даже если им дадут учебник, гугл и чатГПТ. Так почему бы не отсеять эти 95%?
Вам реально хочется, что бы Вас рассматривали среди толпы из 100 человек без оглядки на тест или Вы, как человек которому этот тест пройти легко и просто - предпочтете что бы работодатель рассматривал Вас среди 5 человек прошедших тест?
Какое-то просто "купи слона":)
Еще раз - мы виндузятники, нам ни аир ни проха на фиг не сдались. Мы просто уточнили что когда в комментарии выше (не нашем sic!) шла речь о покупке мака, то о речь шла о прохе, поэтому и цены логично приводить на проху.
Нам абсолютно не страшно за прошку и хватит уже впаривать нам аир:)
Э, мы говорили что надо покупать прошку, мы вообще виндузятники:)
Просто уточнили, что "цена в зарплату" упомянутая выше относилась к прошке ( https://habr.com/ru/news/916330/comments/#comment_28406466 ), а не к аиру.
По "преданию".
Имхо, это все же не лопаты. Лопатами можно было копать и добывать золото. Это были работающие рабочие инструменты.
Современный хайп ИИ у нас вызывает больше ощущения "посоленого рудника", застолбили рудник, насобирали там немного золота (или добавили) и продают как будто там исследованная золотая жила без каких-либо проблем.
В некоторых случаях покупка такого рудника реально оправдана (и тогда можно сбабахать сайт за пару недель с затратами в 10 раз меньше и рубить бабло, пока конкуренты год пилят сурьезный проект), но во многих выливается в эпик фэил (и что самое обидное - выясняется это уже в конце пути, когда время и деньги уже потрачены).
В чем тогда принципиальное соображение против добавления Lovable ? В зоопарке может быть больше 2 животных.
Мы бы больше сочувствовали бы автору статьи, если бы у него уже не было зоопарка. Но в данном случае у него уже есть зоопарк, он научился за ним ухаживать, но категорически против нового животного, т.к. "у нас и так все хорошо", а это новое "ходит не так, кушает не то, рычит по другому".
И еще вопрос - а почему раньше автор не был против зоопарка? Почему это случилось именно сейчас?
Там же речь про МакбукПро шла, а не про Аир, да еще древнейший (м1)