СМС голосование не вариант по 2 причинам (как и перс.аттестат ВМ и другие личностные привязки).
а) Против выклянчивания это вообще не работает, т.к. все люди реальные.
б) Тот кого попросили проголосовать с бОльшей вероятностью засветит номер, т.к. его же попросили. Перекос не в ту сторону.
в) Многие боятся СМС, после всех этих СМС мошенничеств. Аудитория резко идет вниз.
г) СМС рассылка будет недорого стоить только при условии, что не заведется бот которые вбивает левые номера смс, типа 10,000 номеров за пару часов.
Если блочить по ИП (т.е. не обращать внимание на браузер и куки), то Вы заблочите кучу людей с работы (где у всех зачастую один ИП на весь ТЦ), а так же кучу людей с домашних сетей (где на весь район зачастую 2-3 ИП). И возмущения будет куда больше.
У задачи борбьы с «выклянчиванием» действительно нет решения:( Мы уже не раз по разным ТЗ опросы писали, и обсуждали с заказчиками варианты… почти все решаемо, кроме выклянчивания.
все эти конкурсы из раздела «кто больше выклянчит голосов по знакомым, форумам, блогам и социальным сетям». Организаторам то по большому счету все равно кто победит. Как впрочем и справедливость им тоже не так важна.
Конкурсы действительно из этого «раздела», но организаторам не всегда всё равно. Просто нет средства бороться с «выклянчиванием», вообще нет. Ботов отсеять кое-как можно, с накрутчиками более или менее тоже справляются, а вот выклянчивателей никак не отсеешь, это технически невозможно.
Изначально Вы спрашивали «будет ли штатив», а не «придется ли снимать трезвым»:)
Обычные смазы (безштативные) auto-align-ну не помешают никак. Тем более оптического зума у смартов вроде бы нет пока, т.е. это всяко не длиннофокусные проблемы.
Возможно несколько уменьшится четкость тех мест, которые идут не с основного кадра, как раз из-за легкой разницы в общей картине кадров, но это вряд ли будет критичным, тем более что реальное разрешение смартов пока до цифрозеркалок не дотягивает.
Так она их четко и не отделяет. Слева и справа по 1 человеку было, и они двигались. В середине попала группа из 3 людей движущаяся — была снесена 1 кликом вся вместе.
Справедливости ради tourist remover-ы вещь далеко не новая, есть и отдельные проги и плагины к редакторам и сервисы, и даже штатными средствами фотошопа в общем это делается.
Но само по себе запихивание это в смартфон, это крайне разумная идея и неплохое достижение.
Индивидуально.
Лично нам до сих пор не хватает 120 пикселей потерянных при смене 1920х1200 десктопа на 1920х1080 ноут. А ностальгию по старому 2048х1536 (у которого кроме высоты был еще тот бонус, что рядом влезало 2 полноценных 1024 окна — являющиеся часто мин.стандартом) вообще не передать словами.
Кроме того, с одной стороны сейчас полно каких-то странных фильмов, которые и в 16:9 с полосами черными сверху/снизу смотрятся, а с другой стороны при просмотре 16:9 фильма на 16:10 мониторе легкий зум помогает оставаться без полос.
Дада, именно.
Вообще у асусов пошла очень странная манера. Делать отличное по начинке железо, но с весьма унылыми экранами. Тот же asus k93sv при ништяковой начинке (особенно с i7) имеет экран для постоянной работы непригодный (бог с ним что ТН и углы обзора и даже глянец — углы обзора на ноуте не нужны, ИПС нужен только для дизайнеров а глянец убирается пленкой… но контрастность и яркость и мерцание = порча глаз, а ведь ноут позиционируется как замена десктопу), хотя поставь асусы туда хороший экран — модель была бы интересна даже в полтора раза дороже.
Все же это тяжело назвать классическим определением шантажа.
Эппл не угрожает подать в суд, не угрожает взорвать фабрики, не угрожает штрафами. Эппл просто говорит на каких условиях он согласен оставаться клиентом и дальше. Если мы пришли в магазин и говорим «дайте нам непременно мягкую булочку и не торгуйте здесь пожалуйста больше бензином, а то мы не купим у Вас ничего», то это не шантаж, это просьба о customer care:)
Более корректно так: немного лучше больше экран (1600х900), чем у Эпла (1440х900). Но по качеству эппловский экран все же лучше зенбуковского. А в остальном зенбуки очень интересные решения, их бы брали даже при равной цене.
Apple выкупила права на марку у ProView Taipei в 2009 году за 35 000 фунтов стерлингов ($54 616), но по мнению суда, эта сделка не дает Apple права использовать марку «iPad» на территории Китая.
Юристы такие юристы. «Мальчик купил батон в магазине за 13 копеек, но по мнению суда эта сделка не дает ему права его съесть» (с) :)
Сегодня день дурацких вопросов… но все же (просто ненормально иметь тормоза при мемкэшед и кэширующихся аттачментах в среднем по палате), выше
$config['Datastore']['class'] = 'vB_Datastore_Memcached';
нет случайно
/*
начала комментария?
Архивы шерстят всякие гугло-яндексы, т.к. в них находится чисто контент и минимум хлама, поисковики от этого тащатся и пруться.
И даже есть 2 мнения, 1-ое что архивы надо запрещать к индексации, т.к. это дубли контента, а 2-ое что надо запрещать к индексации основной форум, т.к. архивы индексируются бодрее.
хочу чтобы он помимо куки сессии добавлял куку что в данный момент пользователь залогинен. Тогда на основании ее отсутствия можно будет закэшировать форум для всех гостей.
Не знаем как для 4-ки, а в 3-шке однозначно было — если нет печенек bbsessionhash и нет печенек bbuserid, то пользователь однозначно не залогинен. Сессионная печенька ставилась с 0 временем жизни, а bbuserid ставилась если юзер логинился с галкой «запомнить меня».
32Мб маловато, вдс не позволяет хотя бы 64 отдать? Особенно если мемкэшед использует не только форум.
И, простите за дурацкий вопрос, но то что он на сервере есть это понятно, а в конфиге vbulletin он прописан и включен?
memcached не пробовали включить для vbulletin? В конфиге включается и настраивается. Учитывая что у Вас vds, то даже при 64-128мб памяти под него получается очень неплохой результат (до 5 раз легко).
А с аттачментами есть вариант перекладывать их в статику (требуется несложный php скрипт: взять из БД, переложить в статику, подправить текст сообщения), а не кэшировать, получается даже лучше и что немаловажно — помогает даже на вирт.хостинге и apache.
Мы бы репортили об этом как «в одной из версий skype под винды не работает способ отправки своих сообщений с html форматированием» (в других работает, протокол поддерживает, под юниксом все ок), а не как «уязвимость в скайпе позволяет подделывать чужие цитаты»:)
Подумали еще немного — теперь как-то вообще стало непонятно о чем статья… Коротко: в скайпе есть специальные тэги для форматирования своих сообщений, позволяющие оформить любой текст в виде цитаты (с указанием никнейма, текста и времени отправки). Эти тэги описаны на вики, общедоступны и легки в применении. Они работают в том числе в последней версии скайпа. Однако если применить C#, то написав код и занявшись отладкой, их можно найти более сложным и интересным способом, чем просто забив в гугл запрос «как оформить цитату в скайпе»:) Где-то тут должна быть картинка буханки в виде троллейбуса.
Простите если что не так:-\
а) Против выклянчивания это вообще не работает, т.к. все люди реальные.
б) Тот кого попросили проголосовать с бОльшей вероятностью засветит номер, т.к. его же попросили. Перекос не в ту сторону.
в) Многие боятся СМС, после всех этих СМС мошенничеств. Аудитория резко идет вниз.
г) СМС рассылка будет недорого стоить только при условии, что не заведется бот которые вбивает левые номера смс, типа 10,000 номеров за пару часов.
У задачи борбьы с «выклянчиванием» действительно нет решения:( Мы уже не раз по разным ТЗ опросы писали, и обсуждали с заказчиками варианты… почти все решаемо, кроме выклянчивания.
Обычные смазы (безштативные) auto-align-ну не помешают никак. Тем более оптического зума у смартов вроде бы нет пока, т.е. это всяко не длиннофокусные проблемы.
Возможно несколько уменьшится четкость тех мест, которые идут не с основного кадра, как раз из-за легкой разницы в общей картине кадров, но это вряд ли будет критичным, тем более что реальное разрешение смартов пока до цифрозеркалок не дотягивает.
Но само по себе запихивание это в смартфон, это крайне разумная идея и неплохое достижение.
Лично нам до сих пор не хватает 120 пикселей потерянных при смене 1920х1200 десктопа на 1920х1080 ноут. А ностальгию по старому 2048х1536 (у которого кроме высоты был еще тот бонус, что рядом влезало 2 полноценных 1024 окна — являющиеся часто мин.стандартом) вообще не передать словами.
Кроме того, с одной стороны сейчас полно каких-то странных фильмов, которые и в 16:9 с полосами черными сверху/снизу смотрятся, а с другой стороны при просмотре 16:9 фильма на 16:10 мониторе легкий зум помогает оставаться без полос.
Вообще у асусов пошла очень странная манера. Делать отличное по начинке железо, но с весьма унылыми экранами. Тот же asus k93sv при ништяковой начинке (особенно с i7) имеет экран для постоянной работы непригодный (бог с ним что ТН и углы обзора и даже глянец — углы обзора на ноуте не нужны, ИПС нужен только для дизайнеров а глянец убирается пленкой… но контрастность и яркость и мерцание = порча глаз, а ведь ноут позиционируется как замена десктопу), хотя поставь асусы туда хороший экран — модель была бы интересна даже в полтора раза дороже.
Эппл не угрожает подать в суд, не угрожает взорвать фабрики, не угрожает штрафами. Эппл просто говорит на каких условиях он согласен оставаться клиентом и дальше. Если мы пришли в магазин и говорим «дайте нам непременно мягкую булочку и не торгуйте здесь пожалуйста больше бензином, а то мы не купим у Вас ничего», то это не шантаж, это просьба о customer care:)
лучшебольше экран (1600х900), чем у Эпла (1440х900). Но по качеству эппловский экран все же лучше зенбуковского. А в остальном зенбуки очень интересные решения, их бы брали даже при равной цене.$config['Datastore']['class'] = 'vB_Datastore_Memcached';
нет случайно
/*
начала комментария?
И даже есть 2 мнения, 1-ое что архивы надо запрещать к индексации, т.к. это дубли контента, а 2-ое что надо запрещать к индексации основной форум, т.к. архивы индексируются бодрее.
И, простите за дурацкий вопрос, но то что он на сервере есть это понятно, а в конфиге vbulletin он прописан и включен?
А с аттачментами есть вариант перекладывать их в статику (требуется несложный php скрипт: взять из БД, переложить в статику, подправить текст сообщения), а не кэшировать, получается даже лучше и что немаловажно — помогает даже на вирт.хостинге и apache.
Коротко: в скайпе есть специальные тэги для форматирования своих сообщений, позволяющие оформить любой текст в виде цитаты (с указанием никнейма, текста и времени отправки). Эти тэги описаны на вики, общедоступны и легки в применении. Они работают в том числе в последней версии скайпа. Однако если применить C#, то написав код и занявшись отладкой, их можно найти более сложным и интересным способом, чем просто забив в гугл запрос «как оформить цитату в скайпе»:) Где-то тут должна быть картинка буханки в виде троллейбуса.
Простите если что не так:-\