Обновить
2
2.9
Actual Name@edogs

IT

Отправить сообщение

Причём приложение корявое и спустя месяцы теряет авторизацию. Как только вы увидели экран авторизации — значит, доступ к подписям и приватным ключам вы потеряли навсегда, и они будут мертвым грузом висеть в Госуслугах

Вы о какой ситуации?
Перестает опознавать устройство и требует новой активации? Это да, чуть ли не раз в неделю. Но - если помнишь пароль, то просто вбиваешь его и появляется доступ к старой подписи. Заново ничего создавать не надо. Ничего не теряется.

Мошенники идут в ногу со временем.
Сегодня получили типичный звонок, интересен новый заход.
Упрощенно: "Информируем Вас, что с 1 марта предоставлена возможность поставить самоограничение на кредиты, для установки ограничения продиктуйте код из смс, обезопасьте себя от мошенников". И дальше по стандартной схеме "Мы позвонили Вам, т.к. на Вас были попытки взятия кредита" и прочие пугалки.
Что-то нам кажется, что на такую удочку попадется изрядное количество народа. Закон-то может и хороший, но вот блин...

Госключ не предоставляет полных возможностей, как отдельная УКЭП.

Все же насчет "все" мы были бы более осторожны. У кого-то это оформлялось как recurring payments без кредитного договора.

Мифический человеко-месяц, Ф. Брукс: "если проект не укладывается в сроки, то добавление рабочей силы задержит его ещё больше

иногда один толковый программист не связанный по рукам и ногам необходимостью согласовывать каждое свое техническое решение с лидами, архитекторами и менеджерами может крайне эффективно разрабатывать приложение

Почти всегда, при условии что проект достаточно небольшой.

Ибо (опять же о чем очень хорошо сказано у Ф.Брукса) времени на согласования и оверхеды уходит больше, чем приходит пользы от второго работника, плюс в реальности вместо подстраховки на случай болезни одного из сотрудников - часто получается просто увеличение возможных точек отказа т.к. вероятность болезни хоть кого-то увеличивается.

А вот на большом проекте один программист просто физически не будет успевать, впрочем нейронки сейчас помогают автоматизировать мелкие задачи и рутину, так что планка постепенно стала подниматься. Но все же - большой проект фантастика.

Сделать-то фриланс биржу может и не проблема в одно лицо, но вот поддерживать ее - добавляя новые баги и удаляя старые, следя за нагрузкой, администрируя сервер, общаясь с пользователями, занимаясь бухгалтерией, правя дизайн и дорабатывая верстку - это уже по любому нужна нормальная команда.

На фрилансе уже очень долго, работаем в 1-2 лица, в два если проект хорошо делится (фронт-бэк-дизайн). Неоднократно пробовали нанимать кого-то еще, но даже в случае успеха - получалась фигня, в том числе потому, что заказчик привыкший к одному ценнику и срокам - видел совершенно другие, рассчитанные с учетом рисков и оверхеда.

Интересно как это повлияет на рынок "рассрочек/сплитов", которые (по крайней мере на озоне и на ЯМ) шли как кредиты (судя по данным из БКИ).

Как у хабра не знаем, но в таких ситуациях есть достаточно стандартная проблема.
Сервис берет деньги у А, сервис платит деньги Б. Вроде все ок. Но потом что-то идет не так.

Если А недоволен результатами Б, то он предъявляет претензии сервису, т.к. деньги от А ушли именно в адрес сервиса.
У сервиса деньги есть, ему приходится платить.
Сервис потом выставляет регрессивный иск в адрес Б, но у этого Б надо мало того что выиграть суд, так еще и умудрится взыскать с него эти средства.
Ситуация достаточно болезненная по деньгам, особенно если А и Б в сговоре, т.к. один миллионный иск вполне может нейтрализовать доход от 1000 сделок по 10000р.

Договор вида "я не я кобыла не моя я и не извозчик" работает далеко не всегда, достаточно посмотреть тут же статьи на хабре про агрегаторы (такси, маркеты), которые по суду зачастую огребают по полной, хотя так-то тоже просто сводят клиента и исполнителя.
В случае с фрилансом всё еще намного хуже, т.к. СБР подразумевает что сервис тоже участвует в вынесении решения выплатить/не выплатить.

Это черипикинг. Итальянская CEI 23-16/VII по Вашей же ссылке не крупнее СЕЕ 7/16 и рассчитана на 16А.

Компактные - это что-то слаботочное

Часто, но не обязательно. Медный кабель всего на 2.5 потребности любой бытовой техники перекрывает с запасом, даже самая компактная вилка легко перебьет размеры этого кабеля.

. Проблема с удлиннителями том, что со временем они разбалтываются

Не более чем розетки, в которые включать можно.

Там не совсем так. Не рекомендуется использовать удлинители в местах общего так сказать пользования. Т.к. удлинитель могут поменять или включить еще другие приборы или выключить его не вовремя или еще что-то. Это скорее социальная предосторожность, т.к. при наличии удлинителя кто-нибудь да накосячит, рано или поздно, а не электротехническая.
Никакой объективной проблемы подключить технику через удлинитель нет. По большому счету розетка является удлинителем от электрического щитка (тем более правильно не рвать ноль один черт крайне редко где соблюдается).

При его покупке есть выбор - взять с разборной, взять с компактной.

Кабель снять, вилку поменять на разборную, сделать отверстие в бетоне.... мы что-то не понимаем или идея тупо воспользоваться удлинителем не модная и устаревшая?

А каким образом накопительный на 30 литров превратился в проточный?:)
У нас накопительный вообще подключался на сам кран, вывинчиваешь аэратор, прикручиваешь вместо него шланг от накопительного.

Самый мрак это неуверенность в результате.

У нас такие вещи нередко проходят итерацию вида (на примере ремонта).
1) Не охота возится, решаем вызвать кого-то.
2) Закапываемся в поисках кого-то смотря отзывы.
3) Понимаем что цена будет размером с нашу недельную зарплату.
4) Начинаем делать сами, понимаем что займет это недели 2 если делать хорошо
5) Плюем и вызываем мастера ориентируясь на отзывы и цену выше среднего
6) Смотрим какой безграмотный п-ц он творит, при этом исходя пафосом, но даем доделать указывая на недостатки, у него эта работа занимает месяц, хотя обещал сделать за неделю, мониторинг у нас отнимает тот же месяц
7) Через месяц ремонт начинает разваливаться
8) Плюем на все и уже понимая процессы делаем все качественно за неделю

В общем проблема с людьми которые могут приехать и сделать в том, что не обладая грамотностью и не имея времени на мониторинг их работы- не будешь уверен что все будет сделано как надо, а обладая грамотностью и имея время на это - можешь сделать уже и сам.

p.s.: Может быть мы через чур перфекционисты, а может не везет с исполнителями. хз.

ИИ сможет заменить людей только тогда, когда будет нести ответственность за свою работу.

- Может ли ИИ написать симфонию, нести ответственность за свою работу?
- А ты?

Вся ответственность уже давно так или иначе свелась к сумме выплат в случае факапа. Боинг облажался - сел разве кто-то? Нет. Штрафы. Дизельгейт случился - сел разве кто-то? Нет. Штрафы. Нашли неисправность и не стали делать отзывную - сел кто-то? Нет, просто выплатили денег пострадавшим.

Таким образом все тупо сводится к тому, чьи ошибки буду приносить меньше ущерба. Если полностью безответственный ИИ наклепает неисправностей в авто столько, что надо будет компенсировать 10млн, а человек 100млн, то выберут ИИ.

Когда убытки банка превысят прибыль, они или начнут шевелиться или закроются.

Мы уже написали как они начнут шевелиться - переложат свои убытки на других клиентов. Откуда такая наивная вера в то, что они разорятся и закроются?
Кому так не нравится коммент? Искренне верующим, что банки на других клиентов проблемы не переложат?:)

найдутся банки, которые смогут предложить лучшие условия.

Если закон будет одинаков, то это коснется всех банков. А капиталист всегда перекладывает проблемы на своих клиентов, а не платит из своего кармана.

банки все равно на клиентах отыграются.

Именно. И не только отыграются, но и будут использовать этот инструмент для своего обогащения.

Вы же читаете новости, наверное. Безработный пришел, взял в кредит 10млн, тут же снял их и отдал наличными. Вы пробовали в банке снять 10млн наличными вот так сразу, нет? Попробуйте. Предзаказ, ндфл, проверка по 115 закону, да это недели на 2 растянется. А кредит получить хотя бы на 10% этой суммы? Но "обманутые" приходят и снимают, без проблем, а потом успешно банкротятся, а у кого-то остается на руках куча наличных, которые банк успешно списал в убытки. Но если сейчас у банка есть проблемы со списанием этого в убытки, то после введения этого закона никаких проблем у него с этим не будет, равно как и желания напрягаться с расследованием и защитой - ведь будет закон по которому можно будет легко и просто списать эти деньги. Подумайте кто и для чего проталкивает этот закон.

Не знаем про другие бренды, но у самса еще очень сильно линейки отличаются.
То есть новейшие смарты А серии по характеристикам в среднем отстают от S серии лет 4 давности, да, в чем-то будут получше, но суммарно будут хуже.
При этом бич современных дешевых смартов это не только батарея, но и износ памяти, даже если ее достаточно. Поэтому в целом можно ожидать что старая S-ка проработает дольше чем новая A-шка, просто из-за этого.

А почему нет-то? Им по большому счету по фиг.

старый анекдот

Сын подходит к отцу и спрашивает:
- папа, по телевизору сказали, что дорожает водка, теперь ты будешь меньше пить?
- нет, сынок, ты будешь меньше есть...

У банков есть своя "норма прибыли". Он ее так или иначе получит.

Мало того, чем больше вариантов где банк кому-то что-то должен выплатить - тем больше вариантов банку заработать.

Введут компенсацию? Значит повысит ставки по кредитам или понизит ставки по депозитам.

При этом наверняка часть компенсации будет уходить какому-нибудь "бедному чиновнику которого мошенники заставили взять кредит на 2млрд рублей, тут же получить их наличкой в мелком отделении урюпинска и отдать человеку в форме курьера яндекс еды с целью отправки на безопасный счет", ага. Просто появится лишний инструмент у банков перераспределять средства.

Вообще не понимаем откуда каждый раз такое "ага, накажем банк за то что не уберег от мошенников, заставим его платить".

Нет, блин, не банк будет наказан и не он пострадает. Потеряют исключительно те кто там берет кредит и те кто там делает вклад или еще что-то, потому что нагрузка по выплате бабла "пострадавшим" ляжет именно на них и будет вынута в итоге банком именно из их карманов, а не из прибыли банка.

Новый середнечок в те же деньги будет хуже, и по экрану и по типу используемой памяти и по процессору и по весу и по камерам, в общем во многом.
Плюс линейка s23 у самса, например, получилась крайне удачной, в бытовых сценариях от s25 отличается минимально, а стоит ощутимо дешевле, особенно в бу варианте.

Не проще ли купить нового середнячка с гарантией?

Личные предпочтения. Кому-то мерс е-класса но 2 летний, кому-то ц-шка но новая.

Информация

В рейтинге
1 325-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность