Условия отсутствие Шевеленки по классике выдержка меньше 1/фр
Классика это когда без стаба. Стаб ситуацию ощутимо улучшает.
диафрагма будет скорее всего на таком ФР 4.2-5.8 т к конец диапазона.
Что позволяет безнаказанно промахиваться автофокусу, ибо глубина резкости будет достаточной, что бы мелкие промахи не мешали:)
например, снять хокей (света мало, объект съёмки быстро перемещается -нужна и маленькая выдержка и быстрый АФ)- задача на техники уровня довольно продвинутой.
Справится лучше смартфона, даже на близком расстоянии, с ними же сравнение было. А если говорить про длинные фокусные, то тут смартам вообще пока ничего не светит, даже с навесными объективами. Проф.техника это уже совсем другое, и по весу, и по цене. Вообще достаточно странная ситуация, что "средних" вариантов на рынке нет даже сейчас. Или проф. техника весящая килограммы и ориентированная в лучшем случае на 3х зум или совсем уж мыльницы. Сами ждем sony rx10m5 уже пару лет, m4 все же устарел по современным меркам, для нас оптимальная камера была бы.
Если подобная техника интересует, могу обратить внимание на гиперзумы. Матрица меньше, картинка попроще и нет такого «боке», но неплохо снимать «птичек» или музыканта на сцене рок-фестиваля (чего большая часть смартфонов делать не сможет):
Да, бу (выпуска 2013-2018 гг) ультразумы (х-600, х-1200) сейчас можно взять за смешные деньги (в пределах 20к в идеале), но на зуме фото с них несравнимы со смартами. Более того, если цель снимать "далеко", то зеркалки ультразумам не то что бы проигрывают, но по цене выше минимум на порядок, да и по весу тоже.
а деградация зрения слабо связана со временем, проведённым за компьютером (у меня до сих пор единичка за 17 лет пользования у ПК, хотя сижу с младших классов почти каждый день, порой по 10 часов).
А Черчилль пил, курил и дожил до 90 лет. Значит курево и алкоголь на здоровье не влияет, так? Деградация зрения связана и с нагрузкой на зрение в целом и с компьютером в частности. У кого-то здоровья хватает чтобы нагрузка на зрение не влияла или влияла не сильно, у кого-то не хватает. Есть группа людей у которых зрение съедет в любом случае, есть у кого выдержит что угодно, но в основной массе находятся люди у которых зрение съедет от нагрузок.
Не очень только понятен смысл фотографирования. Если работодатель доходит до того, что отрицает факт работы и задачи в джира, то он будет и подлинность фотографий отрицать.
Именно так. А потом один из туземцев понимает, что их "аэропорт" цыганщина и приехав в европу - автоматом называет все аэропорты цыганщиной, лишь потому, что там тоже "не проводят рефакторинг":)
Причина-следствие в другую сторону. Любая цыганщина в основе своей имеет быстрый рост бизнеса. Поэтому естественно, пользуется всеми утверждениями, которые верны для быстрого роста. Возьмите любую книжку про управление проектами и почитайте раздел про проблемы быстрого роста - сплошную цыганщину там увидите:)
То есть за счет заказчика (часы-то оплачивает он) занимаетесь тем, чем хотите вы (раз заказчик не выделил оплаченного времени на рефакторинг). Это всё конечно не ради обмана заказчика и не что бы было приятно работать, а исключительно ради благородной цели создания идеального кода:)
Не, ну серьезно. Заказчик Вам дает задачу - сдать проект как можно скорее, Вы половине времени тратите на рефакторинг и сдаете его со сроком в два раза больше. Может это и хорошо по отношению к коду и следующим программистам, но вот хорошо ли это по отношению к заказчику.
никогда клиент не согласует вам 100500 часов на деятельность которая не принесет никакой ценности сиюминутно
Проблема в том, что современные проекты нередко достаточно динамичные. Рефакторинг же имеет смысл на лонг ран. Не так уж редко бывает, когда клиент вроде и дает время и деньги на рефакторинг, но месяц спустя окончания рефакторинга требования к проекту меняются и красивый отрефакторенный код вместо "экономии времени годами на его поддержку" просто сливается в унитаз, потому что функционал который он обеспечивал просто перестал быть нужен. Все же есть разница между полезным рефакторингом и предпохоронной подготовкой. Как говорил один из наших менеджеров - "если рефакторинг полезен проекту, значит в бизнесе наступила стагнация и вместо рефакторинга надо думать об развитии бизнеса".
Попробовали, первое впечатление было хорошее, а вот потом... Кратко: есть ощущение, что 4-омни стал "человечнее". И это минус. Вместо информации и корректного ответа зачастую получаем мнение и неточности. Есть четкий чек-лист шагов какого-то процесса, он вместо выдачи этого чек-листа, опять же, по человечески догадывается что должно делаться в ходе этого процесса, выбить из него формальный чек-лист нереально. Спрашиваешь кому принадлежит цитата, он анализирует ее смысл и делает вывод кому она могла бы принадлежать, кому она на самом деле принадлежит - ему по фиг, надо специально уточнять. Точность и достоверность ответов стала ниже, а вот спекуляций и рассуждений стало больше. В принципе в тех областях, где точного ответа нет, это плюс. Но там где он нужен - омни просто неюзабелен, использовали 4-турбо в результате.
Не совсем...Деньги не пахнут! Деньги вы можете потратить как вам угодно. Тут же вам предлагается связанные "деньги"... В некотором роде это расширенный социальный рейтинг, когда "правильные" дела выводят тебя к новым скидкам и расширяют их ассортимент. Как в игре - где "легендарку" невозможно купить, а можно только выиграть пройдя головоломный квест.
Простите, но не можем не брякнуть:) Современное поколение переизобрело социальную инфраструктуру и работу в ней? :) Что сейчас Вам мешает сдавать кровь и получать талоны на питание, проезд или пенсию после какого-то стажа? Кто мешает пойти в социально значимые учреждения и зарабатывать там деньги на обычной зарплате работая, делая много правильных дел - продвинешься по должности и будешь получать доступ к новым делам, ассортименту, а "легендарку" в виде "министра соцобеспечения" можно будет получить только пройдя большой квест? Кто мешает участвовать в благотворительных акциях, зарабатывая до 20% от благотворительного фонда? Новые дела в соц.сфере позволят обрасти связями и приведут к расширению ассортимента и скидкам. Разве работа в хосписе, фонде помощи животным, на скорой, пожарным и прочее сейчас не существует? Всё как вы и описываете - больше работаешь - больше денег (ака скидок) - больше возможностей (ака ассортимент).
Давайте логично разовьем идею. Зачем останавливаться на доставке товаров в магазин? Давайте тогда дойдем до полного цикла, сами "пожнем и посеем и вспашем" картошку, сами привезем ее в магазин, сами разложим, сами продадим, сами уберемся после себя, всё сами. И за всё это сразу 50% скидка. Почему 50%? Ну налоги же сами себя не уплотят:)
Дайте определение "голода"? Недостаток поступления калорий из питания? По этому поводу как раз писали выше два предыдущих коммента. Смысл в том, что калории не только из питания поступают. Поэтому если общего поступления калорий (из внешнего питания и внутренних отложений) хватает (т.е. хватает топлива для строительства) и белка при этом в избытке (т.е. строительного материала строительного материала), то сгорания не будет (если конечно не брать идиотизм вида тренировок каждый день по 8 часов без отдыха, потому что мышцы растут только во время фазы отдыха).
Не, ну все же вывод о том, что игры всенепременно спирачены с торрентов просто из-за наличия игр и торрентов на компьютере он весьма натянутый.
137 ук рф ничего такого не считает, прочитайте внимательнее.
Пример с продавцом о статье за несертифицированноое оборудование.
Это может иметь значение только при публикации, съемка разрешена в любом случае.
Домофон это не скрытая съемка. Скрытая съемка это замаскированное устройство так или иначе. Домофон с камерой это не оно.
Классика это когда без стаба. Стаб ситуацию ощутимо улучшает.
Что позволяет безнаказанно промахиваться автофокусу, ибо глубина резкости будет достаточной, что бы мелкие промахи не мешали:)
Справится лучше смартфона, даже на близком расстоянии, с ними же сравнение было. А если говорить про длинные фокусные, то тут смартам вообще пока ничего не светит, даже с навесными объективами.
Проф.техника это уже совсем другое, и по весу, и по цене. Вообще достаточно странная ситуация, что "средних" вариантов на рынке нет даже сейчас. Или проф. техника весящая килограммы и ориентированная в лучшем случае на 3х зум или совсем уж мыльницы. Сами ждем sony rx10m5 уже пару лет, m4 все же устарел по современным меркам, для нас оптимальная камера была бы.
Да, бу (выпуска 2013-2018 гг) ультразумы (х-600, х-1200) сейчас можно взять за смешные деньги (в пределах 20к в идеале), но на зуме фото с них несравнимы со смартами. Более того, если цель снимать "далеко", то зеркалки ультразумам не то что бы проигрывают, но по цене выше минимум на порядок, да и по весу тоже.
В этом году для нас было сюрпризом, что физкультуру (физическую! культуру) в университете можно, практически полностью, заменить на киберспорт.
А Черчилль пил, курил и дожил до 90 лет. Значит курево и алкоголь на здоровье не влияет, так?
Деградация зрения связана и с нагрузкой на зрение в целом и с компьютером в частности. У кого-то здоровья хватает чтобы нагрузка на зрение не влияла или влияла не сильно, у кого-то не хватает. Есть группа людей у которых зрение съедет в любом случае, есть у кого выдержит что угодно, но в основной массе находятся люди у которых зрение съедет от нагрузок.
Не очень только понятен смысл фотографирования. Если работодатель доходит до того, что отрицает факт работы и задачи в джира, то он будет и подлинность фотографий отрицать.
Софт? Возможно, хотя тоже тот еще вопрос. А вот производственную цепочку для железяки - уже не факт. Не зря их так мало.
Не наша фантазия, а Ваша. Мы нигде не говорили, что Вы проваливаете сроки.
Те ошибки, что Вы "рефакторите" изначально не должны были возникать при соблюдении культуры кода и гайдлайнов.
Именно так. А потом один из туземцев понимает, что их "аэропорт" цыганщина и приехав в европу - автоматом называет все аэропорты цыганщиной, лишь потому, что там тоже "не проводят рефакторинг":)
Причина-следствие в другую сторону. Любая цыганщина в основе своей имеет быстрый рост бизнеса. Поэтому естественно, пользуется всеми утверждениями, которые верны для быстрого роста. Возьмите любую книжку про управление проектами и почитайте раздел про проблемы быстрого роста - сплошную цыганщину там увидите:)
Реверсинжинирить и удалить закладки.
То есть за счет заказчика (часы-то оплачивает он) занимаетесь тем, чем хотите вы (раз заказчик не выделил оплаченного времени на рефакторинг). Это всё конечно не ради обмана заказчика и не что бы было приятно работать, а исключительно ради благородной цели создания идеального кода:)
Не, ну серьезно. Заказчик Вам дает задачу - сдать проект как можно скорее, Вы половине времени тратите на рефакторинг и сдаете его со сроком в два раза больше. Может это и хорошо по отношению к коду и следующим программистам, но вот хорошо ли это по отношению к заказчику.
Проблема в том, что современные проекты нередко достаточно динамичные. Рефакторинг же имеет смысл на лонг ран.
Не так уж редко бывает, когда клиент вроде и дает время и деньги на рефакторинг, но месяц спустя окончания рефакторинга требования к проекту меняются и красивый отрефакторенный код вместо "экономии времени годами на его поддержку" просто сливается в унитаз, потому что функционал который он обеспечивал просто перестал быть нужен.
Все же есть разница между полезным рефакторингом и предпохоронной подготовкой.
Как говорил один из наших менеджеров - "если рефакторинг полезен проекту, значит в бизнесе наступила стагнация и вместо рефакторинга надо думать об развитии бизнеса".
Попробовали, первое впечатление было хорошее, а вот потом...
Кратко: есть ощущение, что 4-омни стал "человечнее". И это минус. Вместо информации и корректного ответа зачастую получаем мнение и неточности.
Есть четкий чек-лист шагов какого-то процесса, он вместо выдачи этого чек-листа, опять же, по человечески догадывается что должно делаться в ходе этого процесса, выбить из него формальный чек-лист нереально. Спрашиваешь кому принадлежит цитата, он анализирует ее смысл и делает вывод кому она могла бы принадлежать, кому она на самом деле принадлежит - ему по фиг, надо специально уточнять.
Точность и достоверность ответов стала ниже, а вот спекуляций и рассуждений стало больше. В принципе в тех областях, где точного ответа нет, это плюс. Но там где он нужен - омни просто неюзабелен, использовали 4-турбо в результате.
Простите, но не можем не брякнуть:) Современное поколение переизобрело социальную инфраструктуру и работу в ней? :)
Что сейчас Вам мешает сдавать кровь и получать талоны на питание, проезд или пенсию после какого-то стажа? Кто мешает пойти в социально значимые учреждения и зарабатывать там деньги на обычной зарплате работая, делая много правильных дел - продвинешься по должности и будешь получать доступ к новым делам, ассортименту, а "легендарку" в виде "министра соцобеспечения" можно будет получить только пройдя большой квест? Кто мешает участвовать в благотворительных акциях, зарабатывая до 20% от благотворительного фонда? Новые дела в соц.сфере позволят обрасти связями и приведут к расширению ассортимента и скидкам. Разве работа в хосписе, фонде помощи животным, на скорой, пожарным и прочее сейчас не существует?
Всё как вы и описываете - больше работаешь - больше денег (ака скидок) - больше возможностей (ака ассортимент).
Давайте логично разовьем идею. Зачем останавливаться на доставке товаров в магазин? Давайте тогда дойдем до полного цикла, сами "пожнем и посеем и вспашем" картошку, сами привезем ее в магазин, сами разложим, сами продадим, сами уберемся после себя, всё сами. И за всё это сразу 50% скидка. Почему 50%? Ну налоги же сами себя не уплотят:)
Собственно т.н. практика (работа на реальной работе) это часть учебного процесса, так что избежать работы во время обучения не получится:)
Дайте определение "голода"? Недостаток поступления калорий из питания? По этому поводу как раз писали выше два предыдущих коммента. Смысл в том, что калории не только из питания поступают. Поэтому если общего поступления калорий (из внешнего питания и внутренних отложений) хватает (т.е. хватает топлива для строительства) и белка при этом в избытке (т.е. строительного материала строительного материала), то сгорания не будет (если конечно не брать идиотизм вида тренировок каждый день по 8 часов без отдыха, потому что мышцы растут только во время фазы отдыха).