Обновить
2
4.7
Actual Name@edogs

IT

Отправить сообщение

Если хотите кряхтеть про "молодежь", то никак не с доснавигатором это надо делать:)
Дефолтная схема в FAR используется та же что в Norton Commander (который вот реально у всех стоял), который появился аж на 5 лет раньше ньюфажного ДосНавигатора и почти полностью повторяет еще более ранную цветовую схему XTree.

Такое ощущение, что Вы живете в информационном пузере.
Огромная часть электроники это либо Китай/Тайвань.
Против Китая США прямо пачками санкции накидывает, из крупняка - тот же Huawei допустим. Тайвань так вообще отдельная тема.
Оглядитесь вокруг в своей квартире, как много электроники там сделано БЕЗ участия китайских/тайваньских компонентов в том или ином виде?

Тоже плотно сидим на FAR, в основном из-за олдскульного вида, хотя казалось бы тот же total commander по функциям одно и то же, но нет жеж, не заходит:)

демонстрацию студентом СВОИХ знаний, без использования сторонних материалов или подсказки со стороны третьих лиц. Что, в данном случае, никакая биометрия не проконтролирует, и не осуществит

Так это не является целью биометрии. Целью биометрии является независимая удалённая идентификация.

Поэтому для получения госдиплома например (когда важна сама "корочка" подчас больше знаний) только личное присутствие может быть гарантией подтверждения знаний.

Нет, не может оно быть гарантией. Вы серьезно считаете, что все сдавшие на диплом лично имеют декларируемые программой образования знания?

И чем же он поможет?

Тем что можно будет сдавать экзамены дистанционно (скорее всего не все и не везде), вместо обязательной личной явки.

Вы на полном серьезе рассуждаете как можно оптимизировать код из статьи?:)

Ага, и полное покрытие тестами.

if (number == 5)

printf("odd\n");

4 миллиарда сравнений (каждое на 2 строчках), вот что бывает когда за код платят построчно:)

Так делать нельзя. Хоть какими плашками и дисклеймерами обмажьтесь, законом они признаются ничтожными.

Это только если подходить к вопросу прямо в лоб и теоретически.
Видели, вероятно, каталоги со скидками? Где указано, что цена действительна с 27.12 по 29.12 скажем. Ценник в каталоге есть? Есть. Но ни 26, ни 29 по нему не продадут. Хотя "вот же ценник продайте", и никаких вопросов.
Поэтому на ценниках в магазинах сейчас печатают дату на которую он актуален, и в большинстве случаев она из прошлого (что вообще говоря логично, не будут же они все ценники по утрам обновлять). В случае серьезного конфликта Вам просто скажут что текущего ценника нет, хотя, разумеется, в большинстве случаев на конфликт не пойдут, т.к. дешевле продать товар по старой цене, чем связываться.
По закону за отсутствие актуального ценника на продающийся магазину положен штраф, но вот тут как раз плашка "отдел закрыт в связи с переоценкой продаж нет" как раз и пригодится.

А ещё «можно» поставить ценник в магазине на товар, а на кассе пробить товар по более высокой цене

В ближайшей крупной сети наблюдаем принцип "бритвы хэнлона" вживую. Если прийти в день когда новый каталог скидок уже начал действовать, то куча товара будет с ценниками еще с доскидочными ценами, т.е. на кассе их пробьют дешевле ценника с витрины.

Википедия говорит что из 1100 литров получается 2 сырных шарика по 45кг, т.е. где-то 12.33л молока (а не 16л) на 1кг сыра, возьмем это за базу. Плюс образуются отходы, которые продаются на корм свиньям для прошутто, допустим 2.33л с этого окупаются. Условно получается 1кг сыра из 10л молока.
Литр молока пусть 40 евроцентов, 10 литров = 4 евро = 1 кг сыра ~=400р, с учетом погрешности подсчета получится 450р.
Но это себестоимость. Пока оно доедет до конечного потребителя - в 2 раза цена легко вырастает. Так что по 450р в магазине конечно его увидеть можно только мечтать, но дешевле 10 евро - вполне реальная цена.

p.s.: В россии по какой-то "загадочной причине" и молоко и производство дороже, так что себестоимость честного сыра, вероятно, надо как минимум удвоить.

Одно другому не мешает. У ЯМ сейчас короткий сплит спонсируемый самим ЯМ, поэтому по дешевым товарам там нет переплаты, а платить можно той же кредиткой.
Длинные сплиты или на дорогие товары - там да, уже идет заработок у ЯМ и стоит не дешево, да и оформляется как кредит.

Опоздать на встречу, забыть про встречу, не выполнить оплаченный заказ или выполнить через жопу — это в порядке вещей. Тут могут в один день не прийти на работу, наплевав на все договорённости, просто потому, что было лень. Мне говорят, что это общая черта жителей южных стран. Может и так, но в соседней Турции все иначе. 

Нам аж икнулось когда Вы тут турцию в противовес поставили. Не знаем как там в Грузии, но писанное один в один и к Турции подходит. Госучреждения в Турции работают шикарно (им вроде платят неплохо, но это не точно), но частники - всем на всё забито, при чем в обе стороны.
Типичный пример (ключевое слово типичный) заказан диван с оплатой по привозу. Обещают привезти через 3 дня. Привозят через 2 недели. Обещали доставку до квартиры и сборку. Выгрузили около дома, накрыли пленочкой и оставили. Сказали что сегодня нет спецмашины (они там не по лестницам и лифтам таскают, а подъезжает нечто вроде крана, поднимает и через окно "заносят"), спецмашина появилась через неделю, диван так и стоял. Диван занесли, сборщик должен был прийти в тот же день, пришел через неделю. Собрал за один день, инструменты, все дела, молодец. Но забыл терминал для оплаты. Дважды не приезжал какой-то спец. человек с терминалом для оплаты в согласованное время, на третий раз всё-таки доехал, особый шик в том, что все это время все документы о диване был у нас на руках, а с нас даже предоплату не брали.
И самое во всем этом шедевральное, что каждый раз пропустив все сроки - решение задачи преподносится как великий подвиг. Не "извините опоздал на две недели", а "посмотрите какой я молодец сумел сегодня для вас машину выбить" и всё в таком духе. Это реально не раздолбайство, это норма.

Все же это не совсем так работает.
Недостаточно, грубо говоря, при входе на сайт (или в салон) написать (или сказать) "все что будет дальше понарошку" (где-нибудь мелким шрифтом), что бы аннулировать устное (или письменное) предложение бота (или менеджера), высказанное в электронной (или письменной) форме.
От предложения бота компанию тут спасает то, что это было не предложение, а ответ на просьбу что-то сказать.

Последняя винда с которой я работал это семёрка. Выход восьмой сподвиг меня к переползанию под линукс.

А каким образом сподвиг?
Необходимости на 8-ку переходить не было (ни софта, ни дров работающих только под 8-ку не было), переход на нее стоил денег (по крайней мере большую часть времени), до ума ее так и не довели (следуя типичной практике одна версия норм, одна версия хлам) и даже там где она была предустановлена - всё нормально даунгрейдилось до безпроблемной на тот момент 7-ки.
У нас до сих пор работает 7-ка, на 10-ку перелезли только когда ее довели до ума и от 7-ки она практически не отличается, 8-ка "пропущенное поколение" больше чем миллениум допустим.
Просто реально интересно чем так повлиял выход 8-ки, что пришлось уходить с вполне адекватной и в реале крайне удачной 7-ки в принципе?

Я бы, в целом, ввёл отдельный предмет в ВУЗах, где рассказывалось бы о рынке. О том, что существуют продуктовые компании и аутсорсинговые. Что есть стартапы, энтерпрайз, гйеминг и прочие и прочие направления. И т.д. и т.п.

В той или иной форме оно сейчас есть в вузах много где. Другой вопрос - насколько качественно преподается и насколько тщательно экзаменуется, но в принципе всё есть - и стартапы, и право, и экономика, и бизнес-процессы, и трудовой кодекс, и гейминг и т.д. и т.п..

загадка, почему программисты не могут оценить бизнес компании, в которую устраиваются

Потому что если бы они это могли, то устраивались бы не программистами:)

Сейчас достаточное количество ИТ компаний которые НЕ подходят под требования или вакансии (в меру особенностей оформления) НЕ подходят под требования. Хотя они ИТ и могут в рекламе даже заявлять об этом. Вопрос "а точно ли будет бронь", заданный компании, вполне очевидно означает, не налажала ли компания с документами, не собирается ли она забить на требования, не оформит вакансию так, что пролетишь с этими требованиями.

Неужели и правда столько доверчивых людей, которые верят обещаниям, что аккредитованных не тронут?

Вы полагаете, что раз с аккредитацией могут обмануть, то и нет смысла при выборе компании о ней спрашивать?
Так это, компания может и с зарплатой обмануть, может тогда и о зарплате не спрашивать?
В общем-то и с должностными обязанностями могут обмануть, тогда и о них вопросов не задавать?
Имхо, вполне справедливый вопрос. Мы бы сейчас только такие компании и рассматривали, ну, при сравнимых зарплатах. ИТ ипотека на фоне нынешней ставки ЦБ кажется манной небесной.

Скорее всего оплата работы аутсорс фирмы по закрытию дыр, возможно процессорное время нужное для восстановления из бакапов и вот это всё.

Информация

В рейтинге
887-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность