В основном потому, что это коммерция. Все инвестиции Вы делаете в свой бизнес. Если Вы не занимаетесь прокатом аккумуляторов, то Вам выгоднее их арендовать. Если Вы не занимаетесь сдачей офисов в аренду, то Вам выгоднее его арендовать. Просто потому, что выгоднее не лезть в другую сферу бизнеса и не выгодно морозить средства в непрофильных активах.
Вам в кузов хоть раз в жизни ставили обычный поддон с чем-то, а потом снимали его?
А кто говорит про обычный? Никтож не предлагает просто кидать в кузов. Но если сделать банально стандартные крепления, то никаких проблем тут нет с этим.
Вилочный погрузчик это не ювелирный инструмент.
Так ювелирной точности и не требуется. На складах там им с сантиметровым зазором штабеля с блек лейбелом ставят, а тут аккумулятор не засунуть в разработанное для этого место?
А теперь, собственно, вопрос: так а ради чего? Кто грузился на складах - стоять минимум 45 минут.
Так то на складах. Если у Вас от склада до склада пусть даже 2000км, то это 8 заправок вне склада. И если Вы будете пусть даже 45 минут на каждой из них заправляться, то это будет 2 часа едем - час заправляемся, адский бред.
А чего мы собственно все ожидаем в 2025 году? В век толерантности, софт-скиллов, диверсити, борьбы с токсичностью и вот этим всем? В школе нельзя выставлять плохие оценки или оценки вообще, потому что "этожедети" и их можно травмировать. Та же ерунда постепенно доходит и до вузов, только еще добавляется то, что умение рассуждать и креативность важнее фактов. Приходишь на работу - на кривой код нельзя сказать что он кривой, обязательно в мягкой форме "в принципе все хорошо, но ты не думал что можно было бы". Мастер-слейв стал номер один и номер два, статистика игнорируется если она не политкорректна, похищенных надо называть захваченными, сфоткаться на фоне церкви нельзя т.к. это кого-нибудь да оскорбит и т.д.. А теперь мы тут на полном серьезе удивляемся, что ИИ ведет себя так же как ведет себя человечество?
А еще никто не захочет купить новый трак с новой батареей, которую на первой же зарядке заменят на частично изношенную. Легковых это касается в той же мере.
Это касается только легковых. В грузовых батареи в этом сценарии наиболее логично брать в аренду.
ведь нужно снять имеющуюся батарею и установить сменную заряженную. Это не на пару секунд дело как в шуруповерте, потому что батарея до черта тяжелая и вручную это сделать в принципе невозможно
Вы так говорите, как будто это формулу 1 обслужить:) Но по факту достаточно простого форклифта и продуманного коннектора. Фрклифты есть почти на каждой заправке (хотя бы потому что там и склад рядом торговый), а если и нет, то на фоне общих затрат их туда поставить не солжно, сертификация на них тоже простая. Так что по большому счету вполне сравнимо с шуруповертом.
Представьте необходимое количество аккумуляторов, которое необходимо разместить по пути движения грузовиков, чтобы хватило всем проезжающим машинам для быстрой замены останавливаться каждые 250 км
Допустим скорость 120кмч, допустим разрешено ехать 8 часов в сутки, это 960км, и смена раз в 250км. Это надо 5 аккумуляторов на 1 машину, т.е. в 2 раз больше чем ездящих машин. Но ездят не все, часть стоит, часть загружается, часть разгружается, часть в ремонте - допустим надо утроить количество текущих аккумуляторов.
Но, зарядка будет производится на станции, поэтому кроме экономии на проводах и катушках закопанных в дороге - жизнь аккумуляторов будет в разы больше. Фактически их тройное количество нивелируется утроенным сроком службы. КПД тоже будет в разы больше, что тоже важно.
как будто бы дизель пока побеждает эти машины на батарейках во всех аспектах.
Тут мы с Вами полностью согласны, речь шла именно об альтернативе зарядке на ходу.
Вы учитывайте, что это грузовики и коммерция, а не легковые и физ.лица.
Грузовик в лизинге, дизель покупается на кредитные деньги, обслуживание гарантийное и предсказуемое, батареи в таком сценарии - очень гармонично арендуются - так что абсолютно никаких проблем.
А что касается контроллеры ломать - батареи раз в день менятся будут, спалиться на ломанном контроллере при этом легко и просто, а ломать его надо будет на уровне крупного юр.лица - смысла нет.
В контексте грузовиков и коммерческой эксплуатации, не очень понимаем почему просто не ввести коммерческий стандарт на батареи и просто менять их. На топливо же ввели стандарт, штатные аккумуляторы тоже по большому счету стандартные для многих авто. Тем более аккумы для грузовика вообще можно было выполнить в виде небольшого прицепа, или стандартного блока на паллетах, чтобы не поднимался вопрос совместимости по размерам и сложности замены, это же не легковушка где несколько центнеров лития надо под пятую точку людям заложить, место есть.
я-то отлично помню этих ваших инженегров, cms и книги:прыщавые дрищи с патлами до пупа. cms из гавна и палок на пыхапэ 4.1 где html вперемешку c sql инъекциями.
magento, drupal, wordpress, yii, laravel, django, typo3, opencart, symfony - все сплошь прыщавыми патлатыми школьниками написаны, ага, и дырявые аж жуть, дада. А можете сказать что для Вас эталон cms, впервые вышедшей после 2015 года?
Да, крепкий, настоящий сеньор (уровня до 2015 года) заменял целые отделы нынешних джуниоров.
В 2015 и задачи были другие. Где-то до 2018 года можно было работать соло и тянуть весь проект, хотя по сравнению с 2005 скажем, уже становилось тяжеловато и сроки увеличивались. А вот где-то после 2018 проектов которые в разумные сроки можно сделать одному практически не осталось. То есть если раньше мы (2 человека, но работа халф-тайм) могли на себя взять задачу которую выполняла команда из 3-5 человек и затащить ее в те же сроки, то последнее время такие задачи просто кончились. И не всегда это было связано со сложностью, иногда просто много рутины, иногда просто очень разнообразные задачи.
Это цена в сша, что при текущем курсе, плюс налоги, плюс доставка, пока доедет до РФ - будет где-то 350 тысяч. Проц, конечно, силён, но за 350 тысяч... вполне можно взять полноценный ноут, пусть на проце похуже, но на видяхе уровня 5090, с памятью правда только 64гб, зато у видяхи отдельные 16гб будут. С СО учитывая размер - тоже вряд ли что-то крутое будет, в ноутбуке испарительные камеры, а тут при том же объеме?
В общем решение интересное, но выгодность его в РФ спорная.
Очень упрощенная схема. Больше подходит к сдаче тестов в муддле:) То что у Вас абсолютно правильно - это сводный анализ предметов сразу в начале "сезона". Но в нем не отражены ни типы аттестаций, ни важность дедлайнов, ни желательная оценка, ни тип сдачи, ни особенности преподавателя. Разница между предметом где в конце экзамен и зачет радикальная, первое лучше сдавать сразу, а второе можно и в долги задвинуть. Разница между курсовой и лабораторной тоже радикальная, курсовая это долго но в свое время, а лабораторная это быстро но в строгое время и обычно в группе с кем-то. По некоторым предметам достаточно из 5 лабораторных сдать 3 и посещать все занятия или можно сдать все лабы но не ходить ни на одну лекцию, тоже нюанс важный. И так далее.
Вообще когда начали читать топик - ожидали чего-то такого :)
Не всегда. Не конкретно в яндексе, но в целом в таких сервисах (с относительно дешевой и легкой подпиской) могут специально делать зону слабого контроля. Самый примитивный пример - запись об окончании подписки будет, а о том как человек подписался, как оплатил, где что нажал - ничего этого не будет. С одной стороны - не тратятся на разработку логирования и тестирования и хранения данных и вот этого всего, с другой стороны если случайно кого-то подпишут и спишут деньги - могут вполне закономерно отрицать злой умысел. Подписка это же не товар, включили подписку кому-то кто не платил - ничего не потеряли - так что нет смысла отслеживать каждую подписку, списали денег с того кто не хотел платить и удалось оставить себе - приятный бонус. Ситуация беспроигрышная.
С какого-то раза моей попытки выяснить - где и как я нажал на согласие
Имхо, (имхо!), самое пугающее в этой ситуации то, что общество довели до того, что Вы в принципе считали себя должным выяснить "где и как Вы нажали".
У Вас вынули деньги из Вашего кармана, а Вы ... спрашиваете где Вы совершили ошибку согласившись? То есть сам вопрос "где и как я нажал" он подразумевает, что Вы в принципе согласны что нажали, но хотите узнать где и как.
Наша имха, что во всех таких ситуациях надо обращаться сразу с претензией "я не нажимал, верните деньги". В очень большом количестве тех, кто начинает спрашивать "а где я нажал" (или любым другим способом отходит от сценария выдвижения своих требований и отрицания своей вины) - так или иначе в конце концов прогибают на оплату, даже если они не нажимали вообще, даже если изначально они были в этом уверены. Это какбы реальность, при чем прогибают вполне умных взрослых людей с дипломами и вот этим всем. Это чисто психология и вполне себе использующаяся в маркетинге, может и не в яндексе, но в продающих сервисах точно - поставить клиента в положение "виноватого", заставить его "расследовать инциндент", принять правоту компании что он "действительно нажал" и всё - большая половина дела по продаже сделана.
Ни в коем случае нельзя на это вестись. Не подписывался - не давал разрешения списывать деньги - требуешь возврата. Не выясняешь, не обсуждаешь, не даешь себя заболтать, не начинаешь отвечать на доп. вопросы, а просто требуешь возврата и отмены.
p.s.: Достаточно часто сам факт подписки никак и нигде не фиксируется, кроме записи в базе данных продавца, да и там бывают "сбои" когда "случайно" подписывают "по ошибке". Крайне редко это какая-то сертифицированная государством процедура подписки (клик по кнопке это не усиленная ЭЦП с договором, ага, и даже не смс с кодом), где могут быть хоть какие-то доказательства подписки, даже внутри самого сервиса, не говоря уже о том, чтобы было что предъявить компетентным органам. Поэтому в большинстве случаев эти требования это из серии "прокатило 100р" / "не прокатило вычеркиваем", рассчитано на то, что клиент не упрется рогом и удастся его заболтать, нередко сервис сам точно не знает подписывался ли клиент. На это есть целая куча причин, в том числе и та простая причина, что "случайные ошибки в базе данных" дают больше подписчиков, чем ответственность за них, поэтому протоколы просто "избыточны".
На яндекс.маркете продается подписка Яплюс, которая рекламируется как включающая в себя иви, кинопоиск, амедиатеку и еще чего-там. А у нас как раз всё закончилось и т.к. надоело покупать отдельно - задумались.
Как люди в свое время купившие подписку "4 в 1" и потом вынужденные отдельно ставить каждый из сервисов (претензия может звучать нелогично, если не знать, что на иви например можно смотреть и амедиатеку со старом прямо там, , а не отдельным приложением, если купить соответствующую подписку), попытались вникнуть в запутанные буквы, плюнули и пошли читать отзывы с вопросами (ну да, если ничего не помогает, прочтите мануал, ага, так сказать эволюция подхода).
В отзывах просто ад на тему автоматического подключения этих подписок, при чем как мы поняли, они всё же там отдельные, поэтому люди покупают (покупают!) пакет яндекс.плюса на котором написано "оппаньки тут есть куча подписок", потом просто смотрят фильмы и... тадам, автоматом подписываются на еще до фига сколько альтернативных подписок за вполне ощутимые деньги.
При чем как мы поняли (тут можем ошибаться) - там даже бесплатного периода не было, сразу чарджили... и судя по отзывам - с возвратами посылают, т.к. "вы же согласились и даже посмотрели фильм 5 секунд че теперь уж".
Нет, мы понимаем, деньги нужны всем, маркетинг и вот это всё. Но вот конкретно этот кейс - купи подписку яндекс.плюс и получи втихаря подключенные тебе еще кучу сервисов за дополнительные деньги - это какой-то полный п-ц.
Не обязательно прям закроют. Реорганизуют - скорее всего.
Вообще SO по большому счету как ресурс где можно было получить помощь давно мертв, и не ИИ в этом виноват, а политика модерации. Вопросами перекидывались в основном старички, новичков в целом чморили, да и старички иногда огребали плюс старички со временем имеют тенденцию к уходу. Погуглите - о проблемах на SO писали задолго до публичных LLM. На reddit зачастую проще ответ было получить и более грамотный:)
В достаточно давние времена пытались развиваться сайты "вопрос-ответ" работающие за деньги, по типу фриланс биржи, плюхаешь вопрос, вносишь предоплату, получаешь ответы, платишь, отвечающие свой кусок тоже получают. Имхо - эта тема получит второе дыхание. Вопросы из серии "как разместить кнопку на странице" задаваемые человеком который хтмл в глаза не видел превратятся в вопросы "вот мне ИИ на генерил способ разместить кнопку на страницу, но не пойму что не так и он не объясняет". Ответы, вполне возможно, сделают платными. Платить за ответ будет или задающий или... компании с ИИ. Сложные вопросы будут тарифицироваться дороже со временем, пока не станут кому-то интересны.
В общем потенциал сайтов q/a есть и у so есть хорошая база для этого. Реализуют ли ее - это вопрос.
Дык, это, фсб тоже государственная контора, но когда Вам звонят, говорят что они из фсб и просят перевести деньги на спецоперацию, Вы же не переводите их?
У автора примерно та же ситуация, собственно его текст принципиально ничем не отличается от "мне позвонил Голова сбербанка и торопя и требуя и угрожая неустойками требовал сделать работу или оплатить штраф коньяком":)
Не. Во-первых, сейчас поделить бабло до закрытия контракта в целом невозможно, бабло могут зарезерировать, но именно исполнитель его получит не раньше завершения контракта. Во-вторых, если автора нанимала фирма выигравшая гос.контракт, то для него это уже не гос.контракт, а обычный найм, а он свою ситуацию описывает именно как гос.
У нас острое ощущение, что это такой же госконтракт и госработа, как спецоперация фсб по продаже квартиры с переводом денег криптой и выкидыванию сумки с золотом из окна.
Несколько раз работали с госами, да, проблем выше крыши, но блин, они как раз в абсолютно других местах, а то что описал автор - не может встретиться принципиально.
ТЗ в госах - не "непонятное", а дотошное и переусложненное, не зная гостов в нем невозможно разобраться, зная госты - просто сложно. Начать работать без ТЗ и до оплаты (ну ладно, не оплаты, а ее резерва) - абсолютная фантастика, там после оплаты-то по большому счету никто не просит начать работать, всем плевать, т.к. сорвать госконтракт это себе таких проблем нажить, что мама-не-горюй, а вот заказчику по большому счету на выполнение контракта по фиг - он заказ выдал - всё, его ответственность закончена. Цена в долларах? Это про какое государство вообще? Такого уже лет 25 в россии нет. И так далее.
То есть история страшная, но настолько диаметрально противоположная по проблемам работе с настоящими госами, что реально складывается ощущение, что автора просто развели помахав морковкой, возможно даже не до конца развели.
Claude Code за один час создал то, на что ее команда потратила год
Она создала упрощенную версию, основанную на существующих идеях,
Результат не идеален и нуждается в доработке
Ага, в трехгодовой доработке, упрощенной версии. Вместо годовой разработки сложной.
А вообще, в глобальном смысле, это банально лотерея. Тут главное вовремя перестать участвовать (как с бумажкой на каждой стороне которой написано "переверни меня").
Есть задача - скармливаем ее ИИ, глупо игнорировать возможность. Но если задача с 3-5 раз нормально не решается, то волевым усилием забиваем ее решение через ИИ, т.к. глупо биться головой о стену. На текущий момент решение больших задач с ИИ это реальная лотерея, если попал в тему - можно сэкономить неделю времени, если не попал - можно эту же неделю потратить впустую.
Глянец и олед или есть варианты матового ипс? Глянец и шим там просто адские были.
LG пока не раскрыла точный вес Gram Pro 17
С дискреткой модели у лыж традиционно не такие легкие. Асусовский зефир от 1.9 с 4060, ленововский легион 7 от 2.1 с 4070, а вот лж грамм с дискреткой был ~1.6кг с 4050 - но при этом троттлил безбожно на фоне что асуса, что леново и батарею имел меньше процентов на 20-30. Как так? Смысл из-за веса покупать только бездискретные модели.
RTX 5050. Однако запустить большинство современных игр на максимальных настройках в играбельном режиме будет невозможно
Справедливости ради - на ноутбуках вообще в максимальных настройках современные тяжелые игры не запустишь, даже на 5090. А 5050 для ноутбуков очень хороший вариант, т.к. на СО ноутбука (особенно в легких ноутах) не даст более мощным картам раскрыться, а граф. память на слабых картах особо не решает, для реализации ее потенциала мощность нужна. Стоит же ощутимо дешевле обычно.
В основном потому, что это коммерция. Все инвестиции Вы делаете в свой бизнес. Если Вы не занимаетесь прокатом аккумуляторов, то Вам выгоднее их арендовать. Если Вы не занимаетесь сдачей офисов в аренду, то Вам выгоднее его арендовать. Просто потому, что выгоднее не лезть в другую сферу бизнеса и не выгодно морозить средства в непрофильных активах.
А кто говорит про обычный? Никтож не предлагает просто кидать в кузов. Но если сделать банально стандартные крепления, то никаких проблем тут нет с этим.
Так ювелирной точности и не требуется. На складах там им с сантиметровым зазором штабеля с блек лейбелом ставят, а тут аккумулятор не засунуть в разработанное для этого место?
Так то на складах. Если у Вас от склада до склада пусть даже 2000км, то это 8 заправок вне склада. И если Вы будете пусть даже 45 минут на каждой из них заправляться, то это будет 2 часа едем - час заправляемся, адский бред.
А чего мы собственно все ожидаем в 2025 году? В век толерантности, софт-скиллов, диверсити, борьбы с токсичностью и вот этим всем?
В школе нельзя выставлять плохие оценки или оценки вообще, потому что "этожедети" и их можно травмировать. Та же ерунда постепенно доходит и до вузов, только еще добавляется то, что умение рассуждать и креативность важнее фактов. Приходишь на работу - на кривой код нельзя сказать что он кривой, обязательно в мягкой форме "в принципе все хорошо, но ты не думал что можно было бы". Мастер-слейв стал номер один и номер два, статистика игнорируется если она не политкорректна, похищенных надо называть захваченными, сфоткаться на фоне церкви нельзя т.к. это кого-нибудь да оскорбит и т.д..
А теперь мы тут на полном серьезе удивляемся, что ИИ ведет себя так же как ведет себя человечество?
Это касается только легковых. В грузовых батареи в этом сценарии наиболее логично брать в аренду.
Вы так говорите, как будто это формулу 1 обслужить:) Но по факту достаточно простого форклифта и продуманного коннектора.
Фрклифты есть почти на каждой заправке (хотя бы потому что там и склад рядом торговый), а если и нет, то на фоне общих затрат их туда поставить не солжно, сертификация на них тоже простая. Так что по большому счету вполне сравнимо с шуруповертом.
Допустим скорость 120кмч, допустим разрешено ехать 8 часов в сутки, это 960км, и смена раз в 250км. Это надо 5 аккумуляторов на 1 машину, т.е. в 2 раз больше чем ездящих машин. Но ездят не все, часть стоит, часть загружается, часть разгружается, часть в ремонте - допустим надо утроить количество текущих аккумуляторов.
Но, зарядка будет производится на станции, поэтому кроме экономии на проводах и катушках закопанных в дороге - жизнь аккумуляторов будет в разы больше. Фактически их тройное количество нивелируется утроенным сроком службы. КПД тоже будет в разы больше, что тоже важно.
Тут мы с Вами полностью согласны, речь шла именно об альтернативе зарядке на ходу.
Вы учитывайте, что это грузовики и коммерция, а не легковые и физ.лица.
Грузовик в лизинге, дизель покупается на кредитные деньги, обслуживание гарантийное и предсказуемое, батареи в таком сценарии - очень гармонично арендуются - так что абсолютно никаких проблем.
А что касается контроллеры ломать - батареи раз в день менятся будут, спалиться на ломанном контроллере при этом легко и просто, а ломать его надо будет на уровне крупного юр.лица - смысла нет.
В контексте грузовиков и коммерческой эксплуатации, не очень понимаем почему просто не ввести коммерческий стандарт на батареи и просто менять их. На топливо же ввели стандарт, штатные аккумуляторы тоже по большому счету стандартные для многих авто.
Тем более аккумы для грузовика вообще можно было выполнить в виде небольшого прицепа, или стандартного блока на паллетах, чтобы не поднимался вопрос совместимости по размерам и сложности замены, это же не легковушка где несколько центнеров лития надо под пятую точку людям заложить, место есть.
Почему-то хочется пошутить в стиле "зумеры изобрели электрическую железную дорогу с дополнительными шагами".
magento, drupal, wordpress, yii, laravel, django, typo3, opencart, symfony - все сплошь прыщавыми патлатыми школьниками написаны, ага, и дырявые аж жуть, дада.
А можете сказать что для Вас эталон cms, впервые вышедшей после 2015 года?
В 2015 и задачи были другие. Где-то до 2018 года можно было работать соло и тянуть весь проект, хотя по сравнению с 2005 скажем, уже становилось тяжеловато и сроки увеличивались.
А вот где-то после 2018 проектов которые в разумные сроки можно сделать одному практически не осталось.
То есть если раньше мы (2 человека, но работа халф-тайм) могли на себя взять задачу которую выполняла команда из 3-5 человек и затащить ее в те же сроки, то последнее время такие задачи просто кончились.
И не всегда это было связано со сложностью, иногда просто много рутины, иногда просто очень разнообразные задачи.
Это цена в сша, что при текущем курсе, плюс налоги, плюс доставка, пока доедет до РФ - будет где-то 350 тысяч. Проц, конечно, силён, но за 350 тысяч... вполне можно взять полноценный ноут, пусть на проце похуже, но на видяхе уровня 5090, с памятью правда только 64гб, зато у видяхи отдельные 16гб будут. С СО учитывая размер - тоже вряд ли что-то крутое будет, в ноутбуке испарительные камеры, а тут при том же объеме?
В общем решение интересное, но выгодность его в РФ спорная.
Очень упрощенная схема. Больше подходит к сдаче тестов в муддле:)
То что у Вас абсолютно правильно - это сводный анализ предметов сразу в начале "сезона".
Но в нем не отражены ни типы аттестаций, ни важность дедлайнов, ни желательная оценка, ни тип сдачи, ни особенности преподавателя.
Разница между предметом где в конце экзамен и зачет радикальная, первое лучше сдавать сразу, а второе можно и в долги задвинуть. Разница между курсовой и лабораторной тоже радикальная, курсовая это долго но в свое время, а лабораторная это быстро но в строгое время и обычно в группе с кем-то. По некоторым предметам достаточно из 5 лабораторных сдать 3 и посещать все занятия или можно сдать все лабы но не ходить ни на одну лекцию, тоже нюанс важный. И так далее.
Вообще когда начали читать топик - ожидали чего-то такого :)
картинка
Не всегда. Не конкретно в яндексе, но в целом в таких сервисах (с относительно дешевой и легкой подпиской) могут специально делать зону слабого контроля.
Самый примитивный пример - запись об окончании подписки будет, а о том как человек подписался, как оплатил, где что нажал - ничего этого не будет.
С одной стороны - не тратятся на разработку логирования и тестирования и хранения данных и вот этого всего, с другой стороны если случайно кого-то подпишут и спишут деньги - могут вполне закономерно отрицать злой умысел.
Подписка это же не товар, включили подписку кому-то кто не платил - ничего не потеряли - так что нет смысла отслеживать каждую подписку, списали денег с того кто не хотел платить и удалось оставить себе - приятный бонус. Ситуация беспроигрышная.
Имхо, (имхо!), самое пугающее в этой ситуации то, что общество довели до того, что Вы в принципе считали себя должным выяснить "где и как Вы нажали".
У Вас вынули деньги из Вашего кармана, а Вы ... спрашиваете где Вы совершили ошибку согласившись? То есть сам вопрос "где и как я нажал" он подразумевает, что Вы в принципе согласны что нажали, но хотите узнать где и как.
Наша имха, что во всех таких ситуациях надо обращаться сразу с претензией "я не нажимал, верните деньги".
В очень большом количестве тех, кто начинает спрашивать "а где я нажал" (или любым другим способом отходит от сценария выдвижения своих требований и отрицания своей вины) - так или иначе в конце концов прогибают на оплату, даже если они не нажимали вообще, даже если изначально они были в этом уверены. Это какбы реальность, при чем прогибают вполне умных взрослых людей с дипломами и вот этим всем.
Это чисто психология и вполне себе использующаяся в маркетинге, может и не в яндексе, но в продающих сервисах точно - поставить клиента в положение "виноватого", заставить его "расследовать инциндент", принять правоту компании что он "действительно нажал" и всё - большая половина дела по продаже сделана.
Ни в коем случае нельзя на это вестись. Не подписывался - не давал разрешения списывать деньги - требуешь возврата. Не выясняешь, не обсуждаешь, не даешь себя заболтать, не начинаешь отвечать на доп. вопросы, а просто требуешь возврата и отмены.
p.s.: Достаточно часто сам факт подписки никак и нигде не фиксируется, кроме записи в базе данных продавца, да и там бывают "сбои" когда "случайно" подписывают "по ошибке". Крайне редко это какая-то сертифицированная государством процедура подписки (клик по кнопке это не усиленная ЭЦП с договором, ага, и даже не смс с кодом), где могут быть хоть какие-то доказательства подписки, даже внутри самого сервиса, не говоря уже о том, чтобы было что предъявить компетентным органам. Поэтому в большинстве случаев эти требования это из серии "прокатило 100р" / "не прокатило вычеркиваем", рассчитано на то, что клиент не упрется рогом и удастся его заболтать, нередко сервис сам точно не знает подписывался ли клиент. На это есть целая куча причин, в том числе и та простая причина, что "случайные ошибки в базе данных" дают больше подписчиков, чем ответственность за них, поэтому протоколы просто "избыточны".
На яндекс.маркете продается подписка Яплюс, которая рекламируется как включающая в себя иви, кинопоиск, амедиатеку и еще чего-там. А у нас как раз всё закончилось и т.к. надоело покупать отдельно - задумались.
Как люди в свое время купившие подписку "4 в 1" и потом вынужденные отдельно ставить каждый из сервисов (претензия может звучать нелогично, если не знать, что на иви например можно смотреть и амедиатеку со старом прямо там, , а не отдельным приложением, если купить соответствующую подписку), попытались вникнуть в запутанные буквы, плюнули и пошли читать отзывы с вопросами (ну да, если ничего не помогает, прочтите мануал, ага, так сказать эволюция подхода).
В отзывах просто ад на тему автоматического подключения этих подписок, при чем как мы поняли, они всё же там отдельные, поэтому люди покупают (покупают!) пакет яндекс.плюса на котором написано "оппаньки тут есть куча подписок", потом просто смотрят фильмы и... тадам, автоматом подписываются на еще до фига сколько альтернативных подписок за вполне ощутимые деньги.
При чем как мы поняли (тут можем ошибаться) - там даже бесплатного периода не было, сразу чарджили... и судя по отзывам - с возвратами посылают, т.к. "вы же согласились и даже посмотрели фильм 5 секунд че теперь уж".
Нет, мы понимаем, деньги нужны всем, маркетинг и вот это всё. Но вот конкретно этот кейс - купи подписку яндекс.плюс и получи втихаря подключенные тебе еще кучу сервисов за дополнительные деньги - это какой-то полный п-ц.
Не обязательно прям закроют. Реорганизуют - скорее всего.
Вообще SO по большому счету как ресурс где можно было получить помощь давно мертв, и не ИИ в этом виноват, а политика модерации. Вопросами перекидывались в основном старички, новичков в целом чморили, да и старички иногда огребали плюс старички со временем имеют тенденцию к уходу. Погуглите - о проблемах на SO писали задолго до публичных LLM. На reddit зачастую проще ответ было получить и более грамотный:)
В достаточно давние времена пытались развиваться сайты "вопрос-ответ" работающие за деньги, по типу фриланс биржи, плюхаешь вопрос, вносишь предоплату, получаешь ответы, платишь, отвечающие свой кусок тоже получают.
Имхо - эта тема получит второе дыхание.
Вопросы из серии "как разместить кнопку на странице" задаваемые человеком который хтмл в глаза не видел превратятся в вопросы "вот мне ИИ на генерил способ разместить кнопку на страницу, но не пойму что не так и он не объясняет".
Ответы, вполне возможно, сделают платными. Платить за ответ будет или задающий или... компании с ИИ. Сложные вопросы будут тарифицироваться дороже со временем, пока не станут кому-то интересны.
В общем потенциал сайтов q/a есть и у so есть хорошая база для этого. Реализуют ли ее - это вопрос.
Дык, это, фсб тоже государственная контора, но когда Вам звонят, говорят что они из фсб и просят перевести деньги на спецоперацию, Вы же не переводите их?
У автора примерно та же ситуация, собственно его текст принципиально ничем не отличается от "мне позвонил Голова сбербанка и торопя и требуя и угрожая неустойками требовал сделать работу или оплатить штраф коньяком":)
Не. Во-первых, сейчас поделить бабло до закрытия контракта в целом невозможно, бабло могут зарезерировать, но именно исполнитель его получит не раньше завершения контракта. Во-вторых, если автора нанимала фирма выигравшая гос.контракт, то для него это уже не гос.контракт, а обычный найм, а он свою ситуацию описывает именно как гос.
Очень странная статья.
У нас острое ощущение, что это такой же госконтракт и госработа, как спецоперация фсб по продаже квартиры с переводом денег криптой и выкидыванию сумки с золотом из окна.
Несколько раз работали с госами, да, проблем выше крыши, но блин, они как раз в абсолютно других местах, а то что описал автор - не может встретиться принципиально.
ТЗ в госах - не "непонятное", а дотошное и переусложненное, не зная гостов в нем невозможно разобраться, зная госты - просто сложно.
Начать работать без ТЗ и до оплаты (ну ладно, не оплаты, а ее резерва) - абсолютная фантастика, там после оплаты-то по большому счету никто не просит начать работать, всем плевать, т.к. сорвать госконтракт это себе таких проблем нажить, что мама-не-горюй, а вот заказчику по большому счету на выполнение контракта по фиг - он заказ выдал - всё, его ответственность закончена.
Цена в долларах? Это про какое государство вообще? Такого уже лет 25 в россии нет.
И так далее.
То есть история страшная, но настолько диаметрально противоположная по проблемам работе с настоящими госами, что реально складывается ощущение, что автора просто развели помахав морковкой, возможно даже не до конца развели.
Ага, в трехгодовой доработке, упрощенной версии. Вместо годовой разработки сложной.
А вообще, в глобальном смысле, это банально лотерея. Тут главное вовремя перестать участвовать (как с бумажкой на каждой стороне которой написано "переверни меня").
Есть задача - скармливаем ее ИИ, глупо игнорировать возможность. Но если задача с 3-5 раз нормально не решается, то волевым усилием забиваем ее решение через ИИ, т.к. глупо биться головой о стену. На текущий момент решение больших задач с ИИ это реальная лотерея, если попал в тему - можно сэкономить неделю времени, если не попал - можно эту же неделю потратить впустую.
Глянец и олед или есть варианты матового ипс? Глянец и шим там просто адские были.
С дискреткой модели у лыж традиционно не такие легкие. Асусовский зефир от 1.9 с 4060, ленововский легион 7 от 2.1 с 4070, а вот лж грамм с дискреткой был ~1.6кг с 4050 - но при этом троттлил безбожно на фоне что асуса, что леново и батарею имел меньше процентов на 20-30. Как так?
Смысл из-за веса покупать только бездискретные модели.
Справедливости ради - на ноутбуках вообще в максимальных настройках современные тяжелые игры не запустишь, даже на 5090.
А 5050 для ноутбуков очень хороший вариант, т.к. на СО ноутбука (особенно в легких ноутах) не даст более мощным картам раскрыться, а граф. память на слабых картах особо не решает, для реализации ее потенциала мощность нужна. Стоит же ощутимо дешевле обычно.