если бы я продолжал заниматься проектированием интерфейсов на фрилансе, то сейчас рос бы себе и рос потихоньку в деньгах и клиентах
Тоже так себе путь. Рано или поздно сложилась бы ситуация, когда Вы во фрилансе уперлись в потолок ХХХ денег в месяц. Расти дальше не реально из-за специфики фриланса. В офис (снова из-за специфики стажа на фрилансе) берут только на зарплату 1/6-1/4 от того, что Вы получали на фрилансе.
Фотка с книгами о яваскрипт. Язык это лишь часть того, что должен знать програмист. У автора, если судить чисто по статье, две ошибки, проистекающие из ложной предпосылки что для работы достаточно знать язык. Во-первых, задачи были не на язык, на программирование. Возможно, его решение с точки зрения программирования было не идеальным, у него может быть свое мнение, но задачу и код он на суд публики не предоставил, так что справедливо подвергнуть его точку зрения о своем коде сомнению. Автор же считает себя идеальным оценщиком своего же кода. Во-вторых, задачи были не на написание диссертации по идеальному коду, а на решение реальных задач в означенное время. Автор в восторге от того как красиво решил первую задачу, но вторую он решить не успел. А в практической работе важнее не идеальная красота, а выполнение задачи. Автор же даже не упомянул, мог бы или не мог бы он решить обе задачи, если бы не вылизывал решение первой. Уже исходя из того, как автор отзывается об этом интервью по этим двум пунктам (т.е. исходя из того, что автор сам пишет!) - интервью завалено справедливо. Он теоретик и возможно очень неплох в написании книг, исследовательской деятельности и теоретических разработках, но практическая работа это о другом.
если «инженер» положил на край стола прайс и сказал вам об этом – он будет прав, т.к. вы не ознакомились и это ваша проблема.
Вообще нет. Недостаточно что-то куда-то кинуть и бормотнуть, при выездной работе - нет подписи - нет ознакомления с прайсом. А еще - нет акта приема-передачи работ - не было и работы. Большинство этих разводил не будет просить подпись ни под актом, ни под прайсом, т.к. это спугнет клиента.
Если вашему компьютеру необходима помощь, постарайтесь найти авторизированные сервисы компании-производителя
И всё равно будьте осторожны. Недавно надо было чинить бытовую технику. Позвонили в СЦ, но там пятое десятое, не чиним, чиним но запчасти долго везем, запчасти привезем но дорого будет, давайте я ваш телефон скину нашему мастеру он приедет посмотрит. Мастер-то приехал, но левый, ага, и стал разводить.
Спустя первых два выезда мой средний чек составлял 3500-4000 рублей, что адски не понравилось моему куратору.
Имхо, это реально небольшой чек для "белой" конторы. Да, мы помним что Вы работали не в белой, но у Вас там прозвучало "стыдно столько брать", а Вы просто посчитайте это в проекции на зарплату. Допустим Вы работаете за 90к в месяц. Работодатель с учетом налогов, что бы Вас окупить, должен получать 180к чистыми (передаем привет низким 13% ндфл, ага). 180к в месяц делим на 20 рабочих дней - 9 тысяч в день. А еще надо прибавить зарплату телефонных операторов, бухгалтера, страховку от того что Вы что-то сломаете, бесплатный выезд в случае гарантийного обслуживания, оплату Вам дороги за счет работодателя - всяко еще треть добавиться. Итого 12 тысяч в день, но в день Вы вряд ли больше 2 выездов сделаете. Таким образом. 6к с заказа средний чек это чисто просто окупаемость, если речь о белой честной работе на белую фирму без кидалова заказчика.
Легких в обзоре не обнаружили. Вот lg gram d 17" весящий меньше 1.5кг и в 14" весящий меньше 1кг - это легкий, но его нет в обзоре, да. А 14" весящий в районе 1.5кг - это не то что обычный, это стыдоба какая-то:) Морально смирились с 16" 2кг легионом 7 слим, но прастите, там дискретка 4060, там хоть понятно откуда вес.
Вам не нужен новый iPhone — вам просто нужен новый аккумулятор
Статья заголовок вообще не раскрывает. Краткое содержание для тех кому лениво читать всё: "аккум расчитан так, что до 80% падает за 500 циклов зарядки, аккумулятор можно заменить у эппл на оригинал, у стороннего сервиса на неоригинал не отображающий данные о батареи и самому с помощью инструментов". Всё. Никаких промежуточных выводов и взаимосвязей.
Ожидали бОльших цифр, полагали что каждый (а не только безработный) второй (или третий, пусть даже десятый - условно) программер будет подаваться в каждую из топ компаний (это ведь сша, там большо о карьере чем о спокойной жизни в пригороде), т.е. конкуренция должна быть ощутимо выше.
С 26 октября во всех отделениях Россельхозбанка (РСХБ) появилась возможность всем желающим (не только клиентам банка) абсолютно бесплатно оформить сертификат УКЭП (усиленную квалифицированную цифровую подпись) в мобильном приложении «Госключ» для подписания документов в электронном формате.
С развитием технологий, в том числе в финансовом секторе, и появлением возможности дистанционного оформления сделок многие жители России стали подписывать документы в электронном виде. Например, с электронной подписью можно заключать ипотечные договоры, регистрировать бизнес и недвижимость и др.
Если просто получить УКЭП от РСХБ, то с недвигой автоматом договора регистрировать и заключать не получится, на такой фокус способна только УКЭП от росреестра. УКЭП от других контор надо или дополнительн верифицировать или оно вообще для этих целей не сгодится.
Возможно ошибка из-за того, что по современным правилам русского языка должно писаться ляпота, но поскольку лепота это историческое слово, то у него сохранилось историческое написание через е.
Вахтёрство админов - не повышает прибыль владельца сайта, а уменьшает её из-за ухода участников.
Вы смотрите на это очень прямолинейно. Один сайт - один владелец - одна аудитория. Но все чуть сложнее. На определённом этапе на любом сайте случается критическая точка, когда что бы владелец не делал - часть народу снимется и мигрирует, это неизбежно (причин много, большинство объективные). Неопытный владелец будет пытаться удерживать аудиторию и разводить либерастию, но в результате не только потеряет уходящую аудиторию, но и останется бомба на последующую волну ухода в ближайшее время и ухудшит впечатление о сайте у оставшихся, т.к. все это будет сопровождаться скандалами (в т.ч. подогореваемыми конкурентами). Умный же владелец доведет ситуацию (правилами, вахтерами еще чем-то) до нужной точки в нужное время и возглавив оппозицию уведет потенциальных мигрантов на другой свой сайт (естественно не афишируя это и под лозунгом "мы свой мы лучший мир построим"), при чем доведение ситуации позволит хорошо погрести по сусекам и выгрести всех потенциальных оппортунистов, тем самым надолго убрав проблему. Тот упомянутый "бунт" на пикабу, это совершенно явная попытка намеренно увести часть аудитории аудиторию. То ли со стороны конкурентов, то ли со стороны бывшего владельца, то ли со стороны нового владельца.
Пикабу, VC, Habr - общественные пространства, тут не должно быть частной
Национализировать предлагаете?:) На самом деле нет - более или менее общественное пространство это двач, свободный доступ кому попало, да и то, собственность там остается частной. Плюс надо различать частное/государственное и общественное/закрытое и их смеси. Хабр, вц, пикабу, яп - это частные (форма собственности) пространства со смешанным (частично публичным, частично закрытым) доступом.
не должно быть частной полиции.
Модераторы это не полиция, у них нет прав приехать к Вам домой и посадить на 15 суток. А закрывая кому-то доступ на сайт - владелец дома реализует не более чем свое право "не давать размахивать посторонним руками дальше чем его нос":) Модераторы это люди следящие за порядком в соответствии с инструкциями владельца сайта, часть из которых закрытые, часть открыто опубликованы в виде правил, с которыми пользователи соглашаются при регистрации, при чем наличие закрытой части правил предусмотрено в открытой части правил.
Только вот контент генерируют пользователи, они же и занимаются его первичной фильтрацией через лайки и дизлайки.
Если субъект что-то сделал для объекта, то на объекта это не налагает автоматически никаких обязательств.
Задача же модераторов в том, чтобы вся эта движуха не преступала законы, а не в том, чтобы сводить с кем-то личные счеты.
Задача модераторам ставится владельцем сайта и может быть абсолютно любой.
Почему-то выходит, что дом и доход от него частный, а весь движ и вся жизнь в нем общественная. Противоречие
А противоречие тут в чем? Площадка предоставляется владельцем на определённых условиях. Общество выбирает принимать их или нет.
Почему либо гос. регулирование, либо полная власть собственника? Общество само выберет себе контент, а государство просто законно стукнет по голове экстремистов. Владелец тут нужен только для хостинга всего этого добра
Вы в первом предложении спросили почему "или или", а в последнем однозначно навязали определённую роль собственнику, без всяких "посредине":)
на многих сайтах установлена полная диктатура админов. Они могут сделать всё, а пользователи - ничего
Звучит как будто это что-то плохое. А как еще? Сайт это частный дом. Естественно, что владелец будет устанавливать свои правила. Или Вы предлагаете сделать гос.регулирование сайтов, что бы все контроллировалось и регламентировалось государством? Ляпота будет, не так ли?
Вы серьезно? Юзер с говорящим ником EasyFirm с одноименным адресом сайта фирмы (условной фирмы, т.к. из данных только телефон) помогайки по открытию фирм и счетов, первым же постом на хабре рассказывает как всё легко и просто и Вы тут же задаете вопрос о том, сколько это стоит? Нет, реклама и самопиар - вполне нормальное явление, но здесь километры лапши на уши намотаны. Фирму, со скрипом, открыть еще можно, если умудриться оплатить все расходы с этим связанные через друзей легально живущих в сша. Но про банковский счет с возможностью приема платежей (просто открыть со скрипом еще кое-как можно, и даже пополнить со своих реквизитов вне РФ) и бухгалтерское обслуживание (а вот тут даже говорить не будут) без резидентства вне россии (реального резидентства), а скорее даже без резиденства в сша - можно забыть совершенно однозначно. И да, хотя никакое ЦРУ Вас искать не будет, но Вы банально срежетесь со своими "казахстанскими правами" на простом вопросе - налоговое резиденство, а уж как работает налоговая в сша - цру тихо стоит и нервно курит в сторонке:)
Аргумент об автомате неактуален с момента появления в правах отметки об автомате.
И далеко не факт, что я сейчас смогу в параллельную парковку на той же классике. Предлагаете отобрать у меня права?
Предоставим Вам право ответа на этот вопрос сразу после того, как Вы посмотрите пару видео, где давят людей не видя их сзади машины при парковке. Потому что не могут в нее.
Как Вам идея выдавать права тем, кто сможет сдать теоретический экзамен с помочью chatgpt, а практический на тесле с автопилотом? Или разрешить на выпускных экзаменах общение по телефону с консультантами?
Это не десктоп. Это был бы десктоп если бы железо было все стандартное.
Это брендовый десктоп. На них достаточно часто встречается весьма нестандартное железо, особенно материнки и видяхи, попробуйте лет через 5 найти что-нибудь для ремонта или апгрейда игрового десктопа от делла, например.
Так эта парадигма как раз состоит в том, что бы выходить за рамки конкретной задачи. Что позволено, ну, начиная от миддла вкатившегося в компанию скажем, но никак не для только нанятого джуна.
Тоже так себе путь. Рано или поздно сложилась бы ситуация, когда Вы во фрилансе уперлись в потолок ХХХ денег в месяц. Расти дальше не реально из-за специфики фриланса. В офис (снова из-за специфики стажа на фрилансе) берут только на зарплату 1/6-1/4 от того, что Вы получали на фрилансе.
Фотка с книгами о яваскрипт. Язык это лишь часть того, что должен знать програмист.
У автора, если судить чисто по статье, две ошибки, проистекающие из ложной предпосылки что для работы достаточно знать язык.
Во-первых, задачи были не на язык, на программирование. Возможно, его решение с точки зрения программирования было не идеальным, у него может быть свое мнение, но задачу и код он на суд публики не предоставил, так что справедливо подвергнуть его точку зрения о своем коде сомнению. Автор же считает себя идеальным оценщиком своего же кода.
Во-вторых, задачи были не на написание диссертации по идеальному коду, а на решение реальных задач в означенное время. Автор в восторге от того как красиво решил первую задачу, но вторую он решить не успел. А в практической работе важнее не идеальная красота, а выполнение задачи. Автор же даже не упомянул, мог бы или не мог бы он решить обе задачи, если бы не вылизывал решение первой.
Уже исходя из того, как автор отзывается об этом интервью по этим двум пунктам (т.е. исходя из того, что автор сам пишет!) - интервью завалено справедливо. Он теоретик и возможно очень неплох в написании книг, исследовательской деятельности и теоретических разработках, но практическая работа это о другом.
Вообще нет. Недостаточно что-то куда-то кинуть и бормотнуть, при выездной работе - нет подписи - нет ознакомления с прайсом. А еще - нет акта приема-передачи работ - не было и работы. Большинство этих разводил не будет просить подпись ни под актом, ни под прайсом, т.к. это спугнет клиента.
И всё равно будьте осторожны. Недавно надо было чинить бытовую технику. Позвонили в СЦ, но там пятое десятое, не чиним, чиним но запчасти долго везем, запчасти привезем но дорого будет, давайте я ваш телефон скину нашему мастеру он приедет посмотрит. Мастер-то приехал, но левый, ага, и стал разводить.
Имхо, это реально небольшой чек для "белой" конторы. Да, мы помним что Вы работали не в белой, но у Вас там прозвучало "стыдно столько брать", а Вы просто посчитайте это в проекции на зарплату.
Допустим Вы работаете за 90к в месяц. Работодатель с учетом налогов, что бы Вас окупить, должен получать 180к чистыми (передаем привет низким 13% ндфл, ага). 180к в месяц делим на 20 рабочих дней - 9 тысяч в день. А еще надо прибавить зарплату телефонных операторов, бухгалтера, страховку от того что Вы что-то сломаете, бесплатный выезд в случае гарантийного обслуживания, оплату Вам дороги за счет работодателя - всяко еще треть добавиться. Итого 12 тысяч в день, но в день Вы вряд ли больше 2 выездов сделаете.
Таким образом. 6к с заказа средний чек это чисто просто окупаемость, если речь о белой честной работе на белую фирму без кидалова заказчика.
Легких в обзоре не обнаружили. Вот lg gram d 17" весящий меньше 1.5кг и в 14" весящий меньше 1кг - это легкий, но его нет в обзоре, да. А 14" весящий в районе 1.5кг - это не то что обычный, это стыдоба какая-то:) Морально смирились с 16" 2кг легионом 7 слим, но прастите, там дискретка 4060, там хоть понятно откуда вес.
Статья заголовок вообще не раскрывает.
Краткое содержание для тех кому лениво читать всё: "аккум расчитан так, что до 80% падает за 500 циклов зарядки, аккумулятор можно заменить у эппл на оригинал, у стороннего сервиса на неоригинал не отображающий данные о батареи и самому с помощью инструментов". Всё. Никаких промежуточных выводов и взаимосвязей.
Ожидали бОльших цифр, полагали что каждый (а не только безработный) второй (или третий, пусть даже десятый - условно) программер будет подаваться в каждую из топ компаний (это ведь сша, там большо о карьере чем о спокойной жизни в пригороде), т.е. конкуренция должна быть ощутимо выше.
Если просто получить УКЭП от РСХБ, то с недвигой автоматом договора регистрировать и заключать не получится, на такой фокус способна только УКЭП от росреестра. УКЭП от других контор надо или дополнительн верифицировать или оно вообще для этих целей не сгодится.
Возможно ошибка из-за того, что по современным правилам русского языка должно писаться ляпота, но поскольку лепота это историческое слово, то у него сохранилось историческое написание через е.
Вы смотрите на это очень прямолинейно. Один сайт - один владелец - одна аудитория. Но все чуть сложнее.
На определённом этапе на любом сайте случается критическая точка, когда что бы владелец не делал - часть народу снимется и мигрирует, это неизбежно (причин много, большинство объективные).
Неопытный владелец будет пытаться удерживать аудиторию и разводить либерастию, но в результате не только потеряет уходящую аудиторию, но и останется бомба на последующую волну ухода в ближайшее время и ухудшит впечатление о сайте у оставшихся, т.к. все это будет сопровождаться скандалами (в т.ч. подогореваемыми конкурентами).
Умный же владелец доведет ситуацию (правилами, вахтерами еще чем-то) до нужной точки в нужное время и возглавив оппозицию уведет потенциальных мигрантов на другой свой сайт (естественно не афишируя это и под лозунгом "мы свой мы лучший мир построим"), при чем доведение ситуации позволит хорошо погрести по сусекам и выгрести всех потенциальных оппортунистов, тем самым надолго убрав проблему.
Тот упомянутый "бунт" на пикабу, это совершенно явная попытка намеренно увести часть аудитории аудиторию. То ли со стороны конкурентов, то ли со стороны бывшего владельца, то ли со стороны нового владельца.
Национализировать предлагаете?:)
На самом деле нет - более или менее общественное пространство это двач, свободный доступ кому попало, да и то, собственность там остается частной.
Плюс надо различать частное/государственное и общественное/закрытое и их смеси.
Хабр, вц, пикабу, яп - это частные (форма собственности) пространства со смешанным (частично публичным, частично закрытым) доступом.
Модераторы это не полиция, у них нет прав приехать к Вам домой и посадить на 15 суток. А закрывая кому-то доступ на сайт - владелец дома реализует не более чем свое право "не давать размахивать посторонним руками дальше чем его нос":)
Модераторы это люди следящие за порядком в соответствии с инструкциями владельца сайта, часть из которых закрытые, часть открыто опубликованы в виде правил, с которыми пользователи соглашаются при регистрации, при чем наличие закрытой части правил предусмотрено в открытой части правил.
А если пользуешься платно, то еще и доходная статья:)
Давно уже платность сервиса не исключает использования клиента как товара.
Если субъект что-то сделал для объекта, то на объекта это не налагает автоматически никаких обязательств.
Задача модераторам ставится владельцем сайта и может быть абсолютно любой.
А противоречие тут в чем? Площадка предоставляется владельцем на определённых условиях. Общество выбирает принимать их или нет.
Вы в первом предложении спросили почему "или или", а в последнем однозначно навязали определённую роль собственнику, без всяких "посредине":)
Звучит как будто это что-то плохое. А как еще? Сайт это частный дом. Естественно, что владелец будет устанавливать свои правила. Или Вы предлагаете сделать гос.регулирование сайтов, что бы все контроллировалось и регламентировалось государством? Ляпота будет, не так ли?
Вы серьезно? Юзер с говорящим ником EasyFirm с одноименным адресом сайта фирмы (условной фирмы, т.к. из данных только телефон) помогайки по открытию фирм и счетов, первым же постом на хабре рассказывает как всё легко и просто и Вы тут же задаете вопрос о том, сколько это стоит?
Нет, реклама и самопиар - вполне нормальное явление, но здесь километры лапши на уши намотаны. Фирму, со скрипом, открыть еще можно, если умудриться оплатить все расходы с этим связанные через друзей легально живущих в сша. Но про банковский счет с возможностью приема платежей (просто открыть со скрипом еще кое-как можно, и даже пополнить со своих реквизитов вне РФ) и бухгалтерское обслуживание (а вот тут даже говорить не будут) без резидентства вне россии (реального резидентства), а скорее даже без резиденства в сша - можно забыть совершенно однозначно.
И да, хотя никакое ЦРУ Вас искать не будет, но Вы банально срежетесь со своими "казахстанскими правами" на простом вопросе - налоговое резиденство, а уж как работает налоговая в сша - цру тихо стоит и нервно курит в сторонке:)
И всё равно некоторые не справляются. А Вы хотите еще снизить требования?:)
Аргумент об автомате неактуален с момента появления в правах отметки об автомате.
Предоставим Вам право ответа на этот вопрос сразу после того, как Вы посмотрите пару видео, где давят людей не видя их сзади машины при парковке. Потому что не могут в нее.
Как Вам идея выдавать права тем, кто сможет сдать теоретический экзамен с помочью chatgpt, а практический на тесле с автопилотом?
Или разрешить на выпускных экзаменах общение по телефону с консультантами?
Это брендовый десктоп. На них достаточно часто встречается весьма нестандартное железо, особенно материнки и видяхи, попробуйте лет через 5 найти что-нибудь для ремонта или апгрейда игрового десктопа от делла, например.
Например, выдергивание из контекста там, где его и в помине не было.
Так эта парадигма как раз состоит в том, что бы выходить за рамки конкретной задачи. Что позволено, ну, начиная от миддла вкатившегося в компанию скажем, но никак не для только нанятого джуна.